Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID (Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID (Alm). dengan pidana penjara selama :1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;3.

BUNYAMIN Als BUN Bin ABDUL HAMID (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama TerdakwaNama : BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID(alm).Tempat Lahir : Kota Negara (OKU Timur).Umur : 48 Tahun / 20 Oktober 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Rasuan Baru Kecamatan Madang Suku IIKabupaten OKU Timur.Agama

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut TerdakwaBUNYAMIN alias BUN bin ABDUL HAMID (alm). tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon agar diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula

Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm)mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm) padahari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada

Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm)mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang' RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanamenurut pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaATAUDAKWAAN KETIGA :Bahwa terdakwa Bunyamin als Bun bin Abdul Hamid (Alm) padahari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa BUNYAMIN Alias BUN bin ABDUL HAMID(Alm). telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BUNYAMINAlias BUN bin ABDUL HAMID (Alm). dengan pidana penjaraselama :1 (SATU) TAHUN dan 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JALI RAHMAN alias JALI bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JALI RAHMAN alias JALI bin ABDUL HAMID

Nama lengkap : JALI RAHMAN alias JALI bin ABDUL HAMID;2. Tempat lahir : Sakalagun;3. Umur/tanggal lahir :40tahun/ 3 Juni 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Dahlia IX RT. 007 RW. 002 Kelurahan Mulya SariKecamatan Pandih Batu Kabupaten Pulang Pisau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JALI RAHMAN alias JALI bin ABDUL HAMID bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa, memiliki, menyimpan,menguasai senjata tajam penikam/ senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal danmengaku bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JALI RAHMAN als JALI bin ABDUL

HAMID pada hariSenin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 23.12 WITA di depan Polsek KarangIntan yang bertempat di Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanopa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya

Menyatakan Terdakwa JALI RAHMAN alias JALI bin ABDUL HAMID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa CIPTA MUSELA HAKIM Bin MUZANI ABDUL HAMID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

CIPTA MUSELA HAKIM Bin MUZANI ABDUL HAMID

NURTANTI INDRIYANI dan pemeriksa HERU KAZIMIR, Amd AKdengan hasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa CIPTA MUSELA HAKIMBin MUZANI ABDUL HAMID dinyatakan positif mengandung NarkobaMetamphetamine.

DEDEK MUKLIS NASUTION bin ABDUL HAMID NASUTION

guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti Narkotika Golongan I jenis daun ganja kering yangditangkap bersamaan dengan Terdakwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab: 2728/NNF/2013tanggal 01 Mei 2013 yang dibuat berdasarkan sumpah dan jabatan dan ditandatanganioleh saudara Zulni Erma AKBP Nrp. 60051008 dan saudara Delianan Naiborhu,S.Si,Apt, yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama DEDEKMUKLIS NASUTION bin ABDUL

HAMID NASUTION adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DEDEK MUKLIS NASUTION bin ABDUL HAMIDNASUTION, pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan April 2013 bertempat

,Apt., yang menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa atas nama DEDEKMUKLIS NASUTION bin ABDUL HAMID NASUTION adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Idi tanggal

Abdul Hamid als. Hamid bin H. Syamsuni,

SYAFII ; SUHARYONO ; ABDUL HAMID MUSTARI, dkk.

ABDUL HAMID MUSTARI, Lurah KelurahanPangeranan beralamat di Jalan KH.Abdul KarimRt.01/Rw.01, Kelurahan Pangeranan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. BURYAN, beralamat di Jalan KH.Ach. MarsukiKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4. MARYAM ........4. MARYAM, beralamat di Jalan KH.Ach. MarsukiKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;5. ABD.KARJANI, beralamat di Jalan KH.Ach.

ABDUL HAMID tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.

ABDUL HAMID

ABDUL HAMID;: Kandangan;: 54 tahun /25 Desember 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Bukhari RT.01 RW 1 Desa Wasah Hulu Kec. SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : M. NOOR, SH danRAHMI FAUZI, SH keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumMUHAMMAD NOOR,SH & REKAN beralamat Kantor di Jl.

ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah bersamasama melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1),ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP,sesuai dengan dakwaan subsidiair kami;Putusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 24.6.SALINANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ABDUL HAMID, maka Terdakwa adalah pegawai negeriyang menjabat sebagai Kepala Seksi Pengembangan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Keputusan Bupati HuluPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.

Hairil Muchlis Bin Abdul Hamid telah menggunakan uang kegiatan iniuntuk kepentingan pribadi terdakwa sebesar Rp. 21.500.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) yang oleh terdakwa dianggap sebagai uang lelah terdakwa selaku PPKkegiatan pengembangan Kayu Manis. Sedangkan selebihnya dipergunakan olehterdakwa untuk memberikan kompensasi kepada Sirajuddin selaku penangkarPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.

ABDUL HAMID tersebutdiatas, tidak terobukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.

Btl, tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL GAFAR bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika

Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSubsidairw= Bahwa ia Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Gema Citra Gang Menanti Desa KampungBaru Kec.

Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaLebih Subsidair~ Bahwa ia Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Gema Citra Gang Menanti Desa KampungBaru Kec.

(BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL GAFAR tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gafur bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Is binti Samailla) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waingapu tahun 2013 sebesar Rp. 56.000,- ( Lima puluh enam ribu rupiah) ;

Gafur bin Abdul Hamid ; Is binti Samailla

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan

NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID

digital dengan harga Rp. 1.100.000, dan uangnya dibagi terdakwa mendapat bagian Rp.350.000, dan saksi Syaiful Islam Rp. 250.000, dan sisanya bagian Roby Amzah, akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban mengalami kerugian Rp. 20.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, ;Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4,5 KUHP;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL

HAMID bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa

dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: Mengingat akan pasal 363 (1) ke4,5 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanMENGADILI Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL

HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis

Meyatakan terdakwa ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID

Aan Bin Abdul Hamid dan Andika als.Andi Bin Batrem (berkas perkara terpisah) pads hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15 WIB atau setidak tidaknya pads suatu waktu dalam bulan September2012 bertempat di Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapi JI.. RM. Pratomo Kel. BaganKota Kec. Bangko Kab.

Aan Bin Abdul Hamid pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan september 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat rumah kediaman terdakwa. R.Bintang Kep. Bagan Jawa, Kec. Bangko kab.

Aan Bin Abdul Hamid beradadiruangan kantor Rutan Bagansiapiapi pada saat saksi Andika Als Andi BinBahtrim ditangkap.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Zulham Firdaus als.

Aan Bin Abdul Hamid berada diruangankantor Rutan Bagansiapiapi pada saat Andika, Als Andi Bin Bahtrim ditangkap.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Zulham Firdaus als.

Hamid;Bahwa terdakwa berada diruangan kantor Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapipada waktu Andika Als Andi Bin Bahtrim ditangkap.Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa Zulham Firdaus Als Aan Bin AbdulHamid ikut diproses di kantor Polisi;Bahwa terdakwa Zulham Firdaus Als Aan Bin Abdul Hamid telah menggunakannarkotika jenis sabusabu dengan cara membuat alat hisap (bong) dan botol yangdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang lalu pada bagian tutup botolnya dimasukkanpipet dan salah satu pipet disambung

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARBI Als ABI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARBI Als ABI Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- MUHAMMAD ARBI Als ABI Bin ABDUL HAMID

SYAIFUDIN EFENDI Als PENDIK Bin ABDUL HAMID

PENDIK bin ABDUL HAMID,pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan sawah Desa Datengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,atau. setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam

PENDIK bin ABDUL HAMID,pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan sawah Desa Datengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, penyerahan persediaan untuk penyerahandan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G, demikian pula memilikibahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga

PENDIK bin ABDUL HAMID,pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan sawah Desa Datengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,atau. setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, penyerahan persediaan untuk penyerahandan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G, demikian pula memilikibahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga

Menyatakan Terdakwa DONI KRISTANTO Bin M SUSMAN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUSMAN ABDUL HAMID ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

DONI KRISTANTO Bin M SUSMAN ABDUL HAMID

PUTUSANNomor: 83 /Pid.B/2012/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa: 29229 22222222 nono nnn nenaanon Nama : DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL HAMID; Tempat lahir : Kulon Progo; Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun/25 Maret 1977; Jenis Kelamin : Lakilaki; n Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Beji Rt 06

PERK: PDM52/Wates/Epo/08/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut:KESATU 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccnanonee Bahwa terdakwa DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL HAMID bersamasama dengan SONI APRIYANTA dan R.SUBARNO, BS (keduanya sebagai DaftarPencarian Orang) pada bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2010, bertempat di Dusun Beji Rt.06 Rw.03 Desa Wates Kec.Wates Kab.Kulonprogoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

diri pribadi terdakwa DONIKRISTANTO maupun menguntungkan orang lain yakni RSSUBARNO,BS(DPO) dengan mendapatkan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) milik saksi korban DEWI KUSUMAWARDANT yang dijanjikanakan mendapatkan keuntungan yang berlipatlipat; Perbuatan kedua terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP; ATAU KEDUA 7222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwanes Bahwa terdakwa DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL

HAMID bersamasama dengan SONI APRIYANTA dan R.SUBARNO, BS (keduanya sebagai DaftarPencarian Orang) pada bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2010, bertempat di Dusun Beji Rt.06 Rw.03 Desa Wates Kec.Wates Kab.Kulonprogoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Wates, baik secara bersamasama atau sendirisendiri sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum

SUSMAN ABDUL HAMID danmampu membedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menuruthukum maupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukankehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan,sehingga Terdakwa mampu bertanggung jawab,dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;23Ad.2.

DEDEK MUKHLIS NASUTION BIN ABDUL HAMID NASUTION.

ABDUL HAMID VS LENNY WIJAYA, DKK

ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Jalan Panjaitan, RT 04RW VIII, Kelurahan Rufei, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Muhammad Husni, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Selat Kalagison, KelurahanMatalamagi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanLENNY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Gunung Agung Nomor2, RT 03 RW 07, Kelurahan Klasuur,

ABDUL HAMID tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan

ABDUL HAMID MUZAKI AL YUNAN

Man Bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan i bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Umar Usman Als Man Bin Abdul Hamid dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalakan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

UMAR USMAN Als MAN Bin ABDUL HAMID

MAN Bin ABDUL HAMID bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan bagi diri sendiriNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR USMAN Als. MAN Bin ABDULHAMID berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangimasa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

UMAR USMAN Alias MAN BinABDUL HAMID (Alm) mengandung metamfitamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa UMAR USMAN Alias MAN Bin ABDUL HAMID(Alm) dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabu tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa UMAR USMAN Alias MAN Bin ABDUL HAMID (Alm)sebagaimana diatur dan diancam

MANBin ABDUL HAMID yang setelah dicocokkan identitasnya di Persidangansebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyata terdakwaHalaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN.Btamembenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga menurut hemat Majelis Hakim, unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

LAB:658/NNF/2015 barang bukti berupa kristalkristal putin dan Urine milik terdakwa an.UMAR USMAN Alias MAN Bin ABDUL HAMID (Alm) mengandung metamfitaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sehingga menuruthemat Majelis Hakim, unsur Narkotika Golongan ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3.

LAB: 658/NNF/2015 barang bukti berupa Urine milik terdakwa an.Umar Usman Alias Man Bin Abdul Hamid (Alm.) mengandung metamfitamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap narkotika jenis sabusabu yang Terdakwakonsumsi di rumah sdr.

NURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDULHAMID

Menyatakan Terdakwa NURSAHIR, A.mdalias SAHIR bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair:Bs Menjatunkan pidana terhadap TerdakwaNURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDUL HAMID dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun serta pidana denda sejumlan Rp200.000.000,00

Membebankan kepada TerdakwaNURSAHIR, A.md alias SAHIR bin ABDUL HAMID oleh karena itu untukmembayar uang pengganti secara bersamasama dengan saksi Ir.MARDUAN bin RAJA ANANG, saksi SYAFRIZAL, A.md alias IJAL binFACHRUDIN, saksi SULASMI, saksi MUHAMMAD FAHDLI, saksi YAYADAMAYANTI, saksi GUNTUNG AS bin MUKMIN.A, saksi HERMANSYAHalias UCOK bin H. MUHAMMAD HASAN dan saksi Ir. H.

Menyatakan Terdakwa NURSAHIR, A.mdalias SAHIR bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;3.

ABDUL HAMID dan 2. HENDRIK FEBRIATMOKO yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.ABDUL HAMID
2.HENDRIK FEBRIATMOKO

ABDUL HAMID dan 2.

Bahwa kemudian terdakwa Abdul Hamid mengawasi situasi sekelilingnya, sedangkanpemilik barang Laptop sedang asik makan mie dan tidak memperhatikan barangnya dansaat itulah terdakwa Abdul Hamid langsung mengambil laptop, kemudian laptop tersebutdibungkus dengan jaket milik terdakwa Hendrik yang sedang dipakai waktu itu, setelahbarang ditangan terdakwa Hendrik, lalu perlahanlahan mereka meninggalkan warung mietersebut dan pergi membawa laptop dengan kendaraan sepeda mio tersebut diatas.

Hamid dan terdakwa Hendrik Febriatmoko.