Ditemukan 28766 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-07-2003 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — SYAFII ; SUHARYONO ; ABDUL HAMID MUSTARI, dkk.
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAFII ; SUHARYONO ; ABDUL HAMID MUSTARI, dkk.
    ABDUL HAMID MUSTARI, Lurah KelurahanPangeranan beralamat di Jalan KH.Abdul KarimRt.01/Rw.01, Kelurahan Pangeranan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. BURYAN, beralamat di Jalan KH.Ach. MarsukiKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4. MARYAM ........4. MARYAM, beralamat di Jalan KH.Ach. MarsukiKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;5. ABD.KARJANI, beralamat di Jalan KH.Ach.
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 9/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 28 Februari 2013 — - ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID
1911
  • Meyatakan terdakwa ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - ZULHAM FIRDAUS Als AAN Bin ABDUL HAMID
    Aan Bin Abdul Hamid dan Andika als.Andi Bin Batrem (berkas perkara terpisah) pads hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 10.15 WIB atau setidak tidaknya pads suatu waktu dalam bulan September2012 bertempat di Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapi JI.. RM. Pratomo Kel. BaganKota Kec. Bangko Kab.
    Aan Bin Abdul Hamid pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan september 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat rumah kediaman terdakwa. R.Bintang Kep. Bagan Jawa, Kec. Bangko kab.
    Aan Bin Abdul Hamid beradadiruangan kantor Rutan Bagansiapiapi pada saat saksi Andika Als Andi BinBahtrim ditangkap.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Zulham Firdaus als.
    Aan Bin Abdul Hamid berada diruangankantor Rutan Bagansiapiapi pada saat Andika, Als Andi Bin Bahtrim ditangkap.Bahwa saksi mengetahui terdakwa Zulham Firdaus als.
    Hamid;Bahwa terdakwa berada diruangan kantor Cabang Rutan Bengkalis di Bagansiapiapipada waktu Andika Als Andi Bin Bahtrim ditangkap.Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa Zulham Firdaus Als Aan Bin AbdulHamid ikut diproses di kantor Polisi;Bahwa terdakwa Zulham Firdaus Als Aan Bin Abdul Hamid telah menggunakannarkotika jenis sabusabu dengan cara membuat alat hisap (bong) dan botol yangdilubangi sebanyak 2 (dua) lubang lalu pada bagian tutup botolnya dimasukkanpipet dan salah satu pipet disambung
Putus : 05-09-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 5 September 2012 — NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID
166
  • M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan
    NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMID
    digital dengan harga Rp. 1.100.000, dan uangnya dibagi terdakwa mendapat bagian Rp.350.000, dan saksi Syaiful Islam Rp. 250.000, dan sisanya bagian Roby Amzah, akibat perbuatanterdakwa maka saksi korban mengalami kerugian Rp. 20.000.000, atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, ;Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4,5 KUHP;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL
    HAMID bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1)ke4,5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL HAMIDdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa
    dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti: Mengingat akan pasal 363 (1) ke4,5 KUHP, serta ketentuanketentuan lain yangbersangkutanMENGADILI Menyatakan terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDUL
    HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan " ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR HUDA Als CUIL bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 41 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABDUL HAMID
728
  • ABDUL HAMID tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.
    ABDUL HAMID
    ABDUL HAMID;: Kandangan;: 54 tahun /25 Desember 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Bukhari RT.01 RW 1 Desa Wasah Hulu Kec. SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : M. NOOR, SH danRAHMI FAUZI, SH keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumMUHAMMAD NOOR,SH & REKAN beralamat Kantor di Jl.
    ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah bersamasama melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 ayat (1),ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP,sesuai dengan dakwaan subsidiair kami;Putusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm 24.6.SALINANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    ABDUL HAMID, maka Terdakwa adalah pegawai negeriyang menjabat sebagai Kepala Seksi Pengembangan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkan Keputusan Bupati HuluPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.
    Hairil Muchlis Bin Abdul Hamid telah menggunakan uang kegiatan iniuntuk kepentingan pribadi terdakwa sebesar Rp. 21.500.000,00 (dua puluh satu jutarupiah) yang oleh terdakwa dianggap sebagai uang lelah terdakwa selaku PPKkegiatan pengembangan Kayu Manis. Sedangkan selebihnya dipergunakan olehterdakwa untuk memberikan kompensasi kepada Sirajuddin selaku penangkarPutusan No. : 41 /Pid.SusTPK/2014/PN.
    ABDUL HAMID tersebutdiatas, tidak terobukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
Register : 30-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 307 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl
Tanggal 26 Februari 2014 — GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR
4011
  • Menyatakan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.
    GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 07 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
    Btl, tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL GAFAR bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika
    Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaSubsidairw= Bahwa ia Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Gema Citra Gang Menanti Desa KampungBaru Kec.
    Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaLebih Subsidair~ Bahwa ia Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL GAFAR pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya di waktu lainpada bulan Agustus tahun 2013 bertempat di jalan Gema Citra Gang Menanti Desa KampungBaru Kec.
    (BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksuddengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL GAFAR tersebut, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 46 / Pdt.P / 2013 / PA WGP
Tanggal 28 Agustus 2013 — Gafur bin Abdul Hamid ; Is binti Samailla
5310
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gafur bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Is binti Samailla) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karera Kabupaten Sumba Timur ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waingapu tahun 2013 sebesar Rp. 56.000,- ( Lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Gafur bin Abdul Hamid ; Is binti Samailla
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Abdul Hamid bin Saneb Maryani binti Suherman
145
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman. 4.
    Abdul Hamid bin SanebMaryani binti Suherman
    PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani
    Memberi izin kepada Pemohon Abdul Hamid bin Saneb untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Maryani binti Sunherman di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.
    Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid, umur 30 tahun, agama Islam,pandidikan SMA, pekerjaan karyawan rumah makan, alamat di JalanHiyu 1 nomor 24, Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan
    Hamid dan Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa Kutipan Akta NikahNomor 033/33/1/2017 tertanggal 13 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, MajelisHakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik
    Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0538/Pat.G/2017/PA.Prm4.
Register : 02-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 208/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Maret 2011 — Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid
162
  • Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri' 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
    Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid
    Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri'. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1tahun dan 6 bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -224 / Pid.Sus / 2015 / PN-Kag
Tanggal 24 Juni 2015 — -DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID
283
  • Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.
    -DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID
Putus : 08-02-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pid.Sus-LH/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — PARDIANSYAH alias PARDI Bin ABDUL HAMID (Alm)
10423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARDIANSYAH alias PARDI Bin ABDUL HAMID (Alm)
Putus : 28-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 217/Pid.B/2012/PN.Ksp
Tanggal 28 Nopember 2012 — DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID
1002
  • Menyatakan Terdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaDARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID Nomor : B223/N.1.22/Epp.2/11/2012 tertanggal 02 November 2012, dari KepalaKejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 217/Pen.Pid/2012/ PN.Ksp tertanggal 02 November 2012 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.
    dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh majelis hakim dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge (Saksi YangMeringankan);Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi lagi maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL
    HAMID yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP Kepolisian;Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 27 September 2012 sekira Pukul 03:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012 bertempatdi PT.
    UNSUR BARANG SIAPA* ; Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa mengandung pengertian adanya orangyang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohani; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri maka
    Pasal 53 Ayat ( 1 ) KUHP dan selama dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang dapat menghapuskesalahan baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri dan perbuatanTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID, maka Terdakwatersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kwalifikasi PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 72222 n nnn nnn nnn enn nnn anneMenimbang, bahwa oleh karena DARUL AMANI Alias
Putus : 06-05-2013 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 130/Pid.B/2013/PN.KAG
Tanggal 6 Mei 2013 — PIDANA PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID
170
  • Menyatakan terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID dengan Pidana Penjara selama : 3 (Tiga) tahun ;3.
    PIDANAPENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Februari 2021 — Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm
480
  • Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2.
    Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA. Bm
Tanggal 2 Juli 2019 — Abdul Hamid
14945
  • Abdul Hamid
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0015/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 15 Februari 2013 — ABDUL HAMID bin NAWI & GUSTIANI binti HEFNI
183
  • ABDUL HAMID bin NAWI & GUSTIANI binti HEFNI
    ABDUL HAMID bin NAWI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswata, tempat tinggal di Jalan Parit Setia, RT. 002 RW. 006,Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon I ;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ABDUL HAMID bin NAWI)dengan Pemohon II (GUSTIANI binti HEFNI) yang dilangsungkan pada tanggal 28Juni 1992, di Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL HAMID Nomor6112011205720013 tanggal 04 Maret 2010 dan atas nama GUSTIANI Nomor :6112014812800005 tanggal 04 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.1) ;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ABDUL HAMID Nomor : 6112011502100042tanggal 04 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.2) ;B. Saksi:1.
Putus : 20-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3014 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — ABDUL HAMID;
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMID;
Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt/2009
Tanggal 1 September 2010 — ABDUL HAMID ARAFAT VS Drs. SURADI HARDJA
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMID ARAFAT VS Drs. SURADI HARDJA
    PUTUSANNo. 451 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL HAMID ARAFAT, bertindak untuk diri sendiri maupunselaku Direktur PT. LIGA BAHARI GERMINDO, bertempattinggal di Jalan Panembahan No. 16 Kecamatan Wetu,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada : YOVIALAMSYAH,SH.
    gugatan Penggugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum karena obyek jaminan akan dilelang apabila Debitorwanprestasi membayar hutangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ABDUL
    HAMID ARAFAT tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Dpu
Tanggal 27 April 2017 — - HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA
8936
  • Menyatakan Terdakwa HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama .4 (empat) bulan; 3.
    - HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA;: Dompu;: Tahun 1961;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ndano Kala, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu.: Islam;: Tani;Terdakwa ditangkap pada
    HAMID ALS AMA HIMA padahari selasa tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di dusun ndano kala Desa Serakapikec woja Kab.
    HAMID ALS AMA HIMA padahari selasa tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 12.00 wita bertempat didusun ndano kala Desa Serakapi kec woja Kab.
    Maksud dari unsursetiap orang ini adalah mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subject strafbaarfeit) yaitu setiap orang maupun badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,surat dakwaan, serta suratsurat lain dalam berkas perkara ini, maka jelaslah orangyang dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum adalah benar Terdakwa yangbernama HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA, Terdakwa tersebutyang akan dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan
    Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HAMID Alias ABDUL HAMID AliasAMA HIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untukmelakukan perbuatan cabul;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama
Putus : 08-02-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID
305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID dan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 138/PID.
    ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 614/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 20 Januari 2014 — - FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID
216
  • Menyatakan terdakwa FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanan narkotika golongan i jenis daun ganja bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana, yang dijatuhkan. 4.
    - FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID
    Hamid adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMIDpada hari MINGGU tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 24.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Suhada
    Setelah terdakwa menghisap kertas rokok yangberisi ganja tersebut sehingga membuat perasaan terdakwa melayang;Bahwa perbuatan terdakwa mempergunakan ganja tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika CabangMedan No.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti atas nama tersangkaFitra Haryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8, lampiran
    Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang MedanNo.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti berupa urine atas namatersangka Fitra Haryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,
    Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang MedanNo.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti berupa urine atas namatersangka Fitra Haryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa
    mencampur dengan tembakaurokok dan menggulungnya dengan kertas paper selanjutnya menyalajan dengan api agarasapnya keluar selanjutnya menghisap asapnya;Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan dan hasil analisis laboratorium terhadap urin Terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang Medan No.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti berupa urine atas nama tersangka FitraHaryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah