Ditemukan 52953 data
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin GANIN
101 — 40
Herianto, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018, dikembalikan kepada dikembalikan kepada
Herianto;O 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018.O 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11April 2018; 922 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cence nceO 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018.
O 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23April 2018; 222 n en none nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ncnO 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018.O 1 (Satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April2018, dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance Cabang Kendarimelalui Saksi Muh. Rizal, S.H.
ASTRA SEDAYU FINANCE Cabang Kendari membuat suratPeringatan Kedua (SP2) tertanggal 28 April 2018, oleh karena terdakwa tetaptidak mengindahkan peringatan tersebut maka PT.
Herianto;6. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018; 1 (Satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 AprilHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kka9. 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April10. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018; 11. 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 Aprilwoneeee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
438 — 397
Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Nomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan ke-3) tertanggal 3 Agustus 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Nomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan ke-3) tertanggal 3 Agustus 2016;4.
Menyatakan Batal atau Tidak Sah surat keputusan tata usaha negara yangditandatangani oleh Tergugat yakni: Surat No. 09/TKPP/2016 PrihalPemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan ke3)Tertanggal 3 Agustus 20163. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut atau membatalkan Surat KeputusanTata Negara Nomor: 09/TKPP/2016 Prihal Pemberitahuan PembongkaranBangunan Tidak Berijin (Peringatan ke3) Tertanggal 3 Agustus 2016 danmerelokasi atau memberi uang kompensasi kepada penggugat;4.
peringatan kedua dalam wakitu 3 (tiga) agarorang/badan hukum tersebut untuk menertibkan sendiri;memberikan surat peringatan ketiga dalam waktu 1 (satu) agarorang/badan hukum tersebut untuk menertibkan sendiri;. apabila setelah surat peringatan ketiga tidak diindahkan maka dapatdilakukan tindakan penertiban secara paksa;.
Bahwa berdasarkan Surat Lurah Gerem Nomor: 148/1005/TrantibPerihal Peringatan tanggal 3 Agustus 2011, menyarankan kepadapemilik bangunan rumah atau warung yang ada di jalur Pipa Gas agarmengosongkan dan membongkar sendiri bangunannya;6. Bahwa berdasarkan Surat Lurah Gerem Nomor: 148/1206/TrantibPerihal Peringatan Il tanggal 30 Desember 2011, menyarankankepada pemilik bangunan rumah atau warung yang ada di jalur Pipa Gasagar mengosongkan dan membongkar sendiri bangunannya ;7.
Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRGBahwa pada saat Saksi menerima ketiga surat peringatan pembongkarantersebut, PT. KAI tidak mengetahui akan ada pembongkaran;Bahwa tugas Saksi sebagai karyawan PT.
Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratNomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan Pembongkaran Bangunan TidakBerijin (Peringatan ke3) tertanggal 3 Agustus 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Nomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan PembongkaranBangunan Tidak Berijin (Peringatan ke3) tertanggal 3 Agustus 2016;4.
69 — 21
PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M.
PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder merk tangki Honda yang sudah dirombak tanpa nopol.
Dikembalikan kepada Anak PERINGATAN H Als FERI.
FEBRI masingmasing mendapatkan bagian Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan kabel tersebut dipergunakan anak JUNAIDIuntuk membeli sepeda motor.Anak II PERINGATAN H Als FERI;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekirapukul 00.15 wib;Bahwa Anak JUNAIDI, Anak PERINGATAN dan Anak IFAN bertemu denganSdr. ROHID dan Sdr. FEBRI dan sepakat untukn masuk ke Areal PT. IKPPPerawang;Bahwea Anak dan kawankawan memasuki Areal PT.
FEBRI datang kembalimeminta potongan kabel tembaga lagi lalu Anak PERINGATAN dan kawankawan kembali masuk ke Areal PT. IKPP Perawang dan melemparkanpotongan kabel tembaga keluar pagar.
Anak II PERINGATAN H Als FERI, yang masih berusia16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 30 November 2002.
PERINGATAN HAls FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill.
PERINGATAN HAls FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tetap berada dalamtahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder merk tangki Honda yangsudah dirombak tanpa nopol. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter NX warna putih tanpa nopol.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa nopol.Dikembalikan kepada Anak PERINGATAN H Als FERI.6.
1.INFAKHIYATUN
2.SULAIMAN
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN), Tbk. Cq. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk MUR PANGKALPINANG
Turut Tergugat:
NOTARIS / PPAT WAHYU DWICAHYONO., S.H. M.Kn.
149 — 19
secara sepihak dan tidak beritikad baik yang telah menyatakan PENGGUGAT I, sebagai Debitur Cidera Janji/ Wanprestasi adalah tindakan yang tidak berdasarkan Hukum dan bertentangan dengan Undang-Undang yang berlaku ;
- Menyatakan TERGUGAT sebagai pihak yang Wanprestasi/ingkar janji karena berdasarkan Syarat Dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit bertentangan dengan UU yang berlaku dan tidak berdasarkan hukum ;
- Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk membatalkan dan mencabut Surat Peringatan
(SP) kepada PENGGUGAT I, yakni : Surat Peringatan I, No.0216/7103/SPI/V/16, tanggal 11 Mei 2016, Surat Peringatan II, No.02520/7103/SPII/V/16, tanggal 26 Mei 2016, Surat Peringatan III,No.02521/7103/SPIII/VI/16, tanggal 07 Juni 2016, batal demi Hukum
- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada semua Putusan ini
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah); <
256 — 47
Menetapkan barang bukti, berupa :1 (satu) berkas surat Nomor : 001/PUK-GSPMII/P/B/I/2020.1 (satu) lembar Surat Peringatan I No.SAI-009SPB0119 berikut rincian hadir asli a.n R. IMAM PERMANA.1 (satu) lembar Surat Peringatan II No.SAI-009SPB0119 berikut rincian hadir asli a.n R. IMAM PERMANA.1 (satu) lembar Surat Peringatan III No.SAI-009SPB0119 berikut rincian hadir asli a.n R.
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
Mimi Mariani
82 — 4
- Menyatakan Terdakwa Mimi Mariani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "berada dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup tanpa ijin dari pihak yang berhak";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) sertifikat Hak Milik No. 24 atas nama RATNA NASUTION yang sudah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar fotocopy surat peringatan
I tanggal 2 Januari 2018 yang dibuat oleh RATNA NASUTION;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan II tanggal 11 Januari 2018 yang dibuat oleh RATNA NASUTION;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan III tanggal 18 Maret 2018 yang dibuat oleh RATNA NASUTION;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
4.
Ratra Nasutiontanpa ada pembayaran ganti rugi;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018, saksi Hj.Ratra Nasution ada mengirimkan Surat Peringatan kepada Terdakwayang isinya agar Terdakwa segera meninggalkan rumah milik Saksi Hj.Ratra Nasution di Lingkungan IV Kel. Lima Puluh Kota Kec. Lima PuluhKab. Batu Bara, namun terhadap Surat Peringatan tersebut tidakditindaklanjuti oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Januari 2018, saksi Hj.
RatraNasution mengirimkan Surat Peringatan II kepada Terdakwa dan kembalimeminta kepada Terdakwa untuk meninggalkan rumah milik saksi Hj.Ratra Nasution tersebut, namun Terdakwa tetap tidak menindaklanjutiSurat peringatan tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2018, saksi Hj. Ratra Nasutionmengirimkan Surat Peringatan Ill kepada Terdakwa dan meminta agarTerdakwa segera meninggalkan rumah milik saksi Hj.
Ratra Nasutiontersebut, namun surat peringatan tersebut tetap tidak ditindaklanjuti olehTerdakwa, dan sampai saat ini Terdakwa belum juga meninggalkanrumah milik saksi Hj.
Ratna Nasution pernah menyuruh saksiuntuk menyerahkan surat peringatan kepada Terdakwa dengan tujuanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 851/Pid.B/2018/PN Kisyaitu:agar Terdakwa keluar atau meninggalkan rumah milik saksi Hj.
Ratna Nasution sudah tuadan ingin menempati kembali rumahnya dan meminta Terdakwa untukmeninggalkan rumah tersebut namun tidak mau dan bahkan telah membuat3 (tiga) kali peringatan secara tertulis agar Terdakwa meninggalkan rumahtersebut namun Terdakwa tidak mau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mau meninggalkan rumahtersebut dengan alasan amanah dari atuk Terdakwa yaitu Alm. Abdul KaharNasution dan Alm.
292 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan surat peringatan 1, surat peringatan 2, surat peringatan 3, serta surat pemberitahuan pemutusan hubungan kerja yang diterbitkan oleh Tergugat terhadap Penggugat tidak sah dan batal demi hukum;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan;4.
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Robinson Tampubolon
22 — 20
ROBINSON TAMPUBOLON yang dilegalisir;
- 2 (dua) lembar peringatan I serta bukti pengiriman surat peringatan yang dilegalisir;
- 2 (dua) lembar peringatan II serta bukti pengiriman surat peringatan yang dilegalisir;
- 2 (dua) lembar peringatan III serta bukti pengiriman surat peringatan yang dilegalisir;
- 2 (dua) lembar surat somasi serta bukti pengiriman somasi yang
139 — 13
W11.01151970.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 28-11-2013 berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor. 646 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor. 11117728-RB3811000-024 tanggal 20 Mei 2011 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor. 0809135-CF2608017-001 tanggal 24 Maret 2011 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan I Nomor. 445SP1201400901, tanggal 4 Desember 2014 dan Surat Peringatan II Nomor. 445SP2301403680 tanggal 08 Desember
2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan III Nomor. 445SP3201402407, tanggal 16 Desember 2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan I Nomor. 445SP1201407306, tanggal 19 Desember 2014 dan Surat Peringatan II No. 445SP2201403834 tanggal 23 Desember 2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan III No. 445SP3201401395, tanggal 31 Desember 2014 (Legalisir) ;- 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB No. 1.09180709 Kendaraan Merk Honda Accord /SDNMED
Tahun 2013, tanggal 10102013 berikut AktaJaminan Fidusia Nomor. 89 (Legalisir) ;1 (satu) berkas foto copy dokumen Surat Jaminan Fidusia Nomor.W11.01151970.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 28112013 berikut AktaJaminan Fidusia Nomor. 646 (Legalisir) ;1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.11117728RB381 1000024 tanggal 20 Mei 2011 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.0809135CF2608017001 tanggal 24 Maret 2011 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan
Nomor.445SP1201400901, tanggal 4 Desember 2014 dan Surat Peringatan IlNomor. 445SP2301403680 tanggal 08 Desember 2014 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill Nomor.445SP3201402407, tanggal 16 Desember 2014 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Nomor.445SP1201407306, tanggal 19 Desember 2014 dan Surat Peringatan IlNo. 445SP2201 403834 tanggal 23 Desember 2014 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill No. 445SP3201401395,tanggal 31 Desember 2014
Nomor. 89 (Legalisir) ; 1 (satu) berkas foto copy dokumen Surat Jaminan Fidusia Nomor.W11.01151970.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 28112013 berikut AktaJaminan Fidusia Nomor. 646 (Legalisir) ; 1 (satu) lembar foto copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.11117728RB381 1000024 tanggal 20 Mei 2011 (Legalisir) ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Bdg1 (satu) lembar Foto Copy Faktur Kendaraan Bermotor Nomor.0809135CF260801 7001 tanggal 24 Maret 2011 (Legalisir) ;1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan
Nomor.445SP1201400901, tanggal 4 Desember 2014 dan SuratPeringatan Il Nomor. 445SP2301403680 tanggal 08 Desember2014 (Legalisir) ; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill Nomor.445SP3201402407, tanggal 16 Desember 2014 (Legalisir) ; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Nomor.445SP1201407306, tanggal 19 Desember 2014 dan SuratPeringatan Il No. 445SP2201403834 tanggal 23 Desember 2014(Legalisir) ; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ill No.445SP3201401395, tanggal 31 Desember 2014
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
SAMIDI
38 — 8
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum surat-surat peringatan :
Surat Peringatan pertama No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 Oktober 2018.....................................................................................................bukti P.7;
Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 Oktober 2018.....................................................................................................bukti P.8;
Surat Peringatan ketiga No.
Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan nomor B./MKR/X/2018tanggal 13 Oktober 2018;8. Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan II nomor B./MKR/X/2018tanggal 19 Oktober 2018;9. Copy dari asli Surat Peringatan Peringatan III nomor B./MKR/X/II2018tanggal 19 Desember 2018;10.
Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum suratsurat peringatan :Surat Peringatan pertama No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 Oktober2018..bukti P.7;Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 Oktober2018..bukti P.8;Surat Peringatan ketiga No. B/MKR/XII/2018 pada tanggal 19 Desember2018..bukti P.9;7.
: B.308/5441/2/2016tanggal 18 Pebruari 2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberitanda P3)fotocopy Surat Ganti Kerugian Tanah No. 1477/SKGT/IX/2008 tanggal10 September 2008, yan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberitanda P4);fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 18 Pebruari2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P5);fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 18 Pebruari 2016, telahdicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P6);fotocopy Surat Peringatan
Nomor: B/MKR/X/2018 tanggal 13 Oktober2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P7);fotocopy Surat Peringatan Il Nomor: B/MKR/X/2018 tanggal 19 Oktober2018, telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P8);fotocopy Surat Peringatan IIl Nomor: B/MKR/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 telah dicocokan sesuai dengan aslinya (diberi tanda P9);10.fotocopy formulir kunjungan kepada Penunggak, telah dicocokan sesuaidengan aslinya (diberi tanda P10)11.Print out rekening Koran atas nama
Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum suratSurat peringatan :Surat Peringatan pertama No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 13 OktoberP.7;Surat Peringatan kedua No. B/MKR/X/2018 pada tanggal 19 OktoberHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.G.S/2019/PN.BlIsP.8;Surat Peringatan ketiga No.
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Sudirman Yunus Alias Sudi Bin Yunus
90 — 28
Atas nama pemilik SUDIRMAN YUNUS;
- 1 (Satu) rangkap somasi / peringatan hukum Nomor: 59/ACC-SOMASI/XI/2021, Tanggal 25 November 2021;
- 1 (Satu) rangkap somasi / peringatan hukum Nomor: 4043/KHP-SOMASI/XII/2021, Tanggal 13 Desember 2021;
- 1 (Satu) Lembar surat peringatan ke-1 (pemberitahuan), Tanggal 01 November 2021;
- 1 (Satu) Lembar surat peringatan kedua, Tanggal 15 November 2021;
- 1 (Satu) Lembar surat peringatan ketiga, Tanggal 23 November 2021;
101 — 22
Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2007 3. Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2008 4. Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2009 5. Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2010 6. Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 20117. Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembang tahun 2008.8.
Rekapitulasi Surat Peringatan (SP) yang dikeluarkan oleh Dinas Kebersihan Kota Palembang mulai tahun 2007 s/d 2011.20. Kartu Bon Karcis kolektor warna kuning tahun 2010.21. Surat Peringatan mengenai tunggakan retribusi kebersihan sejak tahun 2007 s/d 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kebersihan Kota Palembang.Dikembalikan kepada Dinas Kebersihan Kota Palembang.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Dalam halterdakwa tidak mempunyai harta benda untuk menutupi uang pengganti makadipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 Daftar wajib retribusi Dinas Kebersihan dan Pemakaman Kota Palembangmulai 2007 sampai dengan tahun 2011.Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2007Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2008Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2009Daftar rekapitulasi
surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2010Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2011YD vn Ff WY WYPonsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2008.8 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2010.9 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2011.10 Buku Taksasi wajib retribusi tahun 2009 sebanyak 19 buku.11 Buku Taksasi
Bahwa saksi tahu ada laporan bahwa wajib retribusi yang nunggakpembayarannya kemudian diberikan surat peringatan yang ditanda tanganiKepala Dinas Kebersihan Kota Palembang. Bahwa saksi selain menjabat Kepala Seksi Pendataan, juga sebagai Pengawaskolektor di Wilayah Kecamatan Ilir Timur I. Bahwa tugas sebagai pengawas adalah mengawasi kinerja kolektor sesuaisesuai wilayahnya, kalau ada wajib retribusi yang menunggak pembayarannyadicek dan diberi peringatan.
kepada wajib retribusi tahun 2007.3 Daftar rekalpitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2008.4 Daftar rekalpitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2009.5 Daftar rekalpitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2010.6 Daftar rekalpitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2011.7 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman KotaPalembang tahun 2008.8 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan Pemakaman
kepada wajib retribusi tahun 2007Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2008Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2009Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2010Daftar rekapitulasi surat peringatan kepada wajib retribusi tahun 2011YD un fF W WNPonsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang tahun 2008.8 Ponsen Karcis retribusi kebersihan pada Dinas Kebersihan dan PemakamanKota Palembang
CHOIRUL ANAM Dkk
Tergugat:
PT. PAKARTI RIKEN INDONESIA
188 — 60
M E N G A D I L I :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan melakukan kesalahan yang bobotnya sama atau yang lainya setelah mendapatkan peringatan terakhir yang masih berlaku adalah termasuk dalam katagori pelanggaran berat;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menetapkan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Pakarti Riken Indosesia masa berlaku bulan Juli 2018 Juli 2020, Pasal 51 ayat (1) huruf k yang berbunyi melakukan
kesalahan yang bobotnya sama atau yang lainya setelah mendapatkan peringatan terakhir yang masih berlaku adalah termasuk dalam katagori pelanggaran berat;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
54 — 9
Erli Hilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 846 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan I No. 01200205C0115033733, tanggal 23 Maret 2015, a.n. Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan II No. 01200205C0115033020, tanggal 26 Maret 2015, a.n. Erli Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. J-03294948 kendaraan merk TOYOTA DYNA, No.Pol. D- 8923-VM (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n.
Erly Hilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 469 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan I No. 01200205C0115044324, tanggal 9 April 2015, a.n. Erly Hilman (legalisir), Surat Peringatan II No. 01200205C0115043421, tanggal 13 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir) dan Surat Peringatan III No. 01200205C01150042921, tanggal 17 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. L-04809815 kendaraan merk TOYOTA DYNA, No.Pol.
Cecep Erli Hilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan I No. 01200205C0115033944, tanggal 28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan II No. 01200205C0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir) dan Surat Peringatan III No. 01200205C01150042685, tanggal 6 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir); 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No.
Erly Hilmanberikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 469 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C01 15044324,tanggal 9 April 2015, a.n. Erly Hilman (legalisir), Surat Peringatan Il No.01200205C01 15043421, tanggal 13 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir) danSurat Peringatan Ill No. 01200205C01150042921, tanggal 17 April 2015 a.n.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN BibErly Hilman (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy BPKB No.
Cecep ErliHilman berikut Akta Jaminan Fidusia Nomor : 2394 (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C0115033944,tanggal 28 Maret 2015, a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir), Surat Peringatan IlNo. 01200205C0115033156, tanggal 1 April 2015 a.n. Cecep Erli Hilman(legalisir) dan Surat Peringatan Ill No. 01200205C01150042685, tanggal 6 April2015 a.n. Cecep Erli Hilman (legalisir);1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. K02831072 kendaraan merk TOYOTADYNA, No.Pol.
ACC telah memberikan surat peringatan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa jangka waktu surat peringatan tersebut adalah 4 hari kKemudian 7 haridan 14 hari;Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara Terdakwa sekarang iniadalah kendaraan yang menjadi jaminan fidusia dialinkan oleh Terdakwakepada H.
Erly Hilman berikutAkta Jaminan Fidusia Nomor : 469 (legalisir);. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C01 15044324, tanggal9 April 2015, an. Erly Hilman (legalisir), Surat Peringatan Il No.01200205C0115043421, tanggal 13 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir) danSurat Peringatan Ill No. 01200205C01150042921, tanggal 17 April 2015 a.n. ErlyHilman (legalisir);. 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. L04809815 kendaraan merk TOYOTA DYNA,No.Pol.
Erly Hilman berikutAkta Jaminan Fidusia Nomor : 469 (legalisir);8. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Peringatan No. 01200205C0115044324, tanggal9 April 2015, an. Erly Hilman (legalisir), Surat Peringatan Il No.01200205C 0115043421, tanggal 13 April 2015 a.n. Erly Hilman (legalisir) danSurat Peringatan Ill No. 01200205C01150042921, tanggal 17 April 2015 a.n. ErlyHilman (legalisir);9. 1 (satu) lembar fotocopy BPKB No. L04809815 kendaraan merk TOYOTA DYNA,No.Pol.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
RIA KOMSATUN
165 — 34
tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- PPJB No.016/PPJB/HKM/SL/VII/2014 tgl 10 Juli 2014 antara sdr.UCI FLOWDEA SUDJIATI dengan sdri.RIA KOMSATUN
- 18 (delapanbelas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuran sdri.UCI FLOWDEA SUDJIATI
- Peringatan
/somasi pertama tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KONSATUN
- Peringatan/somasi kedua tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
- Peringatan/somasi ketiga tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
- Peringatan/somasi terakhir tanggal 10 November 2020 kepada sdr.DAVID CHOW dan sdri.RIA KOMSATUN
- 17 (tujuh belas) lembar kwintansi bukti pembayaran uang tanda jadi dan angsuransdri.
PURNOMO HALIM LIM, DKK
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KOTA SAMARINDA
240 — 114
Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Purnomo Halim Lim (Penggugat 1);
b). Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Thio Gik Hong (Penggugat 2);
c).
Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Thomas Trijono (Penggugat 3);
d). Surat Sekretaris Daerah (sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikut lampiran Nomor: 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018 perihal peringatan pembayaran retribusi pemakaian daerah yang ditujukan kepada Budiono (Penggugat 4);
II.
Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikutLampiran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yangditujukan kepada Purnomo Halim Lim (Penggugat 1);b). Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikutLampiran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yangditujukan kepada Thio Gik Hong (Penggugat Il) ;c).
Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikutLampiran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yangditujukan kepada Purnomo Halim Lim (Penggugat 1);b). Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarinda berikutLampiran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yangditujukan kepada Thio Gik Hong (Penggugat II) ;c).
Sekretaris Daerah Nomor: 030/639/BPKAD1V/2013 Tanggal 29 April 2013 Perihal: PembayaranHalaman 34 Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUN.SMDTunggakan HGB diatas HPL Milik Pemerintah Kota Samarinda(Surat Peringatan Ke 2);Surat Sekretaris Daerah Nomor: 030/926/BPKADIV.2/2013Tanggal 7 Juni Perihal: Pembayaran Tunggakan HGB diatasHPL Milik Pemerintah Kota Samarinda (Surat Peringatan Ke3).2) Thio Gik Hong:Surat Pih.
Sekretaris Daerah Nomor:030/640/BPKADIV.2/IV/2013 Tanggal 29 April 2013 Perihal: PembayaranTunggakan HGB diatas HPL Milik Pemerintah Kota Samarinda(Surat Peringatan Ke 2);Surat Sekretaris Daerah Nomor: 030/923/BPAKADIV.2/IV/2013 Tanggal 7 Juni 2013 Perihal: PembayaranTunggakan HGB diatas HPL Milik Pemerintah Kota Samarinda(Surat Peringatan Ke 3).3) Tomas Trijono:Surat Pith.
Sekretaris Daerah Nomor: 030/645/ BPKADIV.2/IV/2013 Tanggal 29 April 2013 Perihal: PembayaranTunggakan HGB diatas HPL Milik Pemerintah KotaSamarinda (Surat Peringatan Ke 2)3) Surat Sekretaris Daerah Nomor: 030/921/BPKADIV.2/IV/2013 Tanggal 7 juni 2013 Perihal: PembayaranTunggaan HGB daitas HPL Milik Pemerintah KotaSamarinda (Surat Peringatan Ke 3);4) Surat Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerntah KotaSamarinda Nomor: 030/1496/300.02 Tertanggal 27September 2018 Perihal: Peringatan PembayaranRetribusi Pemakaian
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.SAHDI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MOCH. ADHI CAESAR NUGROHO, S.DS
166 — 152
dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Perjanjian Pembiayaan Multi Guna Nomor : 8762016103000042 tanggal 9 Maret 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Agreement Card tanggal 21 Oktober 2019; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB kendaraan R4 Nomor : O-08332161; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Bukti Serah Terima Kendaraan kepada Moch Adhi Cesar Nugroho, S.Ds Nomor : SJ0718030020; 1 (satu) lembar fotokopi Bukti Pengiriman Surat Peringatan
Kredit kepada Moch Adhi Cesar Nugroho; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan/Penagihan kredit No.
Ref : 876SP1201800373 tanggal 15 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan/Penagihan kredit No. Ref : 876SP3201800131 tanggal 29 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan/Penagihan kredit No. Ref : 876SP2201800206 tanggal 22 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia No.
Ref :876SP1201800373 tanggal 15 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan / Penagihan kredit No. Ref :876SP3201800131 tanggal 29 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan / Penagihan kredit No.
Ref :876SP1201800373 tanggal 15 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan/Penagihan kredit No. Ref :876SP3201800131 tanggal 29 November 2018; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Peringatan/Penagihan kredit No.
Surat Peringatan/Penagihan kredit No.
RUSLI ADINATA
Tergugat:
PT. SUPRA NAGAMAS INDUSTRI PLASTIK
130 — 91
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Surat Peringatan Pertama (SP-1), Surat Peringatan Kedua (SP-2) dan Surat Peringatan Ketiga (SP-3) yang diterima oleh Penggugat adalah sah dan tidak bertentangan dengan hukum;
- Menyatakan surat Pemberitahuan
87 — 22
Menyatakan Surat Peringatan ke 2 ( dua ) dari Tergugat kepada Penggugat sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat ; -----------------------------------------------------4. Menyatakan Surat Peringatan 3 ( tiga ) dan Surat Skorsing Menuju PHK dari Tergugat kepada Penggugat tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan dinyatakan batal demi hukum ; ------------------------------------------------------------5.
Menyatakan dalam penerbitan Surat Peringatan 3 ( tiga ) dan Surat Skorsing Menuju PHK untuk Penggugat, Tergugat melanggar ketentuan pasal 161 Undang-undang Nomor. 13 tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan ; ------------------6.
NINIK KHUMAIDAH, setelah ituPenggugat diberi surat peringatan tetapi tidak diberi salinannya dan juga tidakdiberi salinan peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama, yangberlaku di PT.
Surat Peringatan Tidak Sah dan Cacat Hukum Patut Dibatalkan.19. Bahwa Penggugat diberi surat peringatan ke2 oleh Tergugat secara langsungdalam tingkat peringatan ke2 bukan dalam bentuk tahapan sesuai ketentuanpasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,sehingga surat peringatan yang diberikanHal. 6 dari33hal. Put.
Dengan ini Penggugat jelaskan sebagaiberikut:1.Bahwa Surat Peringatan yang diberikan Tergugat tidakmemenuhi syarat formal karena dibuat oleh pejabat yang tidakberwenang, bahwa surat peringatan tersebut dibuat olehSdr.ANDY PRASETYO selaku HRD. Apakah kapasitas Sadr.ANDY PRASETYO selaku HRD dapat dikwalifikasikan mewakiliPT.LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk., baik di dalammaupun di luar pengadilan...?
Bahwa DireksiPT.LANGGENG MAKMUR INDUSTRI Tbk., adalah Sadr.HIDAYAT ALIM selaku Direktur Utama dan Sdr.KOSASIH selakuDirektur, oleh karenanya surat peringatan yang diberikanTergugat kepada Penggugat bertentang dengan hukum makadapat dikwalifikasikan batal demi hukum sehingga tidakmempunyai kekuatanMenQikal j neon nnn nner nnn ennnnnnnBahwa Surat Peringatan yang diberikan Tergugat tidakmemenuhi syarat formal karena dibuat tidak memenuhi proseduryang diatur dalam perjanjian kerja bersama (PKB).
No.54/G/2015/PHISby lebin tegasnya Surat Peringatan tersebut penuh rekayasa dantendesius, sehingga surat peringatansurat peringatan tersebut tidakmemenuhi syarat untuk dilaksanakan oleh karena penuh rekayasadan mempunyai tendensius yang bertujuan memperlemahkeberadaan Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (SBSI) khususnyaFederasi Konstruksi Umum dan Informal (FKUI) dalam fungsi danperanannya Penggugat bersamasama dengan pengurus lainnyaselaku Pengurus Komisariat Federasi Konstruksi Umum danInformal Serikat
Syamsul Huda
Tergugat:
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA
194 — 91
Dalam Pokok Perkara;
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan pelanggaran terhadap Peraturan Perusahaan Periode 2017-2019 Peraturan Perusahaan Pasal 23 ayat 49 " Tidak Memenuhi Target yang diberikan Perusuhaan";
- Menyatakan sah dan barharga Surat Peringatan
I dengan N0 123/SPI/HC-BU/2018 efektif 02 Juli 2018 , Surat Peringatan Il dengan No 124/SPII/HC-BU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan III dengan N0 125/SP III/HC-BU/2018 efektif 9 Juli 2018;
- Menyatakan sah dan barharga Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 001/SK-DENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus 2018 dan hubungan kerja berakhir antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1 September 2018;
- Menghukum Tergugat
Surat peringatan Ke dua (ll)karena tidak mencapai target pada bulan April 2018, dan suratperingatan ke tiga (Ill) karena tidak mencapai target pada bulan Mei2018, namun masing masing surat peringatan tersebut diterima secarabersamaan / serentak tepatnya pada tanggal 10 Juli 2018.Bahwa pembererian surat peringatan tertulis , Il, Ill yang diberikan secaraserentak pada tanggal 10 Juli 2018 oleh Tergugat kepada Penggugattidak sesuai dengan amanat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 161UU No. 13 Tahun 2003
tentang Ketenagakerjaan sebagai upayapembinaan bagi pekerja mengingat surat peringatan tertulis , Il, Ill, yangmasing masing surat peringatan tertanggal O02 Juli 2018, suratperingatan II tertanggal 05 Juli 2018 dab surat peringatan Ill tertanggal 09Juli 2018, adapun maksud dari surat peringatan tersebut adalah untukmenegur / memberikan peringatan, bagi pekerja atas kinerja yangdianggap tidak mencapai target pada bulan Maret, April, Mei 2018 danpemberian surat peringatan diberikan secara serentak
Surat Peringatan Ill No 124/SP Ill/HCBU/2018Tanggal : 9 Juli 2018Perihal : Performance bulan Mei 2018 tidak capai target yang diberikanPerusahaan7.
Menyatakan sah dan berharga Surat Peringatan dengan No 123/SPI/HCBU/2018 efektif 02 Juli 2018 , Surat Peringatan II dengan No 124/SPII/HCBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat peringatan Ill dengan No 125/SPII/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;3. Menyatakan sah dan berharga Surat Pemutusan Hubungan Kerja No001/SKDENPASAR/VIII/2018 yang diterbitkan pada tanggal 30 Agustus2018 dan hubungan kerja berakhir antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi efektif terhitung sejak 1 September 2018;4.
Menyatakan sah dan barharga Surat Peringatan dengan NO 123/SPI/HCBU/2018 efektif 02 Juli 2018 , Surat Peringatan II dengan No 124/SPII/HCHalaman 24 dari halaman 24 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2019/PN DpsBU/2018 efektif 5 Juli 2018 dan Surat Peringatan Ill dengan NO 125/SPII/HCBU/2018 efektif 9 Juli 2018;4.