Nama lengkap : ABD HAMID Bin MATRA ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 55 tahun / Tahun1954; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubernur Suryo Gg. IIIB No. 58 Rt.02 Rw.03, Kel.Tlogopojok, Kec. Gresik , Kab. Gresik ;.

MUNDHOR, , danABD HAMID terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1) ke 1KUHPe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MOCH. ILHAM BinMAKSUMterdakwa 2. SYAMSUL ARIF, terdakwa 3.MOCH. MUNDHOR, dan terdakwa 4, ABD.

HAMID dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribuSetelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mereka menyesali perbuatannyadan mereka tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh penutut umumtelah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 15 April 2009 Nomor :PDM72/ 0.5.25/EPP.1/04/2009 yang pada pokoknya diancamPrimair perbuatan terdakwa diancam

HAMID Bin MATRA tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair 5 220222 2222. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut 53. Menyatakan bahwa terdakwa L MOCH. ILHAM Bin MAKSUM, Il.SYAMSUL ARIF Bin MASHUD, Ill. MOCH. MUNDHOR Bin KASTARI,IV.

ABD HAMID Bin MATRA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)ROL EA Jenner5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanTERSGIDUL senereeeeeee eter eereeeeteeeteemmieentenreeemenneen6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid) dengan seorang laki-laki bernama Sabirin Bin Sanawi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1964 di : Kampung Pamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;--4.

Safiatun Binti Abdul Hamid, umur 64, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon: Melawan2. Rojiyah Binti Sabirin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon I;3.

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Sabirin Bin Sanawi pada tanggal 03 Februari 1964 menurut ketentuansyariat Islam di wilayah hukum Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Abdul Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid)dengan suami Pemohon (Sabirin Bin Sanawi) yang dilangsungkan padatanggal 03 Februari 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dilangsungkan untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dalam daftar yang disediakan untuk4.

Hamdani Bin Abdul Hamid, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang; Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Pemohon, oleh karena itu Saksi kenal baikkepada Pemohon maupun suaminya bernama Sabirin Bin Sanawi, danSaksi hadir dan mengetahui pada saat perkawinan yang bersangkutandilaksanakan sekalipun pada

Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.hadapan Penghulu Desa pada tanggal 03 Februari 1964 di : KampungPamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Orang Tua Ayah Pemohon yang bernama : Abdul Hamid BinSatim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan adanya Ijab Qabul dariyang bersangkutan serta

Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

ABDUL HAMID, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB, telahhilang sepeda motor milik saksi jenis Yamaha Mio 28D dengan nomor polisiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 261/Pid.

Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir di teras depanrumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten KarawangBahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.

Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir diteras depan rumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Bahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.

Hamid yang diambil dengan melawanhukum dan tanpa ijin dari pemiliknya oleh saksi Dani Bin Tahrim.

Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 15 Agustus 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang olehMUHAMMAD FIRMAN AKBAR, SH,. selaku Hakim Ketua, ELVINA, SH., MH., danNENNY EKAWATY BARUS, SH.

Hamid dan sdr. H.Djafar;Bukti pembayaran/nota pembelian barang dari CVDhipa Computer System dan Toko Liwanda;Bukti pengembalian oleh sdr. Drs. Hamid dengan totalRp.42.384.400 ke kas daerah;Surat Pernyataan dari Sdr.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015.Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kessebesar Rp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untukperjalanan dinas ke Batuatas.Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015. Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kessebesar Rp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untukperjalanan dinas ke Batuatas. Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,AMK Bin MuhtarLambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

Pinjaman pribadi Kepala Dinas, Drs Hamid sebanyak Rp 6.000.000,9.

HAMID, M.Kessebesar Rp.21.000.000, untuk perjalanan dinas ke Jakartatanggal 17 s/d 21 Februari 2015.Tanggal 28 Februari 2015 Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa serahkan uang kepada saksi Drs. HAMID, M.Kes sebesarRp.3.000.000, di kantor dinas kesehatan untuk perjalanan dinaske Batuatas.Tanggal 5 Maret 2015 Terdakwa Aliamin,Amk Bin Muhtarlambisa berikan uang kepada saksi Drs. HAMID.

SAID Bin ABDUL RAHMAN., Dkk sebagai PENGGUGAT Melawan DODY FIRDAUS sebagaiTERGUGAT dan ABDUL HAMID sebagai TURUT TERGUGAT (BuktiP.13);IV.

Bahwa PELAWAN TERSITA menikah dengan Alm.ABDULHAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) pada tanggal 9 September 1980 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah bertanggal 16 September 1980No.224/5/1980 (Bukti P.14), dari dan di dalam perkawinan AntaraPELAWAN TERSITA dan Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM(Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yakni sebagai berikut;A.

ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA);B. Dan setengah bagian lainnya adalah milik PELAWAN TERSITA;Vi.

Bahwa kemudian pada tanggal 7 September 2008 Alm.ABDUL HAMIDBin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telahmeninggal dunia di Pontianak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaKematian bertanggal 13 Oktober 2008 (Bukti P.26), oleh karenanyamaka terhadap seluruh harta warisannya/peninggalannya termasuk Hak Waris Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANVIL.PIHAK KETIGA) Atas Tanah Objek Eksekusi dan Setengah BagianAlm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANPIHAK KETIGA) Atas Bangunan

AZIS (Suami dan Ayah PARATERLAWAN PENYITA) Maupun Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA) masingmasing dari keduanya adalahmerupakan salah satu ahli waris yang berhak terhadap harta warisan/peninggalan Alm.H.M.YUNUS Bin DUL tersebut;Menyatakan bahwa setengah bagian dari Bangunan Rumah Objek Eksekusitersebut adalah milik PARA PELAWAN PIHAK KETIGA yang diperolehnyaberdasarkan warisan dari Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM;Menyatakan PARA PELAWAN PIHAK KETIGA adalah Penghuni yang

Hamid, saksi Herman, saksi Abdulah, saksi Hairudin berangkat lagi keLoh Belanda yang masuk dalam Zona Bahari Kawasan Taman Nasional Komodo dengantidak memiliki ijin resmi.

HAMID alias HAMID yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitar pukul 10.00 wita Terdakwabersama dengan saksi Maman, saksi Abdullah, saksi Hamid, saksi Herman dansaksi Hairudin (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berangkat dari desaBugis dengan tujuan Pulau Lampu dengan menggunakan 1 (satu) buah perahudengan cat warna dasar coklat yang diatas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buahkompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna

Hamid, saksi Herman, Saksi Abdullah dan saksi Hairudin (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) berangkat ke pulau komodo tepatnya di perairan Loh Belanda yang masukdalam Zona Bahari Kawasan Taman Nasional Komodo.

Hamid, saksi Herman, Saksi Abdullah dansaksi Hairudin (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) saat tiba di perairan LohBelanda sekitar pukul 20.30 wita, lalu saksi Maman membagi tugas para terdakwa sebagai35penyelam, saksi Maman tetap berada diatas perahu, saksi Hamid sebagai pengemudi,masak dan pompa air, saksi Abdullah mendayung sampan dari depan, saksi Hairudinmemegang selang kompresor, saksi Herman mendayung sampan dari belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa turun menyelam

MUHAMMAD THAMSIEL DM
Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD THAMRIN HAMID Diwakili Oleh : IR. MUHAMMAD THAMSIEL DM
Terbanding/Tergugat : KOL. PUR. CTP. IR. AMSAL SAMPETONDOK, MSi

MUHAMMAD THAMRIN HAMID, tempat tanggal lahir Makassar, 02081953,jenis kelamin lakilaki, alamat Komp. Villa RacingCentre Blok J No. 23 RT/RW.003/009, KelurahanKarangpuang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanwiraswasta, status kawin;2. Ir. MUHAMMAD THAMSIEL DM, tempat tanggal lahir Makassar, 07081955,jenis kelamin lakilaki, alamat Perum GriaMulatama A6/9, RT/RW 001/012 Kel.Pondok Cabellir, Kec.

MUINABDUL HAMID bin H. MUINYASIN bin H. MUINMAS

Said Hamid; Barat dengan kebun (dulu) Firdaus, sekarang dibeli oleh Rodding (Tergugat); (Peta Situasiterlampir)Kemudian disebut sebagai ObyekSengketa;3.> Bahwa asal mula obyek sengketa adalah milik suami Penggugatbernama Abdul Rahman, Sertifikat Hak Milik No.100, Surat Ukur tanggal04071977 No.121/1977 luas 20.000 m?

SAID HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: ects Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

Said Hamid; Barat : dengan tanah kebun Firdaus sekarang dikuasai Rodding;Bahwa semua tanah itu asalnya tanah Negara yang diberikan kepadapensiunan Tentara Nasional Indonesia yang bertugas di Kompi B dan C diSampeang;10Bahwa atas perintah Panglima TNI masingmasing dibagikan sebanyak 2(dua) HektoAre; Bahwa saksi dibagikan tanah di sebelah Selatan tanah Abdul Rahman padatahun 1980;Bahwa batas masingmasing tanah yang dibagikan tersebut ada batas patokcor beton di sudut masingmasing bagian tanah; Bahwa

masih dipegang oleh pak Hamid sendiri, sedangkan pak Jamalsaksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah yang dibagikan kepada saksi Muh.

Said Hamid;Barat : dengan tanah (dulu) Firdaus, sekarang dibeli oleh Tergugat;2. Bahwa bukti surat T1 s/d T2 menunjukkan bahwa Tergugat memiliki tanahdengan cara membeli dari Firdaus, yang terletak di (dahulu disebut DesaPalampang lalu Desa Karama) sekarang Desa Swatani, (dahulu KecamatanBulukumpa) sekarang Kecamatan Rilau Alle, Kabupaten Bulukumba, seluas20.000 M?

Hamid bin Cambolong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Liu, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon II.3. Nadira bind Cambolong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor TKTeposoa, bertempat tinggal di Teposoa, Desa Teposoa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut pemohon III.4.

Bahwa Atira binti Cambolong semasa hidupnya belum pemah menikah dan hanyamempunyai 5 saudara kandung yaitu masingmasing : Nurhayati binti Cambolong(meninggal), Bakri bin Cambolong, Hamid bin Cambolong, Nadira binti Cambolong danRahman binti Cambolong.3. Bahwa Nurhayati bintit Cambolong semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiLabang dan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Burhanuddin bin Labang (sebagaipemohon IV).4.

Mengabulkan permohonan pemohon.Ze Menetapkan pemohon I Bakri bin Cambolong, pemohon II Hamid binCambolong, pemohon III Nadira binti Cambolong, pemohon IV Burhanuddin binLabang dan pemohon V Rahman binti Cambolong, adalah ahli waris dari almarhumahAtira binti Cambolong.3.

Bukti Saksi:Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan masingmasing dibawah sumpah ;Saksi I: Lawewang bin Segga, (63 tahun), pada pokoknya menyatakan ;e bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah paman para pemohon.e bahwa para pemohon ada enam bersaudara yaitu masingmasing bemama Nurhayati(meninggal), Bakri, Atira (meninggal), Hamid, Nadirah dan Rahman, pemohon V.e bahwa orang tua Atira bemama Cambolong sedang ibunya beranama Pappa.e bahwa ayah (Cambolong) lebih

Hamid bin Cambolong (saudara kandung)3.3. Nadirah binti Cambolong (saudara kandung)3.4. Baharuddin bin Labang (putra almarhumah Nurhayati binti Cambolong)3.5. Rahman binti Cambolong (saudara kandung)4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa4.

melihat sebuah rumah yang terbuka pintunya, sehingga Terdakwamenghentikan dan mematikan sepeda motor yang tidak jauh dari rumahtersebut ;Bahwa setelah Terdakwa mengamati sekitar rumah tersebut tidak adaorang, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MochTarchani, selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid

dan ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung tipe SMG355H/DS warna hitam serta sepeda motor milik Terdakwadibawa kekanitor Polisi untuk diproses ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1659/Pid.B/2016/PN.Bks Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hamid

Saksi HAMID HAMDALAH;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 03.45Dikontrakan Bp. H.Naiban Kampung Tegal Danas Rt.003 RW.001 DesaJayamukti Kec.Cikarang Pusat Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6.

kemudian mengajak untuk mencari uang, setelah itu sekirajam 03.00 wib tanggal 28 Oktober 2015 terdakwa bersama dengan saksi SyaripFidayatullah alias Sarip alias Kumung bin Muchtar dan saksi Warmantoyo aliasToyo bin Abdul Hamid pergi keluar rumah dengan berboncengan bertigamenggunakan sepeda motor milik saksi Syarip Fidayatullan alias Sarip aliasKumung bin Muchtar, dan sekira jam 04.30 Wib ketika sampai di Toko Alfamart Jl.RE.

TOYO Bin ABDUL HAMID, melakukan pencuriandengan kekerasan di toko Alfamart di jalan RE. Martadinata karangbaru,Cikarang utaraBahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan kawankawan adalah uang sebesar Rp. 26.000.000. (dua puluh enam jutaHalaman 10 dari 20 halaman.

TOYO BinABDUL HAMID yang masuk kedalam toko, sedang terdakwa menunggudiatas sepeda motor sambil mengawasi kedaan di sekitarnya;Bahwa setelah FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG Bin MUCHTAR,dan WARMANTOYO Als.

TOYO Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa ADITYASANJAYA Alias ADIT Alias NCEK bin HERMAN SANJAYA;Halaman 11 dari 20 halaman. Putusan No.373/PID/2017/PT.BDG.Bahwa setelah menangkap FIDAYATULLAH Als. SARIP Als. KUMUNG BinMUCHTAR, kemudian saksi bersama temanteman saksi berhasilmenangkap Warmantoyo alias Toyo;Bahwa Sdr.

Hamid bin Demmang, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Dusun Masumpu, Desa Massenrengpulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Nurmiati binti Ambotang, umur 41 tahun. Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, alamat Dusun Masumpu, DesaMassenrengpulu, Kecamatan lLamuru, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon!

Hamid, umur 15 tahun danTaufig Hidayat bin Abd. Hamid, umur 13 tahun.7. Bahwa, pemohon I dan pemohon Il bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (/sbaf nikah) sebagai bukti adanya perkawinan pada saatitu untuk pengurusan buku nikah dan untuk pengurusan halhal yangmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah.8.

Hamid bin Demmang)dengan pemohon Il (Nurmiati binti Ambotang) yang dilangsungkan padatanggal 05 September 1996, di Malaysia.3. Membebankan biaya peliora menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon I dan pemohonIl hadir di persidangan selanjutnya dibacakan permohonan pemohon dan yangisinya tetap dipertahankan pemohon ;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa:I.

Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali nasab adalah saudarakandung pemohon II bernama Azis bin Ambo Tang dinikahkan oleh Imamsetempat dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah lakilaki, balig lagiberagama islam dengan mahar berupa uang tunai 100 ringgit.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaterbukti bahwa pernikahan antara pemohon I Abd Hamid bin Demmang denganpemohon II bernama Nurmiati binti Ambo Tang pada tahun 1996 di Malaysia telahdilaksanakan sesuai hukum dan syariat

Menetapkan sahnya pemikahan pemohon (Abd Hamid bin Demmang) denganpemohon II (Nurmiati binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diMalaysia.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000 (ima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013M. bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. AlimuddinRahim.S.H.

HAMID, S.H., ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM padaKantor Hukum Abd. Hamid Nasution dan Rekan, berkedudukan diKomplek Perumahan Madani Jalan Asra Blok F.18 Simpang EmpatPasaman Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding 1 semula Tergugat 1;2. RAHMITA, Jenis kelamin Perempuan, + 37 tahun, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Koto Dalam, Nagari Sungai Aur, Kec. Sungai Aur,Kab. Pasaman Barat, Prov.

HAMID, S.H., ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM padaKantor Hukum Abd. Hamid Nasution dan Rekan, berkedudukan diHal 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 213/PDT/2020/PT PDG.Komplek Perumahan Madani Jalan Asra Blok F.18 Simpang EmpatPasaman Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding 2 semula Tergugat 2;3. HARLIANA, Jenis kelamin Perempuan, + 35 tahun, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Alamat Koto Dalam, Nagari Sungai Aur, Kec. Sungai Aur,Kab. Pasaman Barat, Prov.

HAMID, S.H., ADVOKAT/PENASEHAT HUKUM padaKantor Hukum Abd. Hamid Nasution dan Rekan, berkedudukan diKomplek Perumahan Madani Jalan Asra Blok F.18 Simpang EmpatPasaman Barat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni 2020,selanjutnya disebut Terbanding 3 semula Tergugat 3;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Bahwa Bapak MUSTAMID (Suami Pemohon) / Almarhum dalam pernikahandengan Pemohon, dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernanama :1) MUHAMMAD NOOR HAMID, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 28 Juli 1991, Usia 23 Tahun lebih/Anak Pertama;2) AHNAL HANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus13 Januari 1994, Usia 20 Tahun lebih/ Anak Kedua(belum dewasa);3) KHUMAIRO NAJMIYA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Kudus 10 Januari 1997, Usia 17 Tahun lebih/Anak Ketiga (belum dewasa) ;5.

Bahwa setelah Bapak MUSTAMID meninggal, ketiga Anak Almarhumdalam pernikahannya dengan Pemohon telah berada dibawah Pengasuhandan Kekuasaan Pemohon selaku orang tua/lbunya hingga Anak Pertamayang bernama MUHAMMAD NOOR HAMID sekarang telah dewasa, namunAnak Kedua dan Ketiga masih dibawah umur, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 Pasal 47ayat 1 dan 2;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ningsih ,Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Muhammad Noor Hamid, Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Musta'li dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Nasriyah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No 287/01/X/1990 atas nama Mustamid denganSri Ningsih, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3319022507050988 atas nama Kepala KeluargaSri Ningsih, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabersaudara ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid

Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Pandatu) dengan Pemohon II (Sannyi binti Innato) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1987 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3.

Nursan binti Hamid, umur 26 tahun2. Mawar binti Hamid, umur 21 tahun3. Rosaldi bin Hamid, umur 18 tahun4. Nurlelah binti Hamid, umur 14 tahun5. Wahyu bin Hamid, umur 10 tahun6. Afifah Fitriya binti Hamid, umur 9 tahun4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamid bin Pandatu) denganPemohon Il (Sannyi binti Innato) yang dilaksanakan padatanggal14 Mei 1987 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Pandatu)dengan Pemohon II (Sannyi binti Innato) yang dilaksanakan pada tanggal14 Mei 1987 di Dusun Garonggong, Desa Besoangin Utara, KecamatanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 513/Pdt.P/2017/PA.PwlTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Rusmin bin Zulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten

Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Edy Rusmin bin Zulkan, lahir di Pasir Panjang, tanggal 03 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani tempatkediaman di Jorong Pasir Panjang, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mas Ayunis binti Abdul Hamid

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasirPanjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Hamid, dan disaksikan oleh Samsurizal bin Abdul Hamiddan Pamorangan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin bin Zulkan)dengan Pemohon II (Mas Ayunis Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 05 Juni 2003, di rumah orang tua Pemohon II diHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALUJorong Pasir Panjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 diKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Hamid;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Samsurizal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin binZulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALU4.

Hamid, umur 16 tahun 11bulan, agama Islam, pekerjaan Siswa SMA Negeri 1 Sabbang, tempatkediaman di Dusun Bakka, RT 001, Desa Bakka, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara (anak pemohon ).

HAMID dengancalon istrinya, ARDIYANTI ARYO BIN SUNARYO, anak pemohon Il.Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, anak parapemohon telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan yangintinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan para pemohontersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.

Hamid (suami pemohon 1), NIK7322043012570002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 30 april 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P..2;c.

Hamid, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 22 Penetapan Nomor 106/ Pdt. P/2014/ PA Msb. 3Maret 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dibentanda P.7;h. Fotokopi Kartu.

HAMID, dengan anak kandungpemohon Il bernama ARDIYANTI ARYO BINTI SUNARYO dengan alasanadanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, terhadap rencana pernikahan tersebut yang Penetapan Nomor 106/ Pdt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Bin Daeng Mapuna) dengan (Rosni binti Laru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994 di Desa Sibulu, Kecamatan Hilir, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sofianto bin Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security PT.

Sinta binti Hamid, umur 20 Tahun;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamid Bin DaengMapuna) dengan istri Pemohon (Rosni Binti Laru) yang dilaksanakan di desasibulu, Kecamatan Hilir, kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 21 Januari 1994;3.

Moh Sofianto bin Hamid, umur 23Tahun, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Bin Daeng Mapuna)dengan (Rosni binti Laru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994di Desa Sibulu, Kecamatan Hilir, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Hamid ;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Hamid Jalan Kebun Bunga Rt. 016/005 No. 1704Kel. Kebun Bunga Kec. Sukarami Palembang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeripalembang, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya.

Saksi Darwis Bin Darman , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi Pada hari kamis tanggal11 Januari 2017 sekira pukul 18.30 Wib di rumah saksi korban yakniDarwin bin Hamid. Bahwa benar saksi mengetahuinya namun tidak melihat langsungKarena saksi melihat rekaman CCTV yang terpasang dirumah korbandan melihat terdakwa lah pelaku pencurian tersebut.

Hamid Jalan Kebun Bunga Rt. 016/005 No.1704 Kel. Kebun Bunga Kec. Sukarami Palembang.

Hamid. Dilakukan pada waktu malam hari pukul18.30 Wib yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh pemilikyaitu saksi korban Darwin BinA.

Hamid ;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Oleh KamiELIWARTI, SH.MH selaku hakim Ketua, KAMALUDINI, SH.MH dan ADIPRASETYO, SH.MH.