Ditemukan 95613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Hamid makasekehe - hadijah hamid Abdul hamid 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Sudirman Pidana Ridwan hamid S.sit Umar Abdul Hukum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I Hamid Arif bin Baidhowi yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 268/07/VIII/2006, tanggal 12 Agustus 2006 adalah salah, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Hamid Arief, S.Si bin Baidhowi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafiz Alhanan bin Hamid S alias Hamid Sanjaya) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Bisri);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 927/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Hadi Bin Sanggen alias Sangoen alias Sangen (sebagai Anak Kandung);
  • Robiatul Adawiyah Binti Sanggen alias Sangoen alias Sangen (Sebagai Anak kandung)
  • Duriyatul Lum'ah alias Duriyatul Jum'ah Binti Sanggen alias Sangoen alias Sangen (Sebagai Anak kandung)
  • Abdul Hamid alias ABD.
    Hamid Bin Sanggen alias Sangoen alias Sangen (Sebagai Anak kandung)
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
DEWI JAYU PERMATA als DEWI als ULEX binti JAMHIR AMIN alm
80 — 8
  • YASIN HAMID, kemudian pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.
    YASIN HAMID yaitu uang hasil arisan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Bahwa saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.
    YASIN HAMID sebesar Rp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selain dari saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.
    YASIN HAMID, kemudian pada hariHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Selasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — BAHARUDDIN Dg. BELLA, DKK VS H. Abd. LATIEF MAKKA, DKK
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1997, Hamid Umar sekeluarga (orang tua Tergugat !)mengajukan permohonan perubahan SPPTPBB melalui Lurah MacciniSombala (Imran Mansyur, B.A) sehingga terbit SPPTPBB atas nama HamidUmar, Bongko, Abd.
    Malik Hamid yang menurutnya orangtuanya Hamid Umar sebagai pengelola lahan tersebut ternyata tidak benardengan faktafakta yuridis sebagai berikut:a. Hamid Umar (orang tua Tergugat ) membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.
    ,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;Cc. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop. Sulsel Nomor 570855 53., tanggal 30 September 1996. perihal Permohonan PembatalanSurat Ijin Menggarap atas nama Hamid Umar;d.
    Malik Hamid danTergugat Il Anto/Dg. Bollo (Suamiisteri) tidak berhak dan tidak punyakepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIHalaman 5 dari 31 hal. Put. Nomor 524 PK/Pdt/2017Anto/Dg. Bollo (suamiisteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.
    Malik Hamid danTergugat II Anto/Dg. Ballo (Suamilsteri) tidak berhak dan tidak mempunyaikepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIAnto/Dg. Bollo (Suami Isteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 437/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 3
  • Mangung, dengan mahar berupa Cincin emas dan yang menjadi waliadalah B Dg Nai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamid dan Sattar .2.
    peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015Salinan Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Hamid
    Mangung, yang bertindak sebagai walinikah adalah B Dg Nai pemohon Il, maharnya berupa cincin emas, yangmenjadi saksi nikah adalah Hamid dan Sattar ;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Rabia binti Mado,
    Mangung, yang bertindak sebagai walinikah adalah B Dg Nai pemohon Il, maharnya berupa cincin emas, yangmenjadi saksi nikah adalah Hamid dan Sattar ;Salinan Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Mangung dan yangmenjadi wali adalah B Dg Nai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Anwar bin R DgNombong dengan pemohon Il Hamsina binti B Dg Naitelah dilangsungkan padatanggal 27 Desember 1997 , dengan mahar berupa Cincin emas, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Hamid dan Sattar , dinikahkan olehImam yang bernama Drs. H. M. Dg.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Audrey Almira SalsabilaBinti Ferry Zulfian Hamid / Perempuan/ Umur 21 Tahun; 3.2. Kevin AuliaRahmatullah Binti Ferry Zulfian Hamid/ Perempuan/ Umur 18 Tahun; 3.3.Alfredo Devananda Fathurrahman Bin Ferry Zulfian Hamid/ Lakilaki/Umur 15 Tahun.Menggikuti Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.
    Abdul Gafar dengan Ferry Zulfian Hamid Bin ZulkifliHamid putus karena perceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepadapenggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 3 putusan Nomor
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah Bin M.Said) terhadap Penggugat (Nur Hardiati Binti Abdul Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 31-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 120/Pid.B/2010/PN.Smp.
Tanggal 22 April 2010 — ABDURAHMAN Bin AMINUDDIN, dkk
22 — 2
  • HERI Bin HAMID dan 4. SAKDANI Bin IRFAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa 1. ABDURAHMAN Bin AMINUDDIN, 2. HOLILI Bin H. HASAN, 3. HERI Bin HAMID dan 4.
    HERI Bin HAMID dan 4.
    HERI Binn HAMID 4.
    HERI Bin HAMID dan 4. SAKDANI Bin IRFAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ABDURAHMAN Bin AMINUDDIN, 2.HOLILI Bin H. HASAN, 3. HERI Bin HAMID dan 4. SAKDANI Bin IRFAN denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    HERI Bin HAMID, terdakwa IV.
    HERI Bin HAMID dan 4. SAKDANI Bin IRFAN tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ABDURAHMAN Bin AMINUDDIN, 2.HOLILI Bin H. HASAN, 3. HERI Bin HAMID dan 4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 06-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 24/Pdt.P/2010/ PA Btg.
Tanggal 21 Oktober 2010 — Pemohon I VS Pemohon II
15 — 6
  • Bahwa pada tanggal 3 Maret 1993 pemohon I dan pemohon II telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Tanetea, Desa Nipanipa, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng dan dinikahkan oleh Imam Kampung Tanetea,yang bernama Guru Hamid;2.
    Bahwa dalam perkawinan pemohon I dengan pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ; tenes Yang lahir tahun 1999; tenes Yang lahir tahun 2000;nvBahwa pemohon I dan pemohon II pada waktu hendak melangsungkan pernikahantelah menyerahkan kelengkapan administrasi, namun pada waktu itu oleh ImamKampung Tanetea yang bernama Guru Hamid tidak menyerahkan pencatatannya keKantor Urusan Agama Tompobulu, sehingga sampai saat ini pemohon I danpemohon II belum memiliki Buku Nikah dari Kantor
    pihakpihak yang merasa keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa selama pemohon I dan pemohon II menikah telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Santi dan Rudi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBantaeng adalah untuk mendapatkan bukti tertulis bahwa antara pemohon Idengan pemohon II telah menikah secara sah tetapi tidak mempunyai buku nikahkarena meskipun pemohon I dan pemohon II telah melengkapi Administrasi,namun oleh Imam Kampung Tanetea yang bernama Guru Hamid
    di Penrungputan, Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon Idan pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung pemohon I dan saksi hadir pada waktu pemohon I dan pemohonIl menikah yaitu pada tanggal 3 Maret 1993 di rumah orang tua pemohon II diTanetea, Desa Nipanipa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinkahkan oleh Imam kampungTanetea yang bernama Guru Hamid
    dikaruniai 2 oranganak masingMAaSING DETMAMAL oes cesses cee CAD we ceccceseesse ne cuseeseesueeeseesee ee 5Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan buktitertulis tentang telah terjadinya perkawinan yang sah antara pemohon I denganpemohon II tetapi pemohon tidak mempunyai buku nikah meskipun pemohontelah menyerahkan kelengkapan administrasi pada waktu hendak kawin namunoleh Imam kampung Tanetea yang bernama Guru Hamid
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 65/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding melawan Terbanding
74 — 26
  • MJELIS bin HAMID P. SUWARGI, Bondowoso 11Pebruari 1960, Agama Islam Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar, RT.038/RW 009Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING ;2. NAKSIN alias P. DINI bin HAMID P.
    HAdl alias P.TUTIK bin HAMID alias P.SUWARGI, Lahir di Bondowosotanggal 8 September 1970, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Krajan Rt038/ RW.009, DesaSukosari, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,semula sebagai Tergugatll sekarang sebagai TERBANDING I;3.
    ISMAIL alias P.BERI bin HAMID alias P.SUWARGI, lahir diBondowoso, tanggal 1 Januar 1974, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan tani, Alamat Dusun Karang Anyar,RT.0388/RW.009, Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, semula sebagai Tergugat Ilsekarang sebagai TERBANDING Ill;4. KASMITO alias P.
    Mejelis bin Hamid P. Sumargi dkk. untuk mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal11 Desember 2018 Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw tersebut;Menimbang, bahwa surat Kuasa khusus tertanggal 12 April 2018 yangdijadikan dasar oleh H.ACHMAD HUSNUS SIDQI, S.H.,M.H,NIA No.16.10491.Advokad dan Konsultan Hukum untuk mengajukan permohonan bandingsetelah diteliti dan dicermati ternyata Surat Kuasa tersebut hanya di tandatangani dan diberikan oleh SUMARTO alias P.
    Advokad dan Konsultan Hukum tersebut tidakmempunyai kewenangan untuk bertindak atas nama SUMARTO alias P.MAJELIS bin HAMID P. SUWARGI,dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/PID/2018
Tanggal 5 September 2018 — KETTY KWEE anak dari KWEE KING KING, dkk
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : MINUTA akta dengan Nomor 02 tanggal 4 September 2012 tentangpersetujuan dan kuasa NOTARIS HAMID GUNAWAN, S.H.: Salinan AKTA HIBAH Nomor 277/2013, tanggal 2 Oktober 2013,NOTARIS HAMID GUNAWAN, S.H.; Salinan AKTA HIBAH Nomor 278/2013, tanggal 2 Oktober 2013,NOTARIS HAMID GUNAWAN, S.H.
    Memerintahkan barang bukti berupa : MINUTA akta dengan Nomor 02 tanggal 4 September 2012 tentangpersetujuan dan kuasa NOTARIS HAMID GUNAWAN, S.H.: Salinan AKTA HIBAH Nomor 277/2013, tanggal 2 Oktober 2013,NOTARIS HAMID GUNAWAN, S.H.; Salinan AKTA HIBAH Nomor 278/2013, tanggal 2 Oktober 2013,NOTARIS HAMID GUNAWAN, S.H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Hamid;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    • Hamid, tempat tanggal lahir :XXXXX, 22 April 1985 (umur 35 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir Dil,Pekerjaan xxxxxx tambak, tempat kediaman di xxxxx, Kelurahan MallongiLongi, XxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilaki bernamaAmrisal bin Abd.
    Hamid telah melamar Hamdia Majid binti Abd.Majid dan pihak keluarga Hamdia Majid binti Abd. Majid telah menerimalamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah berpacaranselama dan pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena antara Hamdia Majid binti Abd. Majid dan Amrisal bin Abd.Hal. 2 dari 16 Hal.
    Hamid).3.
    Hamid yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, bukti tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.449/Pdt.P/2020/PA.Prgaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.6) dan diberitanggal dan paraf Hakim Tunggal;7. Asli Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B543/KUA. 21.17.04?
    Hamid;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag sebagaiHal. 15 dari 16 Hal.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon
51 — 18
  • Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (AedilFitriana binti Syamsuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ahmad Anhar bin Hamid K, umur 20 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki
    yang melamar tersebut (Ahmad Anhar bin Hamid K.) adalah calonsuami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Ahmad Anhar bin HamidK).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin)dengan calon suami (Ahmad Anhar bin Hamid K) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aedil Fitrianabinti Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ahmad Anhar bin Hamid K. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balusu Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 455/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 25 Desember 1993, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa Pemohon yang berstatus perawan dan Pemohon Il yangberstatus jejaka dinikahkan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Tugo, dihadiri oleh dua orang lakilakiyang bernama Hamid
    Hamid S. bin Fattah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSSMAN 83 Sigi, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal diDesa Sibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanKecamatan
    terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus perawan dan Pemohon Il yang berstatus jejaka dinikahkan secaraIslam pada tanggal 25 Desember 1993 dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Tugo, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Hamid
    Hamid bin S. Pattah dan Abd. Toha yang dinilai telahmemenuhi syarat untuk didengar keterangan mereka sebagai saksi di depanpersidangan.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Abd. Hamid bin S. Pattah danAbd.
    Toha) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, setidaktidaknyaberdasarkan berita yang tersebar di masyarakat (khabar istifadhah), makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 25 Desember 1993dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (Tugo) yang dihadiri/disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Hamid dan Rusdin.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
MUSTAMI alias UJANG bin UMAR alm
82 — 22
  • Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no. Reg : 06 / SPPHPT / 593.31 / 2017, tanggal 20-02-2017 A.n JAPRI
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah register desa semelinang tebing no. Reg: 173 / SPPHPT / 593.31 / 2017 register kecamatan peranap no. Reg : 207 / SPPHPT / 593.31 / 2017 A.n.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • PENETAPANNomor0014/Pdt.P/2018/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonanpengesahan nikah :Ibrahim Mbuinga bin Haruna Mbuinga, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaantani,bertempat kediaman di DusunMootilango, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato sebagaipemohon I;Farida Hamid binti Bunga Hamid, umur 58 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Haruna Mbuinga, (telah meninggal dunia);Ibu : Nono Samsodi, (telah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Bunga hamid (sudah meninggal dunia),Ibu : Saira Tino, (telah meninggal dunia)dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Mbuinga binHaruna Mbuinga) dan Pemohon II (Farida Hamid binti Bunga Hamid)yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 19 Agustus 1975 diDesa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I Hamid Arif bin Baidhowi yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 268/07/VIII/2006, tanggal 12 Agustus 2006 adalah salah, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Hamid Arief, S.Si bin Baidhowi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 168/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
DUL KASMIT
9 — 0
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama DUL KASMIT yang lahir di Grobogan 12 Juli 1993 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama ABDUL HAMID yang lahir di Grobogan, 06 September 1994 yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir dan Ijazah Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ABDUL HAMID yang lahir di Grobogan, 06 September 1994, dengan nama Ayah WARDOYO dan Ibu PURWATI al SUTARMI ;
    3. Memerintahkan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • KONSEP

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rosidi bin Pusawi) dan Termohon (Sri Wahyuni binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2017 di Desa Gayam RT.02 RW. 13 Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Rosidi

    bin Pusawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000 ,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah );