Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 271/Pdt.P/2012/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Pemohonsudah hamil sekitar 3 (tiga) bulan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasikawin karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinyatidak ada hubungan keluarga atau sesusuan;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinyasamasama masih bujang dan tidak terikat tunangan denganorang lain;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinyasamasama beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum bekerja danakan
berapa bulan calon isteri anakPemohon hamil;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasikawin karena anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinyatidak ada hubungan keluarga atau sesusuan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinyasamasama masih bujang dan tidak terikat tunangan denganorang lain;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinyasamasama beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum bekerja danakan
Register : 17-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5284/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mempunyai 2 orang anak , keduanya dalam asuhan Penggugat;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering keluar malam dan pulangnya sampai dini hari, oleh sebab ituPenggugat lalu mengajukan cerai gugat pada tahun 2012 sebanyak 2 kali yangsemuanya tidak dilanjutkan sebab Tergugat berjanji akan kembali kerumah danakan
mempunyai 2orang anak , keduanya dalam asuhan Penggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1%tahun hingga sekarang selama + 1% tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering keluar malam dan pulangnya sampai dini hari, oleh sebab ituPenggugat lalu mengajukan cerai gugat pada tahun 2012 sebanyak 2 kali yangsemuanya tidak dilanjutkan sebab Tergugat berjanji akan kembali kerumah danakan
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 20
18 — 20
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 22
15 — 22
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Sbs Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
SAMMAN N
48 — 15
SAMMAN N
48 — 15
Desa Rantau Timur; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Samman N; Bahwa N nya adalah Nahwi; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Nahwi; Bahwa Pemohon lahir di Sambas tanggal 27 Mei 1957;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Sbs Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan yakni untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahirannya; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya adalah Samman danakan
berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan perbaikan nama Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Samman N; Bahwa N nya adalah Nahwi; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Nahwi; Bahwa Pemohon lahir di Sambas tanggal 27 Mei 1957; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan yakni untukmemperbaiki nama Pemohon pada akta kelahirannya; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya adalah Samman danakan
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
16 — 16
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
13 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 160/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Wakimin Alias Kimin
11 — 6
G. SIREGAR
Terdakwa:
Wakimin Alias Kimin
11 — 6
Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 152/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
J A K B I R
25 — 15
G. SIREGAR
Terdakwa:
J A K B I R
25 — 15
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 152/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 98/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
52 — 3
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
52 — 3
kartu jJenis song yangdiletakan diatas meja, setelah uang diletakan oleh masingmasing pemain,kemudian setiap pemain mengambil 20 (dua puluh) lembar kartu koa ataukartu. ceki yang disediakan sebagai pengganti uang taruhan, dalampermainan kartu jenis song tersebut setiap kartu koa dinilai sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah), kemudian sewaktu ada pemain yang song ataumenurunkan tiga Sampai empat kartu sekaligus pada akhir permainan, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan predikat song, danakan
menerima hadiah taruhan Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) dari tiaptiappemain yang kalah, apabila tidak ada pemain yang song, maka pemain yangjumlah kartu matinya paling sedikit akan dinyatakan sebagai pemenang, danakan mendapatkan uang dari pemain lain, yaitu yang jumlah karrtu matinyapaling banyak membayar Rp. 6000 (enam ribu rupiah), dari pemain yangkartu matinya kedua terbanyak Rp. 4000 (empat ribu rupiah), dan daripemain yang kartu matinya lebih sedikit tetapi lebin banyak dari pemenangRp. 2000
98/Pid.B/2018/PN Lbbdiletakan diatas meja, setelah uang diletakan oleh masingmasing pemain,kemudian setiap pemain mengambil 20 (dua puluh) lembar kartu koa ataukartu. ceki yang disediakan sebagai pengganti uang taruhan, dalampermainan kartu jenis song tersebut setiap kartu koa dinilai sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah), kemudian sewaktu ada pemain yang song ataumenurunkan tiga Sampai empat kartu sekaligus pada akhir permainan, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan predikat song, danakan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 162 /Pid.B/2014/PN. Sgn Tanggal 27 Nopember 2014 — SARJIYANTO als TAMPLEK Bin SUMARNO
26 — 3
26 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Sragen tanggal : 20 Nopember 2014 No : 149 /Pen.Pid/2014/PN.Sgn. sejak tanggal : 20 Nopember 2014 sampaidengan tanggal : 19 Desember 2014 ; 020Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun telah diberitahu akan hakhaknya tersebut danakan menghadapi Sendirl ; 222 nen ne nne n=Pengadilan Negeri tersebut, ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SragenNomor: 162/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal 20 Nopember 2014, tentangPenunjukkan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 126-K/PM II-08/AD/V/2011 Tanggal 7 Juli 2011 — Rudi Purwanto,KOPTU
60 — 21
60 — 21
Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.4.
Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI dan berada dalam kamar kost bersama Saksi3, datangpetugas gabungan lalu masuk dan menggeledah ruangan/ kamar kostditemukan sobekan kertas aluminium foil sebanyak 3 (tiga) lembar kecil,MenimbangMenimbang10satu buah korek api gas warna biru, 3 (tiga) batang sedotan warna putihdan 2 (dua) bundle plastik klip ukuran kecil.4.
Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.5.
Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.3.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 61/Pid.B/2012/PN.KTG Tanggal 21 Maret 2012 — FAHRI KOROMPOT
28 — 5
28 — 5
Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;Kesimpulane Kelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam; Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak adakomplikasi.~~~Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.
Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;Kesimpulane Kelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam;e Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak adakomplikasi.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;KesimpulanKelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam;Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak ada komplikasi.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 1.
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw Tanggal 6 Maret 2017 — DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO
52 — 8
52 — 8
ARIF SETYA ALAMSYAH dengan terdakwa DANANGTANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO dengan biaya sewa per harisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwaDANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO menyerahkan uangmuka sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sisanya akan dibayarkansetelah mobil dikembalikan kepada saksi koroan ARIF SETYA ALAMSYAHBahwa terdakwa DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONOselanjutnya meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi selama 7 (tujuh) hari danakan
yang mana menurutterdakwa mobil tersebut disewa untuk keperluan pribadi, kKemudian terjadikesepakatan antara saksi koroan dengan terdakwa dengan biaya sewa perharisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwamenyerahkan uang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuksisanya akan dibayarkan setelah mobil dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw.namun selanjutnya terdakwa meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi danakan