Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sebesar Rp. 3.000.000.,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor : 164/Pid.Sus/2017/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HATTA Alias HATTABin ABDUL HAMID;Tempat Lahir : Bawan;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 03 Maret 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bawan Rt.07 Rw.03

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUHAMMAD HATTA Alias HATTABin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 2 Tahun 6 Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 5000.000. subsider 5kurungan.3.

No.164/Pid.Sus/2017/PN.Brb.adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL

HAMID dimana identitasnyasesuai dalam Surat Dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perusakan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIZAL ALIAS BRIJUK BIN ABDUL HAMID

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid.2. Tempat lahir : Uteun Bayi .3. Umur /Tgl Lahir : 31 Tahun/8 Juli 1986 .4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Lr. Marhaban Desa Uteun Bayi, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe .7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;2.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"bersamasama melakukan pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid bersamasamadengan saudara Safrial alias Teluk (terpidana perkara pengrusakan) dansaudara Ridwan (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2016 bertempat di JIn.

FadliBin Hasbi Xavanthy hingga rusak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAU :Kedua.Bahwa terdakwa Safrial Alias Telok Bin Abdul Hamid pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di JIn.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan perusakan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAJI AHMAD DARI VS ABDUL HAMID, DKK

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman. 4.

Abdul Hamid bin SanebMaryani binti Suherman

PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani

Memberi izin kepada Pemohon Abdul Hamid bin Saneb untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Maryani binti Sunherman di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.

Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid, umur 30 tahun, agama Islam,pandidikan SMA, pekerjaan karyawan rumah makan, alamat di JalanHiyu 1 nomor 24, Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan

Hamid dan Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa Kutipan Akta NikahNomor 033/33/1/2017 tertanggal 13 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, MajelisHakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0538/Pat.G/2017/PA.Prm4.

Menyatakan terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID dengan Pidana Penjara selama : 3 (Tiga) tahun ;3.

PIDANAPENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID

Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

-DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2.

Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm

Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri' 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid

Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri'. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1tahun dan 6 bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.

PARDIANSYAH alias PARDI Bin ABDUL HAMID (Alm)

Menyatakan Terdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;

DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaDARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID Nomor : B223/N.1.22/Epp.2/11/2012 tertanggal 02 November 2012, dari KepalaKejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 217/Pen.Pid/2012/ PN.Ksp tertanggal 02 November 2012 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.

dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh majelis hakim dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge (Saksi YangMeringankan);Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi lagi maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL

HAMID yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP Kepolisian;Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 27 September 2012 sekira Pukul 03:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012 bertempatdi PT.

UNSUR BARANG SIAPA* ; Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa mengandung pengertian adanya orangyang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohani; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri maka

Pasal 53 Ayat ( 1 ) KUHP dan selama dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang dapat menghapuskesalahan baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri dan perbuatanTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID, maka Terdakwatersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kwalifikasi PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 72222 n nnn nnn nnn enn nnn anneMenimbang, bahwa oleh karena DARUL AMANI Alias

Abdul Hamid

Menyatakan terdakwa SUPRIYONO alias SUPRI Bin SLAMET ABDUL HAMID terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI . ----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO alias SUPRI Bin SLAMET ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. ----------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. -------------------------------------5.

SUPRIYONO alias SUPRI Bin SLAMET ABDUL HAMID

meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberikan kesempatan melakukanpermainan judi dengan pertaruhan uang kepada khalayakumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapa jugapun untuk memakai kesempatan itusebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO alias SUPRIBin SLAMET ABDUL

HAMID dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahananyang sudah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit handphone Nokia seri 1600 warna Silver dengannomor kartu 085729834818, 1 (satu) unit handphone Nokia seri3120 warna Merah Hitam dengan nomor kartu 085799983724,8 (delapan) lembar data nomor yang keluar, 1 (satu) bukurekapan, 1 (Satu) bolpoin, 1 (satu) buku ramalan seribu mimpi,keras garet

DOMINIKUS LEWO TALUMA, ; HAJI ABDUL HAMID, dkk

HAJI ABDUL HAMID, bertempattinggal di Sernaru, RT 005RW 003, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2.

Abdul Hamid;Barat Lambertus Laman;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut adalah berdasarkanpembagian dari Tua Golo/Fungsionaris adat Nggorang di Serenaru yaituJafar Empo Jefo dan Ishaka Pua Sai + tahun 1942;2.

Abdul Hamid/Penggugat I;Timur tanah H.

Kwitansi Jual Beli antara Penggugat (Abdul Hamid) dengan PaterRomaldus Pitan,SVD dengan sejumlah uang, tercatat Rp12.223.750 ,00(dua belas juta dua ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), dengan luas 6.985 m? (enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima meter perseg)i):7.

Foto Copy surat Penegasan Penyerahan Hak Atas Tanah dariFungsionaris Adat kepada Abdul Hamid (Lolo Asma) dengan batas,Utara Lorensius Jehamun, Selatan Kali Mati, Timur Mohamad Sidik,Barat Tanah Adat Pembagian Orang Ndajot/Wae Mata. D engan ukuranpanjang 142 m (seratus empat puluh dua meter) dan lebar 41 m (empatpuluh satu meter);9.

Penggugat : Abdul HamidTergugat : H. Rois, DKK

JAILANI bin KADRI vs ABDUL HAMID, DK

ABDUL HAMID, dkk vs 1. H. FARHAN bin H. ABDUL HAMID, dkk

Abdul Hamid;Di sebelah barat berbatasan dengan tanah H. Abdul Hamid;Bukti hak kepemilikan sertifikat No. 9 Tahun 1980;9.

Abdul Hamid (Tergugat IV);Hj. Aliyah binti H. Abdul Hamid (Tergugat Ill);H. Farhan binti H. Abdul Hamid (Tergugat );Hj. Husnah binti H. Abdul Hamid;Hj. Maslian binti H. Abdul Hamid;Hj. Barlian binti H. Abdul Hamid (Penggugat );Hj. Arbiyah binti H.

Abdul Hamid bin H. Thayib dan Hj. Sadiyahbinti H.

ABDUL HAMID dan JAFAR bin H.

Penggugat:
1.Nuraini Binti Abdul Hamid
2.Hamidah Binti Abdul Hamid
3.Samsul Bin Abdul Hamid
Tergugat:
Zulfikar Bin M. Arifin Amin

Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1958, di Banua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta satu ribu rupiah);

Muhammad Abdul Hamid
2.Sri Rusliani binti H. Muhammad Abdul Hamid
3.Wardani bin H. Muhammad Abdul Hamid
4.Hudanurani binti H. Muhammad Abdul Hamid
5.Nanang Khairani bin H. Muhammad Abdul Hamid
6.Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid
7.Ninang Ulyani bin H. Muhammad Abdul Hamid
8.Rita Yunani binti H. Muhammad Abdul Hamid

Muhammad Abdul Hamid, lahir di Sampit tanggal 13Oktober 1968 (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Benua Anyar,RT. 06, RW. 01, No. 56, Kelurahan Benua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagai Termohon V;Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir di Sampit tanggal 3Februari 1972 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan TambakBoyo, RT.

Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid) tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Siti Masodah binti H.Muhtar) dengan suamiPemohon (H. Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid) tidak pernahbercerai dan telah dikarunai 8 orang anak yang bernama:5.1. Hayati Murni binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diBanjarmasin tanggal 19 Mei 1960;5.2. Sri Rusliani binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diBanjarmasin tanggal 11 Juli 1961;5.3. Wardani bin H.

Muhammad Abdul Hamid, lahir diBanjarmasin tanggal 16 Juni 1964;5.4. Hudanurani binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 25 Juli 19665.5. Nanang Khairani bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 13 Oktober 19685.6. Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 3 Februari 19725.7. Ninang Ulyani bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 31 Januari 19765.8. Rita Yunani binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 20 Juni 19786.

Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid)yang terjadi pada tanggal 18 Oktober 1958 di jalan Benua Anyar,Komplek, RT. 04, Kelurahan Benua Anyar, Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

MuhammadAbdul Hamid bin Abdul Hamid karena saudara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suami almarhum H. Muhammad Abdul Hamidbin Abdul Hamid adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Oktober 1958 di Benua Anyar, Kecamatan Banjramsin Timur;Bahwa pada saat menikah status Pemohon perawan dan alamrhumsuaminya statusnya jejaka dan dinikahkan oleh penghulu H. TarmiziAbbas dan wali ayah Pemohon (H.

Penggugat:
1.Nuraini Binti Abdul Hamid
2.Hamidah Binti Abdul Hamid
3.Samsul Bin Abdul Hamid
Tergugat:
Zulfikar Bin M. Arifin Amin

ABDUL HAMID; ----------------------------------------------------------- Tempat Lahir : Samarinda; -------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/11 Maret 1985; ----------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; --------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Jalan Abd.

ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM; --------------2.

ABDUL HAMID

ABDUL HAMID beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM365/TNGGA/06/2016, yang dibacakandipersidangan pada hari Senin tanggal O1 Agustus 2016, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan : Putusan Nomor : 396/Pid.Sus./2016/PN.

ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tndak pidana tanpa hak melawan hukum menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5Gram sebagaimana dakwaan pertama kami pasal 114 ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPHIANSYAH HIDAYATAlias DAYAT bin H.

ABDUL HAMID telah dilakukanpemeriksaan skrining dalam urine yang bersangkutan denganCARD TEST terhadap 2 (dua) jenis Narkoba didapatkan hasiAmphetamin Positif dan Met Amphetamin Positif, untuk hasilpemeriksaan yang positif, perlu di lanjutkan Test Konfirmasi;e Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Samarinda Nomor :PM.01.05.1011.04.16.0077 tanggal 18 April 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dra.

Abdul Hamid setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urinyang bersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenisNARKOBA didapatkan hasil positif Amphetamin dan positif MetAmphetamiin,, 7722 nnn nnn nnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangNomor : 112/044004/2016 tanggal 14 April 2016 dari PT.

ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan,; 3.