ABDUL HAMID BIN MASIM ; ABDUL SALAM BIN MASIM

Halimah binti RadmeAbdul Hamid bin Munasip DKK

Abdul! Hamid, jenis kelamin lakilaki, umur 43tahun;b.Rodiah, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun;c. Hamdiah(+); d.

Abdul Hamid, jenis kelamin lakilaki, umur 43tahun; b.Rodiah, jenis kelamin perempuan, umur 41 tahun;c. Hamdiah(+); d.

Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat Abdul Hamid Dkk (100 Orang) dan Tergugat sejak dibacakannya putusan ini;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2019 secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat masing-masing sebesar Rp. 2.264.093,- (dua juta dua ratus enam puluh empat ribu sembilan puluh tiga rupiah), terkecuali kepada Penggugat Abdul Hamid sebesar Rp. 3.355.000,- (tiga juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah), Ade Hidayat sebesar Rp. 3.010.000,- (tiga juta sepuluh ribu rupiah), Idin Wahidin sebesar Rp. 2.276.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Para Penggugat Abdul Hamid Dkk (100 Orang) yang terdiri dari uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uang penghargaan sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang pergantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (4) Undang Undang nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan, dengan rincian :NO NAMA JUMLAH (Rp) 1 Abdul Hamid 61,732,000.002 Ade Hudayat 65,768,500.00

Abdul Hamid, dkk.; Melawan; PT.TUNGGAL JAYA PLASTIC INDUSTRY;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan bin Syamaun) terhadap Penggugat (Linawati binti Abdul Hamid ) 4.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

LINAWATI BINTI ABDUL HAMID vsSOFYAN BIN SYAMAUN

No. 78/Pdt.G/2012/MS.LsmBahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat pada hariMinggu tanggal 6 Januari 2002 di rumah orang tua Penggugat DesaJeulikat Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Hamid yaitu ayahkandung Penggugat dengfan mahar berupa 12 (dua belas) mayammas.Bahwa yang menjadi Qadhi nikah adalah Tgk. Mukhtar Usman dandisaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi masingmaasing bernama : 1.Tgk. Rasyid, 2. Tgk.

Abdul Hamid sendiri sebagai ayah kandungPenggugat, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Imam M. Rasyid danseorang lagi saksi tidak ingat lagi, juga maharnya ada tetapi saksi tidak ingatlagi jumlahnya. Pernikahan mereka tidak terdaftar karena waktu itu sedangkomflik berat, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Gampong Jeulikat sampai dengan ada seorang anak,setelah itu mereka tinggal di Kandang.

Abdul Hamid(orang tua Penggugat). Yang menjadi saksi nikah Tgk. Rasyid, dan seorang lagisaksi tidak ingat namanya lagi.Mahar ada pada waktu nikah berupa emas kalautidak salah 10 mayam bayar tunai. Pemikahannya tidak dilaporkan ke KUAKecamatan karena waktu sedang komflik Aceh sehingga Penggugat danTergugat tidak mempunnyai buku Akta Nikah. Setelah nikah Penggugat danHalaman 9 dari 18 hal. Put.

Nama : MAIMUNAH BINTI ABDUL HAMID, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Gampong Meunasah BlangKandang, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokaeumawe, menerangkan dibawahsumpahnya, Penggugat adalah kakak kandung saksi, Penggugat sudak kawindengan TERGUGAT pada bulan Januari 2002 , akad nikah dilaksanakan dirumahorang tua saksi, dan saksipun turut hadir waktu akad nikah. Yang menjadi Qadhinikah Tgk.

Mukhtar bin Usman, 3.Abdul Hamid bin Abdurrahman dan 4.Maimunah binti Abdul Hamid, yangkesemuanya menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya keterangan satusama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Penggugat,walaupun Tergugat keberatan dengan keterangan saksi tersebut, karenanya MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat Formal danMateriil pembuktian, karenanya patut dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa Tergugat menyatakan dipersidangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Bin Abdul Hamid) kepada Penggugat (Aminah Binti Uding );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu5.

Aminah binti Uding, MELAWAN Ismail bin Abdul Hamid

ABDUL HAMID, Sm.HK, dk melawan H. PANDI MANGSUR

ABDUL HAMID, SmHKk, pekerjaan pensiunan, beralamat di JI. Ramin No. 24 Kel.Panarung, Kec. Pahandut kota Palangka Raya,dan untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT ;2. NOOR HANSYAH, pekerjaan swasta, beralamat di JI. Menteng XII barak 10 No.05,RT.03/RW.08, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II ;MELAWANe H.

TohaAbdul Hamid bin Hamdani

Memberi izin kepada Pemohon (NURDIANSYAH Bin ABDUL HAMID ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI ASTAENI Binti MUSLIM, ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

NURDIANSYAH Bin ABDUL HAMID : FITRI ASTAENI Binti MUSLIM

HUSNI ABDUL HAMIDmelawan- ZAINAL MUTTAKIN HASAN

HUSNI ABDUL HAMID, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kajima Residence Batujimbar,Jln. Danau Tamblingan, Sanur, Denpasar, Bali , dalam hal inimemberikan kuasa kepada:Dr. H. As, ad, SH, MHM. Zainudin, SH, MHUmar Seno Hidayat, SH, MHIMukhtar Halidi, SH, MH, Kesemuanya adalah Advokat danKonsultan Hukum Dr H. As, ad, SH, MH & Partner yang beralamatdi Jalan Perintis, Gg. Masjid No. 01 Montong Dao, Desa Masbagik,Kab.

Bahwa pada mulanya ZAINAL MUTTAKIN HASAN (Tergugat) tidakpernah menjual tanah kepada HAJI HUSNI ABDUL HAMID(Penggugat) melainkan Tergugat hanya meminjam uang sejumlahRp24.000.000, kepada HAJJAH NAWARUL UYUN (KakakTergugat/Istri Penggugat) dengan menjaminkan Sertifikat tanahobyek Sengketa milik Tergugat, dengan demikian sama sekalitidak ada hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugat..

Hamid (Penggugat) yangterletak di Desa Jenggik, Kec.

Hamid (Penggugat) danSaksiSaksi yaitu saksi Haji Zaenudin, dan Ali Sadikin;Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Pat.G/2016.

/PN.SELMenimbang, bahwa bukti P1 adalah sertifikat hak milik (SHM)no. 151 atas nama Haji Husni Abdul Hamid;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatpada pokoknya menerangkan bahwa:1. Haji ZaenudinBahwa yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah sawah;Bahwa lokasi tanah yang disengketakan berada di Jenggik, Desajenggik, Kec. Terara, Kab.

SITI SUADAH binti ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa Siti Suadah binti Abdul Hamid denganidentitas sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa Siti Suadah binti Abdul Hamid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair;Hal. 17 dari 40 hal. Putusan Nomor 2462 K/Pid.Sus/20182. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa Siti Suadah binti Abdul Hamid tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa Siti Suadah binti Abdul Hamid tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Siti Suadah binti Abdul Hamid olehkarenanya dari dakwaan primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Siti Suadah binti Abdul Hamid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsi;4.

Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang didakwakan PenuntutUmum, mempertimbangkan konsepkonsep hukum yang terkandungdalam unsurunsur tindak pidana tersebut, dan konsep hukum mengenaipertanggungjawaban pidana secara tepat dan benar; Judex facti telah menilai pembuktian Penuntut Umum mengenaidakwaan yang terbukti, tetapi judex facti tidak setuju dengan dakwaanyang terbukti menurut Penuntut Umum, sehingga kemudian menyatakanTerdakwa Siti Suadah binti Abdul

Hamid terbukti melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum,berdasarkan faktafakta hukum benar yang terungkap di persidangan,khususnya fakta bahwa terjadinya kerugian keuangan negara sebesarRp55.028.708,00 (lima puluh lima juta dua puluh delapan ribu tujuh ratusdelapan rupiah) oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Kalibaru Wetan,Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi bersamasama denganbendahara Desa saksi Sarwati telah terbukti secara hukum melakukankesalahan dalam pengelolaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustafa Kamil bin Samsudin) terhadap Penggugat (Hamidah binti Abdul Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).

Hamidah binti Abdul Hamid;Mustafa Kamil bin Samsudin

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SANTI MANDASARAI BINTI ABDUL HAMID) dengan Tergugat (Halimin bin Sampurna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2004 di Dusun Petak, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Halimin bin Sampurna) terhadap Penggugat (SANTI MANDASARAI BINTI ABDUL HAMID); 5.

SANTI MANDASARAI BINTI ABDUL HAMIDHalimin bin Sampurna

ABDUL HAMID, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Meteng Kelurahan Prapen Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANHalimin bin Sampurna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Petak DesaBeraim Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halimin bin Sampuma)terhadap Penggugat (SANTI MANDASARAIBINTI ABDUL HAMID);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SANTI MANDASARAIBINT ABDUL HAMID) dengan Tergugat (Halimin bin Sampuma) yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2004 di Dusun Petak, DesaBeraim, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatunkan talak satu) bain shugra Tergugat (Halimin binSampuma) terhadap Penggugat (SANTI MANDASARAI BINT ABDULHAMID);5.

ABDUL HAMID, 2. MUKHTAR, tersebut;

ABDUL HAMID, DK VS PT. TIGADAUN KAPUAS

Pembanding/Terdakwa : ABDUL HAMID alias HAMID Diwakili Oleh : ABDUL HAMID alias HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRAWAN, SH.,MH

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2019/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAMID Alias HAMID ;Tempat lahir : Ampana ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun/10 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ABDUL HAMID alias HAMID pada hari Rabu tanggal09 Januari 2019 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ABDUL HAMID aliasHAMID dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun pnjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Pidana DendaSebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu muliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALIAS HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !.2.

Hamid Alias Hamid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Pasal114 ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika serta Judex factie juga telah menjatuhkan pidanakepada Terdakwa Abdul Hamid Alias Hamid dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa Fajar Septia Nanda Als Fajar Bin Abdul Hamid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam dengan nomor polisi BN 9018 NB, nomor rangka MHYESL415BJ-182421, nomor mesin G15AID-794593; - 1 (satu) buah STNK mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam atas nama Karlina dengan nomor seri 0054925, nomor polisi BN 9018 NB, nomor rangka MHYESL415BJ-182421, nomor mesin G15AID-794593; Dikembalikan kepada Terdakwa Fajar Septia Nanda Als Fajar Bin Abdul Hamid - 1 (satu) buah parang dengan gagang plastik berwarna

Fajar Septia Nanda Als Fajar Bin Abdul Hamid

Baharia binti Mattang melawan Abdul Hamid bin Muhammad

Terdakwa; Helda Rosiliana als Hilda binti Abdul Hamid

Koba Terdakwa Helda RosilianaAls Hilda Binti Abdul Hamid telah berhubungan layaknya suami istridengan Saksi Dodi Indra dengan cara memasukkan penis saksi Dodi Indrake dalam vagina Terdakwa Helda Rosiliana Als Hilda Binti Abdul Hamidsehingga saksi Dodi Indra mengeluarkan air mani di dalam vaginaTerdakwa Helda Rosiliana Als Hilda binti Abdul Hamid, perbuatanTerdakwa Helda Rosiliana Als Hilda binti Abdul Hamid dan saksi DodiIndra tersebut dilakukan berulangulang dengan cara yang sama dan ditempat yang

sama yaitu pada bulan Januari sebanyak 3 (tiga) kali padabulan Pebruari sebanyak 2 (dua) kali dan mengakibatkan Terdakwa HeldaRosiliana Als Hilda binti Abdul Hamid hamil sebagaimana suratketerangan Dokter H.

Menyatakan terdakwa HELDA ROSILIANA Als HILDA Binti ABDUL HAMID,bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) ke2 hurup b KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDA ROSILIANA Als HILDA BintABDUL HAMID berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

No. 772 K/Pid/2011dikarenakan pada saat saya Terdakwa HELDA ROSILIANA als HILDA bintiABDUL HAMID menikah dengan Terdakwa Dodi indra bin Mansur TerdakwaHELDA ROSILIANA als HILDA binti ABDUL HAMID sudah berstatus jandadan bukan gadis yang masih perawan.Dalam Penjabaran mengenai Zinah menurut KUHP karangan R.

Sedangkan fakta dipersidangan jelas saya Terdakwa HELDAROSILIANA als HILDA binti ABDUL HAMID telah sesuai dengan ketentuanUndangUndang No. 01 tahun 1974 tentang perkawinan Pasal 2 ayat(1) yang berbunyi : Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sehinggadalam perkara ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat maupun JaksaPenuntut Umum telah keliru dalam penerapan pasal terhadap sayaTerdakwa HELDA ROSILIANA als HILDA binti ABDUL HAMID,

Menyatakan terdakwa MASTUR INDRA ALS MASTUR BIN MAS ABDUL HAMID tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTUR INDRA ALS MASTUR BIN MAS ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

MASTUR INDRA Als MASTUR Bin MAS ABDUL HAMID

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MASTUR INDRA Als MASTUR BinMAS ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.5.000.000.000,. (lima milyard rupiah) subsidair 6 (enam )bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :a) Disita dari MASTUR INDRA Als MASTUR Bin MAS ABDUL HAMID disebuah rumahkosong terletak di Kelurahan Punggur Kecil Kec.

Plastik 5 : 102,60 gramBerdasarkan Surat Kepala Balai besar POM Pontianak Nomor : PM.01.05.981.11.12.1964,tanggal 09 Nopember 2012, tentang Hasil Pengujian laboratorium terhadap 1 (satu)macam sampel barang bukti diduga Shabu yang disita dari MASTUR INDRA AlsMASTUR Bin MAS ABDUL HAMID, yang ditandatangani oleh Dra. ISABELLA, AptPlh.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTUR INDRA ALS MASTUR BINMAS ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMURHIDUP ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;584.

Menyatakan Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDUL HAMID;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMIANSYAH ALS UTAR ALSUDIN BIN ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Suzuki tipe SatriaFU 150 SCD DA 4444 YI, Nomor Rangka: MH8BG41CABJ666191, NomorMesin: G420ID726368 alamat Desa Buntu Karau RT. 06 Kec. Juai Kab.Balangan, an.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum yang dihadapkan ke persidangan yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah DARMIANSYAH Alias UTAR AliasUDIN Bin ABDUL HAMID yang identitas lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan kebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam

Menyatakan Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR Alias UDIN Bin ABDULHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMIANSYAH Alias UTAR AliasUDIN Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL HAMID yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Dusun Parit RT 01 Desa Baru, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ABDUL HAMID

Abdul Hamid (ayahkandung Pemohon II).Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Harun Hasan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan imam masjid,tempat kediaman di Dusun Parit RT.03 Desa Baru Kecamatan MaroSebo Kabupaten Muaro Jambi;b. H. Guntur, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Parit RT.03 Desa Baru Kecamatan Maro Sebo KabupatenMuaro Jambi;Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.

Abdul Hamid bin Hamin, umur 80 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Desa Baru Rt 02Kecamatan Maro Sebo kabupaten Muaro Jambi;Ibu : Amnah binti Hasan umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di .Desa baruRt 02 kecamatan maro Sebo kabupaten Muara Jambi;.

Abdul Hamid, dengan saksi H. Guntur bin H.

Abdul Hamid, dengan saksi Harun bin Hasan dan H.

Abdul Hamid(ayah kandung), disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Harun Hasan dan H.