baru jadi sopir saja Bahwa kemudian terdakwa memukul Korban dengan kepalan tangan kanannyakearah bagian wajah hingga mengenai pipi bagian sebelah kiri sdan sebelahkanan hingga korban mengalami luka memar ;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut maka TRISNOWIDODO melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Polsek Bandung Kulon,sehingga terdakwa dapat ditangkap untuk diproses n secara hokum lebih lanjut .Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 021/2015 tanggal 14 Mei 2015yang di tanda tangani

Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penganiayaan . dan keterangan yang saksiberikan benar sehingga BAPnya telah saksi tanda Tangani. Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekira jam 20.00 wib di tempat pencucian Mobil Angkot di JalanBojong Raya Caringin Kota Bandung .

AHMAD SUGANDHI .= Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidiakkepolisian, dan keterangan yang diberikan oleh saksi benar sehinggaBAPnya telah saksi tanda Tangani .

YAMEN ELYASINBahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan penyidiak kepolisian,dan keterangan yang diberikan oleh saksi benar sehingga BAPnya telahsaksi tanda Tangani .

Anto (DPO) ; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 234/10278/2019tanggal 22 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh RosnandarAbriyanto ,SE selaku pimpinan cabang PT.

Pagadaian Dumai diperolehhasilobahwa terhadap barang berupa 7 (tujuh) paket kecil yang berisikandiduga narkotika jenis sabu adalah memiliki berat kotor 1.09 gram danberat bersih 0.53 gram ; Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis laboratorium barang buktidan urine No.Lab. 11807/NNF/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh An. Kalabofor Polri CabangMedan wakilkepala Dra.Melta Tarigan ,M.Si serta pemeriksa DeboraHal 3 dari 10 hal Put No.223/PID.SUS/2020/PT.

Anto (DPO) ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor 234/10278/2019tanggal 22 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh RosnandarAbriiyanto,SE selaku pimpinan cabang PT.Pagadaian dumai diperolehhasil bahwa terhadap barang berupa 7 (tujuh) paket kecil yang berisikandiduga narkotika jenis sabu adalah memiliki berat kotor 1,09 gram danberat bersih 0,53 gram ;Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis laboratorium barang buktiNo.Lab.11807/NNF/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yang dikaluarkan danditanda

tangani oleh An.

2015/PNLbp/SRkorban menjeritjerit oleh karena kesakitan, setelah itu Terdakwa langsung diusir oleh pemilik warung yaitu saksi NUR HASANAAtas kejadian tersebut tangan kanan saksi korban menjadi sakit danbengkak serta membiru (terkilir), sehingga saksi koroban merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Perbaungan untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku di Negara republic Indonesia.Sesuai dengan Visum Et Revertum No. 01/IV/RSUM/2015 tanggal 07April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani

dalam keadaan mabok;Bahwa Terdakwa tidak perdamaian dengan saksi korban ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 1006/Pid.B/2015/PNLbp/SRBahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut :Hasil Visum Et Revertum No. 01/IV/RSUM/2015 tanggal 07 April 2015,yang dibuat dan ditanda tangani

kemudiansaksi korban Wati langsung mendatanginya terdakwa dan mengatakanjangan duduk diatas meja lalu terdakwa turun dan berdiri dan memelintirtangan kanan saksi korban wati;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tangan saksi korban Wati jadi sakitdan bengkak serta membiru (terkilir) dan tidak bisa melakukanpekerjaan sehariharinya;Bahwa saat melakukan pemelintiran tersebut terdakwa dalam keadaanmabok;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum No. 01/IV/RSUM/2015tanggal 07 April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani

terdakwa turun dan berdiri danmemelintir tangan kanan saksi korban wati, selanjutnya akibat perouatanterdakwa tangan saksi korban Wati jadi sakit dan bengkak serta membiru(terkilir) dan tidak bisa melakukan pekerjaan sehariharinya dan saatmelakukan pemelintiran tersebut terdakwa dalam keadaan mabok ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, tangan saksi korbanterkilir dan trauma;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum No.01/N/RSUM/2015 tanggal 07 April 2015, yang dibuat dan ditanda tangani

Bahwa akibatperbuatan terdakwa, korban Natalina Lumbantobing mengalami luka memarHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1210/Pid/2018/PT MDNkemerahan dibagian pipi atas sebelah kiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm,dijumpai luka gores kemerahan dibawa pipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm,lebar 1cm, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : B/06/VER/IV/2018Reskrim tanggal 18 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

korbandan terdakwa dipisahkan oleh masyarakat yang ada ditempat tersebut,dan kemudian korban melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakyang berwajib, Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NatalinaLumbantobing mengalami luka memar kemerahan dibagian pipi atassebelah kiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka goreskemerahan dibawa pipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm, lebar 1cm,sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : B/06/VER/IV/2018 Reskrimtanggal 18 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani

monodualistik(keseimbangan antara kepentingan masyarakat dan individu) yang merupakansalah satu prinsip umum dalam pemidananaan, mengingat perbuatanterdakwa yang mengakibatkan saksi korban Natalina Lumbantobingmengalami Iuka memar kemerahan dibagian pipi atas sebelah kiri, ukuranpanjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka gores kemerahan dibawa pipi sebelahKiri, ukuran Panjang 38cm, lebar 1cm, sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : B/O6/VER/IV/2018 Reskrim tanggal 18 April 2018 yang dibuat danditanda tangani

melakukan aktifitasnya seharihari.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1210/Pid/2018/PT MDN> Bahwa Tindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa DERMARIANAHAMPUN mengakibatkan saksi korban saksi korban NatalinaLumbantobing mengalami luka memar kemerahan dibagian pipi atas sebelahkiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka gores kemerahan dibawapipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm, lebar 1cm, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : B/06/VER/IV/2018 Reskrim tanggal 18 April 2018 yangdibuat dan ditanda tangani

Mandiri Tunas Financeyang ditanda tangani olen SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macetdan penerima kuasa ASWAR SAGE Direktur Utama PT. Swara UtamaSejahtera;. 1 (Satu) rangkap asli Surat Kuasa Nomor : 550RAL202001000125,tanggal 27 Januari 2020, pemberi kuasa PT. Mandiri Tunas Finance yangditanda tangani oleh SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macet danpenerima kuasa ASWAR SAGE Olrektur Utama PT.

Mandiri Tunas Finance yangditanda tangani oleh SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macet danpenerima kuasa ASWAR SAGE Direktur Utama PT. Swara UtamaSejahtera; 1 (Satu) rangkap asli Surat Kuasa Nomor : 550RAL202001000125,tanggal 27 Januari 2020, pemberi kuasa PT. Mandiri Tunas Finance yangditanda tangani oleh SUPRIANTO Jabatan Collection Officer Macet danpenerima kuasa ASWAR SAGE Olrektur Utama PT.

melambaikantangannya, selanjutnya terdakwa menghampiri saksi korban danberkata " Kamu bicara apa dengan Erna " sambil memukul korbandengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian hidung,bibir dan pelipis kanan kiri bertubitubi hingga akhirnya pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa dapat dilerai ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban HARYOKOmengalami luka sesuai Visum Et Repertum Nomor : 445 / 181 /412.40 / 2012 tanggal 29 Juni 2012 dari Pemerintah KabupatenBojonegoro Puskesmas Temayang yang ditanda tangani

telah mengajukan barangbukti berupa : 1 kaos lengan panjang berkrah warna biru lautbertulisan UD Cahaya Fajar terdapat bercak darah, barang bukti manatelah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti serta telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum atas nama korban 445 / 181 / 412.40 /2012 tanggal 29 Juni 2012 dari Pemerintah Kabupaten BojonegoroPuskesmas Temayang yang ditanda tangani

Unsur Merusak Kesehatan, MenyebabkanPerasaan Tidak Enak, Penderitaan, Rasa Sakit atau Luka Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangketerangannya bersesuaian dengan keterangan terdakwa sertabersesuaian pula dengan bukti surat yang berupa Visum Et RepertumNomor : : 445 / 181 / 412.40 / 2012 tanggal 29 Juni 2012 dariPemerintah Kabupaten Bojonegoro Puskesmas Temayang yangditanda tangani dr.

Yang Meringankan : terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;14 TJerdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya ; Antara terdakwa dengan korban saling memaafkan dan adanyaSurat pernyataan yang ditanda tangani korban dan KepalaDesa ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan danyang meringankan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkankepada diri terdakwa sebagaimana dalam amar putusan

Lab : 1373/NNF/2021 tanggal 11 Pebruari 2021 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh Debora M.

Lab : 1374/NNF/2021 tanggal 18 Pebruari 2021 yang dibuat,diperiksa dan ditanda tangani oleh Debora M.

Sihotang 24M Sebelah Timur berbatas dengan tanah : G an Q 24MBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tanggal 28 Mei 2012yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Lurah Sidomulyo Barat denganReg Nomor : 173/SKGR/SMB/V/2012 tanggal 31 Mei 2012, dan diketahuioleh Camat Tampan dengan Reg.

DARNIS memiliki tanah objek sengketa atas dasarjual beli antara SAARY dan KAMIN dengan luas tanah 768 M2 denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : J al a n 16M Sebelah selatan berbatas dengan tanah : Ismail Pakis 16M Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Ramli.S.SOS 48M Sebelah Timur berbatas dengan tanah : TH.Pasaribu/Saut 48MBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SGKR) tanggal 22 April2009 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Lurah Sidomulyo

HAMDAN LUBIS,tanggal 05 Februari 2018, sementara Surat Keterangan Ganti Kerugiantanggal 20 Mei 2000 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh LurahSidomulyo Barat dengan Reg. Nomor : 128/ SMB/V/2000, tanggal 29Halaman 5 dari 21 putusan Nomor 126/PDT/2019/PT PBRJanuari 2000 dan diketahui Camat Tampan dengan Reg. Nomor : 113/035KT/V/2000, tanggal 31 Mei 2000 atas nama Alm.

Sihotang 24M Sebelah Timur berbatas dengan tanah : G an Q 24MBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tanggal 28 Mei2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Lurah Sidomulyo Baratdengan Reg. Nomor : 173/ SKGR/SMB/V/2012 tanggal 3152012, danHalaman 8 dari 21 putusan Nomor 126/PDT/2019/PT PBRdiketahui oleh Camat Tampan dengan Reg.

DARNIS memiliki tanah objek sengketa dengan luas768 M2 dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah : J al an 16M Sebelah selatan berbatas dengan tanah : Ismail Pakis 16M Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Ramli 48M Sebelah Timur berbatas dengan tanah :TH.Pasaribu/Saut 48MBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) tanggal 22 April2009 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Lurah Sidomulyo Baratdengan Reg.

padas yang berada dibawah kakinya danlangsung memukulkan ke kepala bagian atas saksi korban dengan tangankanan terdakwa yang menyebabkan kepala saksi korban berdarah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek pada kepalabagian atas kiri, dengan ukuran panjang + 2 (dua) cm, jarak ke puncak telingakiri + 11 (Sebelas) cm, memar di sekitar luka dan benjolan disekitar luka robeksesuai hasil Visum Et Repertum Nomor 077/VER/PUSKSBD/VI/2012 tanggal19 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani

Saksi JON SOLIN : dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik danketerangan serta tanda tangan saksi adalah benartanpa dipaksa siapapun ;e Bahwa, saksi tanda tangani setelah saksi baca ;e Bahwa, terdakwa dihadirkan di persidangan ini olehkarena telah terjadinya penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012, sekira pukul 14.0 wib.di Dsn.Lae Mbara DesaPerolihen

Saksi MURSALIM BERUTU : dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa Penyidik danketerangan serta tanda tangan saksi adalah benartanpa dipaksa siapapun ;Bahwa, saksi tanda tangani setelah saksi baca ;Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan Telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri JONSOLIN ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012, sekira pukul 14.00 wib.di Dsn.Lae Mbara DesaPerolihen

BERASA : dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa Penyidik danketerangan serta tanda tangan saksi adalah benartanpa dipaksa siapapun ;Bahwa, saksi tanda tangani setelah saksi baca ;Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri JONSOLIN yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012, sekira pukul 14.00 wib.di Dsn.Lae

SEP telahdiperiksa dan didengar keterangannya di persidangan yang isi pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagai terdakwasehubungan dengan perkara ini ;e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan keterangan serta tandatangan terdakwa adalah benar tanpa dipaksa siapapun ;e Bahwa, terdakwa tanda tangani setelah terdakwa baca ;e Bahwa, terdakwa memberikan keterangan mengenai pemukulan yangterdakwa perbuat kepada Jon Solin yang terjadi pada hari Rabu

kemudian terdakwa dansaksi Martunis ditanyakan dari mana mendapatkan sabusabu tersebut lalu diakui olehterdakwa dan saksi Martunis mendapatkannya dengan cara membeli dari saksi Kadderiselanjutnya terdakwa dan saksi martinis beserta barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu dibawa ke Polsek makmur untuk proses hukum lebih lanjut ;halaman 3 Perkara Pidana Nomor. 231/Pid/2015/PTBNABahwa berdasarkan laporan pengujian dari Badan POM RI NomorPM.01.0581.03.15.855 tanggal 7 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani

olehDra.Aretti, Apt Deputi Bidang Pengujian Terakonokoko dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Martunis Bin Abdurrahman adalahpositif Metamfetamina dan termasuk narkotika Golongan I (satu) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Bahw aberdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 94 / SP.4.60060 / 2015tanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pimpinan PT.PegadaianSyariah cabang Bireuen atas nama Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukan penimbanganbarang

kemudian terdakwa dansaksi Martunis ditanyakan dari mana mendapatkan sabusabu tersebut lalu diakui olehterdakwa dan saksi Martunis mendapatkannya dengan cara membeli dari saksi Kadderiselanjutnya terdakwa dan saksi martinis beserta barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu dibawa ke Polsek makmur untuk proses hukum lebih lanjut ;halaman 5 Perkara Pidana Nomor. 231/Pid/2015/PTBNABahwa berdasarkan laporan pengujian dari Badan POM RI NomorPM.01.0581.03.15.855 tanggal 7 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani

olehDra.Aretti, Apt Deputi Bidang Pengujian Terakonokoko dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Martunis Bin Abdurrahman adalahpositif Metamfetamina dan termasuk narkotika Golongan I (satu) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 94 / SP.4.60060 / 2015tanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pimpinan PT.PegadaianSyariah cabang Bireuen atas nama Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukan penimbanganbarang

olehDra.Aretti, Apt Deputi Bidang Pengujian Terakonokoko dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Martunis Bin Abdurrahman adalahpositif Metamfetamina dan termasuk narkotika Golongan I (satu) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 94/SP.4.60060/2015tanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pimpinan PT.PegadaianSyariah cabang Bireuen atas nama Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti

mengehentikan Mobil yang terdakwa kemudikan danmelihat keadaan pengendara dan penumpang Sepeda Motor tersebut setelahitu membawanya ke RSUD Kota Prabumulih menggunakan Mobil yangterdakwa kemudikan tersebut;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Aji Saparman Bin Ali Usman mengalami lukasebagaimana Surat Visum Et Revertum No. 445.1/80/RSUDPBM/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani

Dengan kesimpulan korbansudah dalam keadaan meninggal dunia, penyebab kematian belum dapatdipastikan Karena belum dilakukan beda jenazah.Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Miril Hadi Bin Arfan mengalami luka sebagaimanaSurat Visum Et Revertum No. 445.1/81/RSUDPBM/X/2018 tanggal 13Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

mengehentikan Mobil yang terdakwa kemudikan danmelihat keadaan pengendara dan penumpang Sepeda Motor tersebut setelahitu membawanya ke RSUD Kota Prabumulin menggunakan Mobil yangterdakwa kemudikan tersebut;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Aji Saparman Bin Ali Usman mengalami lukasebagaimana Surat Visum Et Revertum No. 445.1/80/RSUDPBM/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani

Dengan kesimpulan korbansudah dalam keadaan meninggal dunia, penyebab kematian belum dapatdipastikan Karena belum dilakukan beda jenazah;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Miril Hadi Bin Arfan mengalami luka sebagaimanaSurat Visum Et Revertum No. 445.1/81/RSUDPBM/X/2018 tanggal 13Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

memukul korban dan mengenai mata kirisebanyak 1 kali, dan pada saat itu korban berteriak betamata pica dan Terdakwa mengatakan Beta bunuh semalam ini dan Terdakwa dengan menggunakan kepalantangan kanan kembali memukul mulut korban sebanyak 1kali sehingga mengeluarkan darah, dan Terdakwamenendang korban sebanyak 1 kali kena pada bagianperut sebelah kiri, Bahwa akibat perbuatan Terdakwaberdasarkan visum et Retertum dari RSUD Masohi Nomor :445/11/RMRSUD.M/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 yangditanda tangani

terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban ELISABETH PASALBESSY alias YANE sebanyak 2 (Dua) kali, 1(Satu) kali kena kepala bagian atas dan 1 (Satu) kali kena bibir, 1(Satu) kali tendang kena bagian perut yang mengakibatkan mulutsaksi korban mengeluarkan darah dan pemukulan di mulut yangdilakukan oleh Terdakwa , mengakibatkan gigi depan saksi korbantanggal/patah sesuai hasil Visum Et Retertum dati RSUD MasohiNomor : 445/11/RMRSUD.M/I/2013 tanggal 28 Januari 2013 yangditanda tangani

Unsur Mengakibatkan Korban Jatuh Sakit / Luka BeratMenimbang, bahwa Berdasarkan Visum Et Retertum dati RSUDMasohi Nomor : 445/11/RMRSUD.M/I/2013 tanggal 28 Januari 2013yang ditanda tangani oleh dr.

ijin dari instansi yang berwenang dalam membeliganja tersebut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 358/BAP.S1/0516 tanggal20 Juni 2016 dari Pegadaian yang ditandatangani oleh Pemimpin CabangPegadaian Syamsulsyah Rizal, dengan hasil penimbangan bahwa ranting,daundan biji yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat 40,38 gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 7979 tanggal 13 Juli 2016 dari Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan yang ditanda tangani

Waka Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.Melta Tarigan,M.Si dan Tim Pemeriksa Zulni Erma dan DellianaNaiborhu,S.Si.Apt bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisitangkai, daun dan biji kering milik MARWAN BIN ZAKARIA BUDIMAN adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/146/V1/2016/RS.BHY tanggal 12 Juni 2016 dari Rumah Sakit BhayangkaraBanda Aceh yang ditanda tangani

Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.Melta Tarigan,M.Si dan Tim Pemeriksa Zulni Erma dan DellianaNaiborhu,S.Si.Apt bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisitangkai, daun dan biji kering milik MARWAN BIN ZAKARIA BUDIMAN adalahPositif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor R/146/V1I/2016/RS.BHY tanggal 12 Juni 2016 dari Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh yangditanda tangani

ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karenamendapat upah untuk itu,antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai karyawan bagian Penagihan yang bekerja di PT.CSFinance Cabang Ciledug yang mulai bekerja berdasarkan Data Karyawan PT.CSFinance tanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani

CS Finance Cabang Cvfetiug dan yang ada padanya bukan karena kejahatan,antara beberapa perbuatan,meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai karyawan bagian Penagihan yang bekerja di PT.CS FinanceCabang Ciledug yang mulai bekerja berdasarkan Data Karyawan PT.CS Financetanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani

A Rahmane Bahwa keterangan yang saksi diberikan di Kepolisian adalah benar semuanya;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi dan Terdakwa samasama bekerja di PT CS Finance CabangCiledug yang beralamat di Pertokoan CBD Ciledug JLHOS Cokroaminoto Blok D 2No.29 Kel dan Kec.Karang Tengah Kota Tangerang, dimana Terdakwa yang sebagaikaryawan pada bagian Penagihan yang mulai bekerja berdasarkan Data KaryawanPT.CS Finance tanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani

Kepolisian adalah benar semuanya; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi dan Terdakwa samasama bekerja di PT CS Finance CabangCiledug yang beralamat di Pertokoan CBD Ciledug JL.HOS Cokroaminoto Blok D 2No.29 Kel dan Kec.Karang Tengah Kota Tangerang, dimana Terdakwa yang sebagaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 957/Pid.B/2014/PN Tngkaryawan pada bagian Penagihan yang mulai bekerja berdasarkan Data KaryawanPT.CS Finance tanggal 14 Mei 2013 yang ditanda tangani

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan pula dengan barang bukti, maka didapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 957/Pid.B/2014/PN Tnge Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT CS Finance Cabang Ciledug yangberalamat di Pertokoan CBD Ciledug JL.HOS Cokroaminoto Blok D 2 No.29 Kel danKec.Karang Tengah Kota Tangerang, Terdakwa sebagai karyawan pada bagianPenagihan yang mulai bekerja berdasarkan Data Karyawan PT.CS Finance tanggal 14Mei 2013 yang ditanda tangani

IMAM SOLIKHIN, BE;

juta rupiah);

SuratPerjanjian Kerja dan Surat Pernyataan Kedua tertanggal 14 Mei 1998yang ditanda tangani oleh Tergugat Il Konpensi yang pada intinyamenyepakati jika terjadi kecelakaan maka semua tanggung jawabkerugianakan ditanggung oleh Tergugat II Konpensi, karena Surat Perjanjian Kerjatersebut telah disepakati dan ditanda tangani oleh Kedua belah pihak yaituTergugat Konpensi dan Tergugat II Konpensi, maka perjanjian tersebutmengikat para pohak yang menanda tanganinya dan akibat dari adanya12perjanjian tersebut

Menyatakan sah menurut Hukum Surat Perjanjian Kerja tertanggal14 Mei 1998 yang ditanda tangani oleh Mad Soleh.3. Menyatakan sah menurut Hukum Surat Pernyataan tertanggal 14Mei 1998 yang ditanda tangani oleh Mad Soleh.4. Menyatakan secara Hukum Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor : 448/Pid.Sus/2013/PN TNG, tanggal 6 Mei 2013, tidakmengikat diri Penggugat Rekonpensi.5.

Foto copy Surat Perjanjian Kerja yang ditanda tangani oleh Mad Soleh(Tergugat II ) tertanggal 14 Mei 1998, diberi tanda bukti T 7.2.

NURIJAH tersebut adalah suatuBadan Hukum dan telah nyata bahwa Tergugat II adalah sebagai sopir ataupengemudi pada PO Warga Baru sebagaimana bukti T.1 1 dan bukti T.1 2.Menimbang, bahwa dari bukti T.11 dan bukti T.12 tersebut yang TergugatIl Konpensi untuk menjadi pengemudi Bis milik Tergugat Konpensi telahternyata telah membuat dan menanda tangani surat perjanjian kerja dan suratPernyataan keduanya tertanggal 14 Mei 1998 yang ditanda tangani Tergugat IIKonpensi yang pada intinya menyepakati jika

Warga Baru bukanBadan Hukum dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mohondinyatakan sah menurut Hukum Surat Perjanjian Kerja tertanggal 14 Mei 1998yang ditanda tangani oleh Mad Soleh dan Surat Pernyataan Mad Solehtertanggal 14 Mei 1998 yang ditanda tangani oleh Mad Soleh.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi/T ergugat Konpensi tersebut telah dipertimbangkan dalam Pertimbangan dalam Konpensisebagaimana tersebut diatas, dan telah terbukti Tergugat konpensi/PenggugatRekonpensi

Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 7 Juni 1988 antara Penggugatdengan Thomas Papilaya yang diketahui dan ditanda tangani olehKepala Desa Gonting Malaha dan Camat Bandar Pulau, sebagaimanadikuatkan dengan Surat Keterangan No. 590/76/89 yang diterbitkan danditanda tangani pada bulan April 1989 oleh Kepala Desa GontingMalaha yang diketahui dan ditanda tangani oleh Camat Bandar Pulaudengan nomor 590.83/285 tertanggal 10 Juni 1989, surat keteranganmana telah menyatakan bahwa PENGGUGAT ada memiliki

Surbakti) dengan Jesaya Surbakti,yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malahadan Camat Bandar Pulau; Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan No. 596/77/89 yangditerbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989 oleh Kepala DesaGonting Malaha yang diketahui dan ditanda tangani oleh Camat BandarPulau dengan nomor 590.83/286 tertanggal 10 Juni 1989,Sebagai dasar kepemilikan tanah oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena kedua alas hak kepemilikan tanah oleh Penggugatadalah sah dan

Menyatakan dalam hukum: Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 7Juni 1988 antara Penggugat dengan Thomas Papilaya yang diketahuldan ditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malaha dan CamatBandar Pulau; Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan No. 590/76/89 yangHalaman 17 dari 59 Putusan Nomor 546/Pdt/2020/PT MDNditerbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989 oleh Kepala DesGonting Malaha yang diketahui dan ditanda tangani oleh Camat BandarPulau dengan nomor 590.83

Surbakti) dengan Jesaya Surbakti, yangdiketahul dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malaha danCamat Bandar Pulau; Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan No. 596/77/89 yangditerbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989 oleh Kepala DesaGonting Malaha yang diketahui dan ditanda tangani oleh Camat BandarPulau dengan nomor 590.83/286 tertanggal 10 Juni 1989Sebagai dasar kepemilikan tanah oleh Penggugat;4.

Surbakti) dengan Jesaya Surbakti, yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Gonting Malaha dan CamatBandar Pulau;Sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan No. 596/77/89 yangditerbitkan dan ditanda tangani pada bulan April 1989 oleh Kepala DesaGonting Malaha yang diketahui dan ditanda tangani oleh Camat BandarPulau dengan nomor 590.83/286 tertanggal 10 Juni 1989.Sebagai dasar kepemilikan tanah oleh Penggugat;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah objek perkara a quo, dengan batasbatas:Sebelah

Yasin yang diterima dan ditanda tangani oleh AmrinH.M. Nur tanggal 26 Agustus 2002 untuk pembayaransebidang tanah dan rumah tinggal yang berdiri di atasnya yangterletak di Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandabukti P.3;Foto kopi kartu tanda penduduk atas nama H. YASIN.

bukti P.9;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani diatas meterai Rp.6000 oleh ABDUL MALIK, yang tinggal diRT.05 RW.02 Dusun Mekar Baru Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, tanggal 26 Mei 2014, telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda bukti P.10;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani diatas meterai Rp.6000 oleh JOHANSYAH, yang tinggal diRT.05 RW.02 Dusun Mekar Baru, Desa

Bara, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, tanggal 26 Mei 2014, telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandabukti P.11;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat di atas meterai Rp.6000tapi tidak ditanda tangani oleh H.M.

Nur;e Bahwa saksi hanya pernah menanda tangani kwitansi jual beli padabulan Mei 2002 dengan Amrin HM.

Nursebagai pihak yang membuat dan menanda tangani bukti P.3 menerangkan bahwabukti P.3 dibuat 3 bulan yang lalu (sebelum persidangan hari itu) sedangkankwitansi pada saat penjualan obyek sengketa tahun 2002 saksi Amrin bin HM.

2015, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 171/TG/VIII/2015, yang dibuat danditanda tangani oleh PASTI TARIGAN Kepala Desa Tanjung Gunung,tanggal 25 Agustus 2015, diberi tanda P8;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 173/TG/VIII/2015, yang dibuat danditanda tangani oleh PASTI TARIGAN Kepala Desa Tanjung Gunung,tanggal 25 Agustus 2015, diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNGALAMI SITEPU dan SAMIAH BR.

olehNGADAP SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P40;41.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehPATUT SEMBIRING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P41;42.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehAMAN GINTING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P42;43.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehIMANUEL SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P43;44.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSENEN

SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P44;45.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSENEN SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P45;46.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSELAMAT TARIGAN, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P46;47.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehMEDAN SITEPU, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P47;48.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehPERATUREN GINTING

Stb.50.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehTAWAR SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P50;51.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNGALAMI SITEPU, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P51;52.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehCURMIN BR SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P52;53.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehLIMANA SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P53;

54.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehRATNA BR GINTING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P54;55.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSAHATRA KAROKARO, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P55;56.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNGAYUKEN SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P56;57.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSAKSI SEMBIRING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P57;Menimbang