Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sudrajat bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Irda Afrianti binti Sarmili);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Hamid) Terhadap Penggugat (Mirnawati alias Mirna binti Salmin);

./2018/PT TJK Pada tanggal 24 Januari 2018 terdakwa menerima kembali 3 (tiga) orangcalon Pekerja Migran Indonesia dari Kabupaten Muara Enim yaitu atasnama ADI SUDARMO, ABDULAH HAMID dan RIYONAL dan 1 (satu)orang dari Lampung yaitu atas nama HADI di Penginapan Pondok InapAntasari dan selanjutnya oleh terdakwa ditampung di Kamar 305; Setelah 8 (delapan) calon Pekerja Migran Indonesia tersebut semuanyaditampung di Penginapan Pondok Inap Antasari selanjutnya terdakwamengatakan kepada para calon Pekerja

dengan nomor 16031107050550066 atas nama kepalakeluarga AMRULLAH, foto copy akte kelahiran dengan nomor 1603It230320110130 atas nama RAHMAT HIDAYAT, foto copy ijazah sekolahmenengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/13 0005333 atas namaRAHMAT HIDAYAT, foto copy berkas persyarat pemohon paspor atasnama ABDUL HAMID dengan lampiran pendukung foto copy KTPdengan nomor Nik 1605202101970001 atas nama ABDUL HAMID, Fotocopy kartu keluarga dengan nomor 1605200107090008 atas namakepala keluarga M YUNUS, foto

copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORIdengan lampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISKI GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalaHal 8 dari 18 hal Put.

copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORI denganlampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISK GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalakelarga YUNIARTI, foto copy akte kelhiran dengan nomor KU 96.0511atas nama KMS RISKI GLORYAN APSORI, foto copy berkas persyaratpemohon paspor atas nama AMRULLAH dengan lampiran

Hamid yang berdempetan dengan tokomilik Mimbarno dengan cara menendang dinding pembatas toko yang terbuat triplekhingga jebol. Kemudian setelah berada di dalam toko milik Abd. Hamid terdakwa danRahul als. Aul masing masing dengan tangan kanan mengambil 2 pasang sepatu dan 1ikat pinggang tanpa seizin Abd. Hamid. Setelah berhasil mendapatkan barang baranghasil kejahatannya, terdakwa dan Rahul als.

Hamid menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 2.630.000, (dua juta enamratus tiga puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.

Hamid dengan cara mendobrak dengan menggunakankedua tangannya, setelah terdakwa masuk maka terdakwa dan Rahul als.

Hamid, yang mana cara masuk terdakwa melaluidek atas toko saksi Rochzikan Nasikun dan berturut turut mendobrak dengan keduatangannya dinding pembatas took yang terbuat dari triplek toko milik saksi Mimbarnodan saksi Abd. Hamid ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dan Rahul als.

Hamid, sehingga Majelis Hakim akan mengembalikanbarang bukti tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi Rochzikan Nasikun, saksiMimbarno dan saksi Abd.

Nasiyah orang tua Tergugat terima gadai dari DullahTayib dan kemudian digadaikan lagi kepada Tergugat dan kemudian tanahtersebut ditebus oleh Hamid, kemudian dijual kepada Penggugat pada tahun1994 ;e Bahwa setahu saksi, Dullan Tayiod mempunyai anak Sudiram dan Sudirammempunyai anak bernama Hamid, Arsima dan Munira ;e Bahwa semula yang tinggal ditanah sengketa tersebut adalah Hamid sebagaiahli waris dari Dullah tayib ;e Bahwa yang menanam tanaman diatas tanah tersebut adalah Dullah Tayib;e Bahwa saksi

LAS dipersidangan saksimemberi keterangan bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai ahli waris DULLATAYIB yang menjual tanah obyek sengketa kepada Penggugat pada tahun 1994dengan harga Rp.600.000,, dan saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai pihak penjualyang membubuhkan cap jempol dalam akta jual beli tersebut karena tidak bisamembaca dan menulis ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HAMID MUHAMMAD P di persidanganmenerangkan bahwa obyek tanah yang dijual kepada Penggugat tanah seluruhnyaseluas 3.180 M2 sesuai

dengan batasbatas tanah tersebut dalam akta jual beli, dansaksi HAMID MUHAMMAD P membantah bahwa tanah yang dijual kepadaPenggugat hanya seluas 200 m2 adalah tidak benar, karena pada waktu jual bellitanah tersebut tidak dilakukan pengukuran tanah ;Menimbang, bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P menerangkan bahwa jualbeli atas tanahn obyek sengketa dengan Penggugat tersebut disaksikan olehperangkat desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut maka Penggugat telah

NASIYA dan berdasarkanketerangan saksisaksi HAMID MUHAMMAD P dan P.

saksi saksi HAMID MUHAMMADP dan P.

No. 1595 K/Pid/2008Abdul Hamid, baik sendirisendiri atau bersamasama secara bersekutu, padasekitar antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di depan pintugerbang PT International Steel Indonesia (PT ISI) Jl.

Abdul Hamid yang sudah ada di sekitar jalan raya depan PT ISI danmemaksa agar mobil truk tronton tersebut meninggalkan pabrik dengan caraberteriakteriak dan melempari batu dan botol/gelas air aqua, sehingga sopirmobil truk merasa takut dan terancam yang mengakibatkan gagalnyapengambilan limbah tersebut.b. Hari Selasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 10.00 Wib, saksi H.

Abdul Hamid sebagaimana harisebelumnya, hingga saksi Abdul Hamid sebagaimana hari sebelumnya,hingga saksi Christoper dibawa ke ruang meeting PT ISI oleh Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H. Abdul Hamid disaksikan olehaparat Polsek Teluk Jambe Timur, Koramil Teluk Jambe Timur, dan pihakpengelola Kawasan Industri KIIC, sedangkan sopir truk dipaksa massa untukmeninggalkan PT ISI.Sehingga atas perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Abdul Hamid dari dakwaan tersebut ;. Memulihkan hak Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H. Abdul Hamid dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti dalam keadaan semula ;4. Memerintahkan agar barang bukti yang terdiri dari : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Pembelian danPengelolaan limbah bekas antara PT ISI dengan Drs. JohanesMathius Pattikawa tanggal 2 April 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Drs.

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Salamun bin Dokus Salamun) dengan Pemohon II (Jimila Rery binti Marajuk Rery) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0339/Pdt.P/2017/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kei Besar Utara Timur, KabupatenMaluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh :Hamid Salamun bin Dokus Salamun, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diBanda Ely SK.30 dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, masingmasingbernama :5.1 Kalamnun Salamun bin Hamid Salamun umur 18 tahun5.2 Aisya Salamun binti Hamid Salamun umur 15 tahun5.3 Andini Salamun binti Hamid Salamun umur 13 tahun;5.4 Azwar Salamun bin Hamid Salamun umur 10 tahun;5.5 Arfa Bunga Salamun binti Hamid Salamun umur 8 tahun;5.6 .Nyong Salamun bin Hamid Salamun umur 7 bulan;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid Salamun bin DokusSalamun), dengan Pemohon Il (Jimila Rery binti Marajuk Rery) yangdilaksanakan di Desa Banda Ely Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara pada Hari Rabu,14 mei 1997;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Salamun binDokus Salamun) dengan Pemohon II (Jimila Rery binti Marajuk Rery)yang dilaksanakan pada tanggal 14 mei 1997 di Desa Banda Ely,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Hamid,Saksi Suherwin Suardi Bin H. Suardi bersama rekanrekannya, kemudianmereka melakukan penggeledahan badan dan sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa;Bahwa di dalam penggeledahan badan terdakwa tersebut, Saksi Anmad Nur BinH. Abd. Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H.

Hamid, Saksi Suherwin SuardiBin H. Suardi bersama rekanrekannya tersebut adalah berisikan narkotika jenisShabushabu yang merupakan milik Terdakwa;Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, oleh Saksi Ahmad Nur Bin H.Abd. Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H.

Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H. Suardi bersama rekanrekannya, kemudian mereka melakukan penggeledahan badan dan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di dalam penggeledahan badan terdakwa tersebut,Saksi Ahmad Nur Bin H. Abd. Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H.

Hamid, SaksiSuherwin Suardi Bin H. Suardi bersama rekanrekannya tersebut adalahberisikan narkotika jenis Shabushabu yang merupakan milik Terdakwa;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.PolMenimbang, bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, oleh SaksiAhmad Nur Bin H. Abd. Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H.

Hamid, Saksi Suherwin Suardi Bin H.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwabersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO)berangkat dari Hotel Ridho Bengkayang menuju Singkawang menggunakan (satu) mobilDaihatsu Xenia warna silver plat nomor KB 1443 HE, namun sebelum menuju Singkawangterdakwa bersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO) berjalankeliling ke arah Selense, dan dalam perjalanan terdakwa bersama saksi RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO) mengangkut dan membawa barangbarang tersebutkeluar menuju mobil yang diparkir didepan Kos Bintang, dimana saksi RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (Alm), sudah bersiapsiap menunggu dimobil, selanjutnya langsung kaburmenuju Pontianak lewat Singkawang.Bahwa pada saat melintasi Polsek Sei Duri, terdakwa bersama saksi RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABASBin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO) dicegat oleh anggota Polsek SeiDuri yang sebelumnya sudah menerima informasi tentang keberadaan terdakwa bersamasaksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO AlsABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO), dan melihat hal tersebutterdakwa bersama saksi RRO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET(DPO) parkirkan dekat kuburan Cina, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABASBin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO) lari ke arah hutan dan berpencar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO BinABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (AIm), danSdr.

IRHAMUDDIN Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan adalah sebagai saksi dalamperkara narkotika jenis ganja; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekira pukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah nenek saksi diGampong Peureulak Kec. Syamtalira Aron, Kab.

adalah benar;Bahwa barang bukti ganja itu ditemukan di Ssemaksemak dalam kebundepan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja tersebut sejak akhir tahun 2017;Bahwa selain pada Irhamuddin Bin Abdul Hamid Terdakwa jugamenjual ganja tersebut kepada orang kampung;Bahwa Terdakwa tahu kalau ganja itu dilarang dan Terdakwa tidakmemiliki izin dari instansi terkait;Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan membeli dariSupki;Bahwa saat Terdakwa membeli ganja tersebut isteri Terdakwa tidaktahu, dan

isteri Terdakwa tahu saat Terdakwa membawa ganja terebutpulang dan isteri membatu Terdakwa menjual ganja tersebut;Bahwa Irhamuddin Bin Abdul Hamid membeli ganja pada Terdakwasudah 30 (tiga puluh) kali;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa saksi membeli ganja tersebut dari Supki Sebanyak lebih kurang1 (satu) Kg seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah); Bahwa terdakwa suudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Supki; Bahwa Terdakwa yang mempaketi ganja tersebut

Aceh Utara dan Terdakwa ditangkap bersama isteri Terdakwa yangbernama Yusnawati Binti Usman karena telah menjual narkotika jenis ganjakepada Irhamuddin Bin Abdul Hamid serta pada saat Terdakwa ditangkapditemukan dan disita :65 (enam puluh lima) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas putih dan kertas coklat seberat 1350g/bruto, 1 (Satu) plastik hitam, 1 (Satu) unit Hp nmerk Nokia warna Orange;Bahwa barang bukti ganja tersebut ditemukan di semaksemak dalam kebundepan rumah Terdakwa

membawa ganja terebutpulang dan isteri membatu Terdakwa menjual ganja tersebut kepada saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN LskIrhamuddin Bin Abdul Hamid sudah 30 (tiga puluh) kali serta Terdakwasudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Supki; Bahwa uang hasil menjual ganja tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhankeluarga Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PT.

PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2019/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara;Nurdalia binti Hatawing, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, alamat Lingkungan IV,RT.013, RW.007, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Hamid

Riski Maulana bin Abdul Hamid, umur 11 tahun;3.2. Riska Maharani binti Abdul Hamid, umur 10 tahun;3.3. AfdanRahmadan bin Abdul Hamid, umur 8 tahun;3.4. AninDiraMahesWarabinti Abdul Hamid, umur 11 bulan;Saat ini anak nomor 1, 2, dan 3 ikut Bersama Tergugat, sedangkananak nomor 4 ikut Bersama Penggugat;.

Menceraikan Penggugat (Nurdalia binti Hatawing) dengan Tergugat(Abdul Hamid bin Muhamad Hamzah) ;3.

Abdul Hamid (orang tua H. Abdullah Bin H.Anang alm/kakekPenggugat) yang dikuasai Tergugat yang bermula dari orang tua TergugatMamat Bin Oni (alm);2. Bahwa H. Anang Bin H. Abdul Hamid (orang tua H. Abdullah Bin H.AnangHalaman 1 dari 13 Hal. Put.

Abdul Hamid (orang tua H. Abdullah Bin H.Anangalm/kakek Penggugat) ada meminjam uang f 1500 dari saudara iparnyaMamat Bin Oni (alm) yang diterima pada tanggal 8 November 1920 sejumlahf 500 dan tanggal 25 Januari 1924 sejumlah f 500 yang dipergunakan H.Anang Bin H. Abdul Hamid untuk menunaikan ibadah haji. Dalam perjanjiantersebut H. Anang Bin H.

Abdul Hamid menggadaikan 12 (setengah) rumahmiliknya yang terletak di Jalan Kms Umar Lrg Kemenduran Nomor 113 Rt/Rw06/02 Kel. 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang. Selanjutnya H. AnangBin H. Abdul Hamid (alm) meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1950;Bahwa sepeninggal H. Anang Bin H. Abdul Hamid (alm) (1950) rumah yangterletak di Jalan Kms Umar Lrg Kemenduran Nomor 113 Rt/Rw 06/02 Kel.22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang dikuasai H. Abdullah Bin H.

Hamid kakek Penggugat (PemohonPeninjauan Kembali) masih ada 2 (setengah/andil) bagian Tanah danRumah untuk Kepemilikan anakanaknya masingmasing bernama:1. Moehamad bin H. Anang2. H. Abdullah bin H. Anang3. H. Abd. Mutholib bin H.

Hamid orang tuaAlmarhum H. Abd. Mutholib atau Kakek Penggugat (Pemohon PeninjauanKembali). Karena Tergugat (Damanhuri bin Mamad) tidak mau memberikan.Kemudian Almarhum H. Abd. Mutholib bin H.

ABDUL HAMID dan Anak III RIO RAHMAD MADIATIN Alias RIO Bin MARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan Memberatkan";

Tempat tinggal : JI Hamid Rusdi Timur Gg 7 Rt 04 Rw 16 KelurahanBunurejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arga Andinata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2020sampai dengan tanggal 25 Maret 20203.

pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN MIigPERTAMA :wonnnnnee Bahwa terdakwa ARGA ANDINATA, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari Tahun 2020, bertempat di JI Hamid

menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, jenis shabushabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Pada wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika di daerah JlHamid Rusdi Timur Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya Petugas Polisi saksi TOTOK AGUS ARIANTO dan saksi M.TOHIRmelakukan penyelidikan dan diketahul ada transaksi jual beli narkotika di dalamrumah JI Hamid

Tahun2009 tentang Narkotika.wennne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARGA ANDINATA, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 22.41 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari Tahun 2020, bertempat di JI Hamid Rusdi Timur Gg 7 Rt 04 Rw 16Kelurahan Bunurejo Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya diHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus

TOTOK AGUS ARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di JI Hamid

Achmad Hamid alias Bobotepada hari Selasa tanggal 21 Mei 1985 sekitar jam 23.00 WIT dan j jam01.00 WIT tanggal 22 Mei 1985 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 1985 bertempat di atas jalan umum sekitarDesa Amasing Kota atau di depan rumah DAN RAMIL 150102 P.Bacan di Labuha atau di dalam rumah saksi korban Sabri MuhammadRakib dan Ny.

Menyatakan terdakwa I Abdul Kafi Iskandar Alam, terdakwa IIMuhammad Nur Abusama, terdakwa IV Taslim Ruslan, terdakwaVI Achmad Muhammad alias Tube, terdakwa VII Husen Sudurdan terdakwa VI Achmad Hamid bersalah melakukan tindak pi211dana secara bersamasama di muka umum telah melakukan, menyuruh melakukan. kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 (1) yo $5 (1e) KUHP;2.

Menyatakan terdakwa II Ahmad Abdullah, terdakwa IV TaslimRuslan terdakwa VI Ahmad Muhammad alias Tube, terdakwa VIIHusen Sudur dan terdakwa VIII Ahmad Hamid alias Bobote tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam dakwaan kedua melanggarpasal 410 KUHP dan oleh sebab itu para terdakwa harus dibebaskandari tuntutan hukumannya;7.

Husen Sudur danVIL Achmad Hamid alias Bobote, seperti tersebut didepan dibebaskan dari setirua dakwaan dalam dakwaan kesatu;2. Menyatakan bahwa terdakwaterdaxwa :l. Abdul Kafi Iskandar Alam;Il. Muhammad Nur Abusama;Ill. Ahmad Abdullah;IV. Taslim Ruslan;V. Nasir Abusama;VI.

Husein SudurVIIL Achmad Hamid alias Bobotetidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Subsidair,Lebih Subsidair;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair tersebut;Menyatakan terdakwaterdakwa :I. Abdul Kafi Iskandar AlamIl. Muhammad Nur AbusamaIV. Taslim RuslanV. Nasir AbusamaVi. Ahmad Muhammad alias TubeVII. Husein Sudur220VIII.

Hamid) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Binti ABDUL HAMID);

HAMID untuk menikah di KUA Kecamatan Tembilahan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamil Usman bin Mantu Kantu) terhadap Penggugat (Trianti Hamid

binti Madiko Hamid);

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Gtlos view ve xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Trianti Hamid binti Madiko Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan TamanSurya (kompleks Mesjid Nur Hasanah) RT.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Djamil Usman bin mantuKantu terhadap Penggugat Trianti Hamid binti Madiko Hamid;Membebaskan biaya perkara terhadap Penggugat;Subsidatr :Mohon putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamil Usman bin MantuKantu) terhadap Penggugat (Trianti Hamid binti Madiko Hamid);4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,(nihil).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1439 H. oleh kamiDrs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti,MH dan Dra. Hj.

HAMID DG. NGITUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Hamid Dg. Ngitung.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Hamid Dg. Ngitung.4.

HAMID DG.

Hamid Dg.

Hamid Dg. Ngitung.an6.