Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danaman danukan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0407/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2617/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Putusan Nomor : 2617/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Sesudah akad nikah saya Tergugat berjanji dengan sesunggguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami , danakan pergauli istri saya bernama Penggugat dengan baik ( Muasyarahbilma;ruf ) menurut ajaran syariat islam.Selanjutnya saya akan membaca Sighat Taklik atas istri sayasebagai berikut:Sewaktu waktu saya :(1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya,(3)
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3986/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Demikian jugasaat jam 12 siang ditelobon Termohon menjawab sedang makan bakso danakan segera pulang akan tetapi setelah ditanyakan kepada ibu Pemohonternyata dijawab kalau Termohon baru pulang jam 3 sore;e Anak Pemohon dengan Termohon cerita kalau Termohon pergi dengan lakilaki lain ke Bendungan Wlingi dan di tempat itu Termohon dicium pipi kirikanan dan bibir oleh lakilaki tersebut;e Pada tanggal 03 Desember 2015 Pemohon pulang dari Pangkalan Bunmenuju ke rumah paklik Pemohon akan tetapi diamdiam
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, maka perlumemberikan dispensasi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
  • saat ini telah lebih dari 2 (dua) tahun Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, yang artinya Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak yang diucapkanya sewaktu akad nikah yaitu angka 1,2 dan angka 4, sehingga Penggugat merasa tidak ridha dengan perbuatan Tergugattersebut sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah dan di dalampersidangan Penggugat telah membayar uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh, dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4379/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Tsmnamun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4032/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANGKO Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Bko
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • replik Pemohon, Termohon dalam dupliknya menyatakantetap pada jawabannya semula;Dalam Rekonvensi:Bahwa atas jawaban dan kesanggupan Tergugat tersebut, Penggugatdalam replik rekonvensinya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Bahwa terhadap replik rekonvensi tersebut Tergugat dalam DuplikRekonvensinya menyampaikan, sebenarnya Tergugat keberatan terhadaptuntutan Penggugat, karena Tergugat tidak punya penghasilan tetap, namunjika Penggugat bersikeras dengan tuntutannya maka, Tergugat bersedia danakan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya Penggugat berjanji dengan sepenuh hatibahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan saya pergauli isteri saya bernamapenggugat dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut ajaran Islam.Selanjutnya saya membaca sighat talik talak atas ister! saya sebagaiberikut:Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON TERMOHON
15 — 2
  • sudah pecah (broken marriage), itumerupakan bukti antara Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanperkawinannya telah rapuh dan tidak akan terjadi lagi kedamaian dalam tatanankehidupan berumah tangganya, karena keduanya sudah tidak lagi terdapatjalinan kasin sayang, karenanya perkawinan demikian telah sulit dipertahankanlagi, sehingga apabila rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapHalaman 8, Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Bgr.dipertahakan, akan menambah beban penderitaan kedua pihak berperkara danakan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya,Pengadilan Agama Karawang berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut diperiksa danakan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 103/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak membantah dalil gugatanPenggugat, akan tetapi karena perkara ini masalah perceraian, maka olehketentuan undangundang dan menurut Majelis, kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, yaitu bukti P.1, P.2 serta 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingyang telah didengar keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas danakan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ., sehingga dapat diterima sebagai alat bukti danakan dipertimbangkan lebih kanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya didasarkankepada penglihatan serta pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sesuai Pasal 308, 307, dan 309 RBg., olehkarena itu. keterangan saksisaksi tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3740/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0963/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 18 tahun 7 bulan danbekerja sebagai Karyawan bengkel dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Abdul Djalil telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2843/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Nomor 2843/Pdt.P/2020/PA.JrBunamin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Wahid bin Bunamin telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Wahyuni Maulida binti Miskadi tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1148/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 22 tahun 7 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Sundari telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0885/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 22 tahun 6 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Sudirman telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang Sulit untuk dirukunkanyang ditandai dengan sudah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat sejak 4 bulan lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan