Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan damakan
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Putusan No.9/Pat.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Amb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 8
  • Selain itu, kKeguguran atau kehilangan anak yang kerap terjadi padapernikahan usia muda.Bahwa atas nasehat dan pandangan dari Hakim tersebut, para Pemohonmenyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadi padapernikahan usia muda, namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon istrinya danakan mendampingi dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnyarisikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon yang
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4439/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Penggugat supayamengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0063/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • majelishakim dengan pertimbangannya sendiri berpendapat,bahwa mempertahankan perkawinan yang demikian adalahsia sia dan bahkan dapat menimbulkan madlarat bagipara pihak, karenanya gugatan Penggugat selain telahsesuai dengan ketentuan syar'iat, telah pula sesuaidengan ketentuan hukum pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 dan telah beralasan hukum sesuaimaksud pasal 19 huruf ( f ) peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 junto pasal 116 huruf ( ff)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, danakan
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2017 —
9 — 0
  • tidak mempersoalkannya, maka Penggugat mencabut gugatanhak asuh anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7Tahun 1989 jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempat pernikahandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • menanggungnafkah isteri serta biaya rumah tangga lainnya sebagaimana diatur dalampasal 80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa jika suami isteri sudah tidak mampu lagimemikul kewajiban luhur tersebut maka sebuah rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah akan sulit untuk diwujudkan, bahkancenderung menyebabkan terjadinya perpecahan sebagaimana fakta yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam hal inimenurut pendapat Majelis tidak ada manfaatnya untuk dipertahankan danakan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
19 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 17 November 2018;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 447/Pid.B/2018/PN Kag.Telah membaca :1.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 8 Oktober 2012 —
13 — 3
  • dalildalilgugatan tersebut di atas Penggugat mohon kepada pengadilanagama melalui majelis hakim untuk menetapkan jatuh talakPutusan Nomor 350/Pdt.G/2012/PA Spt.satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadlRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1 dan P.2 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 143/Pdt.G/2013/PASlk
Tanggal 20 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
35 — 4
  • Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan, ditandai denganTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2013;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan9celLcnall ils ile adie duilaal )4dengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • dari Penggugat kepadasaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkanyang ditandai dengan sudah pisah tempat tinggal sejak satu tahun lalusampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PDT.SUS/2010
PT. IMPACK PRATAMA INDUSTRI; HELMI
100 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.08 K/Pdt.Sus/2010ini berada dalam keadaan di knock down atau dalam keadaan tidak utuh danakan dijual kepada pihak ke tiga;Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan mutasi karyawan keunitunit lain yang ada di group PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1861/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • pihak keluarga Tergugat berbeda keyakinan /berbeda Agama ( Nasrani / Kristen) dengan Penggugat ( Islam )Bahwa pada bulan Januari 2020, Tergugat menceraikanPenggugat secara tertulis dengan membuat surat PernyataanCerai / thalak yang di ketahui dan ditandatangani oleh KetuaRukun Tetangga / RT 005 Rw 007 Kelurahan Sumbersari.Bahwa, atas hal tersebut Penggugat berkeyakinan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danakan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang sulit untuk dirukunkanHal 9 dari 13 Hal Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Bktyang ditandai dengan sudah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat sejak 10 bulan yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 31 Januari 2013 — Terdakwa NAHROWI Bin MUSIRAN
20 — 4
  • Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka seluruh unsurdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan, sedangkan Majelis Hakim dalam persidangan tidak melihat pada diriatau perbuatan terdakwa yang dapat memberikan alasan pemaaf atau pembenar,oleh karena itu terhadap terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2820/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Putusan Nomor 2820/Pat.G/2020/PA.Tsmnamun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 42
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0332/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 9 Maret 2015 — perdata
16 — 13
  • Tergugat sudah sering menyatakan kepada Penggugat saat sedangterjadi perselisihan bahwa Tergugat akan menceraikan Penggugat danakan pulang kampung;f.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3543/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap ketidaksukaan dan tetap kukuh untuk bercerai denganTergugat, sikap demikian t ditunjukan pula Tergugat terhadap Penggugat.Terhadap sikap Penggugat dan Tergugat yang demikian tersebut MajelisHakim menilai, bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugat telahterputus yang Sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam (pendapat ahli hukum Islam) dalam Kitab Ghoyatul Maram danakan