Ditemukan 95611 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Gtlo
Tanggal 24 April 2014 — 1. SADIQ ALHASNI, DKK Lawan 1. JANDA LULU BAJEBER ALHASNI, DKK
465
  • Faradiba AlhasniJamal AlhasniBahwa semasa hidup Almarhum Mohammad Bin Hamid Alhasni tersebutbekerja sebagai pedagang dan isterinya (Tergugat I) hanya sebagai iburumah tangga yang mengasuh 6 (enam) orang anak (Penggugat I, II, III, IVdan Tergugat II, II);Bahwa Mohammad Bin Hamid Alhasni tersebut kirakira pada tahun 1975telah membeli sebidang tanah yang diatas namakan pada Tergugat Isebagaimana tertulis dalam sertifikat Hak Milik No.80/Limba terletak diDesa Limba B (kini Kelurahan) Jalan Diponegoro
    dan anakanaknya oleh Mohammad Bin Hamid Alhasni tersebut(bukti P3);Bahwa dengan demikian, sesungguhnya tanah sertifikat Hak Milik No.80/Limba B dimaksud adalah tanah warisan yang diatasnya telah dibangunsebuah rumah oleh Almarhum Mohammad Bin Hamid Alhasni tersebutsehingga yang berhak atas adalah ahli waris Almarhum Mohammad BinHamid Alhasni, yaitu Penggugat I, II, HI, IV, Tergugat I, II dan III tersebut;71011Bahwa pada tanggal Juni 2013 melalui Koran Harian Gorontalo Post diGorontalo telah dimuat
    Alhasni tersebut;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.80/Limba B dan bangunan rumahdiatasnya adalah harta warisan Almarhum Mohammad bin Hamid Alhasnitersebut yang berhak diwarisi oleh para ahli waris Almarhum Mohammadbin Hamid Alhasni tersebut;Membatalkan atau menyatakan batal demi hukum atau tidak berkekuatanhukum semua suratsuratan yang telah ditandatangani Tergugat I, II, IIIdan IV atas permintaan Tergugat V dan VI baik berupa Surat Kuasa, AktaHak Tanggungan atas tanah sertifikat Hak Milik No.80
    Alhasni karena saksiadalah sepupu dari Mohammad bin HamidAlhasni ;Bahwa, saksi tahu Mohammad bin Hamid Alhasni mempunyai 6 (enam)orang anak lakilaki dan perempuan yang masingmasing:Pr.
    FARADIBA ALHASNI, danJAMAL ALHASNI.Bahwa, saksi mengetahui Mohammad bin Hamid Alhasni menikah denganTergugat I Janda Lulu Badjeber pada tanggal 22 Juli 1960;Bahwa, saksi tahu Mohammad bin Hamid Alhasni meninggal pada tanggal13 Desember 2001;Bahwa, setahu saksi pada tahun 1975 Mohammad bin Hamid Alhasni telahmembeli sebidang tanah yang diatasnamakan pada Tergugat I sebagaimanayang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik No.80/ yang terletak di Jln.Diponegoro No.91 Kelurahan Limba B KotaGorontalo;ZlBahwa
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 359/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Moch. Rifa'i
424
  • RIFAI sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon, nama RIFAI sebagaimana dalam dokumen Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN, nama RIFAI sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID, nama MOH RIFAI sebagaimana dalam SPPT (Pajak
    Foto copy Kartu Keluarga No.3517082511080013 atas nama KepalaKeluarga SOFYAN HAMID (Menantu Pemohon) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 30 Juni 2010...................... diberi tandaP 3;. Foto copy Kartu Keluarga No.3174092001098953 atas nama KepalaKeluarga ISMIATI (Anak Pemohon), tertanggal 24 Maret 2010.......vesseseeeee... Giberi tanda P 4;.
    RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, Ijazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.
    RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, ljazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.
    RIFAl, dalam Surat KeteranganKelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anakPemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN tertulis RIFAI,dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID tertulisRIFAI, SPPT (Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Pemohon tertulis MOHRIFAI, jazah anak Pemohon yang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas namaISMIATI, Kutipan Akta Nikah atas nama anak Pemohon MOCH. KURNIAWANtertulis MOH.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Hamid Bopeng, telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2005;
  • Menetapkan kedua orang tua almarhumah Dra. Nursafa M. Djaib bernama Achmad M. Djaib telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1997 dan Djamila Adjun telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2008;
  • Menetapkan ahli warisdari almarhumah Dra. Nursafa M. Djaib binti Achmad M. Djaib adalah :
  • 5.1 Hj.

    Hamid Bopeng berkumpul layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak hingga saat ini;10. Bahwa semasa hidup Dra. Nursafa M. Dyjaib Binti Achmad M. Djaibhanya menikah satu kali yakni dengan Mansur Bin Hi. Hamid Bopeng;11. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, telah meninggal dunia MansurBin Hi.
    Hamid Bopeng, Nomor32/01/II/2004, tanggal 5 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermaterai cukup,distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi kode bukti P.8;9.
    Nursafa M Dyjaib adalah saudara seibu para Pemohon yang telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 29 Januari 2021, demikian pula suamialmarhumah yang bernama Mansur bin Hi Hamid Bopeng telah meninggal duniapada tanggal 21 Agustus 2005, almarhumah Dra. Nursafa M. Djaib selamaperkawinannya dengan Mansur bin Hi. Hamid Bopeng tidak dikaruniai anaksedangkan kedua orang tuanya yaitu ayahnya bernama Achmad M.
    Djaib telah meninggal dunia pada tanggal29 Januari 2021 demikian pula Suaminya Mansur bin Hi Hamid Bopeng telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2005 dan tidak dikaruniai anak, kKeduaorang tua almarhumah Dra. Nursafa M. Djaib juga telah meninggal dunia yaituDjamila Adjun dan Ahmad M. Djaib, almarhumah Dra. Nursafa M.
    Djaib bernama Mansurbin Hi Hamid Bopeng telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2005;3. Bahwa terbukti Kedua orang tua almarhumah Dra. Nursafa M. Djaib yaituAchmad M. Djaib dan Djamila Ajun telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhumah Dra. Nursafa M. Djaib;4. Bahwa terbukti almarhumah Dra. Nursafa M. Dajaib dengan almarhumMansur bin Hi. Hamid Bopeng tidak dikaruniai anak dan hanya meninggalkanahli waris saudara seibu yaitu Hj. Maryam Kiat dan Adjid Muhammad Kiat;5.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — RUBIAH BINTI ABDULLAH
5017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansur BinLidan menjual tanah milik orang tua kandungnya beserta bangunanrumah semi permanen yang ada di atas tanah seluas + 461 M2 (empatratus enam puluh satu meter persegi) tersebut kepada saksi korbanBachtiar Bin Hamid seharga Rp 110.000,000 (seratus sepuluh jutarupiah) yang ketika itu juga diketahui oleh Terdakwa serta disaksikanoleh saksi T. Hasballah Bin T.
    Beurdan yang ketika itu menjabat sebagaiKepala Desa Keude Geudong dan saksi Husaini Bin Hasballah yangketika itu menjabat selaku Kepala Dusun Teumpok Aceh yang kemudiandikeluarkan Sertifikat kepemilikan hak atas tanah No: 01071706100179tertanggal 06 Agustus 2007 atas nama Bachtiar (saksi korban) olehKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara sebagaimana foto copysertifikat terlampir dalam berkas perkara.Selanjutnya setelah proses jual beli tersebut selesai lalu saksikorban Bachtiar Bin Hamid menemui
    Terdakwa yang ketika itu masihmenempati bangunan rumah tersebut dengan maksud agar Terdakwasegera mengosongkan dan menyerahkan bangunan rumah tersebutkepada saksi korban Bachtiar Bin Hamid akan tetapi Terdakwabersikeras tidak mau pindah dari rumah tersebut karena belummendapatkan bagian penjualan tanah dan bangunan rumah dari anak tiriTerdakwa yang bernama Mansur Bin Lidan sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).
    dengan saudaraMansur Bin Lidan yang merupakan anak tiri Terdakwa Rubiah BintiAbdullah bahkan adanya Susrat Pernyataan Mansur Bin Lidan yangakan memberikan bagian Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa merupakan bukti bahwa Terdakwa mengetahuitelah dilakukannya transaksi jual beli antara Mansur Bin Lidan danBachtiar Bin Abdul Hamid.
    No. 1141 K/Pid/2012 Bahwa tindakan Terdakwa Rubiah Binti Abdullah menyewakanbangunan yang telah sah menjadi milik saksi korban Bachtiar BinAbdul Hamid kepada Anggota Koalisi Peralihnan Aceh selama 6(enam) tahun dengan harga sewa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan uang tersebut telah dinikmati oleh Terdakwa adalah perbuatanpidana, di mana saksi korban Bachtiar Bin Abdul Hamid tidak dapatmenguasai obyek yang telah dibelinya.
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 233/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 27 Januari 2016 — Simin Bin (Alm) Aini
317
  • .= Bahwa saksi Herpansyah Bin Abdul Hamid dan saksi Muslim HidayatBin A. Effendi serta anggota lainnya mendekati mereka, saksiHerpansyah Bin Abdul Hamid melihat terdakwa mengambil senjata tajamdari pinggangnya dari jarak sekitar 5 (lima) meter kemudian terdakwamelemparkannya sejauh sekitar 10 (Sepuluh) meter sehingga mengenaiatap seng sehingga menimbulkan bunyi sampai kumpang dan senjatatajamnya terlepas tetapi jaraknya dekat saja.
    Bahwa kemudian saksi Herpansyah Bin Abdul Hamid dan saksi MuslimHidayat Bin A. Effendi menanyakan kepada orang tersebut dan mengakubernama Simin Bin (Alm) Aini. Setelah ditanya apa yang dilemparkannya,halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2015/PN Kgnmembenarkannya.keterangan pada pokoknya sebagai berikut :katanya senjata tajam, kemudian terdakwa disuruh untuk mengambilsenjata tajam tersebut sambil saksi Herpansyah Bin Abdul Hamid dansaksi Muslim Hidayat Bin A.
    Hulu Sungai Selatan untuk menjaga diri kalau ada yang menyerangdengan cara menyelipkannya di pinggang sebelah kiri di balik bajunya. = Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 Wita, saat terdakwa akan bergabungdengan anakanak muda yang sedang begadang, saksi Herpansyah BinAbdul Hamid dan saksi Muslim Hidayat Bin A.
    Saksi Herpansyah BinAbdul Hamid yang melihatnya menyuruh terdakwa mengambil pisautersebut sambil meneranginya dengan senter. Pisau tersebut tidak adasurat ijinnya dan pisau tersebut bukan merupakan benda pusaka sertatidak ada hubungannya dengan pekerjaannya.
    SaksiHerpansyah Bin Abdul Hamid yang melihatnya menyuruh terdakwa mengambilpisau tersebut sambil meneranginya dengan senter. Pisau tersebut tidak adasurat ijinnya dan pisau tersebut bukan merupakan benda pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaannya.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamid bin Darus) dengan Pemohon II (Rimaiyeh binti Pari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2007 di di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Timor II, RT/RW20/07, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

    Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anakbernama :MUHAMMAD RIZKY bin HAMID, lahir 29 Oktober 2008NURMI binti HAMID, lahir 12 Mei 20146.
    Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Hamid binDarus) dengan Pemohon II (Rimaiyeh binti Pari) yang dilangsungkan padatanggal 29 Juni 2007 di Jalan Timur Il RT/RW. 20/07 Desa Sungai Jaga AKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang .2.
    No. 10/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Rizky binHamid, lahir 29 Oktober 2008 dan Nurmi binti Hamid, lahir 12 Mei2014; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkanbukti Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang dan mengurusAkta Kelahiran anakPemohon
    , lahir 29 Oktober 2008 NURMI binti HAMID, lahir 12 Mei 2014; Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan dan tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatdikarenakan tidak mengerti tentang administrasi pernikahan dan pentingnyapencatatan pernikahan; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan agar Pemohon danPemohon II tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya gunamemperoleh kutipan Akta Nikah dan mengurus
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid bin Darus) denganPemohon II (Rimaiyeh binti Pari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni2007 di di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Timor II, RT/RW20/07, DesaSungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;Hal. 10 dari 12 Pen. No. 10/Pdt.P/2020/PA.Bky3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.
Register : 31-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2018 — MUHAMMAD THAMSIEL DM
Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD THAMRIN HAMID Diwakili Oleh : IR. MUHAMMAD THAMSIEL DM
Terbanding/Tergugat : KOL. PUR. CTP. IR. AMSAL SAMPETONDOK, MSi
2614
  • MUHAMMAD THAMSIEL DM
    Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD THAMRIN HAMID Diwakili Oleh : IR. MUHAMMAD THAMSIEL DM
    Terbanding/Tergugat : KOL. PUR. CTP. IR. AMSAL SAMPETONDOK, MSi
    MUHAMMAD THAMRIN HAMID, tempat tanggal lahir Makassar, 02081953,jenis kelamin lakilaki, alamat Komp. Villa RacingCentre Blok J No. 23 RT/RW.003/009, KelurahanKarangpuang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanwiraswasta, status kawin;2. Ir. MUHAMMAD THAMSIEL DM, tempat tanggal lahir Makassar, 07081955,jenis kelamin lakilaki, alamat Perum GriaMulatama A6/9, RT/RW 001/012 Kel.Pondok Cabellir, Kec.
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.JB
Tanggal 4 Juli 2012 — MUIN ABDUL HAMID bin H. MUIN YASIN bin H. MUIN MAS
104
  • MUINABDUL HAMID bin H. MUINYASIN bin H. MUINMAS
Register : 23-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1165/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Listiosanti Binti Susilo) dan Tergugat (Nuri Laf Karullah Bin Hamid) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya pada tanggal 15 September 2000 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama
    Susilo, dengan disaksikan oleh Solikan dan Sutrisno, serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nuri Laf Karullah Bin Hamid) terhadap Penggugat (Listiosanti Binti Susilo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Taufik Walhidayah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Putri Hamid binti H.M. Darwis Hamid, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    TaufikWalhidayah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DitaPutri Hamid binti H.M. Darwis Hamid, SE);3.
    Darwis Hamid, SE yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Tuminting Kota Manadotanggal 06 Februari 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;Saksi:.
    TaufikWalhidayah )dan Termohon (Dita Putri Hamid binti H.M. Darwis Hamid,SE) karena saksi sebagai Saudara/Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 05 Februari 2012 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama : bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di di kediaman BapakIr.
    TaufikWalhidayah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DitaPutri Hamid binti H.M. Darwis Hamid, SE) di depan sidang PengadilanAgama Serang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Dr. H.
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Hamid, lahir di Paramaian, 35 tahun menjadi Hamberi bin Abdul Hamid, lahir di HSS, 01 Juli 1941; 2.2 Biodata Pemohon II tertulis H. Kamsiah binti H. Kaspul, lahir di Teluk Haur, 20 tahun menjadi Kamsiyah binti Kaspul, lahir di Negara, 02 Juni 1964;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    1. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadli Salim bin Hamzah Al-Hamid) terhadap
    Penggugat (Suraya Assegaf binti Salim Assegaf);
  • Menetapkan anak bernama Zainab Hamida Al-Hamid binti Fadli Salim umur 3 tahun 8 bulan lahir di Malang, tanggal 13 Juli 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA SORONG Nomor 118/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(IRIYANTO HAMID BIN HAMID SALAMA) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI SOLEINAH);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil AktaCerai, berupa:
Register : 16-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3445/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Hamid Fahmi bin H. Abu Hanifah) dengan Penggugat (Hilda Damayanti binti Dadang Hermawan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2018 di Kecamatan Sawangan Kota Depok;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid Fahmi bin H.
Register : 05-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 63/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 29 Agustus 2012 — MAULANA HARRY VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2.KOMANDAN LANUD HUSEIN SASTRANEGARA
12471
  • Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 25/SP/VIII/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg. No. 47/SP/2005 Tanggal 1 Juli 2005 dandiketahui oleh Camat Sukajadi; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg.
    Lutfi Hamid; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 28/SP/VHI/2011 ; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg.
    Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg.
    Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 29/SP/VII/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Hal 63 dari 112 hal. Put. No. 63/G/2012/PTUNBDGBukti P7.f: Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yang ditandatangani olehBukti P7.g :Bukti P7.h :Bukti P7.1 :Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh Lurah Sukagalih Reg.
    Lutfi Hamid dan diketahui oleh Lurah Sukagalih Reg. No.29/SP/VIM/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Hal 65 dari 112 hal. Put.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 70/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
SY ANDREAN WIKUSTRA AL HABSYI
759
  • SUDIARSA;
    -1 (satu) lembar kartu garansi atas nama I PUTU SUDIARSA;
    -1 (satu) lembar surat order atas nama I nyoman SUKARTA;
    -1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran atas nama I NYOMAN SUKARTA;
    -1 (satu) lembar kartu garansi atas nama I PUTU SUDIARSA;
    -1 (satu) lembar data audit bulan november 2020;
    -1 (satu) lembar daftar aging penjualan andrean bulan November 2020;
    Dikembalikan kepada Saksi Korban Hendrawan Hamid
    TIRTA CIPTA GEMILANG untuk Setoran Dp dengan 4 kali angsuranuntuk pembelian produk secara Kredit; Bahw metode pembayaran produk alat Pencucian mobil dengan MerkPRO QUIP Type RJC 110 milik saksi HENDRAWAN HAMID selakuDirektur CV.
    Bahwa Terdakwa mengenal saksi HENDRAWAN HAMID sebagaiDirektur pada CV .TIRTA CIPTA GEMILANG namun Terdakwa tidakmemiliki hubungan keluarga dengannya; Bahwa Terdakwa merugikan perusahaan CV .TIRTA CIPTA GEMILANGdengan cara tidak menyetorkan angsuran nasabah kepada Direktur CV.TIRTA CIPTA GEMILANG yaitu saksi HENDRAWAN HAMID dan uangtersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhan pribadi Terdakwa selaindaripada itu Terdakwa juga membuat namanama fiktif seolah namanamatersebut telah membeli barang berupa
    TIRTA CIPTA GEMILANG berupa alat Cuci mobil Merk PRO QUIP TypeRJC 110;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam menguasai barangberupa alat Cuci mobil Merk PRO QUIP Type RJC 110 milik saksi korbanHENDRAWAN HAMID (Direktur CV. TIRTA CIPTA GEMILANG) dilakukan bukankarena kejahatan seperti mengambil paksa atau mangambil tanpa seizin pemilikbarang, melainkan sudah tugas yang dipercayakan oleh saksi korbanHENDRAWAN HAMID (Direktur CV.
    TIRTA CIPTA GEMILANG) kepadaTerdakwa dimana hubungan antara Terdakwa dengan saksi korbanHENDRAWAN HAMID adalah saksi korban HENDRAWAN HAMID sebagaidirektur CV. TIRTA CIPTA GEMILANG sedangkan Terdakwa adalah rekan kerjadari CV. TIRTA CIPTA GEMILANG, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN PrgAd.4.
    ,(dua puluh enam juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan barang milik saksi korbanHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN PrgHENDRAWAN HAMID selaku Direktur CV. TIRTA CIPTA GEMILANG yang tidakdisetor oleh Terdakwa kepada saksi korban HENDRAWAN HAMID selakuDirektur CV. TIRTA CIPTA GEMILANG yang seharusnya merupakan tugas dantanggung jawab pekerjaan Terdakwa.
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1021/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA
173
  • Zein Hamid Gg. Sepakat Kel. Titi Kuning Kec.
    Zein Hamid Gg. SepakatNo.40 Kel. Titi kuning Kec. Medan Johoratausetidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadilinya,setiap penyalahguna Narkotika golongan 1 bagidiri sendiri, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari senin tanggal 26 November 2018 bertempat di Jin. B.Zein Hamid Gg. Sepakat No.40 Kel. Titi kuning Kec.
    B.Zein Hamid Gg. Sepakat Kel. Titi Kuning Kec.
    Zei Hamid Gg.Sepakat Kel. Titi Kuning Kec.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Abdurrahman bin Hamid dan H. Yakubbin Hamid;2S: Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehayah Pemohon Il sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;5.
    Penetapan No.87/Padt.P/2021/PA.Bm Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah dua orang saksi, yaitu. masingmasing bernama H.Abdurrahman bin Hamid dan H.
    Yakub bin Hamid dan H.
    Abdurrahman bin Hamid dan H.
    Abdurrahman bin Hamid dan H. Yakub bin Hamid;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.87/Padt.P/2021/PA.Bm4. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan, akan tetapi tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama ;5.
Register : 29-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Hamid. S.Pd.I bin Nuryanto) kepada Penggugat (Chotimatun. A.Ma alias Chotimatun binti Fatkhurrohman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Hamid ) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Akmi );

    3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);