Menetapkan barang bukti : 2 (dua) batang pohon karet yang masih kecil yang telah terpotong ; 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang 40 cm (lebih kurang empat puluh senti meter) yang bergagangkan plastik.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------

AMSAH selama 6 (enam) bulan dalam masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang pohon karet yang masih kecil yang telah terpotong;e 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang + 40 cm (lebihkurang empat puluh senti meter) yang bergagangkan plastik ;Dirampas untuk Dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa MILIANSYAH GULTOM ALS.AMSAH dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

arah balik bukit karena buah durian belum masakdan belum saat jatuh terdakwa dan temannya langsung pulang ;Bahwa benar yang saksi lihat pohon ditebang oleh terdakwa adasebanyak 4 (empat) pohon karet dan pohon durian ;Bahwa benar selain pohon karet yang dirusak terdakwa ada lagi yaitutempurung penampung getah dari pohon karet ada 10 tempurungdirusak oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi tidak ada melihat Krenius Sitompul marahmarah;Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa merusak pohon karetadalah parang

tetapi menurut terdakwa bukan juga yang ditanam olehKrenius akan tetapi yang tumbuh sendiri ;e Bahwa benar tempurung tempat penampungan getah yang dibuangioleh terdakwa bukan milik terdakwa ;e Bahwa benar kerugian yang dialami saksi korban adalah sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (dua) batang pohon karet yang masih kecil yang telah terpotong ;1 (satu) bilah parang

Dongoran) saksi Setiaman Harefa melihat terdakwa MiliansyahGultom Als Amsah memotong/menebang tanaman pohon karet yang berusia +4 tahun sebanyak 5 (lima) batang, pohon durian sebanyak 1 (satu) batangdengan menggunakan parang mengakibatkan pohon karet dan pohon duriantersebut tumbang kemudian terdakwa Miliansyah Gultom Als Amsah jugamengikis kulit pohon karet sehingga menjadi rusak dan tidak dapat dideresatau disadap lagi selanjutnya terdakwa juga membuangi tempurung tempatpenampungan getah milik

sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkanTerdakwa untuk ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) batang pohon karet yangmasih kecil yang telah terpotong danl (satu) bilah parang

Pemilik YENI PRAMURI SURYANI;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) bilah parang merek UI XIA KUA DA warna hitam silver dengan ukuran panjang lebih kurang 60 cm (enam puluh centi meter);- 1 (satu) bilah pisau belati bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 15 cm (lima belas centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

Kemudian Terdakwa Il YUGO SAPUTRAAls YUGO Bin (Alm) USIM mengeluarkan pisau dan menempelkan pisautersebut keleher Saksi saksi ARI WANDIRA Bin HAMDAN, sedangkanTerdakwa JHON HENDRI Alias ISON (Alm) SITAR mengeluarkan pedang /parang samurai dan mengacungkan pedang/parang samurai tersebut kepadaSaksi PON SAPRIANTO Bin HERMANTO dan Saksi ZANDI ISLAMI BinZARKANI dan mengatakan serahkan uang kalian.

dengan panjang lebih kurang 60 cm ( enam puluh centimeter) ,1 (satu) bilah pisau belati bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 15 cm(lima belas centi meter);Bahwa terdakwa bersama dengan Terdakwa II mengambil barang barangmilik orang lain tersebut dengan cara terdakwa memegang sebilah pedang/parang dan terdakwa mengacungkan pedang/ parang kearah saksi ARIWANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI sedanganTerdakwa Il memegang sebilah pisau dan mengarahkan pisau yangdipegangnya kedekat

dengan panjang lebih kurang 60 cm ( enam puluh centimeter) ,1 (satu) bilah pisau belati bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 15 cm(lima belas centi meter);Bahwa terdakwa II bersama dengan Terdakwa mengambil barang barangmilik orang lain tersebut dengan cara terdakwa memegang sebilah pedang/parang dan terdakwa mengacungkan pedang/ parang kearah saksi ARIWANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI sedanganTerdakwa Il memegang sebilah pisau dan mengarahkan pisau yangdipegangnya kedekat

dengan panjang lebih kurang 60 cm ( enam puluh centimeter) ,1 (satu) bilah pisau belati bertangkai kayu dengan panjang lebih kurang 15 cm(lima belas centi meter); Bahwa benar terdakwa II bersama dengan Terdakwa mengambil barang barang milik orang lain tersebut dengan cara terdakwa memegang sebilahpedang/ parang dan terdakwa mengacungkan pedang/ parang kearah saksiARI WANDIRA, saksi PON SAPRIANTO dan saksi ZANDI ISLAMI sedanganTerdakwa Il memegang sebilah pisau dan mengarahkan pisau yangdipegangnya

Kemudian Terdakwa II mengeluarkanpisau dan menempelkan pisau tersebut keleher Saksi saksi ARI WANDIRA BinHAMDAN, sedangkan Terdakwa mengeluarkan pedang / parang samurai danmengacungkan pedang/parang samurai tersebut kepada Saksi PON SAPRIANTOBin HERMANTO dan Saksi ZANDI ISLAMI Bin ZARKANI dan mengatakanserahkan uang kalian.

Penuntut Umum;

yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada saat ituterdakwa sedang marah dan cekcok sama istri terdakwa serta mertua terdakwayakni saksi INDO LALO Binti MAPPARESSA menasehati terdakwa namun padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Snjsaat itu menantu yakni terdakwa merasa tersinggung serta marah sehinggapergi meninggalkan rumah pada saat terdakwa pergi meninggalkan rumahterdakwa pergi menuju ke mobil terdakwa untuk mengambil sebilah parang

dansenjata AIRSOFTGUN/AIRGUN yang disimpan terdakwa di kantong celanaterdakwa lalu mertua terdakwa yakni saksi INDO LALO Bin MAPPARESSAmelihat menantunya yakni terdakwa sedang memegang sebilah parangsehingga saksi INDO LALO Binti MAPPARESSA pergi mendekati menantunyayakni terdakwa dan memeluk menantunya yakni terdakwa serta menasehatiterdakwa sehingga terdakwa memberikan sebilan parang tersebut kepadamertua terdakwa saksi INDO LALO Binti MAPPARESSA ;Bahwa pada saat itu saksi SUDIRMAN Bin MAPPARESSA

lengkapdengan sarungnya dan senjata Airsoftgun dan memasukkan ke kantongcelananya untuk berjagajaga;Bahwa pada saat Terdakwa di depan rumah mertuanya, mertua Terdakwabernama Indo Lallo menasihati Terdakwa dan memeluk Terdakwa supayasebilah parang diserahkan kepada mertuanya bernama Indo Lallo, akan tetapiTerdakwa meminta Supaya mertuanya menjamin keamanan Terdakwa supayatidak dipukul oleh Sudirman;Bahwa mertua Terdakwa bernama Indo Lallo menyanggupi permintaanTerdakwa sehingga Terdakwa menyerahkan

sebilah parang kepadanya;Bahwa saat Terdakwa lewat di depan rumah Sudirman, tibatiba Sudirmanmemukul pundak Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali sehingga Terdakwa langsungmengambil senjata Airsoftgun dari kantong celananya kemudian mengarahkanke atas sebagai tembakan peringatan, akan tetapi Sudirman berusaha merebutsenjata Terdakwa sehingga tanpa disengaja senjata tersebut meletus sebanyak3 (tiga) kali dan mengarah ke arah Sudirman dan Muh.

/2021/PN Snj Bahwa mertua Terdakwa bernama Indo Lallo menyanggupi permintaanTerdakwa sehingga Terdakwa menyerahkan sebilah parang kepadanya; Bahwa saat Terdakwa lewat di depan rumah saksi korban Sudirman, saksikorban Sudirman menasihati Terdakwa namun Terdakwa merasa tidak terimasehingga menghampiri saksi korban Sudirman, tibatiba saksi korban Sudirmanmemukul pundak Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali sehingga Terdakwa langsungmengambil senjata Airsoftgun dari kantong celananya kemudian mengarahkanke

selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah parang panjang kuranglebin 47 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

merupakakn beberapa kejahatan dengan sengajamelukai berat orang lain yakni RUKIYAH UMAR dan LILIS FATMAWATI ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat korbanRUKIYAH UMAR membuka pintu rumahnya untuk menyapu, lalu tiba tibadatang Terdakwa dan mengatakan sudahmiga miu bayar sewa rumahmu dan RUKIYAH UMAR menjawab dengan mengatakan saya sudahmemberikan uang tersebut kepada KARIM , lalu Terdakwa langsungmengeluarkan parang

RUKIYAH UMAR dan LILIS FATMAWATI ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat korbanRUKIYAH UMAR membuka pintu rumahnya untuk menyapu, lalu tiba tibadatang Terdakwa dan mengatakan sudahmiga miu bayar sewa rumahmu dan RUKIYAH UMAR menjawab dengan mengatakan saya sudahmemberikan uang tersebut kepada KARIM , lalu Terdakwa langsungmengeluarkan parang dari dalam bajunya dan mencabut dari dalamsarungnya dan memarangi

tersebut adalah milik Terdakwa yang diperoleh dari temanTerdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN PinMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah parang panjang berukuran panjang sekitar kurang lebih47 cm (empat puluh tujuh centimeter) yang gagang dan sarungnya terbuat darikayu berwarna coklat

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pin 1 (satu) bilah parang panjang berukuran panjang sekitar kurang lebih47 cm (empat puluh tujuh centimeter) yang gagang dan sarungnyaterbuat dari kayu berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Kejahatan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanni terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) bilah parang

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) bilah parang bergagang kayu dan panjang sekitar 30cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dijawab Asep JajangSuryana yang membobol si Supri sendirian, pakai parang, aku cuma dapatbagian satu juta dan setelah itu terdakwa juga menyambung denganmengatakan di hadapan saksi Joko Suprianto dan saksi Jefri Ariansyah iya, akujuga dapat imbalan satu juta dari Supri karena aku sudah memberikan infomasidan membantu Supri mengambilkan sepeda motornya yang tertinggal dibelakang rumah Suryadi pada waktu Supri masuk ke dalam rumah Suryadi.Dan terdakwa juga mengatakan pada waktu Supri melarikan diri

Ariansyah pulang dan pada hari Kamis tanggal09 Januari 2014 sekira pukul 15.17 Wib terjadi pencurian di rumah saksi korbanSuryadi, dimana ketika saksi korban Suryadi sampai di rumah dalam keadaanrumah sudah kosong karena istri dan anak saksi Suryadi pergi perwiritan lalusaksi Suryadi pun membuka pagar rumah dan tibatiba mendengar orangmelompat dari pagar belakang rumah dan saksi Suryadi pergi ke belakangrumah dan melihat ada satu orang keluar dari jendela rumah yaitu Supri danmeninggalkan sebuah parang

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) bilah parang berggang kayu dan panjang sekitar 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

, setelah itu terdakwa mengambil sebilah parangyang terletak diteras rumah kemudian terdakwa menghampirisaksi DODI MARYUSANDI, saksi NATAL HUTABALIANdansaksi ERWIN sambil mengacungkan parang tersebut terdakwamengatakan kesini kau kalauberani, blar aku potongpotongkau..!

, mengetahui kejadian tersebut lalu datang istriterdakwauntuk melerai dan mengambil parang tersebut daritangan terdakwa, kemudian terdakwamenghampiri saksi NATALHUTABALIAN dan memegang kerah baju saksi NATALHUTABALIAN sambilmengatakan "kau mau apa? mau tariksepeda motor, kalian disinl...!"

, setelah itu terdakwamengambilsebilah parang yang terletak di teras rumahkemudian terdakwa menghampiri saksi, SaksSiERWIN dan Sadr.NATAL sambil mengacungkan parang tersebut terdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Bknmengatakan "kesinikau kalau berani, biar aku potongpotongkau...!", mengetahul kejadian tersebut lalu datangistri terdakwauntuk melerai dan mengambil parang tersebut dari tanganterdakwa,kemudian terdakwa menghampiri Sdr. NATAL danmemegang kerah baju Sdr.

, setelah itu terdakwa mengambilsebiiah parang yang terletak di teras rumahkemudian terdakwamenghampiri saksi, saksi DODI dan Sdr. NATAL sambilmengacungkanparang tersebut terdakwa mengatakan kesinikau kalau berani, biar aku potongpotongkau...!, mengetahuikejadian tersebut lalu datang istri terdakwa untuk meleraidanmengambil parang tersebut dari tangan terdakwa, kemudianterdakwa menghampiri Sdr.NATAL dan memegang kerah bajuSdr. NATAL sambil mengatakan "kau mau apa?

;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sebilah parang yangterletak diteras rumah kemudian terdakwa menghampiri saksiDODI MARYUSANDI, saksi NATAL HUTABALIANdansaksiERWIN sambil mengacungkan parang tersebut terdakwamengatakan kesini kau kalau berani, biar aku potongpotongkau..!

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang panjang kurang lebih 40 cm bertangkai kayu dan bersarung terbuat dari kayu dililit dengan tali plastic warna biru;- 1 (satu) helai baju perempuan lengan lengan panjang warna kuning muda masih ada bercak darah yang mengering dan terdapat robek melintang panjang kurang lebih 10 cm;- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat ada lis hitam putih dan ada merk adidas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang kurang lebih 40 cm bertangkai kayu danbersarung terbuat dari kayu dililit dengan tali plastic warna biru;e 1 (satu) helai baju perempuan lengan lengan panjang warna kuning mudamasih ada bercak darah yang mengering dan terdapat robek melintangpanjang kurang lebih 10 cm;e 1 (satu) helai celana pendek warna coklat ada lis hitam putih dan ada merkadidas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Tebo, terdakwa telah melakukanpenganiayan/membacok saksi Siti Aisyah yang merupakan ibu kandungterdakwa;e Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan penganiayaanadalah 1 (satu) bilah parang / golok panjang kurang lebih 40 cm bertangkaikayu dan bersarung terbuat dari kayu dililit dengan tali plastik warna biru;e Bahwa terdakwa adalah anak ke 3 (tiga) dari 6 (enam) bersaudara yaituHasnah, Sukur, Abdullah, terdakwa, Dasmawati, Kasmawati dan Asnilawati;e Bahwa awalnya pada hari selasa

/ golok yang dibawanya dan padaposisi saling berhadapan lebih kurang 1 (satu) meter lalu terdakwa langsungmengayunkan parang/golok yang dipegangnya ke tangan kanansaksimengenai lengan kanan saksi;Bahwa melihat darah keluar dari tangan kanan saksi, lalu saksimenyelamatkan diri dengan cara berlari ke rumah saksi Suprandono sambilberteriak minta tolong, sedangkan terdakwa melarikan diri ke arah semaksemak;Bahwa saksi ditolong oleh saksi Suprandono dan Jangcik, selanjutnya saksidibawa ke puskesmas Sungai

Tebo terdakwa telah melakukanpenganiayan/membacok saksi Siti Aisyah yang merupakan ibu kandungterdakwa;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan penganiayaanadalah 1 (satu) bilah parang / golok panjang kurang lebih 40 cm bertangkaikayu dan bersarung terbuat dari kayu dililit dengan tali plastik warna biru;Bahwa terdakwa adalah anak ke 3 (tiga) dari 6 (enam) bersaudara yaituHasnah, Sukur, saksi sendir, terdakwa, Dasmawati, Kasmawati danAsnilawati;Bahwa pada saat saksi sedang berada

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang kurang lebih 40 cm bertangkai kayu danbersarung terbuat dari kayu dililit dengan tali plastic warna biru;e 1 (satu) helai baju perempuan lengan lengan panjang warna kuning mudamasih ada bercak darah yang mengering dan terdapat robek melintangpanjang kurang lebih 10 cm;e 1 (satu) helai celana pendek warna coklat ada lis hitam putih dan ada merkadidas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Febriani Susan binti Ramli) dengan Tergugat (Muhammad Agus bin Baharuddin) yang dilaksanakan tanggal 16 Juni 2014, di Dusun Parang Lohe, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4. Menjatuhkan talak satu ba

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 2014, di Dusun Parang Lohe, Desa Pataro,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dantergugat adalah Ramli (ayah kandung) Penggugat;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah PuangBaso (Selaku Imam kampung) Karena telah diserahkan oleh wali nikahnya;4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Febriani Susan binti Ramli,dengan Tergugat, Muhammad Agus bin Baharuddin, yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2014, di Dusun Parang Lohe, Desa Pataro,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muhammad Agus binBaharuddin terhadap Penggugat Febriani Susan binti Ramli;4.

Ramlah binti Saparong, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bontosura, Desa Tugondeng,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu satu kali Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal tanggal 16 Juni 2014 di Dusun Parang

Putusan No.767/Pdt.G/2019/PA.BIk Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Tiri Penggugat; Bahwa, saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, Bahwa, saksi megetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal tanggal 16 Juni 2014 di Dusun Parang Lohe, Desa Pataro,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Febriani Susan binti Ramli)dengan Tergugat (Muhammad Agus bin Baharuddin) yang dilaksanakantanggal 16 Juni 2014, di Dusun Parang Lohe, Desa Pataro, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Agus binBaharuddin) terhadap Penggugat (Febriani Susan binti Ramli)5.

Pulokerto, Kec.Gandus, Kota Palembang sekira jam 01.00 WIB saksi Edi bertemu dengan Alpin laluterjadi selisin paham, setelah itu Alpin pulang taklama sertelah itu Alpin datangkembali sekira pukul 01.30 WIB bersama saudarasaudaranya yaitu Rudiansyah alsAnca dan terdakwa mendekati Saksi Edi, selanjutnya Anca memegang tangan SaksiEdi dan tangannya yang lain memegang pisau, lalu Alpin memukul muka dan kepalasaksi Edi berkalikali, sedangkan Terdakwa mengayunkan parang kearah saksi Edisebanyak 1 kali dan

Pulokerto, Kec.Gandus, Kota Palembang terdakwa melakukan kekerasan pada saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada saksi tersebut bersama denganAlpin Fajridan Rudiansyah ;Bahwa saksi melakukan kekerasan pada saksi tersebut dengan cara Ancamemegang tangan Saksi Edi dan tangannya yang lain memegang pisau, laluAlpin memukul muka dan kepala saksi Edi berkalikali, sedangkan Terdakwamengayunkan parang kearah saksi Edi sebanyak 1 kali dan mengenai pinggangSaksi Edi, namun tidak telak karena Saksi Edi

Pulokerto, Kec.Gandus, Kota Palembang terdakwa melakukan kekerasan pada saksi ;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada saksi tersebut bersamadengan Alpin Fajri dan Rudiansyah als Anca ;Bahwa saksi melakukan kekerasan pada saksi tersebut dengan cara Ancamemegang tangan Saksi Edi dan tangannya yang lain memegang pisau,lalu Alpin memukul muka dan kepala saksi Edi berkalikali, sedangkanTerdakwa mengayunkan parang kearah saksi Edi sebanyak 1 kali danmengenai pinggang Saksi Edi, namun tidak telak karena

kearah saksi Edi sebanyak 1 kali dan mengenai pinggangSaksi Edi berarti terdakwa telah dengan sengaja untuk berbuat yakni mengayunkanparang kearah saksi korban sehingga jelas ada unsur kesengajaan pada diriterdakwa dan akibat ayunan parang itu menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit danluka memar dan lecet pada saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur telah terpenuhi makasepatutnya terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan

tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 (satu) buah parang

  dengan panjang 52 cm, gagang plastik warna hitam, sarung warna coklat, tali sarung warna merah;

• 1 (satu) buah parang besi dengan panjang 40 cm;
• 1 (satu) buah baju kaos warna coklat bergaris;
• 1 (satu) buah sarung parang warna coklat diikat tali warna merah hijau dengan gagang parang plastik warna abu abu;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

YOHAN KARETH ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Son Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sudah tinggal bersamasama di Kampung Isme dan tidak memiliki hubungan keluarga hanyamasih satu Marga ;Bahwa Pada saat sebelum melakukan pemukulan Terdawa sempatmenggunakan parang yang dipegangnya dengan tangan kanan lalumengayunkan parang tersebut kearah Saksi tetapi Saksi menghindar,dan Terdakwa pada saat itu mengayunkan pukulan parang kearah Saksisebanyak 2 (dua) kali tetapi Saksi menghindar

sehingga parang tersebuttidak mengena pada Saksi, kemudian Terdakwa memindahkanparangnya ke tangan sebelah kiri lalu Terdakwa melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kanan yang di kepal sebanyak 2 (dua) kalitapi pada saat itu Saksi menangkis pukulan Terdakwa sehingga tidakmengena pada wajah Saksi, kemudian Terdakwa kembali melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal dan Saksitidak sempat menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulanTerdakwa mengena pada pipih Saksi

Saksi bergerak menjauh dari Terdakwa, kemudian Saksibertanya kepada adik Saksi yang bernama VERONIKA KARETH yangpada saat itu juga sedang berada disekitar tempat kejadian dan sedangmembersihkan lahan bahwa ada parang dimana kemudianVERONIKA KARETH menyampaikan bahwa ada parang dibawah itu lalu Saksi mengambil parang ditanah lalu Saksi hanya berjagajagakarena pada saat itu T erdakwa juga memegang parang sehinggaSaksi takut apabila Terdakwa kembali melakukan pemukulan terhadapSaksi, setelah itu Saksi

dengan Terdakwa hanya bertengkar mulut saja ; Bahwa Saksi tidak pernah memukul Terdakwa ; Bahwa Alat yang digunakan pada saat itu adalah sebuah parang tetapitidak sempat mengenai pada tubuh Saksi karena Saksi menghindar danTerdakwa menggunakan tangan kanannya untuk melakukan pemukulanterhadap Saks!

langsung Terdakwa mendekati Saksi Korban sambil berkata kepadaSaksi Korban Ko bikin apa ini dan Saksi Korban menjawab ahtidak..tidak.. lepas lepas pembersihan di Fondasi tersebut, sementaraFondasi tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar, karena Terdakwa marah dengan perbuatan saksikorban yang melakukan pemalangan di atas Fondasi milik Terdakwadan memaksa Terdakwa untuk melepas atau menghentikan prosespembersihan lahan Fondasi milik Terdakwa, langsung Terdakwa majumendekati Saksi Korban kemudian parang

saksi MAULANA IDRSI MADINAmenegur saksi ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa lalu menyuruhnya untukmembeli kaca spion ke Pasar Kandangan, setelah itu saksi ANTUNG SULAIMANdan terdakwa turun dari sepeda motornya dengan maksud mau membeli kaca spionakan tetapi saat itu saksis MAULANA IDRSI MADINA melihat terdakwa sedangmemegang sesuatu yang terbungkus jaket berwarna coklat kemudian saksi RIFKIRAMADHAN dan saksi MAULANA IDRSI MADINA memeriksa bawaannyatersebut dan ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis parang

diri;halaman dari 14 halamanPutusan No.301/Pid.B/2013/PN.Kgn.2Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjata tajam yang sah daripihak yang berwajib, senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menyatakan cukup keterangan yang diberikannya danketerangannya dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian adalah benar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan sebagaisenjata tajam jenis parang

berhenti di lampumerah karena sepeda motornya tanpa dilengkapi dengan kaca spion, kemudian olehanggota lantas tersebut saksi dan terdakwa disuruh untuk membeli kaca spion kePasar Kandangan, setelah itu saksi ANTUNG SULAIMAN dan terdakwa turun darisepeda motornya dengan maksud mau membeli kaca spion akan tetapi saat ituanggota lantas tersebut melihat terdakwa sedang memegang sesuatu yang terbungkusjaket berwarna coklat kemudian setelah diperiksa ternyata ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis parang

Bahwa maksud saksi dan terdakwa membawa senjata tajam adalah untuk menjaga diridan juga untuk bekerja di daerah Sungai Danau, Kabupaten Tanah Bumbu yanglokasinya berada di dalam hutan; Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Kepemilikan senjata tajam yang sah daripihak yang berwajib, senjata tajam tersebut bukan benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa; e Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan sebagai senjata tajam jenis parang

Unsur secara tanpa hak membawa senjata tajam:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti berupa (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis parang dengan panjang besi 61,5 cm, lebar besi3,8 cm dengan hulu yang terbuat dari kayu yang berwarna kuning gading dan kumpangyang terbuat dari kayu warna kuning dan dilapisi lakban dan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau tanpa hulu dan

Kemudian terdakwa melihatkorban sementara memegang sebilah parang serta mengayungkanparang dan ingin menebas saudara terdakwa IRFAN DG LAU sebanyak3 (tiga) kali.

pendek yang ujungnya runcing; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman pada Korban dengan caramenikam Korban pada bagian punggung kiri bagian atas dengan menggunakansebilah parang pendek yang ujungnya runcing; Bahwa Terdakwa menikam Korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa awalnya saat Terdakwa sementara menelpon di pesta sunatan Ipar,tibatiba Terdakwa mendengar ada yang ributribut di depan lokasi pesta, KemudianTerdakwa menuju ke tempat orang yang sementara ribut tersebut dan Terdakwamelihat Sepupu Korban

atas nama Saipul sedang bertengkar dengan keluarganya,dan Terdakwa juga melihat Korban sedang memegang parang dan ingin menebasKakak Terdakwa yang bernama nama Irfan Dg Lau sebanyak 3 (tiga) kali, yangpertama kena pada tianng kayu rumah, yang kedua Kakak Terdakwa berhasilmenghindar dan tebasan yang ketiga mengenai punggung lengan tangan KakakTerdakwa; Bahwa melihat lengan tangan Kakak Terdakwa terkena tebasan parangTerdakwa lalu datang untuk menasihati Korban dengan berkata "janganki begitusaudara

Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Bahwa saat kejadian Terdakwa membawa parang pendek karena Terdakwabiasa membawa parang pendek tersebut untuk berjagajaga apabila ada orangyang ingin berbuat jahat kepada Terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa Terdakwa biasa membawa parang pendek tersebut setiap keluarrumah tetapi tidak setiap hari;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah parang bergagang kayu, panjang 55 Cm, cap doli.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

yaitusaksi korban SARINDA dan anakanaknya, kemudian istri saksiHERMANSYAH yaitu'. saksi korban SARINDA ada menyuruh = saksiHERMANSYAH untuk mengisi racun sentop kedalam botol aqua dengantujuan untuk menyemprot rumput halaman rumah, ketika saksi HERMASYAHsedang berada dibelakang rumah tibatiba terdengar suara saksi korbanSARINDA berteriak dan menyuruh saksi HERMANSYAH untuk lari danbersembunyi dikarenakan ada tetangga sebelah saksi korban yaitu terdakwaDAMAD datang kerumah dengan membawa sebilah parang

teriakan dari saksi korbanSARINDA dari dalam rumah dan meminta tolong kepada saksiHERMANSYAH, setelah itu saksi HERMANSYAH langsung keluar danmelihat terdakwa DAMAD menebas istri saksi HERMANSYAH yaitu saksikorban SARINDA kebagian kepala sebanyak 2 (dua) kali kKemudian saksiHERMANSYAH pun langsung memeluk terdakwa dari arah belakang denganmaksud untuk melerai aksi yang dilakukan oleh terdakwa, setelah itu datangsaksi NYAKSA selaku orang tua dari terdakwa membawa kayu dan memukulterdakwa sehingga parang

Sarinda yang berada diDesa Kenyaran, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues, Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah membacok saksi dengan cara menebas saksi denganmenggunakan parang sebanyak 2 (dua) kali, pertama mengenai bagiankepala samping sebelah kanan dan yang kedua mengenai kepala bagianatas; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka rebek padabagian kepala atas, sebanyak 7 (tujuh) jahitan kepala samping sebelahkanan sebanyak 3 (tiga) jahitan dan luka

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang bergagang kayudirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 ( tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN.Bkj.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Blangkejeren, pada hari .Senin tanggal 10Desember 2018, oleh kami, Sayed Tarmizi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Ngatemin, S.H.

Selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 12 Februari 2011 sekitar jam19.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh anaknya, yaitu Saksi SURYADI alias SURbahwa ada melihat Korban ASMADI melintas di depan rumah Terdakwa menujuke darat, mendengar hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk menghabisi nyawaKorban ASMADI saat perjalanan pulang dari darat yang melewati rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa menyiapkan sebilah parang seleng darirumahnya untuk menghabisi Korban ASMADI, selanjutnya sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa

seleng yang telah disiapkannya sebelumnya darirumah, bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjelaskan tugas Saksi FUDOLIdan SURYADI untuk menunggu Korban di jembatan di depan rumah danapabila Korban lewat, FUDOLI dan SURYADI harus mendorong Korban hinggajatuh dari sepedanya dan kemudian membantu Terdakwa membunuh KorbanASMADI.Bahwa kemudian ketika FUDOLI dan SURYADI bersembunyi sambiltiarap di jembatan menunggu Korban lewat, dan Terdakwa ABDUS SALAMmenunggu di belakang Para Terdakwa sambil memegang parang

seleng, taklama kemudian datang Korban ASMADI menggunakan sepeda dayung, setelahKorban melintas di depan FUDOLI, SURYADI serta Terdakwa lalu FUDOLI,SURYADI serta Terdakwa mengejar Korban dan mendorong sepeda Korbanhingga Korban terjatun dan pada saat Korban jatuh, FUDOLI langsungmemegang tangan Korban dan SURYADI memegang kaki Korban sehinggaKorban tidak dapat bergerak sedangkan Terdakwa langsung datang ke arahKorban lalu menggorok leher Korban dengan parang yang sebelumnya sudahdipersiapkannya