Ditemukan 46657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 140/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 23 April 2014 — HUSEN.S.GAUS Alias HUSEN
1812
  • Pol: DG 1022 KV dikembalikan kepada korban;- 1 (satu) buah parang 2 (dua) buah batu bentuk bulat, 30 (tiga puluh buah pecahan kaca mobil dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    ISWANTO IBRAHIM Alias ANTO yang naik mobil angkottetap tancap gas, etelah sampai di jalan raya Kelurahan Fitu KecamatanKota Ternate Selatan, mobil angkot yang dikendarai ISWANTO IBRAHIMAlias ANTO dan korban JULFAN ABAS Alias ENOS serta beberapa orangtemannya dihentikan oleh beberapa orang warga kampung denganmenggunakan kayu balok, setelah berhenti mobil angkot Carry warnabiru tersebut dilempari batu oleh warga kampung yang diantaranyaadalah Husen Gaus yang merusak kaca mobil angkot denganmenggunakan parang
    Fauji alias Oji dengan menggunakankepalan tangan dan juga beberapa orang lainnya yang saya tidakkenal ;Bahwa selanjutnya saya juga melihat mereka merusakkan mobilangkot warna biru tersebut dengan menggunakan parang danbatu mengenai kaca mobil, bodi mobil, sound sistem, ban mobilserta bak depan, bak meja depan mobil tersebut ;Bahwa awalnya saya tidak mengenal terdakwa, namun sayamemperoleh informasi dari salah satu saki yang bernama PATI,yang tinggal dekat dengan tempat kejadian perkara di Kel.Fitu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki carry warna Biru dengan No.Pol: DG1022 KV dikembalikan kepada korban;e 1 (satu) buah parang 2 (dua) buah batu bentuk bulat, 30 (tigapuluh buah pecahan kaca mobil dirampas untuk dimusnahkan;4, Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan yang diajukan olehPenuntut Umum tersebut diatas terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan di depan persidangan yang pada
    Pol: DG1022 KV dikembalikan kepada korban;e 1 (satu) buah parang 2 (dua) buah batu bentuk bulat, 30 (tigapuluh buah pecahan kaca mobil dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 28-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 254/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Afriansya, SH
Terdakwa:
Jendra Alias Candra Alias Jen Bin Erlan
5210
  • Terdakwa Jendra Als Candra Als Jen Bin Erlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna coklat motif kotak-kotak,
    • 1 (Satu) bilah parang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kemeja lengan pendek warna coklat motif kotakkc 1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi panjang + 60 cm, 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi panjang + 25 cm, 1 (Satu) buah tali tambang warna biru panjang + 2 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.'
      kemudian terdakwa bertanya kepada saSUPRIYANTO Bin SUPAT tentang keberadaan anaknya lalu dijakorban SUPRIYANTO Bin SUPAT ya memang ada melintas didekorban SUPRIYANTO Bin SUPAT kemudian terdakwameninggalkan saksi korban SUPRIYANTO Bin SUPAT selanjutnymencari keberadaan anaknya menuju ke rumah DIANA yang takbarak saksi korban SUPRIYANTO Bin SUPAT, lalu tak lamapelaku kembali menemui saksi korban SUPRIYANTO Bin SUIlangsung menyandra saksi korban SUPRIYANTO Bin SUPATmenggunakan senjata tajam jenis parang
      dan pisau yang saadipegangnya, lalu saksi korban SUPRIYANTO Bin SUPAmenggunakan tangan kanan sempat menahan parang yangterdakwa yang mengakibatkan tangan kanan robek dengan mertangan kiri terluka kKemudian terdakwa dengan menggunakalangsung mengalungkan parang tersebut ke leher saksSUPRIYANTO Bin SUPAT kemudian terdakwa dengan menggunlangsung menusukkan ke arah perut saksi korban SUPRIYANTO Enamun saksi korban SUPRIYANTO Bin SUPAT dengan mertangan kanan sempat menangkis namun tetap mengenai perutmengalami
      luka robek, lalu tidak berhenti sampai disitu terdakwamengarahkan parang ke arah leher dan perut saksi korban SUFBin SUPAT, lalu) karena takut terdakwa mengajak saksSUPRIYANTO Bin SUPAT ke pondok yang berada di sungai, seteldi pondok tersebut kemudian terdakwa mengikat kedua tangan saSUPRIYANTO Bin SUPAT dengan menggunakan tali tambang yasudah ada di dalam pondok milik terdakwa, selanjutnya terdameninggalkan saksi korban SUPRIYANTO Bin SUPAT lalu tkemudian satpam PT.SAL berhasil menemukan saksi
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 166/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HASMAN Bin ATO
229
  • Bahwa penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut kepadasaksi JIMMY adalah dengan cara memukul, setelah itu terdakwamengambil kursi dan memukul saksi JIMMY, dan mengarahkan parangkepada saksi sendiri.Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi JIMMYdengan menggunakan sebuah kursi dan sebuah parang.
    Setelah itu saksi mendengar suara saksi JIMMY memanggil saksidan saksi melihat kekaca saksi JIMMY sudah terkapar di depan possecurity pada saat saksi melerai perkelahian tersebut saksi di pukul pakekursi oleh terdakwa dan menyuruh saksi untuk membuka baju dinas saksiyang saksi gunakan, dan terdakwa mengambil parang dan mengarahkankepada saksi.
    danmengarahkan parang tersebut kepada korban.
    Mengambil parang di pos security dan mengarahkan kepada korbansupaya korban takut. Bahwa saat terdakwa mengancam korban menggunakan parang katakata yang Terdakwa ucapkan kekorban" lari kau...pergi dari sini" lalu korbanpergi menggunakan sepeda motornya meninggalkan tempat. Bahwa parang yang terdakwa gunakan untuk mengancam korbantersebut setelah terdakwa gunakan untuk mengancam korban Terdakwakembalikan ke Pos sekurity lagi, dan Terdakwa tidak tahu dimana lagiparang keberadaan tersebut.
    Bahwa cCiriciri parang yang terdakwa gunakan untuk mengancamkorban adalah terbuat dari besi sepanjang kurang lebin 50 cm danbergagang plastik warna hitam.
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
11215
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya (warna merah); --------- 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya dan anak parang mandau; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah panci alumunium lengkap dengan tutupnya; ------------------------- 1 (satu) buah tulang beruang madu; ------------------------------------------------- 1 (satu
    ) buah karung berwarna putih; ------------------------------------------------ 1 (satu) bilah parang dan sebilah pisau anak parang beserta sarungnya; ----------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah handphone warna putih merk Iphone; -------------------------------- 1 (satu) buah handphone warna putih merk Samsung; -----------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa I : RONALD CHRISTOPER anak dari ELLIA; ------6.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bilah parang Mandau lengkap dengan sarungnya (warnamerah)); e 1 (satu) buah parang Mandau lengkap dengan sarungnya dananak parang Mandau;e 1 (satu) buah panci almunium lengkap dengan tutupnya;Halaman 5e 1 (satu) buah tulang beruang madu;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah handphone warna putih merk Iphone;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Ronald CHRISTOPERanak dari ELLIA;4.
    mandau lengkap dengan sarungnya (warnamerah); 2.1 (satu) buah handphone warna putin merk Iphone;3. 1 (satu) buah handphone warna putin merk Samsung;4. 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya dan anakparang mandau;ul. 1 (satu) buah = panci alumunium lengkap dengan tutupnya;6. 1 (satu) buah tulang beruang madu;Halaman 357. 1 (satu) buah karung berwarna putih;8. 1 (satu) bilan parang dan sebilah pisau anak parang besertasarungnya; n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah
    Pasal 193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :e 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya (warnamerah), 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnyadan anak parang mandau, 1 (satu) buah panci alumunium lengkapdengan tutupnya, 1 (satu) buah tulang beruang madu, 1 (satu)buah karung berwarna putih dan 1 (satu) bilah
    parang dan sebilahpisau anak parang beserta sarungnya, oleh karena barang buktitersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan barang buktitersebut dirampas untuk di musnahkan;e 1 (satu) buah handphone warna putih merk Iphone dan 1 (satu)buah handphone warna putin merk Samsung, oleh karena barangbukti tersebut disita dari Terdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupael (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya (warnamerah)); el (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya dan anakparang mandau;el (satu) buah panci alumunium lengkap dengan tutupnya;el (satu) buah tulang beruang madu;el (satu) buah karung berwarna putih;el (satu) bilah parang dan sebilah pisau anak parang besertasarungnya; Putusan Nomor : 539/Pid.B./2015/PN. Trg.
Register : 25-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 109/PID/2020/PT JAP
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMTI BUTARBUTAR SH
Terbanding/Terdakwa : ELIESER HERIETRENGGI
18173
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 36 (tiga puluh enam) lembar bendera bintang kejora ukuran sedang,

    - 249 (dua ratus empat puluh sembilan) lembar bintang kejora ukuran kecil,

    - 249 (dua ratus empat puluh sembilan) lembar lambang TPN PB merpati raja ukuran kecil,

    - 1 (satu) buah parang

    dan bendera bintangkejora adapun jenis senjata tajam yang disita oleh pihak kepolisian yaituberupa:1.2.1011.12.13.14.15.ELIESER HERIETRENGGI, membawa sebilah parangNELSON HEGEMUR, membawa parang, ketafel dengan peluru kelerengENGGEL TIGTIGWERIA, membawa sebilah parangHERMAN BAHBA, membawa sebilah parang.
    BERNANDUS HERIETRENGGI, membawa sebilah parang dan ketafel. HENDRIK HERIETRENGGI membawa parang dan katafel. RIZAK HEREMBA alias Karel, membawa sebilah parang dan ketafel denganbusur panah. LEONARD TIGTIGWERIA, membawa sebilah parang dan ketapel pelurukelereng.
    ELIA TIGTIGWERIA, membawa sebilah parang dan ketefel dengan busurpanah18. ABDON TIGTIGWERIA, membawa sebilah parang19. HERET PATIRAN, membawa sebilah parang20. HERENS MARTINUS LUMATALE, membawa sebilah parang21.
    NELSON HEGEMUR, membawa parang, ketafel dengan peluru kelereng3. ENGGEL TIGTIGWERIA, membawa sebilah parang4. HERMAN BAHBA, membawa sebilah parang5. PETRUS TEMONGMERE, membawa ketafel dengan busur panah6. BERNANDUS HERIETRENGGI, membawa sebilah parang dan ketafel7. HENDRIK HERIETRENGGI membawa parang dan katafel8. RIZAK HEREMBA alias Karel, membawa sebilah parang dan ketafeldengan busur panah9. LEONARD TIGTIGWERIA, membawa sebilah parang dan ketapel pelurukelereng10.
    ENGGEL TIGTIGWERIA, membawa sebilah parangHERMAN BAHBA, membawa sebilah parang. PETRUS TEMONGMERE, membawa ketafel dengan busur panahBERNANDUS HERIETRENGGI, membawa sebilah parang dan ketafel. HENDRIK HERIETRENGGI, membawa parang dan katafel. RIZAK HEREMBA alias Karel, membawa sebilah parang dan ketafel denganbusur panahLEONARD TIGTIGWERIA, membawa sebilah parang dan ketapel pelurukelereng.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 75/PID/2011/PTK
Tanggal 16 Agustus 2011 — - BENEDIKTUS KARONG - KLEMENTINUS MARSIDI
5910
  • masuk kedalam halaman rumah saksi korban AgustinusAgut untuk melakukan pembersihan namun setelah sampai didalamhalaman rumah tersebut lalu) dengan tanpa ijin para Terdakwalangsung menebang pohon pisang milik saksi korban AgustinusAgut dengan cara Terdakwa BENEDIKTUS KARONG menebang pohonpisang yang masih kecil dengan menggunakan sabit sertamengatur batang pohon pisang yang sudah tumbang ke tanah agarteratur sedangkan Terdakwa II KLEMENTINUS MARSIDI memotongpohon pisang yang besar dengan menggunakan parang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah sabit bergagang' kayu denganukuranpanjang 40 Cm (Empat puluh senti meter); 1 (satu) Bilah parang bergagang kayu denganujunglengkung ....lengkung dengan ukuran panjang 42 Cm(Empatpuluh dua centi meter) 1 (satu) Bilah parang bergagang kayu denganujunglengkung dengan ukuran panjang 40 Cm (Empatpuluhcenti meter) 2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu dengan ukuranpanjang40 Cm (empat puluh centi meter) 1 (satu) bilah parang bergagang kayu denganujunglengkung dengan ukuran panjang 42 Cm(empat puluh duacenti meter) 1 (satu) bilah parang bergagang kayu denganujunglengkung dengan ukuran panjang 40 Cm (empat puluh centimeter) 2 (dua) batang potong pisang dengan panjangmasingmasing 150 Cm (seratus lima puluh centimeter) =; 1 (satu) ikat pohon bunga kembang sepatu ; Menimbang, bahwa
Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 21 Juli 2014 — KERETA anak dari LAJUK.
7021
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana dalam berwarna biru muda, 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda bergaris putih, 1 (satu) lembar celana panjang Jeans merk LOGO berwarna biru, dan 1 (satu) lembar kaos dalam perempuan berwarna putih;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak melalui Penuntut Umum;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40cm gagang parang terbuat dari kayu beserta sarungnya, 1 (satu) batang rotan dengan panjang 1 meter berdiameter
    Kutai Barat dan pada hari Kamis tanggal 6 Februarisekitar jam 01.00 wita bertempat di Camp Perkebunan Sawit Divisi 4 Kedang;Bahwa sebelum melakukan persetubuhan terhadap saksi, terdakwa mengancamsaksi dengan mengatakan KASIH NGGA, KALAU NGGA AKU BUNUHKAMU sambil terdakwa membawa parang yang sudah tercabut dari sarungnya,sehingga saksi merasa takut dan menuruti terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menjual satu bilah parang dengan panjangsekitar 40 sentimeter, gagang parang terbuat dari kayu
    saksi dan saksi MERI PENSCILA, kemudianterdakwa membuka celana saksi sampai mata kaki lalu saksi merasa alat kelaminterdakwa sempat masuk sedikit ke dalam alat kelamin saksi, karena merasa sakitsaksi langsung menendang terdakwa sehingga terdakwa terjatuh dan terdudukkemudian saksi langsung memakai celananya kembali dan setelah melihatterdakwa keluar baru saksi melanjutkan tidur lagi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menjual satu bilah parang dengan panjang40 sentimeter, gagang parang terbuat
    Kutai Barat;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual satu bilah parang dengan panjang 40sentimeter, gagang parang terbuat dari kayu beserta sarungnya kepada saksidengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada bertanya kepada terdakwa kenapa parangnya dijual;Bahwa Terdakwa menawarkan parangnya kepada saksi dengan menggunakanbahasa Indonesia yang campurcampur dengan bahasa dayak;Bahwa Terdakwa juga sempat ngobrolngobrol dengan saksi di rumah saksisekitar dua jam;Bahwa saksi
    adalah milik orang sawit, terdakwa hanya disuruh untukmembuatkan sarungnya saja seharga Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) danmalam itu ke muara kedang untuk mengantar parang tersebut; Bahwa Terdakwa pernah menginap di Camp.
    Kutai Baratbersama saksi Meri dan saksi Pina;2 Bahwa menurut saksi Suparto, saat itu terdakwa menjual satu bilah parang denganpanjang 40 sentimeter, gagang parang terbuat dari kayu beserta sarungnya kepadasaksi Suparto dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3 Bahwa menurut saksi Dati, terdakwa bersama dengan saksi Meri dan saksi Pinapernah pergi ke ladang di daerah Aparbala tersebut selama lima malam dan pada saatpergi terdakwa membawa sebilah parang;4 Bahwa menurut saksi Meri, saksi
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PID.B/2012/PTR
Tanggal 10 Juli 2012 — DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN, TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN, ZAINAL ABIDIN Bin HASAN
2510
  • yang ada di dapur danlangsung pergi menuju jembatan ketika melihat saksi korban datang Tedakwa langsung mengejar saksi korban sambil membawa parang dan membacokbagian kepala dan leher bagian belakang saksi korban, kemudian saksi korbanmelawan dengan memukul terdakwa sambil berteriak minta tolong kemudiandatang terdakwa Il TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa.
    No102.Pid.B/2012/PTRkorban Jonkifli Bin Masri yang isinya berbunyi (papa ingin bertemu denganmama lima menit jadilah, burung papa berdiri) setelah membaca SMS tersebutTerdakwa langsung emosi setelah membaca SMS tersebut dan membalasSMS dari saksi korban yang isinya (kesinilah kita jumpa di jembatan) kemudianTerdakwa langsung mengambil parang yang ada di dapur dan langsung pergimenuju jembatan ketika melihat saksi korban datang Tedakwa langsungmengejar saksi korban sambil membawa parang dan membacok
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang bergagang plastic warna hitam dengan panjang 46Cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membacok kepalakorban berulang kali serta membacok leher dengan parang,perbuatan tersebut potensial mengakibatkan kematian korban(membunuh) ;2. Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I, II dan Ill yang membuang/menjatuhnkan korban dari atas jembatan ke sungai sangatmembahayakan dan tidak manusiawi ;3.
    Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang bergagang plasticwarna hitam dengan panjang 46 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 17 dari 18 hal. Put.
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 399/PID/2014/PT-MDN
BUDIMAN
135
  • Kemudian sekira pukul 10.00Wib terdakwa Budiman bersama massa sekitar 50 (lima puluh) orang anggota SPIPadang Mahondang datang dengan membawa alat berupa parang babat/parang imasdan kayu dan setelah itu massa tersebut menangkap korban, selanjutnya Sdr Janimenggiring korban dengan cara mencekik lehernya menuju Posko dan setelah itusaksi Suryanto als Nasib (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengatakankepada korban bapakkan yang pernah membabat pohon pisang milik kami lalukorban menjawab itu bukan
    (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) memberikan sehelai kain kepada saksi Saprials Supri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu saksi Sapri als Supri mengikatkedua tangan korban lalu saksi Sapri als Supri membawa korban keluar dari Poskomenuju bondar dengan melewati batang kelapa yang diikuti oleh terdakwa bersamamassa dari SPI Padang Mahondang dan setelah itu terdakwa bersama massa dari SPIPadang Mahondang secara bersamasama memukuli korban dengan menggunakankayu dan parang
    Kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Budiman bersama massasekitar 50 (lima puluh) orang anggota SPI Padang Mahondang datang denganmembawa alat berupa parang babat/parang imas dan kayu dan setelah itu massatersebut menangkap korban lalu Sdr Jani menggiring korban dengan cara mencekiklehernya menuju Posko dan setelah itu saksi Suryanto als Nasib (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengatakan kepada korban bapakkan yang pernahmembabat pohon pisang milik kami lalu korban menjawab itu bukan aku
    Kemudian sekira pukul 10.00 Wib massa sekitar 50 (lima puluh) oranganggota SPI Padang Mahondang datang dengan membawa alat berupa parang babat/parang imas dan kayu dan setelah itu massa tersebut menangkap korban lalu Sdr Janimenggiring korban dengan cara mencekik lehernya menuju Posko dan setelah itusaksi Suryanto als Nasib mengatakan kepada korban bapakkan yang pernahmembabat pohon pisang milik kami lalu korban menjawab "itu bukan aku, tapikawan aku lalu saksi Suryanto als Nasib mengatakan ngaku
    Kemudian sekira pukul 10.00 Wib terdakwa Budiman bersama massasekitar 50 (lima puluh) orang anggota SPI Padang Mahondang datang denganmembawa alat berupa parang babat/parang imas dan kayu dan setelah itu massatersebut menangkap korban lalu Sdr Jani menggiring korban dengan cara mencekiklehernya menuju Posko dan setelah itu saksi Suryanto als Nasib (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengatakan kepada korban bapakkan yang pernahmembabat pohon pisang milik kami lalu korban menjawab "itu bukan aku
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 44/Pid. B/2016/PN. Pbm
Tanggal 13 April 2016 — Edi Kurniawan Bin Herman
229
  • Efri Hermansyah bin Herman langsung membacoksaksi dengan sebilah parang dengan menggunakan tangan kanannyakearah paha kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi langsungberlari tetapi terjatuh lagi dan saat saksi terjatuh itu saksi terus dikejar olehterdakwa bersama sdr. Efri Hermansyah bin Herman, lalu sdr.
    EfriHermansyah bin Herman membacok saksi lagi sebanyak 1 (satu) kalisebilah parang dan kena dipelipis kanan saksi , tibatiba ada beberapateman pelaku yang ada disana dan langsung memukuli saksi dibagiankepala sebelah kanan saksi , saksi juga ditujah dibagian pantat kanan dankiri saksi lalu saksi langsung tekapar, terdakwa bersama sdr. EfriHermansyah bin Herman dan temantemannya lalu pergi meninggalkansaksi disana.
    Efri Hermansyahbin Herman mengeluarkan sebilah parang, dan temantemanya ada yangmembawa kayu ;Bahwa saksi merasa tidak ada masalah dengan terdakwa dan sdr. EfriHermansyah bin Herman ;Bahwa saksi Adi Karomo bin Saiman hanya melihat saja saat saksi dipukulidan dibacok oleh terdakwa bersama sdr.
    Tibatiba adik terdakwa Efri Hermasyah bin Hermanmengayunkan sebilah parang kearah saksi Beri Prandes, terdakwa lihatbagian kepala saksi Beri Prandes sudah mengeluarkan darah. Kemudianterdakwa memegang tangan saksi Beri Prandes agar dia tidak melarikandiri, selanjutnya adik terdakwa Efri Hermansyah bin Herman langsungmembacok 1(satu) kali kearah saksi Beri Prandes dan mengakibatkanbagian paha kanannya terluka.
    Efri Hermansyah bin Herman , sebilahparang yang digunakannya untuk menganiaya saksi Beri Prandesdibuangnya di Daerah Gunung Kemala;Bahwa sebilah parang tersebut memang sudah dipersiapkan oleh adikterdakwa Sdr.
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 14 Februari 2017 — - AGUS SALIM HASIBUAN (TERDAKWA)
3910
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah dompet warna hitam, Dikembalikan kepada Siti FatimahSinaga, Sebilah Parang, Dirampas untuk dimusnahkan, ;4.
    saksi korban diketahui saksi korban sehingga saksi korban berteriakmaling..maling, kKemudian saksi Kuwailid Als Alid yang mengetahui kejadiantersebut mengejar terdakwa dan Fahmi Ramadhan hingga terdakwa dan FahmiRamadhan ditangkap di Jalan Turi Medan kemudian terdakwa dan FahmiRamadhan pun dibawa ke tempat sepeda motor saksi korban diparkirkannamun sebelum sampai ditempat itu terdakwa mengambil 1 (satu) bilah parangdari salah satu warung yang berada di depan stadion teladan dan terdakwamengarahkan parang
    ituterletak disamping kiri kap sepeda motor korban, sementara korban saat itusedang duduk diwarung. lalu kedua Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sebab saat itu saksi sedangberjualan dan melihat kejadian tersebut saksi langsung mengejar keduaTerdakwa dan berhasil menangkap Agus dan membawanya ketempatkejadian semula dan menanyakan dimana dompet korban, lalu korbanmenunjuk kearah warung dan saksi pun membawa dia kewarung tersebutnamun tiba tiba dia mengambil parang
    dari warung tersebut danHalaman 6 dari 17 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.145/Pid.B/2017/PN.Mdnmengarahkan parang tersebut kearah saksi sehingga saksi takut laluTerdakwa melarikan diri ; nn 22 nnn no ne nnn nnn nnn nnne Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRip. 500.000, ( lima rats TU PUpIAN )jpnaneannn nn nneeensnennnnnemennansnnenanennnneTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;DARMANSYAH dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam,Dikembalikan kepada Siti Fatimah Sinaga, Sebilan Parang, Dirampas untukdimusnahkan ; 6.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — SUPRIANTO alias IYONG bin AWAL
166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyaketika korban Neneng akan keluar dari dalam pondok, kayu yang dipegangdengan kedua tangannya tersebut dipukulkan oleh Terdakwa kearah korbanNeneng sehingga mengenai pinggang sebelah kanan sehingga korban Nenengberteriak minta tolong sambil berlari ke arah kiri pondok, yang mana saksiKristian sudah menunggu sambil memegang parang/mandau, ketika korbanNeneng mendekat dengan jarak + 1 meter dan dengan posisi berhadapan agakmenyamping, saksi Kristian dengan tangan kanannya membacokkan mandausebanyak
    No. 229 K/Pid/2012yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, yang manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana uraian di atas, Terdakwa bersamadengan saksi Kristian alias Kris bin Awal dan saksi Awal bin Icun (dilakukanpenuntutan terpisah) berangkat ke ladang, sebelum berangkat tersebutTerdakwa maupun saksi Kristian alias Kris dan saksi Awal bin Icun terlebihdahulu mengasah parang/mandau mereka, kKemudian Terdakwa, saksi Kristianalias Kris
    biru merk Anthology;15. 1 (satu) bilah parang model mandau lengkap dengan kumpang terbuatdari kayu dililit tali nilon warna hijau panjang 53 cm, lebar 4 cm padabagian terlebar;16. 1 (Satu) lembar kaos oblong lengan pendek warna hitam bergaris putihdalam keadaan robek;Dikembalikan kepada pihak Kejaksaan untuk dipergunakan dalam perkaralain;5.
    model mandau lengkap dengan kupang terbuat darikayu dililit tali nilon warna biru panjang 55 cm, lebar 3,5 cm pada bagianterlebar;1 (Satu) lembar kaos oblong tanpa lengan warna coklat merk leggs;1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bergaris warna orange;1 (satu) bilan parang model mandau lengkap dengan kupang terbuat darikayu dililit tali nilon warna hijau panjang 52 cm, lebar 4 cm pada bagianterlebar;al. 14 dari 17 hal.
    No. 229 K/Pid/2012e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam bergaris putih;e 1 (satu) lebar celana pendek warna biru merk Anthology;e 1 (satu) bilan parang model mandau lengkap dengan kupang terbuat darikayu dililit tali nilon warna hijau panjang 53 cm, lebar 4 cm pada bagianterlebar;e 1 (satu) lembar kaos oblong lengan pendek warna hitam bergaris putihdalam keadaan robek;Ditentukan dalam perkara Awal bin Icun;6.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
2.ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH alias UTUN bin RISLAN
8818
  • Barniansyah;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi HANDIKA SETIAWAN Alias LELO Bin HEPI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha F1ZR warna biru;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah kunci ring pas 8;
  • 1 (satu) lembar jaket warna merah merek Volcom;
  • 1 (satu) buah helm warna merah merek NHK;
  • 1 (satu) buah parang dengan Panjang 60 cm dengan sarung terbuat dari kayu warna coklat;
  • Bartim),setelah itu terdakwa lalu menghentikan sepeda motor yang dikendarainyatersebut didekat jembatan kalahien dan ditempat tersebut terdakwa langsungmemberikan 1(satu) buah senjata tajam jenis parang kepada saksi TommyHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bntsambil berkata kalau dia melawan kamu hantam saja pakai parang ini,selanjutnya saksi Tommy mengambil senjata tajam jenis parang tersebut daritangan terdakwa dan mengikatkan senjata tajam tersebut kepinggangnya, lalusetelah selesai
    ini, selanjutnya Saksi mengambil senjatatajam jenis parang tersebut dari tangan Terdakwa dan mengikatkansenjata tajam tersebut ke pinggang Saksi; Bahwa setelah membuat rencana Terdakwa dan Saksi langsung menujuke Jembatan Kalahien dan berhenti di dekat Anak Korban dan SaksiHANDIKA berada dan meminta bergabung untuk minum minumankeras jenis tuak bersamasama.
    Setelah berhenti, Saksi TOMMY turundan langsung menebas punggung Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kallmenggunakan bagian/sisi tumpul 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis parang,karena merasa diserang dengan senjata tajam dari belakang oleh SaksiTOMMY, maka Anak Korban langsung lari menyelamatkan diri danmeninggalkan sepeda motor dan berusaha mencari pertolongan ke rumahwarga.
    Setelah berhenti, Saksi TOMMY turun dan langsungmenebas punggung Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali menggunakanbagian/sisi tumpul 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang, karena merasadiserang dengan senjata tajam dari belakang oleh Saksi TOMMY, maka AnakKorban langsung lari menyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motor danberusaha mencari pertolongan ke rumah warga.
    Setelah berhenti, Saksi TOMMY turun dan langsung menebaspunggung Anak Korban sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan bagian/sisi tumpul1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, karena merasa diserang dengansenjata tajam dari belakang oleh Saksi TOMMY, maka Anak Korban langsunglari menyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motor dan berusaha mencaripertolongan ke rumah warga.
Register : 06-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TAKENGON Nomor 132/Pid.B/2010/PN-TKN
Tanggal 29 Nopember 2010 — ALIMIN BIN ABDUL RAHMAN
916
  • terbuat dari kayu;=> 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu;=> 1 (satu) bilah parang bergagang kayu lengkap sarung terbuat dari kayu;=> 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu yang patah;=> 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang rotan bermerk T BB;/ Dipergunakan...Dipergunakan dalam berkas perkara Marwan Bin Jelalin;4.
    Jalalin, Marwan dan Azharsedang bekerja mencangkul persawaan dengan masingmasing membawa parang, kemudianterdakwa mengajak Sakinah, Husna, Mashur, Fitra Zailani dan Anis untuk mencangkul sawahjuga, pada saat itu Husna, Mashur, M. Fitra Zailani mencangkul sawah untuk pembibitansedangkan terdakwa, Sakinah dan Anis menginjak tanah sawah yang dicangkul sambilmemegang kayu lamtorogung sebagai tongkat kemudian terdakwa sudah melihat Marwan, Alm.Jalalin dan Azhar sudah berdekatan dengan M.
    sarung parang terbuat dari kayu;1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu;1 (satu) buah bilah parang bergagang kayu lengkap sarung terbuat dari kayu;30e 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu yang patah;e 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang rotan bermerk T BARANG BUKTI;BUKTI SURAT :1.
    terbuat dari kayu;a7e 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu ;e 1 (satu) buah bilah parang bergagang kayu lengkap sarung terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu yang patah;e 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang rotan bermerk T BB ;Bahwa barang bukti tersebut selanjutnya akan diputuskan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka kepadanya harus dihukum untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi hukuman, perlu
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu lamtorogung ujung runcing panjang 1 (satu) meter;e 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu yang patah;e 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu;e 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu ;e 1 (satu) buah bilah parang bergagang kayu lengkap sarung terbuat dari kayu;/1(satu)...e 1 (satu) buah cangkul cap buaya bergagang kayu yang patah;e 1 (satu) bilah parang bengkok bergagang rotan bermerk T BB;(Dipergunakan dalam berkas
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PT PALU Nomor 31/PID/2018/PT PAL
Tanggal 26 Maret 2018 — Pidana - ANTONIUS PALILING Alias ANTON
16870
  • Dikembalikan kepada saksi Andarias Paliling Alias Anda; Satu unit Handphone merk Samsung lipat warnah putih IMEI : 358805/07/780468/2 dan 358806/07/780468/2 dan kartu sim nomor 085241112766; Dikembalikan kepada terdakwa Antonius Paliling Alias Anton; 1 (satu) buah parang toraja warnah coklat kehitaman panjang 47 (empat puluh tujuh) cm dan lebar 4 (empat) cm, beserta sarungnya dengan panjang 43 (empat puluh tiga) cm.Dimusnahkan;6.
    toraja yang disimpan di bawah tempat tidur saksiANDARIAS PALILING lalu parang tersebut dibawa oleh anak KIKIPALILING keluar dari kamar dan diletakkan di samping lemari kayu; Setelah itu anak KIKI PALILING menghubungi lagi saksi ZULFIANMOODUTO Alias ZUL untuk menjemput anak KIKI PALILING di rumahnya,tidak lama kemudian saksi ZULFIAN MOODUTO Alias ZUL datang makaHalaman 7 dari 26 halamanPutusan Nomor 31/PID/2018/PT PALanak KIKI PALILING bergegas mengambil parang toraja danmenyisipkannya di balik celana
    dalam kamar korbanFRANS PALILING yang saat itu tidur menghadap ke kiri lalu terdakwamenebaskan parang ke arah leher koroban FRANS PALILING sebanyak 1(satu) kali hingga darah keluar dari leher koroban FRANS PALILING setelahitu anak KIKI PALILING keluar kamar melalui pintu kamar koroban FRANSPALILING dan memutar melalui ruang tamu menuju ruang makan namunpada saat sampai ditangga turun menuju ke ruang makan, anak KIKIPALILING kembali lagi menuju ke kamar koroban FRANS PALILING danmeletakkan parang
    di atas tempat tidur koroban FRANS PALILINGdan keluar dari kamar korban FRANS PALILING menuju ke kamar kosongyang bersebelahan dengan kamar saudari ETING tempat dimana tas dansarung parang tersebut disembunyikan anak KIKI PALILING setelahmemasukan parang tersebut ke dalam sarungnya dan mengisinya ke dalamtas kemudian anak KIKI PALILING pergi meninggalkan rumah korbanFRANS PALILING dan korban ROSWITA DAUNLELE denganmengendarai motor milik saudara ZULFIAN MOODUTO Alias ZUL;Terhadap sabetan parang
    Sebabkematian karena luka bacok pada leher kanan akibat kekerasan tajamsehingga menyebabkan terputusnya pembuluh darah besar yangmengakibatkan perdarahan;Terhadap sabetan parang yang dilakukan oleh anak KIKI PALILINGmengenai leher korban ROSWITA DAUNLELE mengakibatkan korbanROSWITA DAUNLELE mengalami luka parah yang menyebabkan"meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah sakitDaerah Kab. Banggai Nomor : KF.17003 tanggal 25 Maret 2017 yangdibuat dan ditandatangani dr.
    PALILING Alias ANDA menungguanak KIKI PALILING, setelah anak KIKI PALILING bertemu dengansaudara ANDARIAS PALILING Alias ANDA kemudian anak KIKI PALILINGmenyerahkan parang tersebut kepada saudara ANDARIAS PALILING AliasANDA dan oleh saudara ANDARIAS PALILING Alias ANDA parangtersebut di bawa pulang dan ditaruh di dalam lemari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 40/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — Sukarman Als. Karman
2610
  • Mesin : 5D9-1278367;Dikembalikan kepada Zulkarnen Bahrain- 1 (satu) bilah parang gagang dibalut karet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mesin : 5D91278367;Dikembalikan kepada Zulkarnen Bahraine 1 (satu) bilah parang gagang dibalut karet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
    Selanjutnya terdakwa membawa pergi 3 (tiga) janjangbuah kelapa sawit dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega ZRtanpa nomor plat polisi namun pada saat dalam perjalanan perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas keamanan PTPN Ill Gunung Monakoyaitu saksi RIWAN NAFIDDIN, saksi JUNAIDI dan saksi SYAWAL yanglangsung menghentikan terdakwa, selanjutnya terdakwa melakukanperlawanan terhadap petugas keamanan PTPN Ill Gunung Monakodengan mengacungkan parang yang dibawanya namun parang tersebutberhasil diambil
    oleh saksi SYAWAL dan pada saat itu terdakwa langsungmelarikan diri dan meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR tanpa nomor plat polisi, 1 (satu) bilah parang dan 3 (tiga) janjangbuah kelapa sawit, selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Sipispis pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira pukul 04.00 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun IVKampung Genting Desa Simalas Kec.
    Selanjutnya saksibersama saksi lainnya mengejar dan menghentikan kendaraanterdakwa, terdakwa berhenti dan langsung mengacungkan parangmiliknya, namun saksi berhasil menangkap parang yangdiacungkannya tersebut dan menangkap terdakwa dan selanjutnyamembawanya ke Polsek Sipispis;Bahwa terdakwa bukan karyawan kebun;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sawittersebut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, pihak perusahaan menderitakerugian sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa
    Mesin : 5D91278367;Dikembalikan kepada Zulkarnen Bahraine 1 (satu) bilah parang gagang dibalut karet warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari ini, Selasa, tanggal 10Maret 2015, oleh kami SANGKOT LUMBAN TOBING, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, MATHILDA, C.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 21 Februari 2017 — Saleh Karo Karo
3037
  • Atas peristiwa tersebut,saksi penangkap saat hendak melakukan penyergapan terhadap terdakwa,terdakwa langsung mengacungkan sebilah parang sambil mengatakan AWASKAU, karena keadaan yang tidak memungkinkan terdakwa berhasil melarikandiri sambil meninggalkan 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit. Selanjutnyasaksi Sunardi melaporkan peristiwa tersebut kepada Manager PT.
    Atas peristiwa tersebut,saksi penangkap saat hendak melakukan penyergapan terhadap terdakwa,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 884/Pid.Sus/2016/PN STBterdakwa langsung mengacungkan sebilah parang sambil mengatakan AWASKAU, karena keadaan yang tidak memungkinkan terdakwa berhasil melarikandiri sambil meninggalkan 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawit. Selanjutnyasaksi Sunardi melaporkan peristiwa tersebut kepada Manager PT.
    teman saksi lainnya yang mengetahui langsungkejadian tersebut antara lain adalah Bahtiar dan Slamet Priyono;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang beradadidalam areal, terdakwa sedang melangsir buah sawit dengan caramenggotong dengan tangannya dipundak terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan teman saksi memergoki terdakwa yang saatitu berhasil melarikan diri, saat itu saksi dan teman saksi melihat ditanganterdakwa selain membawa parang juga ada membawa arit;Bahwa saat saksi dan
    LNK Kebun Besilam sehingga saat ituterdakwa pun mengambil alat berupa parang dan arit yang terdakwa ambildari samping rumah teman terdakwa itu;Bahwa terdakwa baru pertama kali ini melakukannya;Baha apabila saat itu terdakwa berhasil membawa buah kelapa sawittersebut, maka akan terdakwa jual;Bahwa alat berupa parang dan arit yang terdakwa gunakan sebagai alatmelakukan pencurian tersebut, oleh terdakwa sudah membuangnya padadi jalan yang terdakwa lalui pada saat melarikan diri setelah terdakwaketahuan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 93/Pid.B/2013/PN.KTG
Tanggal 13 Juni 2013 — RAHMAT MOHAMAD DJOHAN
252
  • Kotamobagu, dengansengaja memiliki, menguasai, mMenyimpan, dan membawa, mempunyaidalam miliknya senjata tajam/senjata penusuk tanpa ijin yang sah, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut pada pokok surat dakwaandi atas, terdakwa RAHMAT MOHAMAD DJOHAN, pada hari Minggumenjelang subuh tepatnya sekitar jam 03.00 wita terdakwa pulang dalamkeadaan mabuk, langsung masuk kamar tidur isterinya disaksikanlangsung saksi ESTERLITA MOKOAGOW, mengambil parang
    halhal yang tidak diinginkan namunterdakwa malahan marah pada saksi ESTERLITA dan menyuruh saksiESTERLITA MOKOAGOW menelpon Dr JUSNAN MOKOGINTA guna bertemudengan terdakwa, setelah itu datang lelaki NAJIB MOKOAGOW (saudarasepupu saksi ESTERLITA) langsung bertanya apa yang terjadi, sehinggaterdakwa langsung mencabut samurai dengan maksud menantang NAJIBMOKOAGOW sehingga NAJIB melarikan diri juga dikejar oleh terdakwa dankarena tidak terkejar oleh terdakwa maka terdakwa kembali ke rumahnyadengan parang
    jenis samurai tersebut dan mengatakan : KITA NGANA PEANAK SO USER, NGANA TUNGGU JO APA YANG MO TERJADI artinya sayaanakmu sudah usir, tunggu saja apa yang akan terjadi dimana saksiESTERLITA MOKOAGOW merasa takut dan mengambil anaknya dari tempattidur kemudian melarikan diri ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksi ESTERLITAMOKOAGOW sudah untuk yang kedua kalinya sehingga saksi sudah merasatakut dan trauma atas kejadian seperti tersebut di atas ;Bahwa yang melihat terdakwa memegang parang
    B/2013 atas nama Terdakwa RAHMAT MOHAMAD DJOHAN ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengancam saksi ESTERLITAMOKOAGOW sudah untuk yang kedua kalinya sehingga saksi sudah merasatakut dan trauma atas kejadian seperti tersebut di atas ;Bahwa yang melihat terdakwa memegang parang jenis samurai danmarahmarah pada saksi ESTERLITA MOKOAGOW adalah antara lain saksiZULKIFLI MOKOAGOW, saksi APRIADI PALOPO~ dan saksi YUDISTIRAMANDAGI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapidana dalam Pasal
    dan mengancam siapa Saja yangketemu sehingga orang sekitar tempat kejadian ketakutan danmelarikan diri ;Bahwa sebelum kejadian saksi main gitar di dekat jalan rayabersama dengan saksi Zulkifli dan karena mendengar adaributribut maka saksi dan temanteman termasuk saksiZulkifli pergi ke rumahnya saksi Zulkifli dan saat itu saksimelihat terdakwa sementara memegang parang jenis samuraidan mengejar NAJIB MOKOAGOW namun NAJIB MOKOAGOWtidak terkejar oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRA Alias ARDI
506
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 23 ( Dua Puluh Tiga ) Hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sebilah parang sepanjang keseluruhan 55cm denganbergagangkan besi berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa merasa bersalan dan menyesal serta berjanji tidakmengulangi perbuatan tersebut;2.
    Mirna;Bahwa pada saat itu Terdakwa datang tibatiba dengan membawa senjatatajam tersebut dan berkata kepada saksi korban : Apa kau tengoktengokmatamu itu;Bahwa pada saat itu saksi korban memang ada melihatlihat Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada membuka pisau tersebut pada saat mengancam saksikorban;Bahwa keadaan setempat pada saat kejadian ramai dan benyak wargamelihat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : Terdakwakeberatan dengan keterangan saksi tersebut karena parang
    untuk membersihkansamping rumah tempat tinggal Terdakwa lalu pada saat itu saksi korbankembali menatap Terdakwa yang terkesan mengejek, sehingga Terdakwamendekati saksi korban dengan posisi parang tersebut di tangan Terdakwa;dan setelah mendekat saksi korban berkata kepada Terdakwa : Apa Kau,Kau kalau bawabawa itu bisa masuk.
    kepada Terdakwa :Anjing kau, babi kau, sehinga Terdakwa juga membalanya denganmengatakan : Kau anjing, Kau Babi;Bahwa parang yang Terdakwa pegang pada saat itu adalah milik Terdakwayang fungsinya multi fungsi dan Terdakwa sering gunakan di lapangan setiapbekerja;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman tersebut karena saksi korbanmenatap Terdakwa terkesan mengejek pada saat itu;Bahwa yang melihat kejadian tersebut antara lain saksi Ima Saragih, danisteri Saksi korban Sari Megawati Laksana Bulan;Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang sepanjang keselurunan 55 cm dengan bergagangkan besiberwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 44/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
UMBU ROBAKA MALO Alias BAPAK DOLFI
7821
  • mati sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) batang parang
      hulu kariri dengan sarung parang terbuat dari kayu Nangka yang dililit menggunakan tali nilon sebanyak 11 (sebelas) lilitan dan selang warna hijau sebanyak 1 (satu) lilitan;
    • 1 (Satu) lembar jaket kulit warna hitam;
    • 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam;
    • 1 (Satu) batang parang hulu kariri dengan sarung parang terbuat dari kayu Nangka yang dililit menggunakan tali rotan sebanyak 11 (sebelas) lilitan dan selang warna biru sebanyak 1 (satu) lilitan