Ditemukan 28765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Maret 2017 — RAEHANI Binti ABDUL HAMID
235
  • RAEHANI Binti ABDUL HAMID
    Menyatakan Terdakwa RAEHANI Binti ABDUL HAMID terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja Tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga penuntut umum;2.
    Membebankan Terdakwa RAEHANI Binti ABDUL HAMID membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN MPWSetelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan agar di berikan keringananhukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yangtelah di bacakan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum
    yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonankeringanan hukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RAEHANI Binti ABDUL HAMID, pada hari Kamis tanggal08 Desember 2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Peniti Luar RT. 005/RW.002 Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu
    Hamid di tangkap oleh aparatkepolisian Resort Mempawah pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016sekitar jam 12.30 Wib di rumah Terdakwa di Pasar peniti luar Rt 005/002Kec.Siantan, Kabupaten Mempawah;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN MPW Bahwa benar Terdakwa Raehani Binti Abdul Hamid di tangkap bermula daripengembangan penyelidikan penangkapan Terdakwa dalam berkas terpisahyaitu terdakwa Muhammad Yusuf yang di tangkap di depan pintu RutanMempawah karena membawa narkotika jenis sabu
    Menyatakan Terdakwa Raehani Binti Abdul Hamid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Raehani Binti Abdul Hamid tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 112/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon:
Abdul Hamid
2019
  • Menyatakan bahwa ABDUL HAMID Pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama MUHAMMAD IAM SAPUTRA, tempat tanggal lahir Kambilo, 18 Maret 2005, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI Angkatan Udara Lanud Silas Papare Jayapura;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)

    Pemohon:
    Abdul Hamid
Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 134 /PID.B/2013 /PN.PW.
Tanggal 4 Februari 2014 —
2814
  • Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri Terdakwa HASRIATI BINTI ABDUL HAMID tidak dapat diterima ;2. Menetapkan bahwa berkas perkara tersebut tetap berada di Pengadilan Negeri Pasarwajo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ------------------------------------------
    HASRIATI BINTI ABDUL HAMID
    Tanggal 22 November 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua, Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasarwajo tanggal 12 November 2013 No. 134 /Pen.Pid/2013/PN.PW. tentangHari Sidang Pertama ,untuk mmerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmenghadapkan terdakwa HASRIATI BINT ABDUL HAMID berserta saksisaksidan barang bukti ; Menimbang bahwa sesuai dengan Penetapan Ketua Majelis Hakimsebagaimana tersebut diatas, pada Hari Selasa tanggal 19
    untuk dihadirkan dengan paksa dipersidangan,namun Jaksa Penuntut Umum tidak melaporkan pelaksanaan Penetapanyang telah dikeluarkan oleh kKetua Majelis Hakim tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangansebagaimana tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa Jaksa PenuntutUmum tidak dapat menjamin bahwa terdakwa dapat dihadapkandipersidangan, maka oleh karenanya Majelis Hakim akan mengambil sikapsebagai berikut :Menimbang, bahwa agar dalam perkara atas nama terdakwa HASRIATIBINT ABDUL
    HAMID tidak berlarutlarut dalam penyelesaiannya dan agartidak menjadi tunggakan perkara bagi Pengadilan Negeri serta segera adasatu Kepastian Hukum, karena perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umummelimpahkan ke Pengadilan Negeri Pasarwajo dengan Acara PemeriksaanBiasa sebagai tersebut dalam Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaanBiasa tanggal 12 November 2013, maka Majelis Hakim harus mengambilsuatu keputusan ; Menimbang, bahwa putusan dalam perkara ini Majelis Hakimmengambil dasar Yurisprudensi
    No 121 K/KR/1980 serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI tersebut diatas perkaraatas nama HASRIATI BINT ABDUL HAMID , dakwaan Jaksa Penuntut Umumharuslah dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara Terdakwa tersebutdakwaan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima, maka biayaperkara harus dibebankan kepada Negara ; Mengingat pasal 12 ayat (1) Undang undang No. 48 tahun 2009tentang kekuasaan kehakiman ,Putusan Mahkamah Agung RI No. 121 K/KR/1980, Surat Edaran
    Menyatakan bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri TerdakwaHASRIATI BINTI ABDUL HAMID tidak dapat diterima ;2. Menetapkan bahwa berkas perkara tersebut tetap berada diPengadilan Negeri Pasarwajo ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari SELASA tanggal 04 Pebruari 2014oleh kami WAHYU IMAN SANTOSO,S.H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 380/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 11 Januari 2017 — ABDUL HAMID Bin SARYONO
7017
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Saryono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Saryono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hamid Bin Saryono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    ABDUL HAMID;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha X-RIDE warna Hitam Putih No.pol : DA 6623 ZAL; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha X-RIDE warna Hitam Putih No.pol : DA 6623 ZAL; Dikembalikan kepada saksi AKHMAD ROMADHONI;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah):
    ABDUL HAMID Bin SARYONO
    Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin SARYONO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena Kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraansebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    ABDUL HAMID;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha XRIDE warna Hitam Putih No.pol :DA 6623 ZAL;e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha XRIDE warna HitamPutih No.pol : DA 6623 ZAL;e Dikembalikan kepada saksi AAHMAD ROMADHONI4.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Saryono tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Saryono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain luka ringandan kerusakan kendaraan:4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hamid Bin Saryono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    ABDUL HAMID;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;e 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha XRIDE warna Hitam Putih No.pol : DA6623 ZAL;e 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha XRIDE warna Hitam PutihNo.pol : DA 6623 ZAL;Dikembalikan kepada saksi AAHMAD ROMADHONI;8.
Register : 16-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 24/Pdt.P/2024/PN Sbw
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon:
ABDUL HAMID
32
  • Pemohon:
    ABDUL HAMID
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 319/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ABDUL HAMID
164
  • HAMID menjadi ABDUL HAMID; RABIATUL menjadi RABIYATUL ADAWIYAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon dan nama istri Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  • Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu
    Pemohon:
    ABDUL HAMID
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 8 September 2015 — RAHMANIAH Binti ABDUL HAMID
4514
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RAHMANIAH Binti ABDUL HAMID,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;--------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    RAHMANIAH Binti ABDUL HAMID
Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 9 Juli 2015 — Ahai Als Abdul Hamid
2610
  • Menyatakan Terdakwa Ahai Als Abdul Hamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Ahai Als Abdul Hamid
    ABDUL HAMID bersama dengan SENTOSA,NICO KOSASI (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dan PESENG(DPO) pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah orangtua NICO KOSASI yang terletak di Jalan Bakti Dusun II!
    ABDUL HAMID bersama dengan NICOKOSASI, SENTOSA dan PESENG (DPO) pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 di Pondok Pasar Il titi papan. Selanjutnya para saksimenanyakan kemana temantemannya yang lain dan NICO KOSASImengatakan temantemannya yaitu terdakwa AHAI Als.
    ABDUL HAMID, NICO KOSASI danSENTOSA memperoleh narkotika jenis sabusabu dengan caramembelinya dari IBNU (DPO) di Pasar V dengan harga Rp.250.000.
    ABDUL HAMID dan PESENG melalui sedotan seperti halnyaorang merokok.
    ABDUL HAMID pergi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut kepada kepada IBNU (DPO) yang berada di Pasar V.Setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut yaitu sebanyak1 (satu) paket kecil yang sudah dikemas dalam plastik bening les merah,SENTOSA dan terdakwa AHAI Als. ABDUL HAMID kembali ke rumahorang tua NICO KOSASI, namun ketika sampai di rumah tersebutSENTOSA dan terdakwa AHAI Als ABDUL HAMID ditangkap oleh saksiFERRY M.
Putus : 13-03-2008 — Upload : 07-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pid/B/2008/PN.Jkt.Ut
Tanggal 13 Maret 2008 — HARSONO bin ABDUL HAMID
12755
  • HARSONO bin ABDUL HAMID
    PUTUSANNo.5 14/Pid/B/2008/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HARSONO bin ABDUL
    HAMID: Jakarta: 37 tahun / 16 April 1971: Lakilaki: Indonesia: JI.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 686/Pid.Sus/2018/PN Srg
Tanggal 8 Nopember 2018 — KASMAN Bin ABDUL HAMID
12734
  • Menyatakan terdakwa KASMAN Bin ABDUL HAMID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja mengguna kan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
    KASMAN Bin ABDUL HAMID
    NamaLengkap : KASMAN Bin ABDUL HAMID.2. Tempat Lahir : Tangerang.3. Umur/tgl.lahir : 56 Tahun/05 Maret 1962.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tingal : Kapuk Proyek Rt.04 Rw.07 Kel. Kapuk, Kec. CengkarengKodya Jakarta Barat.7.Agama > Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rumahtahanan negara oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;2.
    HAMID telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan, produksipangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan barang yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 136 huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan, yang didakwakan terhadap terdakwa dalam DakwaanTunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan
    Serang, telah terjadi tindak pidanasebagai orang yang menyuruh saksiSUBLI Als DOBLENG Bin SUKIA melakukan produksi pangan untuk diedarkanyang dengan sengaja menggunakan barang yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangandan terdakwa KASMAN Bin ABDUL HAMID sebagaipelakunya.Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, maka perbuatan Terdakwa haruslahmemenuhi unsurunsur dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalmelanggar
    Unsursetiap orang.Yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah siapa saja sebagai subyekhukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabanpidananya, dalam hal ini adalah terdakwa KASMAN Bin ABDUL HAMID yanglengkap dengan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dandipersidangan dibenarkan oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang intinya menerangkan benar terdakwa yang dihadapkan di mukapersidangan ini adalah benar KASMAN Bin ABDUL HAMID.
    Menyatakan terdakwa KASMAN Bin ABDUL HAMID tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Ktb
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon:
ABDUL HAMID
100
  • Pemohon:
    ABDUL HAMID
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Abdul Hamid
55
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;--------------------------------------------------
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis ABDUL HAMID lahir tanggal 05 April 1981 dirubah menjadi HAYAT lahir tanggal 05 April 1982;---
    3. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3513200504810002
    tanggal 11 Maret 2013, dalam Kartu Keluarga Nomor 3513200701090003, tanggal 12 Agustus 2016, Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/21/XI/2005 tanggal 24 Nnopember 2005, nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis ABDUL HAMID lahir tanggal 05 April 1981 dirubah menjadi HAYAT lahir tanggal 05 April 1982 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Pkat C Setara Sekolah Menengah Atas Nomor : DN-05 PC 0022176 tanggal 07 Mei 2016;-------------------------------------------------------
    Pemohon:
    Abdul Hamid
Register : 20-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0126/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2011 — ABDUL HAMID Bin BADERI
162
  • ABDUL HAMID Bin BADERI
    SALINAN PENETA PANNomor : 0126/Pdt.P/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin yang memeriksapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannyaterhadap permohonan : ABDUL HAMID Bin BADERI, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Sungai Jingah Gang HikayahRt. 003 Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin ;Untuk
    Menetapkan memberi izin ( dispensasi )kepada Pemohon ( ABDUL HAMID Bin BADERI )untuk menikahkan anaknya yang bernamaNURUL IZZATIL AULIA Binti ABDUL HAMID denganseorang laki laki yang bernamaMUHAMMAD = AMIN Binti ABDUL LATIF ;3.
    akan dibina, segalaprosedure memang seharusnya kita patuhi danlaksanakan, semua itu merupakan suatu keharusan yangdilalui karena merupakan penjelmaan dari sebuahPeraturan Perundangundangan, dan segala sesuatusudah kita persiapkan secara matang ;Bahwa, selanjutnya pemeriksaanperkara dimulai dengan dibacakannya suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanOleh Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menghadapkan anakkandungnya yang akan dinikahkannya tersebut yangbernama NURUL IZZATIL AULIA ~ Binti ABDUL
    HAMID yangtelah memberikan keterangan di muka persidangansebagai berikut Bahwa benar saya anak kandung Pemohon, danbenar juga ingin menikah atas kemauan sendiridengan seorang laki laki yang bernama MUHAMVADAMIN Bin ABDUL LATIF, tanpa ada unsurpaksaan dari siapapun juga ; Bahwa saya sekarang ini masih berusia 15 tahun3 bulan, dan telah siap berumah tangga tanpa adapaksaan dari siapapun ; Bahwa saya sanggup dan mampu memenuhi kewajibansebagaimana layaknya seorang isteri, baik secaralahir dan bathin
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1522/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - ABDUL HAMID TANJUNG
244
  • PERDATA- ABDUL HAMID TANJUNG
    A INTYCII Ndlllaupiapal, yaliy HiciQaulll Feindiayprcindia reiudlaPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang baua Peiadiian TingKat Peitainia, tiah menjatuixan Penetapan sebagaiimnana beiixutGalam Permohonan :ABDUL HAMID TANJUNG, Lait di Gunung Seiamai, pada tanggai 641 Juni 1975,Pekerjaan Wiraswasta Tempat tinggal Dusun Pardomuan kel.Sabungan Kecamaian Sei Kanan Kavuvaien Labuianvaiu Seiaian,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;re PR AFRIIL Aa TEROLDt =.aE ArRANGADILAI
Register : 19-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Pbu
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HAMID
595
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 01210/Disp/IV/2010 tertanggal Lima April Dua Ribu Sepuluh yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencana Kabupaten Sukamara yang semula tertulis/terbaca nama ABDUL HAMID
    BIN MUSNI tanggal lahir DUA PULUH LIMA bulan JUNI tahun SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH TIGA diubah menjadi nama ABDUL HAMID tanggal lahir TIGA bulan SEPTEMBER tahun SERIBU SEMBILAN RATUS TUJUH PULUH;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Pemohon:
    ABDUL HAMID
    ABDUL HAMID TIGA SEPTEMBER SERIBU SEMBILAN RATUSTUJUH PULUH;3.
    HAMID.
    bernama ABDUL HAMID.Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan juga mengajukan buktisurat bertanda P.5 yaitu berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01210 /Disp / IV / 2010, atas nama ABDUL HAMID Bin MUSNI, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukamara tertanggal 05April 2010, maka diperoleh bukti bahwa Pemohon telah mempunyai Aktekelahiran yang sah namun nama Pemohon dalam Akte Kelahiran tersebutadalah ABDUL HAMID Bin MUSNI dan tanggal, bulan, tahun lahir Pemohonadalah
    bahwa pada tanggal 25 Juni 1973 telah lahir seoranganak laki laki yang bernama ABDUL HAMID Bin MUSNI11Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan dalam penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohondimana Nama, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang seharusnyatercatat bahwa pada tanggal 3 September 1970 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ABDUL HAMID dan Pemohon ingin memperbaiki Nama,Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon tersebut agar
    3 September 1970dan ternyata dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahannama, tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon dimana yang seharusnyatertulis/terbaca nama ABDUL HAMID tanggal lahir 3 September 1970sebagaimana dalam Ijazah dan data kependudukan milik Pemohon berupa KTPdan Kartu Keluarga, akan tetapi dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis/terbacanama ABDUL HAMID Bin MUSNI tanggal lahir 25 Juni 1973, untuk ituPemohon bermaksud memperbaiki kesalahan penulisan nama tanggal bulan12dan
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 96/Pdt.P/2021/PN Plk
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
ABDUL HAMID
4015
  • Pemohon:
    ABDUL HAMID
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
ABDUL HAMID
193
  • Pemohon:
    ABDUL HAMID
    PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Abdul Hamid, Tempat dan tanggal lahir Peureulak, 11 Maret1974, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesi,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat GampongRheng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    Abdul Hamid, telah diberimaterai secukupnya dan diberi tanda ( P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LU01102018,tertanggal 1 Oktober 2018 atas nama Sabria Zuhara, telahdiberi materai secukupnya dan diberi tandawan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne ( P4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, Nomor : 49/03/X/1998,tertanggal 14 September 1998, telah diberi materai secukupnyadan diberi tandaST ( P5) ;Hal 2 dari 6 hal Penetapan , Nomor 141 / Pdt.P
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 06/Pdt.P/2011/PA.Ktp
Tanggal 4 Mei 2011 — ABDUL HAMID bin SUKRAN
163
  • ABDUL HAMID bin SUKRAN
    PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2011/PA.Ktp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukanoleh: ABDUL HAMID bin SUKRAN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Teratai, RT Ol, RW 04,Kelurahan Tuan Tuan, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, selanjutnyadisebut
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anakPemohon bernama ARIK AFRIZAL Bin ABDUL HAMID untukmenikah dengan calon istrinya bernama RIA MEIFISUSANTI Binti SYAMSULRIFAIE; 3.
    sebagai bagian tak terpisahkandari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar menunggu sampai usia anak Pemohon tersebutmencapai umur 19 tahun untuk dinikahkan dengan calonisterinya, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh Pemohon didasarkan atas dalil dalil, bahwaPemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama ARIKAFRIZAL Bin ABDUL
    HAMID dengan calon isterinya yang77bernama RIA MEIFI SUSANTI Binti SYAMSUL RIFAIE akantetapi ditolak olehKantorKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, dengan alasan karena syarat usia anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sedangkan pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan saatini calon isteri anak Pemohon sedang hamil zMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARIKAFRIZAL Bin ABDUL HAMID) untuk menikah dengan calonistrinya ( RIA MEIFI SUSANTI Binti SYAMSULRIFAIE) ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah); Demikian penetapan ini diputuskankan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ketapangpada hari Rabu tanggal 4 Mei 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Jumadilawal 1432 Hijriyah oleh kamiDrs. A.
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 200/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 27 Juli 2017 — ABDUL HAMID bin KURNI
2617
  • ABDUL HAMID bin KURNI
    PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ABDUL HAMID bin KURNI ; Tempat lahir > Kurau ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/5 Mei 1988 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kintapura Rt. 08 Kecamatan KintapKabupaten
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin KURNI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat RI Nomor
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ABDUL HAMID Bin KURNI berupapidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang sekitar 24 (dua puluh empat) cm, berkompang kulit warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    HAMID Bin KURNI pada hari rabu tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2017 di jalan A.Yani Km. 4 desa kintapura kec.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID bin KURNI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYAM BINTI ABDUL HAMID
6320
  • MARYAM BINTI ABDUL HAMID
    . /75/N.6.14/04/2015 yang memuat halhal sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa MARYAM Binti ABDUL HAMID pada hari Minggu tanggal 08Februari 2015 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari 2015 bertempat di Desa Lekis Rejo Blok J Rt.005 Rw.003 Kec.
    Keadaan khusus : Luka robek pada bahu kiri depan dengan panjang + 6 cm Luka robek lebar pada bahu kiri belakang panjang + 7 cm Luka robek pada leher, tenggorokan hampir putus denganpanjang +6 cmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARYAM Binti ABDUL HAMID pada hari Minggu tanggal 08Februari 2015 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari 2015 bertempat di Desa Lekis Rejo
    Keadaan khusus : Luka robek pada bahu kiri depan dengan panjang + 6 cm Luka robek lebar pada bahu kiri belakang panjang + 7 cm Luka robek pada leher, tenggorokan hampir putus denganpanjang + 6 cmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 339KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MARYAM Binti ABDUL HAMID pada hari Minggu tanggal 08Februari 2015 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari 2015 bertempat di Desa Lekis
    /Epp.2/08/2015 tertanggal 31 Agustus 2015, menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Maryam Binti Abdul Hamid telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja danDengan Rencana Lebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain SecaraBersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Kesatu Primair Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    Hamid telah turut serta dalam perencanaan pembunuhanyang dilakukan terhadap korban Bambang Saputra Bin Sarusin yang berlatarbelakang adalah suami terdakwa Maryam Binti Abdul Hamid.2 Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tersebut tidak sesuai dengan tuntutanJaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya khususnya mengenai pidana, menuntutTerdakwa Maryam Binti Abdul Hamid dengan pidana mati, sedangkanPengadilan Negeri Baturaja dalam putusanya khususnya mengenai pidana penjaramenjatuhkan pidana penjara selama