Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 245/Pdt.P/2021/PN Mnd Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
1.HERMAN MAMBU
2.YULTJE LIUD
21 — 3
1.HERMAN MAMBU
2.YULTJE LIUD
21 — 3
yangbernama KRISTY SEKOH yang masih berumur 17 (tujuh belas) tahun;= Bahwa Pacar Anak Para Pemohon yang bernama KRISTYSEKOH sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama YOSHUA FANESMAMBU untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan
Bahwa Pacar Anak Para Pemohon yang bernama KRISTYSEKOH sudah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama YOSHUA FANESMAMBU untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan diterbitkan akta perkawinan dari catatan sipil Manado;Halaman
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.04 RW.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Brebes, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Xxxxxyang masih belun cukup umur danakan menikah dengan Xxxxxdari Desa Xxxxx;Bahwa anak Pemohon sudah menjalin
istrinya, dan sudah diterima;2. saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diRT.04 rw.05 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Hal 5 dari 10 Halaman, Pen. 071/Pdt.P/2018/PA.Slw.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah calon besan Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah untukanaknya yang bernama Xxxxxyang masih belun cukup umur danakan
Register : 18-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 86/Pid.C/2022/PN Srh Tanggal 18 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
MUHAMMAD AZLAN MAULANA Alias AZLAN
23 — 16
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
MUHAMMAD AZLAN MAULANA Alias AZLAN
23 — 16
Tahun / 07 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Penggalian, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai / Dusunlll Kampung Baris Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 86/Pid.C/2022/PN SthTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Azlan;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 07 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Penggalian, Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai / Dusunlll Kampung Baris Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Putus : 03-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 14/Pdt.P/2017/PN Liw Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon:
ROSIDAH
72 — 28
72 — 28
Menetapkan sah data dalam Akta Kelahiran AL.6110058417 atasnama EKA AMELIA dan kartu keluarga atas nama kepala keluargaHATTA di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil LampungBarat yang semula tertera dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatersebut EKA AMELIA merupakan anak ketiga perempuan dari ayahHATTA dan ibu ROSIDAH dengan tanggal lahir 24 April 2007 danakan diubah menjadi EKA AMELIA merupakan anak ketigaperempuan dari ayah MAT NURDIN (Alm) dan ibu ROSIDAH dengantanggal lahir 24 April 2003
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CacatanSipil Kabupaten Lampung Barat untuk mencatatkan perubahan atasnama EKA AMELIA merupakan anak ketiga perempuan dari ayahHATTA dan ibu ROSIDAH dengan tanggal lahir 24 April 2007 danakan diubah menjadi EKA AMELIA merupakan anak ketigaperempuan dari ayah MAT NURDIN (Alm) dan ibu ROSIDAH dengantanggal lahir 24 April 2003;5.
Register : 25-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Gin Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.Nuno Manuel Laranja Pestana Teixeira
2.Ana Isabel Pereira Barata Gorjao Henriques Pestana Teixeira
28 — 14
1.Nuno Manuel Laranja Pestana Teixeira
2.Ana Isabel Pereira Barata Gorjao Henriques Pestana Teixeira
28 — 14
Foto copy Paspor Pemohon, Nomor : M794178, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.1A ;2. Foto copy Kitas Pemohon, Nomor : 2C21EB1408R, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.1B ;3. Foto copy Keterangan Tempat Tinggal Pemohon, Nomor : 514050902630004,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1C ;4. Foto copy Paspor Pemohon, Nomor : N436122, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.2A ;5.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Mad Tanggal 13 April 2017 — - Dik Subur Galih Sugiarto
106 — 7
106 — 7
Kependudukan dan Catatan Sipil tidak bisamenerbitkan akta kelahiran Pemohon yang baru; Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis dengan nama Dik SuburGalin S, sedangkan dalam dokumen Pemohon lainnya seperti KTP, KKdan ijazah Pemohon tertulis dengan nama Dik Subur Galih Sugiarto; Bahwa tuju~an Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama yang ada dalam akta kelahiran yaitu Dik Subur Galih S menjadi DikSubur Galih Sugiarto; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran baru karena aktanya hilang danakan
S; Bahwa dalam dokumen Pemohon lainnya seperti KTP, KK dan ijazahPemohon tertulis dengan nama Dik Subur Galih Sugiarto; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama yang ada dalam akta kelahiran yaitu Dik Subur Galih S menjadi DikSubur Galih Sugiarto; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran baru karena aktanya hilang danakan digunakan untuk syarat pernikahan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan beNnar; 2= 2 no eon on nnn nnn nen nnn nnn nnn nee
Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 113/PID/2012/PT.JBI Tanggal 26 September 2012 — MUHAMMAD BUSRONI ALIAS RONI BIN IKHSAN
28 — 19
28 — 19
terdakwa IN ADA YANG MAU MASOMONGIN kemudian bahu saksi dirangkul oleh terdakwa sambil berkata MASKANGEN SAMA AYU kemudian saksi mengelak dengan mengatakan ADAYANG NELPON sambil mendorong terdakwa kemudian saksi berdiri hendakkeluar dari GOR tetapi pergelangan tangan saksi di pegang dan ditarik olehterdakwa sambil berkata JANGAN PULANG DULU ADA YANG MAU MASBICARAKAN kemudian saksi duduk kembali, pada saat itu terdakwa merayusaksi dengan mengatakan cinta dan akan bertanggung jawab terhadap saksi danakan
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0926/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
permohonannyatertanggal 28 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Register Nomor : 0926/Pdt.G/2015/PA.krs,tanggal 28 April 2015 sebagaimana yang tersebut dalam suratpermohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon dan ternyata didepan persidangan Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon tidak akan meneruskan perkaranya danakan
Register : 28-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SedangkanTermohon tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisandi persidangan bahwa Pemohon mencabut surat permohonannya danakan mencari alamat Termohon ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
sekarangtidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar danberselisih; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar dan juga Penggugat sering mengeluh kepada saksibahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat; Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat pencemburu dengan siapapun yang dekat dengan Penggugat; Bahwa juga mengetahui ketika mengajukan nikah di KUA untumembayar administrasi, Tergugat menggunakan uang Penggugat danakan
Ptk Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat pencemburu dengan siapapun yang dekat dengan Penggugat; Bahwa juga mengetahui ketika mengajukan nikah di KUA untumembayar administrasi, Tergugat menggunakan uang Penggugat danakan dibayar, namun sampai saat ini uang tersebut tidak di bayarTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tiga bulan yang lalusampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat
Register : 06-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I,TERGUGAT II,TURUT TERGUGAT I - V
13 — 1
13 — 1
dan V hadirdipersidangan, Tergugat I, Tergugat Il atau Kuasa hukumnya, tidak hadirmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengadilan Agama Blitar sedangkan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Kuasa HukumPenggugat bertindak untuk dan atas nama Penggugat Prinsipal menyatakanbahwa Penggugat Prinsipal mencabut kembali Surat gugatannya tersebut danakan
dan V hadirdipersidangan, Tergugat , Tergugat Il atau Kuasa hukumnya, tidak hadirmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengadilan Agama Blitar sedangkan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Kuasa HukumPenggugat bertindak untuk dan atas nama Penggugat Prinsipal menyatakanbahwa Penggugat Prinsipal mencabut kembali Surat gugatannya tersebut danakan
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Februari 2014; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama satu bulan dan setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan biaya belanja sebagai nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak perduli kepada Penggugat danTergugat sering marahmarah kepada Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember 2014 dimanaTergugat marah kepada Penggugat danakan
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 63/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
Pasal 31 (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun kembali bersama Tergugat, danakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan pencabutan perkara tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab, oleh karenanya menurut hukum tidak diperlukan persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat a qua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 193/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Rama Dandi
28 — 11
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Rama Dandi
28 — 11
SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rama Dandi;Tempat lahir : Gunung Para;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 6 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sibatubatu Desa Limbong KecamatanDolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
SedangkanTermohon tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisandi persidangan bahwa Pemohon mencabut surat permohonannya danakan mencari alamat Termohon ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 526/Pdt.G/2012/PA.P.Bun Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
42 — 5
42 — 5
di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan Nomor: 0526/Pdt.G/2012/PA.P.Bun yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang.Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa identitas Penggugatdan Tergugat, selanjutnya Majelis berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dan ternyata berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan perkaranya dicabut danakan
Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA-JB PEMOHON TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Tempat tinggal di Jalan, Kota JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir XXXXXXXX NIK : XXXXXXXXX, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta jenis usaha Usaha Busana Muslim,bertempat tinggal di Jalan, Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 1638/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 4 Januari 2016yang menerangkan bahwa untuk memanggil Termohon, persidangan ditunda danakan
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Mre Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
ENA
19 — 4
ENA
19 — 4
Baria Binti Homzah;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah majikansaksi;Bahwa Saksi sudah lebih 20 (dua puluh) tahun kenal dengan Pemohon;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon;Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor 56/1962tanggal 20 Desember 1962 ditulis nama pemohon sebagai NG JUN FA danakan diganti menjadi ENA SADIKIN;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya
Amrulah Bin Yasuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan pergantian Nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon;> Bahwa penulisan nama dalam akte kelahiran Pemohon Nomor 56/1962tanggal 20 Desember 1962 ditulis nama pemohon sebagai NG JUN FA danakan diganti
Register : 15-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1193/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON (CABUT )
48 — 1
48 — 1
PengadilanAgama Wonosari dengan Nomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Wno telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan hadir menghadap' sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengirimkan kuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan alasan yang sah ; Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim menasihatiPemohon untuk bersabar, dan atas nasihat tersebut Pemohonkemudian menyatakan mencabut perkaranya secara lisan danakan
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 149/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
Sarianto Silalahi
16 — 12
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
Sarianto Silalahi
16 — 12
Serdang Bedagal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara