Ditemukan 46955 data
50 — 18
PARANG
74 — 16
GARAK PARANG, Dkk.
(dua) dan angka 3 (tiga) diatas dahulunya sebagai parapemohon Peninjauan Kembali, para Pemohon Kasasi/ Para Tergugat B.2, D.1, D2/Para Pembanding dalam perkara perdata No. 23/ Pdt.G/1996/PN.KBR dan sekarangmohon disebut sebagai Para Penggugat 1, 2 dan 3.Selanjutnya Para Penggugat 1, 2 dan 3 diatas telah memberikan kuasanyasebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2013 dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok.A.1.A.2.B.1.MELAWANANAS Gelar GARAK PARANG
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAENG PARANG ; ANDI TIAR ; Dkk
Terdakwa:
PARANG DG. LENGU
26 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parang Dg. Lengu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan .
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Terdakwa:
PARANG DG. LENGU
27 — 20
Tegal Parang Selatan III No. 9 Rt.008/007, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai --------------- PEMOHON;
Tegal Parang Selatan Ill No. 9 Rt.008/007, KelurahanTegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mempelajari buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawah RegisterPerkara
Tegal Parang Selatan III/9 Rt.008/Rw.007Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapartan, Jakarta Selatan, makaberdasarkan Pasal 118 ayat 1 HIR tersebut diatas, maka Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 8880/KLT/00JS/2015 atas nama NENENG FEBRIYANTHI, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 3September 2015 dan
35 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtini Teja Kusumah, ; Kepala Desa Parang Batu.
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY
31 — 8
- Menyatakan Terdakwa Dede Kustiana Alias Parang Bin Dodoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY.
- 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berwarna orange yang sudah di modifikasi untuk alat hisap sabu (bong).
- 1(satu) buah pot urine dengan hasil denga hasil positif (+) AMP atas nama IWAN SETIAWAN alias KEYEP bin WAWN SOPYAN.
- 1 (satu) buah pot urine dengan hasil (+) positif AMP atas nama saksi ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDIN.
Dirampas untuk dimusnahkan.Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOYNama lengkap : Dede Kustiana Alias Parang Bin Dodoy;. Tempat lahir : Tasikmalaya;. Umur/Tanggal lahir : 35/25 Desember 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Legokringgit RT. O37 RW. O7 DesaManggungsari, Kec. Rajapolah, Kab. Tasikmalaya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa Dede Kustiana Alias Parang Bin Dodoy ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;.
Menyatakan terdakwa DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tsmsebagai penyalahguna narkotika golongan (satu) bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kKedua pasal 127 ayat (1) huruf a VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berwarna orangeyang sudah di modifikasi untuk alat hisap sabu (bong).dari terdakwa ASEP IWAN SETIAWAN alias KEYEP bin WAWAN SOPYAN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY, padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2019 bertempat
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tsm 1 (Satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berwarna orangeyang sudah di modifikasi untuk alat hisap sabu (bong).dari terdakwa ASEP IWAN SETIAWAN alias KEYEP bin WAWAN SOPYAN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA:Bahwa terdakwa DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY, padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar pukul
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY, sdr.ASEP IWAN SETIAWAN alias AEP alias AYEP alias KEYEP bin WAWANHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN TsmSOPYAN dan sdr. ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDINpada hari Kamis, 14 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00 wib di sebuh rumahberalamat di Kp. Mekarjaya RT.02 RW.07 Desa Manggungjaya Kec.Rajapolah Kab.
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
40 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Parang
Tergugat:
KUSNIANTO
47 — 13
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Parang
Tergugat:
KUSNIANTO
81 — 51
Patta parang, Dkk Vs Hj. Hartati binti Mangngu, Dkk
Patta parang, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diLapangkong, Desa Malimongan, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat ;Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diLapangkong, Desa Malimongan, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat Il;Muhammad Hardianto bin H.
Patta parang (Penggugat )Bahwa disamping harta peninggalan Pewaris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga mempunyai harta bersama yang diperoleh Pewarissewaktu hidup bersama sebagai suami isteri dengan Penggugat Hal. 5 dari9 hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMks(Hj. Andi Suharti binti H.
Patta parang). vide nomor 1 sampai dengannomor 15 gugatan;Menetapkan pula bahwa harta benda yang tersebut pada poin (satu)sampai dengan poin 15 (lima belas) adalah merupakan harta bersamaPewaris dengan Isterinya yaitu Hj. Andi Suharti binti H. Patta parang(Penggugat Satu);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita dan petitumgugatan tersebut ditemukan adanya ketidak sesuaian, antara lain di awaluraian dijelaskan Alm. H.
Patta parang (Penggugat ) tanopa menguraian dengandasar apa sehingga Penggugat tidak melibatkan Tergugat berserikatdalam kepemilikan harta bersama a quo;Menimbang, bahwa Pasal 94 ayat (2) Kompilasi Hukum lslammengatur tentang kepemilikan harta bersama dari perkawinan seorangsuami yang mempunyai istri lebih dari seorang sebagaimana tersebutdalam ayat (1), dihitung pada saat berlangsungnya akad perkawinan yangkedua, ketiga dan keempat;Menimbang, bahwa oleh karena harta obyek sengketa yangdidalikan
Patta Parang;Hal. 6 dari 9 hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksMenimbang, bahwa oleh karena tidak dilibatkannya Hj.
Terdakwa:
Parang Dg Serang Bin Dg Ranggo
368 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Parang Dg. Serang Bin Dg.
,MH
Terdakwa:
Parang Dg Serang Bin Dg RanggoNama lengkap : Parang Dg. Serang Bin Dg. Ranggo. Tempat lahir : Salekowa;. Umur/Tanggal lahir : 66 tahun / 1 Juli 1952;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Salekowa, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20Oktober 2018.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parang Bin Serang BinDg Ranggo tersebut berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya selanjutnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Parang Dg Serang bin Dg Ranggo (selanjutnya
Jamaluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenambangan pasir; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Parang Dg Serang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menambang pasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul13.00 Wita di Bissua Dusun Batu Alang Desa Romangloe Kec.Bontomarannu Kab. Gowa.
Yusuf Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenambangan pasir; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Parang Dg Serang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menambang pasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul13.00 Wita di Bissua Dusun Batu Alang Desa Romangloe Kec.Bontomarannu Kab. Gowa.
Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella
Tergugat:
Usman bin Rahim
14 — 18
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Usman alias Sumang bin Rahim) terhadap Penggugat, (Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.
Penggugat:
Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella
Tergugat:
Usman bin RahimPUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BikZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Usman bin Rahim terhadappenggugat Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Usman alias Sumang binRahim) terhadap Penggugat, (Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr.
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATTA PARANG;
PATTA PARANG;SITTI HARDIANTI BINTI H. JAMALUDDIN;MUHAMMAD HARDIANTO BIN H. JAMALUDDIN;TRI MUHAMMAD HARDIANSY AH BIN H.JAMALUDDIN, Nomor 1 sampai dengan Nomor 4Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Patta Parang (Penggugat I);Menetapkan bagian para ahli waris Pewaris terhadap harta bersamaPewaris dengan Penggugat ;Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para ahli warisPewaris atas harta benda peninggalan Pewaris sesuai denganbagiannya masingmasing, dan bila harta benda peninggalan Pewaristersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka harta benda warisanPewaris tersebut diserahkan kepada lembaga yang berwenang untukmelelang dan hasil pelelangannya dibagi kepada para ahli waris Pewarissesuai
Patta Parang (Penggugat ) sebagai istrikedua, sehingga oleh karena itu objek Sertifikat Hak Milik Nomor 10, Nomor03 dan Nomor 20 ditetapkan sebagai harta bersama Pewaris (H.
1605 — 1236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sien Liong; Sioe Hwa; Er Liem Nio alias Murtini Teja Kusumah; Kepala Desa Parang Batu
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
Khairil Anwar Rangkuti Als Parang
30 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Khairil Anwar Rangkuti Als Parang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
Khairil Anwar Rangkuti Als Parang
Terbanding/Terdakwa : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG
57 — 31
Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANGMKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG ;Tempat Lahir : Parangia ;Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mangatti Selatan, Desa Labuang PamajangKecamatan Pasimasunggu, Kab Kep.Selayar ;Agama : Islam
Perk : PDM.035 / Slyr / Epp..2 / 11 / 2018, tanggal 14 November2018, sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG padahari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira Jam 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat diDusun Batu Sobolo, Desa Labuang Pamajang, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya
Menyatakan Terdakwa Sukriadi Alias Yoga Bin Patta Parang bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Hal 3 dari 7 hal No 82/PID/2019/PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap Sukriadi Alias Yoga Bin Patta Parang, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuallkalau dikemuadian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATTA PARANG, DKK VS 1. Hj. HARTATI binti MANGNGU, DKK
PATTA PARANG;SITTI HARDIANTI binti H. JAMALUDDIN;MUHAMMAD HARDIANTO bin H. JAMALUDDIN;TRI MUHAMMAD HARDIANSYAH bin H.
Patta Parang (Penggugat );3. Bahwa dari pernikahan Pewaris dengan Hj. Hartati (Istri Pertama), telahlahir 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1) Heriati binti Jamaluddin;2) Risal bin H. Jamaluddin;3) Rezki Aman binti H. Jamaluddin;4) Sugiarto bin H. Jamaluddin;5) Putri binti H. Jamaluddin;4. Bahwa dari pernikahan Pewaris dengan istri kedua (Andi Suharti binti H.Patta Parang), telah lahir 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:Hal. 2 dari 21 hal.
Andi Suharti binti H.Patta Parang).
Patta Parang(Penggugat Satu);Menetapkan pula bagian para ahli waris Pewaris terhadap harta bersamapewaris dengan Penggugat satu;Hal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 620 K/Ag/20177.
Patta Parang (istri) memperoleh 2 % dari hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Hal. 18 dari 21 hal. Putusan Nomor 620 K/Ag/20176.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.Hj. Hartati binti Mangngu (istri) memperoleh 2 % dari hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2%dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Muhammad Hardianto bin H.
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
49 — 28
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang tersebut.
Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MHPUTUSANNOMOR 128/PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdawa:Nama lengkap : FIRMANSYAH alias MAN bin SIDI PARANG;Tempat lahir > Curup;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 31 Desember 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.T.
Perbuatan mana dilakukan oleh TerdakwaFirmansyah alias Man bin Sidi Parang dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 10.00 WIB,Saksi Asep Iqbal Laribi bersama dengan Saksi Ratna Juwita Iqbal (istri darisaksi Asep Iqbal) sedang berada di Toko Emas Ratna Mutiara yangberalamat di Jalan Partisipasi, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintangkemudian datang Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang denganmengucapkan Hei anjing keluar kau kemudian Terdakwa
, bahwa berdasarkan dakwaan dan pembuktian dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya yangpada pokoknya sebagai berikut:iL,Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang tidak bersalahmelakukan tindak pidana sengaja melukai berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 354 KUHP;Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan
Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Firmansyah aliasMan bin Sidi Parang tersebut.;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor50/Pid.B/2021/PN Stg tanggal 20 Mei 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
62 — 26
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH alias MAN bin SIDI PARANG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH alias MAN bin SIDI PARANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
Tergugat:
PARANG ADI PANGESTU
40 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT SUKOLILO
Tergugat:
PARANG ADI PANGESTU