Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 26Januari 1978.
Register : 31-10-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Bi Tanggal 24 September 2013 — - SUMARNO AMIN RAHARJO Als LUTUNG Bin SUKAS
26 — 4
26 — 4
Ampel Kab.Boyolali.Bahwa permainan judi jenis dadu yaitu Bandar melakukan guncangan 3 buah daduyang berada didalam batok kelapa, kemudian pemasang memasang uang taruhan diataslapak yang ada gambar bulat warna merah dan hiyau dan 3 buah dadu juga samawamanya dengan gambar dilapak, setelah pemasang selesai menaruh uang taruhanselanjutnya Bandar membuka batok kelapa jika pemenang yang menaruh uang diatasgambar yang sama dengan mata dadu dibuka oleh Bandar itulah yang menang danakan mendapat uang yang
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
Amin Sugiyono bin Grawi
23 — 1
Amin Sugiyono bin Grawi
23 — 1
Dengandemikian, bukti Surat tersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai, olehkarenanya bukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah, danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohon,juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Tri Henny Setyowati binti Amin Sugiyono dan Slamet Lestaribin Bambang Marsudi, saksi Pemohon
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0408/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dapatmenimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3241/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 23September 2013.
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4096/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap ketidaksukaan dan tetap kukuh untuk bercerai denganTergugat, sikap demikian t ditunjukan pula Tergugat terhadap Penggugat.Terhadap sikap Penggugat dan Tergugat yang demikian tersebut MajelisHakim menilai, bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugat telahterputus yang Sulit untuk disatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam (pendapat ahli hukum Islam) dalam Kitab Ghoyatul Maram danakan
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2238/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor 2238/Padt.G/2021/PA.TsmPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.B/2017/PN Snj Tanggal 5 September 2017 — ISMAIL ALIAS MAIL BIN HUSEN
38 — 13
38 — 13
sewaktu saksi pergi jalantersebut belum ada pagarnya olehnya itu saksi membuka pagar tersebutagar saksi bisa lewat tidak lama kemudian datanglah pelaku lalu marahmarah karena saksi telah membuka pagar tersebut sehingga saksimengatakan saya buka pagar tersebut karena ini memang jalan setelah itupelaku menyuruh saksi memasang kembali pagar yang telah saksi bukatetapi saksi menolak untuk memasangnya karena jalan itu adalah jalan yangselalu kami lewati kalau pergi ke kebun, pada saat itu pelaku marah danakan
Register : 07-09-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 455/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 16 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 3
14 — 3
Cimahi dan Pengadilan AgamaBandung telah meneruskan bantuan panggilan tersebut kepada PengadilanAgama Cimahi oleh jurusita Pengadilan Agama Cimahi dalam berita acara relaaspanggilan kepada Tergugat telah menerangkan bahwa Tergugat tidak dikenal dantidak tercatat sebagai penduduk setempat;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat belum terpanggil sebagaimanamestinya sedangkan Penggugat tidak dapat menunjukan dan memberikan alamatTergugat yang jelas, maka Ketua Majelis menunda persidangan perkara aquo danakan
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1102/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 20 tahun 11 bulan danbekerja sebagai Swasta dengan penghasilan sekitar Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Marji telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3274/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
TengahKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernana iS 21Bahwa Setelah menikah sampai awal tahun 2018 rukun danharmonis, namun pada bulan April 2018 Termohon pergi ke keEnrekang dan sampai sekarang tidak mau pulang lagi ke Nunukan;Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon bahwa mereka seringbertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebab pertengkarannya;Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput Termohon, tetapiPemohon pernah menyuruh Termohon pulang ke Nunukan danakan
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 150 R.Bg, perkara ini diperiksa dan diputus secara Verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P. serta 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah dimuat pada bagian duduk perkaranya danakan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa alat bukti P. telah dinazegelen dan MajelisHakim berdasarkan Pasal 301 R.Bg alat bukti a quo di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi
Register : 27-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 61 / Pid.B /2014 / PN.LT. Tanggal 25 Maret 2014 — RENA MARDALENA BINTI SAMSI
55 — 6
55 — 6
perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : RENA MARDALENA Binti SAMSI;Tempat Lahir : Desa Gunung Merakso;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 13 Februari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Gunung Kembang Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danakan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 27 Februari 2013 —
13 — 4
13 — 4
Oleh karena itu, majelishakim tetap membebankan kepada Penggugat buktibukti untukmeneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1, P.2 dan P.3 yang telah dinazegelen dan telahPutusan Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Sptdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harusdinyatakan
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, maka perlumemberikan dispensasi
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
MENTARI SARAH HERMAWANTI
Tergugat:
DEVI SUPRIATIN
54 — 11
MENTARI SARAH HERMAWANTI
Tergugat:
DEVI SUPRIATIN
54 — 11
dirinya sendiri.Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak akan tetapi tidak berhasil, olen karena itu persidangan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan Eksepsi atas gugatan sederhana,tanpa tanggal, yang isinya berupa jawaban, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut: Bahwa posita gugatan no. 1 benar; Bahwa bunga 15 % per bulan, karena uang dari Penggugat diinvestasikan danakan
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi, danakan dipertimbangkan Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan aktanikah atas nama Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bg
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0333/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dapatmenimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXXX dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a danPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya,Pengadilan Agama Karawang berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,karenanya Tergugat dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut diperiksa danakan