Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
HENDRA TAUFIK
Tergugat:
1.PT Bank BRI Syariah Tbk
2.KAMARIYANI POWA Kepala Marketing PT Bank BRI Syariah Kantor Cabang Purwakarta
3.NUNUNG NURHAYATI, SH Notaris PPAT
38494
  • PENETAPANNomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badg2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bandung telah membacaBerita Acara Sidang Perkara Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badgtanggal 10 November 2020 yang menerangkan bahwa untukmemanggil Penggugat/Kuasa hukumnya, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Penggugat/Kuasa hukumnyamenambah panjar biaya perkara untuk keperluan memanggilPenggugat/kuasa hukumnya sejumlah sesuai radius perkara a quo ;Ketua Majelis Pengadilan
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 154/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 4 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
Rumiadi Alias Rum
1711
  • Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 April 2015 — Jairi Alias Baco Jairi
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diHal. 2 dari 11 hal. Put.
    Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.Haris JayaSetia Terdakwa atas perintah Nahkoda SUDIRMAN (DPO) kemudian menaikan kayuke atas kapal dengan menggunakan Derek , setelah itu nahkoda SUDIRMAN (DPO)pergi meninggalkan kapal
    Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 9 Mei 2012 — MAIFITTRIA Pgl IPIT Binti MAHYUNI, dkk
2415
  • kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanMAIFITTRIA Pg IPIT Binti MAHYUNI;Aia Gadang; 22020229 5 =26 tahun / 05 Mei 1986 :PSM PUAIs+ 2 seseeese nee neeecessreeeecmmsteeeeneneINdON@Sia j 222 nn een n nnn nn nen ne ee eeeJorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungDELMANANI PglIenc ete sameeren27 tahun / 12 Mei 1985;Perempuan; 22022222222ridanesia:Jorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan) Para Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum danakan
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 357/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
HERMANSYAH
158
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Hermansyah;Tempat lahir : Tebing TinggI;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 14 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Banten, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 268/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL UMAR bin KAMADIN
2.ZAINUDIN MZ bin MAHDUP
247
  • Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King No.Pol B 4985 OP, STNK sepeda motor merk Yamaha RX King No. Pol B 4985OP No. Ka : MH33KA0102K511179 No.
    Suwadi (Satpam), kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa berikutbarang buktinya diamankan ke Polsek Metro Penjaringan guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa mengambil handphone milik Korbantersebut tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II dan Terdakwa I mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari; Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu :
    Suwadi (Ssatpam),kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berikut barang buktinya diamankanke Polsek Metro Penjaringan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil handphone milik Korbantersebut tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.
    Suwadi (Satpam),kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berikut barang buktinya diamankanke Polsek Metro Penjaringan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil handphone milik Korbantersebut tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa dan Zaenudin tersebut,korban Sdr.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
611
  • mental, tidak pernah dipaksa olehorang tua atau oleh siapapun, karena sudah berpacaran selama 2 tahun, sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXxx yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikahdan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga dan tidakdipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahrom dengan xxxx sertatidak ada larangan nikah, sudah pacaran selama 2 tahun, saling mencinta danakan
    alat bukti P.9;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. xxxx, Mafasir di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
    XXxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama xxxx;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 56/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : SENTOT JOKO SANTOSO, SE bin TUGIYONO Tempat lahir : Semarang Umur/tgl lahir : 37 tahun / 31 Januari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sriwulan Rt. 09 Rw. 01 Kec. Sayung Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : S.I.
626
  • Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Desember 2016 No188/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haktersebut telah ditawarkan kepada terdakwa namun terdakwa tidak bersedia danakan menghadapi perkaranya sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALIAS HARI
6610
  • jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) KlipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan
    jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) KlipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan
    sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) klipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali untukdikonsumsi Sendiri; 222 enn nnn nnn n ene nnn nnn nen Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan
    jenisshabu kepada SUMITRI ARI WIJOYO tersebut dengan keuangan sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) klipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan
    sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1 (satu) klipNarkotika Jenis Shabu dengan berat 0,10 (nol Koma sepuluh) gram dan terdakwamengakui telah membeli dari SUMITRI ARI WIJOYO sebanyak 4 (empat) kali;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN Jmr Bahwa terdakwa HARIYANTO ALIAS HARI mengaku membeli narkotika jenis shabutersebut akan digunakan bersamasama dengan temannya yang bernama EKO(dalam lidik) yang beralamat di Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember danakan
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 160/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Wakimin Alias Kimin
116
  • Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum
Register : 18-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 288/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON
100
  • Pemohon mengajukan perubahan biodata;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bahwa Pemohon berada diwilayah Bangkalan dan akanmengajukan di Bangkalan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Pemohon beralamat di Bangkalan danakan
Register : 27-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 31/Pdt.P/2017/PN.Pbl
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon : DIDIK BUDI SANTOSO
827
  • PblBahwa setahu saksi, tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan Perubahan nama anak kandungpemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran.Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah dengan seorangperempun bernama INDRI SUKMAWATI.Bahwa setahu saksi nama anak kandung pemohon yang akan dirubahtersebut adalah penulisannya NAKHLA ILLIYANSYAH AREZQI danakan dirubah menjadi MUHAMMAD RIZQI HASKIAL.Bahwa setahu saksi alasan dari pemohon ingin merubah nama anakpemohon
Register : 02-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5337
  • Bahwa jelas Tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangHal 5 dari 23 hal
    Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili
    Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4481/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • XXXX, umur 12 tahun, XXXX, umur 10tahun, dan XXXX, umur 8 tahun;; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang32.penyebabnya karena Tergugat sudah sering mengatakan talak padaPengugat, Tergugat menyatakan sudah tidak suka lagi pada Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menikah lagi dengan orang lain danakan
    XXXX, umur 12 tahun, XXXX, umur 10tahun, dan XXXX, umur 8 tahun;; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sudah sering mengatakan talak padaPengugat, Tergugat menyatakan sudah tidak suka lagi pada Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menikah lagi dengan orang lain danakan
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1612/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1612/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 04 April 2017 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bahwa tempat tinggal Termohon berada di Lamongan danakan
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Adl
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIM YANTO Als. ANTO Bin ROHMAT
19020
  • menghubungisaksi ASBUDDIN ALS AJAN Bin NURDIN untuk memesan shabu.Bahwaselang beberapa saat Kemudian TERDAKWA dihubungi olehseseorang yang tidak diketahui pasti identitasnya yang pada saat itumengaku sebagai teman UNTUNG (DPO) orang yang akan membelishabu yang di pesan UNTUNG (DPO) sehingga pada saat itu terjadikesepakatan antara TERDAKWA dan seseorang yang tidak diketahuipasti identitasnya tersebut untuk melakukan transaksi jual beli shabu 1(satu) paket shabu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danakan
    ASBUDDIN ALS AJAN Bin NURDIN untukmemesan shabu.e Bahwa benar selang beberapa saat Kemudian TERDAKWA dihubungioleh seseorang yang tidak diketahui pasti identitasnya yang pada saat itumengaku sebagai teman UNTUNG (DPO) orang yang akan membelishabu yang di pesan UNTUNG (DPO) sehingga pada saat itu terjadikesepakatan antara TERDAKWA dan seseorang yang tidak diketahuipasti identitasnya tersebut untuk melakukan transaksi jual beli shabu 1(satu) paket shabu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danakan
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Suhandi bin Suwondo, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparpemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama PutriIndriyani binti Miskum;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede bin Untung;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara
    Salman bin Jahi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamanPemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama PutriIndriyani binti Miskum;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede bin Untung;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan
Register : 13-06-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1102/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1102/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon ; Menimbang bahwa pada hari sidang telah ditentukan dan Majelis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Termohon, namun sebelumhari sidang yang telah ditentukan Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danakan
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 15/Pid.B/2015/PN Prp
109
  • Setiap memasukkan satu koinmaka pemain akan mendapatkan10 kredit yang digunakan untuk memilihgambar mana yang diyakini oleh pemain akan keluar/muncul, setelahpemain menggunakan kredit yang ia punya maka pemain menekantombol start lalu mesin akan berjalan berputar menggelilingi gambar danakan berhenti sendiri pada sebuah gambar.
    Setiap memasukkan satu koin maka pemain akanmendapatkan10 kredit yang digunakan untuk memilih gambar manayang diyakini oleh pemain akan keluar/muncul, setelah pemainmenggunakan kredit yang ia punya maka pemain menekan tombolstart lalu mesin akan berjalan berputar menggelilingi gambar danakan berhenti sendiri pada sebuah gambar.
    kepadaterdakwa dengan harga perkoin Rp.1.000,, setelah itu pemaindapat bermain pada mesin jackpot, yang pada layar mesin tersediadelapan gambar yang bisa dipilih yang masingmasing gambarmemiliki kelipatan yang berbeda apabila pemain berhasilmenebak, setiap pemain memasukkan satu koin maka pemainakan mendapat 10 kredit yang digunakan untuk memilihgambar yang diyakini akan keluar, setelah pemain11menggunakan kredit yang ia punya maka pemain akan menekantombol start lalu mesin akan berputar mengelilingi gambar danakan
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 26 Februari 2014 — Tatang tajudin bin Sarip
222
  • Mjlkeberatan.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), makaakan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu
    pemasang memasang togel dengancara menulis nomor pasangan baik untuk pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka dan besar uang taruhannya di Handphone, lalupemasang mengirimkan atau mengSMSkannya ke handphone terdakwa.Bahwa keesokkan harinya atau pagi harinya para pemasang datang ke warungtempat terdakwa nongkrong untuk membayar nomor pasangan togel.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan
    DEDIselaku pengepul.Bahwa angka togel keluar sekira pukul 23.00 WIB malam harinya dan dapatdilihat lewat internet d situs hongkong full.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka
    DEDI selaku pengepul.Bahwa angka togel keluar sekira pukul 23.00 WIB malam harinya dan dapatdilihat lewat internet d situs hongkong full.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka