ABDUL HAMID, 2. ACHMAD FURQON, 3. AHMAD FAUZI, 4. ANDY KURNIAWAN, 5. ANJAR WIGUNARTO, 6. ARIEF BUDIANSYAH, 7. ASEP HIDAYAT, 8. ASEP SAEFUL ANWAR, 9. CAHRUDIN, 10. CHAIRUL UMAM, 11. DIMAS TRI WICAKSONO, 12. DONAL KURNIAWAN, 13. EKO HERYANTO, 14. ERMAN, 15. IMAM SAPUTRA, 16. IMAM SUTRISNO, 17. IYAN ANTONO, 18. JOKO SRI WINANTO, 19. M. ROJIKIN, 20. M. SHOLEH (B), 21. MANSUR, 22. MUHAMMAD NUR, 23. MUHAMMAD SIDIK, 24. MUJIMAN B., 25. NUR SOIM, 26. RACHMAN SALEH, 27. RAHMAN ANDRIADI, 28.

ABDUL HAMID, DKK VS PT DIAMOND COLD STORAGE, DKK

PUTUSANNomor 299 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.NamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNamaNIKJabatanDepartmenAlamatNama: Foreman: ABDUL HAMID,: 2008E001339,: Operator PT Diamond Cold Storage,: DCS.HAL.PROD.PRODUCTION,: MM2100 Industrial Town, Jalan HalmaheraBlok EE2

/Kep.249Y angbansos/2019 tentang Upah Minimum Sektoral KabupatenBekasi Tahun 2019 tertanggal 29 Maret 2019 (bukti T 15), oleh karena ituJudex Facti telah tepat menyatakan upah Para Penggugat berdasarkan UMKKabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: ABDUL

HAMID dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Para PemohonKasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daswir bin Rusli) dengan Pemohon II (Mainar bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Nagari Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saliumpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

1.Daswir bin Rusli2.Mainar binti Abdul Hamid

Abdul Hamid bin Mading dan Hasnah binti Muhammad Alwi

ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH-GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ABDUL HAMID;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Light Truck merek Mitsubishi, Tipe Colt Diesel FE 74 HDV warna Kuning dengan Nomor Polisi DA 1234 YF, Nomor Rangka: MHMFE74P5AK036647 dan Nomor Mesin: 4D34T-F93577;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH alias ARDI bin H. ABDUL HAMID;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);

ABDUL HAMID Alm

ABDUL HAMID dibawa menuju ke Kantor KepolisianResor Lamandau untuk diperiksa lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.

ABDUL HAMID selama kurang lebih2 (dua) bulan; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH alias ARDI bin H.

ABDUL HAMID mengkonsumsi barangterlarang tersebut adalah untuk menopang pekerjaan seharihari sebagaiseorang sopir angkutan barang lintas provinsi;wonnnnn anne Menimbang, bahwa terakhir kali Terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH alias ARDI bin H. ABDUL HAMID mengkonsumsi barangterlarang tersebut adalah pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 bertempatdi Kampung Beting (Kota) Pontianak;Hal. 13 dari 18 hal.

ABDUL HAMID tidakberada pada level ketergantungan sebagaimana yang dimaksudkan dalamundangundang ini. Artinya, pada dasarnya Terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH alias ARDI bin H.

ABDUL HAMID;Hal. 17 dari 18 hal./Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN PbuDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Light Truck merek Mitsubishi, Tipe Colt Diesel FE74 HDV warna Kuning dengan Nomor Polisi DA 1234 YF, NomorRangka: MHMFE74P5AK036647 dan Nomor Mesin: 4D34TF93577;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH aliasARDI bin H. ABDUL HAMID;6.

Abdul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Acih binti Ace) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat5.

Abdul Hamid;Acih binti Ace;

NOVARIA Binti ABDUL HAMID SIDAURUK vs NURIDO Bin ROHMADI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hamid Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Agustiana Binti Abubakar) ; 3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Agustiana Binti Abubakar VS Abdul Hamid Bin Hasan Basri

Penggugat:
ABDUL HAMID
Tergugat:
BUNG HELMIN

ABDUL HAMID, SE. MM., dkk

ABDUL HAMID, SE. MM., sebagai Ahli Waris Penggantidari Almarhumah Masnah binti H. Abdul Razak, bertempattinggal di Jalan Parit Haji Husin Il Gang Mitra Nomor 19,Rt.01/Rw.03, Kelurahan Bangka Belitung Barat, KecamatanPontianak Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTheresia MS Pessy, SH. MH., Advokat, berkantor di JalanAbdurrahman Saleh Kompleks BAPINDO Nomor 3Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni2016;2. Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah MARYAM bintiH.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Wibowo bin Moedakir) terhadap Penggugat (Dina Ariyani binti Abdul Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

Dina Ariyani binti Abdul Hamid;Yoga Wibowo bin Moedakir;

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa DIMAS ARI PRASETYO BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDIMAS ARI PRASETYO

Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk OPPO warna

Menetapkan agar TerdakwaDIMAS ARI PRASETYO Bin ABDUL HAMID dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

.- Dimas Ari Prasetyo Bin Abdul Hamid

Pekerjaan : Karyawan PabrikTerdakwa Dimas Ari Prasetyo Bin Abdul Hamid ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020sampai dengan tanggal 30 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli20205.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ARI PRASETYO BIN ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

Hamid pada hari senintanggal 30 Maret 2020 sekitar jam 23.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di Indomaret dekat pasar Gedangan Kec.

ATAUKEDUA:oon Bahwa terdakwa Dimas Ari Prasetyo Bin Abdul Hamid pada hari selasatanggal 31 Maret 2020 sekitar jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Jin. Pasir Timur RT 04 RW 03Kel/Desa Wedi Kec. Gedangan Kab.

Pemohon:
1.ABDUL HAMID
2.UMI TURIYAH

ABDUL HAMID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram; 2.

ABDUL HAMID;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda PCX warna Silver dengan nomor polisi DA 6055 CML;Dikembalikan kepada terdakwa REZA WARDHANY, SH Bin H. ABDUL HAMID;- 32 (tiga puluh dua ) lembar mutasi rekening tabungan Bank BRI BRITAMA dengan nomor rekening 0623-01-019829-50-8 atas nama REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H. ABDUL HAMID peride 01-01-20 s/d 20-09-20;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

ABDUL HAMID

RUSMILAWATI
Tergugat:
ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. menetapkan barang

Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid

PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2016/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Basuki Rahmat als Ungi alsIngi bin Abdul Hamid;Tempat lahir : Kunding Pasar Panas (Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingibin Abdul Hamid dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;.

Perkara : PDM79/TJG/Euh.2/4/2016, tertanggal 5 April 2016, sebagai berikut;Kesatu :Bahwa terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid padahari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di jembatan pasarpanas desa Pasar Panas, kec. Kelua, Kab. Tabalong, Prop.

TjgAtauKedua:Bahwa Terdakwa Basuki Rahmat als Ungi als Ingi bin Abdul Hamid padahari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar jam 22.00 Wita atau pada suatuwaktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di jembatan pasarpanas desa pasar panas, kec. Kelua, kab. Tabalong, prop.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Basuki Rahmat als Ungi alsIngi bin Abdul Hamid tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor

SERIWANA binti WAN NASIR VS ASMADI bin ABDUL HAMID

ABDUL HAMID VS BAYU DENY RUKMANA, dkk.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Matnor) dan Pemohon II (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1.Abdul Hamid bin Matnor2.Ace binti Abu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 400/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

Penggugat:
Abdul Hamid Badui
Tergugat:
Pahliansyah

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (DARISMAN Bin DARWIS)denganpemohon II (IDA LIANA Binti ABDUL HAMID), yang dilaksanakanpadatanggal 14 Maret 2000 di Samarinda;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

DARISMAN Bin DARWIS dan IDA LIANA Binti ABDUL HAMID

AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukan Selatantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:DARISMAN Bin DARWIS, umur33tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SD, bertempattinggal di Jalan YosSudarso,RT.02,KelurahanTanjungHarapan, KecamatanNunukanSelatan, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;IDA LIANA Binti ABDUL

HAMID, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso, RT.02, KelurahanTanjung Harapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon II;Pengadilan Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarketerangan paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor228/Pdt.P

/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 14 Maret 2000, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Samarinda,denganwalinikahadalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Abdullah sekaligus menikahkan paraPemohon, dengan saksi nikah 2 orang bernama Samsul Alam dan Rafli, dengan maharberupa uang sebesar Rp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah), dibayar tunaisampai sekarang1belum pernah bercerai, dan telah

Hamid dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Abdullah sekaligus menikahkan paraPemohon,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Samsul Alam dan Rafli,dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon I Jejaka dan Pemohon II perawan danmereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniaiS orang anak;2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti

HAMID), yangdilaksanakanpadatanggal 14 Maret 2000 di Samarinda;3.