• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1(satu) buah/ sebilah parang dengan panjang besi 26 (dua puluh enam) cm, gagang kayu panjang 13 (tiga belas) cm, sarung parang 28 (dua puluh delapan cm, gagang parang terlilit karet ban warna hitam.

  Dirampas untuk dimusnakan.

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (limqa ribu rupiah).

• pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) ; --------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; ------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah parang

  terbuat dari besi mempunyai dua sisi, satu sisi tajam satu sisi tumpul kemudian ujungnya tajam dengan panjang 40 cm, dan parang tersebut mempunyai sarung terbuat dari kayu serta mempunyai gagang yang terbuat dari kayu, dan terdapat pisau raut yang menempel lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari potongan selang plastik dan gagang terbuat dari besi berwarna coklat dan terdapat tali pengikat yang terbuat dari nilon berwarna putih dan disambung dengan tali nilon berwarna merah.-1 (satu) bilah

  senjata tajam jenis penusuk, senjata penusuk, senjata penikam jenis parang Mandau terbuat dari besi dengan panjang 42 cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu dan ada lilitan karet berwarna hitam dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat yang terdapat motif adat dan terdapat tali pengikat yang terbuat dari nilon berwarna biru serta ada pisau raut yang menempel dengan parang tersebut dengan gagang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari plastik berwarna hijau

  .-1 (satu) bilah Mandau terbuat dari besi mempunyai dua sisi, satu sisi tajam dan satu sisi tumpul kemudian ujungnya runcing tajam dengan panjang 37 cm kemudian parang tersebut mempunyai sarung terbuat dari kayu berwarna coklat serta mempunyai gagang yang terbuat dari kayu dan mempunyai tali pengikat terbuat dari rotan warna coklat.-1 (satu) bilah Mandau terbuat dari besi mempunyai dua sisi, satu sisi tajam satu sisi tumpul kemudian ujungnya runcing tajam dengan panjang 48 cm dan kemudian

  parang tersebut mempunyai sarung terbuat dari kayu warna hitam serta mempunyai gagang yang terbuat dari kayu dan mempunyai tali pengikat terbuat dari rotan berwarna coklat.-1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan hulunya terbuat dari kayu dan sarungnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang 52 cm dan terdapat tali pengikat terbuat dari nilon berwarna putih.-1 (satu) batang pohon kayu bulat dengan ukuran panjang 28 meter dengan diameter 40 cm.-14 (empat belas) batang

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang terbuat dari besi mempunyai duasisi, Satu sisi tajam satu sisi tumpul kemudian ujungnyatajam dengan panjang + 40 cm, dan parang tersebutmempunyai sarung terbuat dari kayu serta mempunyaigagang yang terbuat dari kayu, dan terdapat pisau rautyang menempel lengkap dengan sarungnya yang terbuatdari potongan selang plastik dan gagang terbuat dari besiberwarna coklat dan terdapat tali pengikat yang terbuatdari nilon berwarna putih dan disambung dengan

  tali nilonberwarna merah.1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk, senjatapenusuk, senjata penikam jenis parang Mandau terbuatdari besi dengan panjang + 42 cm lengkap denganSarungnya yang terbuat dari kayu dan ada lilitan karetberwarna hitam dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat yang terdapat motif adat dan terdapattali pengikat yang terbuat dari nilon berwarna biru sertaada pisau raut yang menempel dengan parang tersebutdengan gagang terbuat dari besi lengkap dengansarungnya yang terbuat

  GBU) STA 48+650 di wilayah Kampung Jontai,Kecamatan Nyuatan Kabupaten Kutai Barat, dilokasi tersebutsaksi Jurni Sasriman, saksi Mochammad Ihsan menemukan :e 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi mempunyai duasisi, satu sisi tajam satu sisi tumpulkemudian ujungnyatajam dengan panjang + 40 cm, dan parang tersebutmempunyai sarung terbuat dari kayu sertamempunyai gagang yang terbuat dari kayu, danterdapat pisau raut yang menempel lengkap denganSarungnya yang terbuat dari potongan selang plasticdan

  GBU) ; Bahwa batang kayu besar itu saksi potong bersama anggotaPolres yang ikut saat itu dengan memakai chain saw pinjamandari para terdakwa ; Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa II JaimaniAnak Dari Entai keberatan yang mana saat itu kendaraan masih bisamelewati jalan hauling tersebut, dan tentang parang memang tradisisuku dayak terbiasa dari dulu membawa parang. Atas keberatantersebut saksi tetap pada keterangannya dan para terdakwa tetappada keberatannya.6.

  GBU) ; e Bahwa batang kayu besar itu saksi potong bersama anggotaPolres yang ikut saat itu dengan memakai chain saw pinjamandari para terdakwa ; Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa II JaimaniAnak Dari Entai keberatan yang mana saat itu kendaraan masih bisamelewati jalan hauling tersebut, dan tentang parang memang tradisisuku dayak terbiasa dari dulu membawa parang. Atas keberatantersebut saksi tetap pada keterangannya dan para terdakwa tetappada keberatannya.7.

• PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Roni Sanjaya bin Rudi Gunawan Wijaya, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sokawera RT.003 RW. 004 Desa SokaweraKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas yangsekarang berdomisili di RT 003 RW 001 Desa PragakKecamatan Parang

  Kabupaten Magetan , yang dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06September 2018 menguasakan kepada Mahfud, SH,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Desa Pragak RT015 RW 005 , Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanSumiarti binti Arja Beasri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut

  Termohon menjalin hubungan kasih sayang dengan laki laki lainyang masih satu desa dengan Pemohon tetapi berbeda dusun, yaituDusun Puhrancang Desa Pragak Kecamatan Parang KabupatenMagetan;8. Bahwa akibat dari perbuatan Termohon akhirnya putus hubunganbaik lahir maupun bathin dengan Pemohon sudah selama 5 tahun 9 bulan,yaitu mulai bulan Februari 2013 sampai dengan sekarang;9.

  Pemohon Nomor :475/404/403.402.10/2018 tanggal 06 September 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

  Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kadung Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tanggal 19 Oktober 2008.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohon diBanyumas Jawa Tengah lalu pindah kerumah orangtua Pemohon di DesaPragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan lalu dirumah

• hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksadan mengadilinya, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira Pukul 12.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya Areal Blok 97 O PTPNIV Kebun AdolinaDusun VIIl Desa Besar Il Terjun Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten SerdangBedagai dengan berjalan kaki dan membawa sebilah parang

  , sesampainyadipinggir batas areal perkebunan Terdakwa bertemu dengan seorang lakilakiyang tidak dikethaui identitasnya berada dilahan pertanian memiliki sebilah arit,sehingga Terdakwa menyimpan dan meletakkan sebilah parang milik Terdakwaditanggul sungai, kKemudian Terdakwa menemui lakilaki tersebut dan meminjamsebilah arit miliknya dan lakilaki tersebut memberikannya, setelah memperolehsebilah arit lalu Terdakwa pergi meninggalkan lakilaki tersebut dan mengambilsebilah arang milik Terdakwa, kemudian

  Terdakwa membawa sebilah parang dansebilah arit yang Terdakwa pegang dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa memasuki Areal Blok 97 O PTPNN Kebun Adolina Dusun VIII DesaBesar Il Terjun Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN LopSetelah sampai dilokasi Terdakwa memanjat pokok kelapa sawit danmengambil buah kelapa sawit tersebut sehingga Terdakwa berhasil memanjat 3(tiga) pohon kelapa sawit dan berhasil mengambil 3 (tiga) tandan buah segarkelapa

  milik Terdakwa ditanggul sungai, kemudian Terdakwa menemuilakilaki tersebut dan meminjam sebilah arit miliknya dan lakilaki tersebutmemberikannya, setelah memperoleh sebilah arit lalu Terdakwa pergimeninggalkan lakilaki tersebut dan mengambil sebilah arang milik Terdakwa,kemudian Terdakwa membawa sebilah parang dan sebilah arit yang Terdakwapegang dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa memasuki Areal Blok97 O PTPNIV Kebun Adolina Dusun VIll Desa Besar Il Terjun KecamatanPantai Cermin Kabupaten

  milik Terdakwa ditanggul sungai, kemudian Terdakwa menemuilakilaki tersebut dan meminjam sebilah arit miliknya dan lakilaki tersebutmemberikannya, setelah memperoleh sebilah arit lalu Terdakwa pergimeninggalkan lakilaki tersebut dan mengambil sebilah arang milik Terdakwa,kemudian Terdakwa membawa sebilah parang dan sebilah arit yang Terdakwapegang dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa memasuki Areal Blok97 O PTPNIV Kebun Adolina Dusun Vill Desa Besar Il Terjun KecamatanPantai Cermin Kabupaten

• tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bilah parang

  Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa;*Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;piMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang dengan sarung terbuat dari kayu.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 669/Pid.B/2020/PN RapDirampas untuk dimusnahkan.6.

  Senin tanggal 4 Nopember sekira pukul 20.30 wibketika saksi Saruhum Hasibuan sedang menonton TV didalam rumah saksiSaruhum Hasibuan di Dusun Purba bangun Desa Ujung Gading KecamatanSungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, kemudian saksi SaruhumHasibuan mendengar dan melihat dari luar rumah saksi Saruhum Hasibuan,Terdakwa Sarip Hidayatullah Alias Sarip berteriak mengatakan keluar kauSaruhum biar ku bunuh, dimana pada saat itu, saksi Saruhum Hasibuan jugamelihat Terdakwa memegang dan mengacungkan parang

  kerumah saksiSaruhum Hasibuan;Bahwa Terdakwa tidak ada memegang parang saat didepan rumah saksiSaruhum Hasibuan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 669/Pid.B/2020/PN RapMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti yang telah disita menurut prosedur Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) berupa : 1 (Satu) bilan parang

  dengan sarung terbuat dari kayu; Bahwa Terdakwa mengarahkan atau mengacungkan 1 (satu) bilah parangdengan sarung terbuat dari kayu sambil berkata keluar kau Saruhum biar kubunuh, keluar...keluar...kalau nggak keluar, besok dapatku ya, kapan kaukeluar, disitu kubunuh dan awas besok; Bahwa saksi Saruhum Hasibuan mendengar dan melihat dari luar rumahsaksi Saruhum Hasibuan, Terdakwa berteriak sambil memegang danmengacungkan parang dengan menggunakan tangan kanan mengatakankeluar kau Saruhum biar ku

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang dengan sarung terbuat dari kayu;Dimusnahkan;6.

Dikembalikan kepada pemiliknya;

• 1 (satu) bilah parang.
• 3 (tiga) potong batang tanaman pohon akasia.

Dirampas untuk Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra Fit tanpa nopol warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 2 dari 18 halaman Perkara No : 228/Pid.B/2018/PN.Rgt 1 (Satu) bilah parang. 3 (tiga) potong batang tanaman pohon akasia.Dirampas untuk Dimusnahkan4.

RPI (RimbaPeranap Indah) dengan menggunakan parang panjang;Bahwa yang menjadi korban atau pihak yang dirugikan atas pengerusakantehadap tanaman Pohon Akasia tersebut adalah perusahaan PT. RPI (RimbaPeranap Indah).Bahwa PT. RPI bergerak dibidang Hutan Tanaman Industri (HT1).Bahwa hubungan saksi dengan PT. RPI adalah saksi sebagai Karyawan PT.RPI yang menjabat sebagai Humas dari PT.

RPI (RimbaPeranap Indah) dengan menggunakan parang panjang.Bahwa yang menjadi korban atau pihak yang dirugikan atas pengerusakantehadap tanaman Pohon Akasia tersebut adalah perusahaan PT. RPI (RimbaPeranap Indah).Bahwa PT. RPI bergerak dibidang Hutan Tanaman Industri (HT1).Bahwa hubungan saksi dengan PT. RPI adalah saksi sebagai Karyawan PT.RPI yang menjabat sebagai Security PT.

RPI.Bahwa cara melakukan penumbangan tersebut yakni Terdakwa, menebangpohon akasia dengan menggunakan parang. Bahwa pohon akasia tersebutsudah tidak bisa digunakan lagi.Bahwa terdakwa bersama terdakwa Endai dan sdr.

• tersebut di atas,Terdakwa II bersama dengan saksi DADANG SAPDULLAH BIN DAWAM(Anggota TN/) dengan menggunakan sepeda motor mendatangi RukoHalaman 3 dari 17 halaman Perkara pidana No. 232/Pid.B/2018/PN.Bglmilik Terdakwa I, kKemudian Terdakwa II melihat ada sekira 6 (enam) oranglakilaki sedang menyenter ke arah gudang depan ruko milik Terdakwa ,melihat hal tersebut Terdakwa II bersama Saksi Dadang mendekati keenam orang tersebut, kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motorsambil membawa 1 (satu) bilah parang

  Saksi BRIGPOL FIRMANYSAH, kemudian Saksi BRIGPOLFIRMANYSAH mengatakan hatihatilah itu motor aku, kami ini polisimendengar hal tersebut Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmarahmarah sambil mengejar dan mendorong bagian dada saksiBRIGPOL FIRMANSYAH sambil berkata Apa kau, mau kepala bapak kauaku tidak peduli, setelah itu terdengar suara tembakan senjata api,mendengar hal tersebut Terdakwa II langsung mengambiL/mencabutparang dari sarungnya yang Terdakwa II keluarkan dari balik baju,kemudian parang

  daribalik baju, lalu parang tersebut diangkat ke atas langsungmengejar Saksi BRIGPOL FIRMANSYAH, lalu Terdakwa jugaikut mengejar polisi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahPalu, kemudian Saksi menembakkan senjata apinya sambilmengatakan jangan maju dan jangan begerak namun ParaTerdakwa tetap mengejar, kKemudian para anggota kepolisiantersebut mundur ;e Bahwa melihat anggota kepolisian sudah mundur lalu ParaTerdakwa dan DADANG kembali ke dalam Ruko milik Terdakwa I.e Bahwa saksi dan temanteman

  daribalik baju, lalu parang tersebut diangkat ke atas langsungmengejar Saksi BRIGPOL FIRMANSYAH, lalu Terdakwa jugaikut mengejar polisi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahPalu, kemudian Saksi Daulat Damanik menembakan senjataHalaman 7 dari 17 halaman Perkara pidana No. 232/Pid.B/2018/PN.Bglapinya sambil mengatakan jangan maju dan jangan bergeraknamun Para Terdakwa tetap mengejar, kKemudian para anggotakepolisian tersebut mundur ;Bahwa melihat anggota kepolisian sudah mundur lalu ParaTerdakwa

  Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Dadang datang ke rukomilik Terdakwa I, kemudian Terdakwa melihat ada sekitar 6 oranglakilaki sedang menyenter kearah gudang ruko milik Terdakwa lI,lalu Terdakwa dan saksi Dadang mendekati orangorang tersebutdan turun dari motor sambil membawa parang yang tadi diselipkandipinggang ;e Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada orangorangtersebut dan dijawab kami anggota kepolisian dari polsek MuaraHalaman 11 dari 17 halaman Perkara

• 1 buah parang.
• 1 buah senter kepala.
• 3 buah karung warna putih.
• 3 buah tas ransel.
• 3 buah helai tali karet.
• 4 buah tojok yang terbuat dari kayu yang diruncingkan.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap iterdakwassataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;2 Menyatakan Barang Bukti :58 tandan buah sawit.2 buah egrek sawit beserta tangkainya.1 buah parang.1 buah senter kepala.3 buah karung warna putih.~ 229 5 3 buah tas ransel.g. 3 buah helai tali karet.h. 4 buah tojok yang terbuat dari kayu yang diruncingkan.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

YOMAN yang saat dilakukan penangkapan oleh pihak PT.DLPtelah melarikan diri; Bahwa terdakwa JUATIS beserta rekanrekannya mengambil buahsawit sebanyak 1.102 kg atau sebanyak 58 tandan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan malam hari menggunakan alatbantu berupa egrek sawit beserta tangkainya, karung berwarna putih,senter dikepala, parang dan tombak dari kayu yang seluruh hasil curian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Nba2.

YOMAN yang saat dilakukan penangkapan oleh pihak PT.DLPtelah melarikan diri; Bahwa terdakwa JUATIS beserta rekanrekannya mengambil buahsawit sebanyak 1.102 kg atau sebanyak 58 tandan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan malam hari menggunakan alatbantu berupa egrek sawit beserta tangkainya, karung berwarna putih,senter dikepala, parang dan tombak dari kayu yang seluruh hasil curian; Bahwa ketiga rekan terdakwa JUATIS berhasil melarikan diri yaitubernama Sdra. SARONO, Sdra. AYAN dan Sra. YOMAN.

DLPsebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan buah sawit menggunakan alatbantu berupa egrek sawit, parang, tojok terbuat dari kayu dan karung; Bahwa cara terdakwa dan rekanrekan terdakwa memanen buah sawityang masih ada di pohon dengan cara menggunakan egrek sawitkemudian dipikul dengan menggunakan tojok lalu dikumpulkan menjadisatu dan untuk buah sawit yang besar diangkut menggunakan lapiskarung.

Menetapkan barang bukti berupa: 58 tandan buah sawit. 2 buah egrek sawit beserta tangkainya. 1 buah parang. 1 buah senter kepala. 3 buah karung warna putih. 3 buah tas ransel. 3 buah helai tali karet. 4 buah tojok yang terbuat dari kayu yang diruncingkan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN NbaDirampas untuk dimusnahkan;6.

• MARA PINTU LANGIT HARAHAPdengan cara mencabut/merusak patok kaplingan yang telahdipasang oleh saksi ANHARULLAH NASUTION dengan caramencabut tiang/patok besi yang di cor ditanah tersebut danmengumpulkannya = dipinggir + ilapangan dan kemudianmembersihkan rumput dan tanaman yang ada diatas tanahtersebut dengan menggunakan parang dan parang babat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKARNAIN SIREGARbersamasama terdakwa 2. MARA TAMAT SIREGAR, terdakwa3. SAHRIN SIREGAR dan terdakwa 4.

  SAHRIN SIREGAR dan terdakwa 4.MARA PINTU LANGIT HARAHAP mencabut/merusak patok kaplinganyang telah dipasang oleh saksi ANHARULLAH NASUTION dengan caramencabut tiang/patok besi yang dicor ditanah tersebut danmengumpulkannya dipinggir lapangan dan kemudian membersihkanrumput dan tanakaman yang ada diatas tanah tersebut denganmenggunakan parang dan parang babat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKARNAIN SIREGAR bersamasama terdakwa 2. MARA TAMAT SIREGAR, terdakwa 3.

  milik saksi korban, diKelurahan Sabungan Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi mengetahui pengrusakan patok kaplingan yang terbuatdari besi dan cor semen ditanah milik saksi korban tersebutdilakukan oleh Terdakwa Zulkarnain Siregar dan TerdakwaMaratamat Siregar;Bahwa saksi mengetahui kalau) para terdakwa melakukanpengrusakan denga bersamasama mencabut tiang patok yg dicortanah dan membersihkan rumput dan tanaman yang ada di lahantersebut dengan menggunakan tangan dan parang

  Saksi Sardin Saleh RitongaBahwa saksi mengetahui pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 15.00 Wib, di Kelurahan Sabungan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan, saksi turutserta gotong royong membersihkan lapangan yang akan dijadikanlapangan sepak bola;Bahwa saksi juga ikut menebang 3 (tiga) batang pohon pinangdengan menggunakan parang;Bahwa saksi mengetahu gotong royong tersebut karena sebelumnyatelah diumumkan terlebin dahulu oleh terdakwa Maratamat Siregarmelalui pengeras

• dalam Persidangan yang pada pokomemohon agar hukuman yang seringanringannya dan atas permohTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutalsemula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan kadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROBBIE SHANDY YUNIATO bersamasama deSUPRIYADI (DPO), pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul Cwib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016 bertempat di Jalan TParang Selatan No.07 Rt.05 Rw.07 Kelurahan Tegal Parang

  Selatan No.07 FRw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa, barang yang diambil beruy(satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRIYADI bermembawa 1 (satu) buah harddisk internal merk Mac Mini Apple kapa500Gb, 1 (satu) buah harddisk internal merk WD kapasitas 500Gb, 1 (:buah harddisk internal merk Toshiba kapasitas 500 Gb tanpa seijin sak Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 0wib, pada saat saksi RATYA PRIMANTY

  Selatan No.07 FRw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa, barang yang diambil berut(satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRIYADI bermembawa 1 (satu) buah harddisk internal merk Mac Mini Apple kapa500Gb, 1 (satu) buah harddisk internal merk WD kapasitas 500Gb, 1 (:buah harddisk internal merk Toshiba kapasitas 500 Gb tanpa seijin sakBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 April 2016 sekira pukul 0Wib pada saat saksi RATYA PRIMANTY

  Bahwa benar saksi telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan,saksi telah membenarkannya.Saksi ASEP SONDARI : Bahwa benar saksi adalah yang menjadi korban pada saat kejadian tipidana pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 spukul 03.00 wib, bertempat di Jalan Tegal Parang Selatan No.07 FRw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa, barang yang diambil beru(satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRIYADI bermembawa

  Selatan NRt.05 Rw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan SUPRIYADI yang nsaat itu saksi RATYA PRIMANTY dan saksi ASEP SONDARI sedangdikamarnya.

• AMI membacok korban denganmenggunakan parang namun korban menangkis dengan menggunakan kedua tangannyasehingga tangan korban mengalami luka lalu terdakwa 2. AMINUS WARUWU Als. AMImembacok bagian paha korban dengan menggunakan parang dan karena korban berputarhendak melarikan diri maka terdakwa 2. AMINUS WARUWU Als. AMI membacok bagianpinggang korban hingga kemudian korban terjatuh ditanah. Selanjutnya terdakwa 1.YUSTINUS LAIA Als.

  Albert langsung mendodos betis Korban hinggaluka koyak dan mengeluarkan darah ;e Bahwa setelah Korban kena dodos dibagian betis, selanjutnya korban lari kearahTerdakwa II Aminus Waruwu Als Ami, kemudian Terdakwa II membacok korbandengan parang, sedangkan Korban menangkap parang Terdakwa IIT AminusWaruwu Als Ami dan Terdakwa IT Aminus Waruwu Als Ami menarikparangnya ;e Bahwa kemudian Terdakwa II AMINUS WARUWU Als AMI membacokpunggung Korban, paha kanan Korban, yang mengakibatkan Korban jatuhketanah

  Albert langsung mendodos betis Korban hingga luka koyak danmengeluarkan darah ;e Bahwa setelah Korban kena dodos dibagian betis, selanjutnya korban lari kearahTerdakwa II Aminus Waruwu Als Ami, kemudian Terdakwa IT membacok korbandengan parang, sedangkan Korban menangkap parang Terdakwa II AminusWaruwu Als Ami dan Terdakwa II Aminus Waruwu Als Ami menarik parangnyadan kemudian Terdakwa II!

• Bahwa pada saat saksi Arlan Nikson Sihombing dan Alex Perori Sihombing sedangberjagajaga di kebun tersebut tibatiba datang beberapa orang ke kebun tersebutdengan membawa parang dan senapan angin sehingga saksi Arlan Nikson Sihombingdan Alex Perori Sihombing bersembunyi di semaksemak dan saat itu saksi ArlanNikson Sihombing dan Alex Perori Sihombing melihat terdakwa Momos Bondar ikut dilokasi dan mengatakan tebangi ajalah semua itu selanjutnya terdakwa dan beberapaorang teman terdakwa (telah melarikan

  diri) mulai menebangi pohon karet denganmempergunakan parang dan terdakwa sendiri ikut menebang batang pohon karet danpohon pisang dengan mempergunakan sebilah parang sambil memegangi senter,selanjutnya seseorang berteriak siramkan aja bensin itu dan kemudian terdakwa dantemantemannya membakar pohon yang berada di kebun tersebut dengan minyak bensinmengakibatkan 1 (satu) unit pondok kepunyaan Arlan Nikson Sihombing menjadihangus terbakar selanjutnya terdakwa dan temantemannya pergi meninggalkan

  Tapteng pada hari Selasa tanggal 28 September 2010karena sebelumnya yakni pada tanggal 10 September 2010 pohopkaretkepunyaansaksiArlan Nikson Sihombing telah dirusak oleh orang tidak dikenal ; Bahwa pada saat saksi Arlan Nikson Sihombing dan Alex Perori Sihombing sedangberjagajaga di kebun tersebut tibatiba datang beberapa orang ke kebun tersebutdengan membawa parang dan senapan angin sehingga saksi Arlan Nikson Sihombingdan Alex Perori Sihombing bersembunyi di semaksemak dan saat itu saksi ArlanNikson

  Sihombing dan Alex Perori Sihombing melihat terdakwa Momos Bondar ikut dilokasi dan mengatakan tebangi ajalah semua itu selanjutnya terdakwa dan beberapaorang teman terdakwa (telah melarikan diri) mulai menebangi pohon karet denganmempergunakan parang dan terdakwa sendiri ikut menebang batang pohon karet danpohon pisang dengan mempergunakan sebilah parang sambil memegangi senter,selanjutnya seseorang berteriak siramkan aja bensin itu dan kemudian terdakwa dantemantemannya membakar pohon yang berada

• bekerja jangan dilanjutkan) kemudian ketika itu SaksiRiki Hanafi Panggilan Riki Alias Ujang bersama saksisaksi yang lainlangsung berhenti bekerja serta sedikit menjarak dari lokasi Pos Portal PJKA,setelah itu terdakwa SARKAN Panggilan SARKAN Alias AYANG pergimeninggalkan Pos Portal PIKA dan berjalan kearah rumahnya yang manajarak antara rumahnya dengan lokasi Pos Portal PJIKA berjarak kurang lebih50 M, kurang lebih 10 menit setelah itu terdakwa kembali ke Pos Portal PJIKAdengan membawa 1 (satu) bilah parang

  (Sudah saya minta hentikan pekerjaan ini,masih juga dikerjakan, nanti Saya arahkan parang ini ke kepala kamu!) sambilmengangkat keatas parang yang terdakwa pegang saat itu.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan parang terbuat dari besi dengan gagang besi denganpanjang lebih kurang 40 ( empat puluh ) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Pariaman telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Bilan parang terbuat dari besidengan gagang besi dengan panjang lebih kurang 40 (empat puluh) cm, untukdi musnahkan;.

• berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaandiatas saksi korban CLARA MIRAYA ZENDRATO bersama saksi NURHAYATIGULO pergi kebelakang rumah hendak mengambil daun pisang, pada saat ituterdakwa sudah berada di belakang rumah lalu terdakwa berkata dengan suarakeras selama ini saya sudah menghargai kamu di rumah int, kamu, anak perempuantidak ada hakmu disint, coba kalau berani ambil daun pisang int akan kau buat kau sepertiint sambil memotongmotong pohon pisang dengan menggunakan parang

  sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaandiatas saksi korban CLARA MIRAYA ZENDRATO bersama saksi NURHAYATIGULO pergi kebelakang rumah hendak mengambil daun pisang, pada saat ituterdakwa sudah berada di belakang rumah lalu terdakwa berkata dengan suarakerasselama init saya sudah menghargat kamu di rumah ini, kamu anakperempuan tidak ada hakmu disim, coba kalau kau beramt ambil daun pisangini akan kau seperti ini sambil memotongmotong pohon pisang denganmenggunakan parang

  yang sebelumnya dipegang oleh terdakwa mendengarancaman terdakwa saksi korban merasa ketakutan akan di bacok oleh terdakwakarena pada saat itu terdakwa memegang sebuah parang sehingga saksikorban dan NURHAYAI GULO tidak jadi mengambil daun pisang tersebut, laluterdakwa langsung menampar saksi korban dibagian punggung sebelah kirisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudianterdakwa mendorong korban hingga terjatuh ketanah karena merasa ketakutansaksi korban langsung pergi masuk

  VALENTINUS KARIB ZENDRATO Alias AMAKARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut..........menurut pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dengan Surat DakwaanKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VALENTINUS KARIBZENDRATO Alias AMA KARNI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) bilah parang

  danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VALENTINUS KARIBZENDRATO ALIAS AMA KARNI oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan ;Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakimkarena Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana lainsebelum berakhirnya Masa Percobaan selama 1 (satu) Tahun ;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah parang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Hasnawir alias Toni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

  3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 43 cm

  tiba dirumah terdakwa, saat itu korban masuk ke kamar tempatpakaian korban, dan korban melihat terdakwa membungkus pakaiannya, lalu korbanbertanya kenapa pakaianmu yang kau bungkus lalu dijawab terdakwa kenapa je,rugika pertahankan perempuan kayak kau kemudian korban dan terdakwa bertengkarmulut sehingga membuat terdakwa emosi lalu menendang korban pada bagian pahasebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lalu korban menarik baju terdakwa dan berkatasiniko kemudian saat itu terdakwa langsung mencabut parang

  dari pinggangnya danmengayunkan ke kepala korban, namun dihalangi oleh mertua korban, lalu mertuakorban mengambil parang yang dipegang oleh terdakwa, dan saat itu terdakwamengamuk sambil berteriak, dan tidak lama kemudian terdakwa pergi keluar daridalam rumah meninggalkan korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 44ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.AtauKeduaBahwa terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitar

  tiba dirumah terdakwa, saat itu korban masuk ke kamar tempatpakaian korban, dan korban melihat terdakwa membungkus pakaiannya, lalu korbanbertanya kenapa pakaianmu yang kau bungkus lalu dijawab terdakwa kenapa je,rugika pertahankan perempuan kayak kau kemudian korban dan terdakwa bertengkarmulut sehingga membuat terdakwa emosi lalu menendang korban pada bagian pahasebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalu korban menarik baju terdakwa dan berkatasiniko kemudian saat itu terdakwa langsung mencabut parang

  dari pinggangnya danmengayunkan ke kepala korban, namun dihalangi oleh mertua korban, lalu mertuakorban mengambil parang yang dipegang oleh terdakwa, dan saat itu terdakwamengamuk sambil berteriak, dan tidak lama kemudian terdakwa pergi keluar daridalam rumah meninggalkan korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 335ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi:;Menimbang

  Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :oe 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 43 cm bersama dengansarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 19 Mei 2020 oleh kami I.G.N.A Aryanta E.W, S.H., M.H.