Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon dangkana damaean danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan damakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4426/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2974/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3085/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Hal. 8 Nomor 3085/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2709/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3237/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 8 dari 11
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3240/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 734/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa mengenai dalildalil jawaban Tergugat selain danselebihnya tidak perlu Penggugat tanggapi lebih lanjut danakan kami buktikan dalam persidangan;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas Penggugattetap berkeinginan untuk memutuskan perkawinannya denganTergugat, karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untuk menjadiistri Tergugat.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0946/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 17 tahun 8 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Soali telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4073/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut, danakan dinyatakan dalam dictum amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai talak termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon, dan Pemohonmemintakan dispensasi kawin untuk saya; Bahwa usia saya 17 tahun 3 bulan, ingin menikah dengan Amalia CakraDevi binti Syahrani usianya 19 tahun; Bahwa saya ingin menikahinya karena mencintainya dan dia telah hamil3 bulan oleh saya; Bahwa saya lulus SLTP dan telah bekerja sebagai Kuli denganpenghasilan tidak tetap setiap harinya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danakan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Nopember 2016 — P DAN T
11 — 2
  • Pasal 149 huruf (adan b) dan pasal 158 huruf (b) danpasal 160 Kompilasi hukum Islam serta sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Bagarah 241 yang berbunyi :Artinya: Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, ;Menimbang, bahwa sebagaimana kesanggupan Pemohon tersebut,merupakan kewajiban Pemohon yang harus dibayarkan kepada Termohon danakan dituangkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Penggugatadalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 301 ayat (1)dan (2) R.Bg. jo. pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, maka Majelis Hakimmenilai alat bukti tertulis tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, danakan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 2
  • yangberbunyi : 99 pros J Luosls y li po MbLVv lkosl wowigl Artinya : Talak (yang dapat dirujuk ) itu 2 kali, setelahitu. boleh rujuk lagi atau menceraikan dengan carabaik pula ;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, permohonan Pemohon tidak melawan hukum dantelah terbukti maka permohonan Pemohon berdasarkan ketentuanpasal 125 HIR harus dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa Pemohon yang mengatakan di hadapanpersidangan akan memberi nafkah iddah selama 3 bulan danakan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Putusan No. 41/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.antara Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk berpisah danakan segera mengurus perceraian melalui Pengadilan Agama;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejakpertengahan bulan Desember 2015 hingga sekarang selama kuranglebih selama 12 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangdan saat ini Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal sama danberalamat sebagaimana disebut diatas;Bahwa sejak berpisah ranjang antara Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1129/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 22 tahun 4 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Asmo telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1046/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 19 tahun 6 bulan danbekerja sebagai karyawan toko dengan penghasilan sekitar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Muhajar telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0169/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • sehinggamenyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) Hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi, danakan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 748/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • tampil Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon sebagai berikut :Bahwa ia mengaku bernama Teguh Widodo bin Tasiyo, yang hendakmenikah dengan Dian Hamsari binti Ilham, karena telah salingmengenal dan saling mencintai;Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang kepala rumahtangga yang baik;7Bahwa kedua orang tuanya telah setuju, dan orang orang tua calon istritelah menyetujui pernikahan ini bahkan telah diadakan lamaran danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0978/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 22 tahun dan bekerjasebagai Pedagang dengan penghasilan sekitar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Wahyudi telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 487/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 15 Januari 2013 —
10 — 1
  • SptMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1 dan P.2 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayahHukum Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaimana pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor