Ditemukan 120995 data
100 — 65
Menyatakan Batal Keputusan Penolakan (Fiktif Negatif) atau Sikap Diam Tergugat yang Tidak Menerbitkan atau Memproses Lebih Lanjut Surat Permohonan Penggugat Nomor: 2016/DPC FSPSI REF/CLG/ VIII/2013, Tanggal 2 September 2013, Perihal: Kelanjutan Kasus Tindak Pidana dan PHI Perusahaan PT. KDL, Angka II.
Terbanding/Penggugat I : Emma Nontje Loupatty
Terbanding/Penggugat II : Johannes Loupatty
Terbanding/Penggugat III : Esther Susana Loupatty
Terbanding/Turut Tergugat IV : Maya Marlinda Sompie, S.H
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang cq. Badan Pertanahan Nasional RI, cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Manado
Turut Terbanding/Tergugat IV : Elia Andries Alexander
130 — 27
Julianete Sophiane Maramis) yang dilakukan secara diam-diam tanpa sepengetahuan Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
6. Menyatakan Tergugat I adalah Pembeli yang beritikad buruk (Bad Faith) oleh karenanya tidak dapat dilindungi hukum;
7. Menyatakan batal Akta Jual Beli No. 632/2013 tanggal 26 September 2013 yang dibuat oleh Maya Marlinda Sompie, S.H (Turut Tergugat I);
8.
1.IWAN ROMANUS
2.EDI KORDIANUS
3.HENDRIKUS RONI
4.SAMUEL WIHER
Tergugat:
1.MARIA YUFENSIA
2.FRANSISKUS BENI
3.YOSEP PAULUS Alias BOS
4.MARIA KRISTINA
113 — 8
Hendrikus Nurak dan Almarhum Moat Wiher, dan dilanjutkan pewarisannya kepada seluruh Ahli Waris yang sah dari Dua Duan berdasarkan hukum adat tentang waris yang berlaku di Kabupaten Sikka termasuk didalamnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV;
- Menyatakan bahwa perbuatan para Tergugat yang menguasai bidang tanah sengketa dengan bercocok tanam dan membangun rumah tinggal semi permanen dan darurat serta menguburkan keluarganya diatas tanah sengketa dan secara diam-diam
1.CHANDRA SANJAYA
2.AGUSTIN YUDI HARTATI
5 — 2
N E T A P K A N
- Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menyesuaikan/ mengganti nama Para Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 08/1988/CS tanggal 29 Februari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, sebagai berikut :
- Nama Pemohon I tertulis KOO DIAM
21 — 17
Konpensi untuk bercerai dengan Termohon Konpensi;Bahwa terlepas dari apa yang melatar belakangi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi yangnampak dari pengakuan Termohon dalam jawabannya pada persidangantanggal 25 September 2014, Termohon mengakui sejak Maret2013 telah berpisah tempat tinggal, Termohon di dusun Pudak, Pemohondi dusun Ocak Acik, maka sesuai dengan Yurisprudensi MARI Nomor279 K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan Suami isteriyang tidak diam
FATIZAMUALA BAWAMENEWI
Tergugat:
HATIKUNI LAIA
29 — 21
Hatikuni Laia Als Ina Meri, pada bulan Maret Tahun 2024 yang secara diam-diam ingin menguasai tanah milik Penggugat dengan cara menanam bibit pohon kelapa tanpa alas hak yang sah maupun seijin dari Penggugat adalah: sudah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan dalam hukum tanah yang terletak di Desa Hilialawa, Kecamatan Somambawa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Berbatasan
1.WIRDA NAZAR
2.MARTINIS DJAMAL
3.HOSMENG ALI
4.YENITA
5.ANDRYANTO KASLI
6.ROMET S
7.BADRUL
8.YANTI BAKAR, Keduanya adalah ahli waris dari almh. DARNA K
9.AISYAHBI
10.SYAHLINAR
11.MAIZURNI
12.MIRNA
13.Muznah
14.M. IDRIS
15.UMI KALSUM
16.ILYAS HANIFAH
17.M. Kalis
18.SUKRIYANTI
19.FITRIAH
20.Yusriah/Yusriani kedelapan nama tersebut diatas adalah ahli waris dari almh. KHATIJAH
21.martina Umar
22.DESMY
23.SIGIT YANUAR Keduanya adalah ahli waris dari almh. SITI RAPIAH
24.ELIZABET
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Intervensi:
YUSWAR
228 — 172
SAYUTI SULAIMAN Mamak Kepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARI DIAM, tanggal penerbitan sertipikat 4 Agustus 1980.
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugat berupa: Sertipikat Hak Milik No. 904 / Desa / Kampung Pondok, Kec. Padang Barat, Kotamadya Padang, Provinsi Sumatera Barat, SU tanggal 27 Mei 1931 No. 84, Luas 37.510 M2, nama Pemegang Hak ST. M.
SAYUTI SULAIMAN Mamak Kepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARI DIAM, tanggal penerbitan sertipikat 4 Agustus 1980.
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.174.000,- (Dua juta seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
PDG,Halaman 6perut / jurai Almarhumah PUTRI SARI DIAM, tanggal penerbitan sertipikat 4Agustus 1980.B.
SAYUTI SULAIMAN MamakKepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARI DIAM, tanggalpenerbitan sertipikat 4 Agustus 1980.Berdasarkan uraian dan alasan Para Penggugat tersebut diatas, maka secarayuridis formal beralasan hukum jika sekarang Para Penggugat mendaftarkangugatan dalam perkara ini.D.
PDG,Halaman 4843678Bukti T II Intv4Bukti T Il Intv5Bukti T II Intv6Bukti T II Intv7Bukti T Il Intv8buah perut/jurai almarhumah PUTRI SARI DIAM(Sesuai dengan asli);Ranji Keturunan Putri Rakena Gading, tanggal 1Januari 1980 (sesuai dengan asli);Surat Edaran Nomor : 02/PRGPSA/SEII/1996,tanggal 22 Februari 1996 oleh Marsekal PertamaH.
SJAMSU BAHRUM MamakKepala Waris buah perut / jurai Almarhumah PUTRI SARI PATIH dan ST.SAYUTI SULAIMAN Mamak Kepala Waris buah perut / jurai AlmarhumahPUTRI SARI DIAM, tanggal penerbitan sertipikat 4 Agustus 1980. (vide buktiT.4= T.
SAYUTI SULAIMAN Mamak Kepala Waris buah perut / jurai AlmarhumahPUTRI SARI DIAM, tanggal penerbitan sertipikat 4 Agustus 1980 ditemukanfakta bahwa peralinan hak Sertipikat Hak Milik No. 904 tanggal 8 Maret 1982dilakukan dengan waris;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 3 ayat (1), (2), (3, (4), (5), (6), (7)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1961 TentangPendaftaran Tanah mengatur : (1).
94 — 36
Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT yang menguasai tanah sengketa tanpa hak dan secara diam diam telah mengajukan permohonan penerbitan Sertipikat atas tanah sengketa dan perbuatan TURUT TERGUGAT yang telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik atas tanah sengketa tanpa melalui prosedur hukum yang benar merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad ). 6. Menghukum dan memerintahkan : 1.
PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT (PT.GMTD.Tbk)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
170 — 86
M E N G A D I L I :
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; -----------------------------------------
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; ---------------------------------
- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa berupa sikap diam / Keputusan Fiktif Negatif atas surat permohonan Penggugat tanggal
Babwa obyek gugatan atau obyek sengketa adalah Keputusan TataUsaha Negara (KTUN Obyek Sengketa) berupa sikap diam terhadappermohonan penyerahan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20096/Mattoangin seluas 14.060 M2 (empat belas ribu enam puluh meterpersegi) sesuai Surat Ukur Nomor 678/2013 Tanggal 11 April 2013 atasnama PT.
Gowa Makassar Tourism Development, Tbk. terletak diKelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang diwujudkan dalam bentuk sikap diam atas suratPenggugat Ref.
Bahwa penolakan/sikap diam tTergugat atas surat permohonanpenyerahan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 20096/Mattoanginseluas 14.060 M2 (empat belas ribu enam puluh meter persegi) sesuaiSurat Ukur No. 678/2013 tanggal 11 April 2013 atas nama PT.
Gowa Makassar Tourism Development, Tbk. terletak diKelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan yang diwujudkan dalam bentuk sikap diam atas surat Penggugat Ref. No: 800/TBMKS/XI/2016 kepada Tergugat tanggal 23 November 2016 yangditujukan kepada Tergugat dan diterima Tergugat pada tanggal 25 November2016 perihal Tindak Lanjut Penerbitan SHGB No. 20095/Mattoangin dan SHGBNo. 20096/Mattoangin atas nama PT.
GowaMakassar Tourism Development, Tbk. terletak di Kelurahan Bontorannu,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan yang diwujudkandalam bentuk sikap diam atas surat Penggugat Ref. No : 800/TBMKS/XI/2016kepada Tergugat tanggal 23 November 2016 yang ditujukan kepada Tergugatdan diterima Tergugat pada tanggal 25 November 2016 perihal Tindak LanjutPenerbitan SHGB No. 20095/Mattoangin dan SHGB No. 20096/Mattoangin atasnama PT.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
MATNAJI Bin SAJEI
35 — 4
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Bra atau BH warn cream;
- 1 (satu) lembar Kertas dengam tulisan Matnaji, Diam
Dikembalikan Kepada Saksi Hidayanti
Terbanding/Tergugat : Siana Alias Becce Dg Bone Binti Tinri Dg Nyallang
40 — 26
Menyatakan Tergugat/Terbanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah secara tidak sah dan tanpa alas hukum mengaku sebagai pemilik Tanah Sengketa serta secara diam-diam dan tanpa alas hak telah membuatkan SPPT PBB terhadap Tanah Sengketa dengan Nomor Objek Pajak 73.04.011.001.020-0215.0 atas nama Wajib Pajak Bacce Nyaling;
6. Menyatakan perbuatan Tergugat/Terbanding menguasai Tanah Sengketa secara tidak sah dan tanpa alas hak adalah Perbuatan Melawan Hukum;
7.
92 — 58
Menyatakan batal Keputusan Fiktif-Negatif / Sikap Diam Tergugat atas Permohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Edward Winarto sesuai dengan Tanda Terima Dokumen Berkas Permohonan Nomor.........
Pihak Tergugat = II Intervensi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6Maret 2014 yang diterima dan didaftar di dalam Register Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Medan pada tanggal 7 Maret 2014 Nomor: 18/G/2014/PTUNMDN, yang telah diadakan perbaikan secara formal pada tanggal8 April 2014, yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :I OBJEK GUGATAN / OBJEK SENGKETA :Keputusan Fiktif Negatif/ Bersikap diam
yang terletak di Jalan Rumah Potong Hewan, Lingkungan X,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, yang telah diterima oleh KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA MEDAN. on neeII KOMPENTENSISesuai dengan Pasal 3 Pengadilan Tata Usaha Negara Medan berwenanguntuk mengadili tentang Keputusan Fiktif Negatif / Bersikap diam atasPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama EDWARDWINARTO sesuai dengan adanya TANDA TERIMA DOKUMEN BerkasPermohonan Nomor : 41184 / 2013, Nomor
Bahwa sikap diam Tergugat (tidak memproses) permohonan Penggugat adalahsuatu tindakan dari Pejabat Tata Usaha Negara yang tidak bertentangan atausejalan dengan Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB), yaitu :a.
Bahwa selanjutnya sikap diam Tergugat (tidak memproses) permohonanPenggugat secara hukum dapat dibenarkan dan sangat beralasan karena datafisik dan data juridis dari tanah dimaksud belum final artinya masih dalamsengketa, hal ini terbukti dari adanya pihak yang mengajukan keberatankepada Tergugat yaitu : Kalam Liano. Lesiman dan Arifin Sadli (vide nomorurut 5, 6 dan 7 Jawaban Tergugat tanggal 06 Mei 2014) dan gugatan perkaraperdata di Pengadilan Negeri Medan Reg. No. 612/Pdt.G/2013/PNMdn ;11.
antara Pendaftaran HakPertama Kali dengan Pendaftaran Peralihan Hak sebagai mana ditegaskan padaketentuan Pasal 45 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 tentangpenolakan Pendaftaran Peralihan Hak dan Pembebanan Hak yang menyebutkanKepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukan pendaftaran peralihan atau116pembebanan hak, jika salah satu syarat dibawah ini tidak terpenuhi huruf e Tanahyang bersangkutan merupakan objek sengketa di Pengadilan ;Menimbang, bahwa terkait dengan sikap diam
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
HAIKAL AKMALUDIN AMRU Bin MARWAN
112 — 0
penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah kaos bagian depan bergambar kepala kera yang ditusuk dengan 3 pedang dan bertuliskan perang Bojonegoro dan bagian belakang bertuliskan dan bergambar No Face No Name, bergambar kepala anjing yang disilang warna merah, tulisan lebih baik diam
98 — 97
Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat I s/d V secara diam-diam mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat terhadap Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II yang bukan haknya dan perbuatan Tergugat VI yang telah menerbitkan Sertifikat atas tanah sengketa milik Para Penggugat tersebut kepada Para Tergugat I s/d V tanpa melalui prosedur hukum yang benar merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) ;6.
PT. Najah Contractor
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral Dan Batubara, Kementerian Energi Dan Sumber Daya Mineral Dan Batubara Republik Indonesia
54 — 0
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;
- Menyatakan batal tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat berupa sikap diam atau tidak adanya tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat dengan tidak memasukkandan/atau tidak memproses Izin UsahaPertambangan(IUP)OperasiProduksi
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
ASTRO ALI MUSA Bin MUNIR ASMUNIP
30 — 25
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- 1 (satu) buah kemeja panjang warna hitam ada bekas darah;
- 1 (satu) buah Helm chinos warna abu-abu ada bekas darah;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi S-5899-FZ,
- 1 (satu) buah Celana komprang perguruan warna hitam;
- 1 (satu) buah Jaket warna hitam bertuliskan RONGGOLAWE DIAM
Dikembaliakan kepada saksi korban Durrohman ;
PT. Wahyu Utama Putra
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral dan Batubara Republik Indonesia
78 — 0
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menyatakan eksepsiTergugat tidak diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat berupa sikap diam atau tidak adanya tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat dengan tidak memasukkan dan/atau tidak memproses Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi (OP) PT.
Terbanding/Tergugat V : Lukman Basalama
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Irwan Datuiding, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : ALIANTO TAMALAWE
Terbanding/Tergugat IV : Indra Rohman, S.Kom.M.M
Terbanding/Tergugat II : Letkol Saiful Parenrengi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Parma Hambanaung
Terbanding/Turut Tergugat V : SARIP DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepada Badan Pertanahan Nasional di Jakarat cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara di Manado cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Sulawesi Utara di Manado Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna Cq Kapitalaung Kampung Tola
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : AMA TAMALAWE
Terbanding/Turut Tergugat VI : NINI DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Neg
64 — 26
Tona Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud (dulunya) sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANG Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan Batas-batas:
- ;
- Menyatakan menurut hukum TERGUGAT I, yang menguasai serta menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat II, III, IV dan V, serta menyewakan tanah objek sengketa kepada Turut Tergugat V, VI, VII, VIII, IX dan X secara diam-diam
1.CHRISTIAN PH HAKE
2.NELTJI THEODORA HAKE
3.DANIEL SAMUEL HAKE, SE
4.ADRIANUS HAKE
5.LOTI SIPORA HAKE
6.AGUSTINUS HAKE. SPT
7.SIMSON OTNIEL HAKE
8.LORDIANA MARIAM
9.ANDREAS APRIADI HAKE
Tergugat:
SARROTI MARGARINE LUTHRINE HAKE
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAII
167 — 107
Oleh karena itu harus dibagi menurut Hukum Waris Adat (Hukum Adat Manggarai) kepada Para Ahli waris yaitu Saudara laki-laki yang mempunyai hak mutlak atas harta peninggalan tersebut ;
- Menyatakan Hukum bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yaitu dengan cara Membuat dan menerbitkan Sertifikat secara diam-diam/sepihak dan Tanpa melibatkan/persetujuan dari para Ahli Waris lainnya serta mendiami dan menguasai Objek Sengketa saat ini adalah suatu Perbuatan yang Melanggar Hak dan Melawan
1.ROSALIA OLO
2.AGUSTINUS MAU KALAI
Tergugat:
2.HERMAN BEREK
3.MARIA SE'UK
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab. Belu
48 — 45
dan Agustinus Mau Kalai (Penggugat II);
- Menetapkan bahwa sebagian kecil tanah milik Penggugat I yang dijual kepada Penggugat II pada sekitar tahun 2008 untuk membuat rumah dan tinggal sampai sekarang tanpa ada masalah tersebut adalah SAH milik Penggugat II;
- Menetapkan hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang secara nyata-nyata mengetahui proses mengukur tanah milik Penggugat I pada tahun 2001 tersebut berpisah dengan tanah milik para Tergugat, namun secara sadar dan diam-diam