Pengadilan Agama Mamuju; Bahwa pada saat menikah dengan PANDU PAMUNGKAS binSUDIYONO, Pemohon beragama Islam; Bahwa suami kedua Pemohon bernama YAN GUSTAF dan daripernikahan tersebut, mereka juga dikaruniai seorang anaklakilaki bernama BRAMUEL CIRILLO CHRIST WARKULA, saatini berumur 2 (dua) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanagar ditetapkan sebagai wali dari anak pernikahanpertamanya tersebut yang masih dibawah umur karenaPemohon hendak berkunjung keluar negeri (Australia) danakan

berumur 18 tahun karena saudara kandungsaksi;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya tersebut dengan seorang perempuan calon istri dari anaktersebut bernama Royda Manalu binti Abdul Rahman Manalu;e Bahwa saksi menerangkan kedua anak tersebut sudah sepakat menikahdan sudah saling mencintai, sudah sering berduaan dan apabila tidakdinikahkan dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang melanggarhukum;e Bahwa saksi menerangkan pihak keluarga calon istri sudah sepakat danakan

bermaksudmenikahkan anak lakilaki bernama Riadi Akhir Ritonga dengan calonistrinya bernama Royda Manalu binti Abdul Rahman Manalu;e Bahwa saksi menerangkan kedua anak tersebut sudah sepakat menikahdan sudah saling mencintai, sulit untuk dipisahkan, sudah seringberduaan dan apabila tidak dinikahkan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum;e Bahwa keduanya tidak terhalang nikah menurut hukum Islam dan adatisti adat yang berlaku;e Bahwa saksi menerangkan pihak keluarga calon istri sudah sepakat danakan

Serdang Bedagai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 77/Pid.C/2022/PN SthHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Serdang Bedagai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor

REZA EFFENDY danakan di perbaiki atau ditambah menjadi MUHAMMAD REZA EFFENDY.Bahwa perbaikan nama anak pemohon dan nama pemohon pada aktakelahiran anaknya tersebut untuk menyesuaikan dengan nama sebenarnyadan untuk keperluan masa depan anak pemohon.Bahwa atas perbaikan nama anak Pemohon dan nama pemohon pada aktakelahiran anaknya tersebut tidak ada yang keberatan.2.

REZA EFFENDY danakan di perbaiki atau ditambah menjadi MUHAMMAD REZA EFFENDY. Bahwa perbaikan nama anak pemohon dan nama pemohon pada aktakelahiran anaknya tersebut untuk menyesuaikan dengan nama sebenarnyadan untuk keperluan masa depan anak pemohon.

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan didalam persidangan dengan alasan Damai danakan diselaisan secara kekeluargaan, oleh karenanya Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan.

mendengarkanketerangan saksi saksi yang diajukan Pemohondipersidangan,yaitu) t HAHAHA HHA FH Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat' tinggal di Dusun 9 ##HHHHH##04#+ 63 Desa ##HHH#H#H, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, yang dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calonisteriRRR R@@$@$@$$@$$@@P# HHH ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon selama 1 tahuntelah berhubungan akrab dengan #4HHHEHHHHHHHHHE danakan

memberikan tanggapan bahwa keterangan saksitersebutbenar 5 ern rr eeeHAHAH HH XN HHH Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun = ##HHHHH##+04#+ 63 Desa ##HHH#H#H, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, yang dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah= yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calonisteri(RRR RR@@ $ HHH ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon selama 1 tahuntelah berhubungan akrab dengan ##HHHEHHHHHHHAHHE danakan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Rifki;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pekan Kamis Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang

yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rifki;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pekan Kamis Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

Penetapan KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Tanggal 11 Desember 2012 Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 12 Desember2012 dalam perkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 17 April2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 07 Desember2012, Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian danakan

kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanMAIFITTRIA Pg IPIT Binti MAHYUNI;Aia Gadang; 22020229 5 =26 tahun / 05 Mei 1986 :PSM PUAIs+ 2 seseeese nee neeecessreeeecmmsteeeeneneINdON@Sia j 222 nn een n nnn nn nen ne ee eeeJorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungDELMANANI PglIenc ete sameeren27 tahun / 12 Mei 1985;Perempuan; 22022222222ridanesia:Jorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan) Para Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum danakan

:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 85/Pid.C/2022/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

No XXXX/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami iniBahwa Pemohon bekerja sebagai manager Hotel dan mampu untukmemberi nafkah kedua isteriBahwa calon isteri ll Pemohon tidak ada hubungan mahram baikdengan Pemohon maupun dengan Termohon dan masih berstatusperawanSAKSI

Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal Kabupaten Bantul; yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman calon isteri Il PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami

MURYANI, Nomor 0006446, tertanggal 9 Juni 1994, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P4;5. Foto copy sesuai asli Surat tanda Tamat belajar Sekolah Dasar An. MURYANI, Nomor 23 OA oe 0008330, tertanggal 5 Juni 1997, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6. Foto Copy sesuai aslinya Akte Kelahiran An.

ZULFA ASSIDIQ , Nomor AL7610115751, tertanggal 17 Oktober 2016, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P6; Perkara Perdata Permohonan Nomor 93 /Pdt.P/2017 /PN Pli Halaman 4 7.

Bahwa karena Anak Pertama Pemohon yang bernama Ni Putu RosytaDarmayanti yang usianya baru 15 (Lima Belas) tahun dalam keadaan hamildan Kami dari pihak keluarga sudah ada yang siap bertanggung jawab danakan menikahkan anak sesuai adat dan agama hindu berdasarkanpadewasan ayu (hari baik) ;4.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, Nomor15181/CS/2005, tanggal 30 Desember 2005, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon an. NI PUTUROSYTA DARMAYANTI, Nomor : 5104LT020520160025, tanggal 12 Mei2016, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto hasil USG dan lembar kontrol kandungan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4.

Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon telahmelamarnya dan Para Pemohon sebagai walinya telah menerimanya danakan dinikahkan pada tanggal 09 November 2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen c.q majelis hakim yang menerimadan memeriksa berkenanuntuk memberikan penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Pemohonmengajukan dispenasi nikah ke Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Romi Apriliana bintiSaebani (calon istri) dan Mohamad Basrodin bin Maksum (calon suami)menyatakan bahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai, danakan melanjutkan ke jenjang pernikahan, keduanya telah menyatakankesiapannya baik secara lahir maupun batin untuk membina rumah tanggadengan baik, baik sebagai kepala rumah tangga maupun sebagai ibu rumahtangga, bahkan orang tua masingmasing

tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Hukumnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1612/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 04 April 2017 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohondiceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bahwa tempat tinggal Termohon berada di Lamongan danakan

Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat, dikarenakan saksi Edi Prasetio, terdakwaroni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya saksi Edi Prasetio,terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) dilumpuhkandengan menembak kaki saksi Edi Prasetio, terdakwa Roni andri wijaya, dan saksiHaryadi (Berkas terpisah).

dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adaBahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU; nono nn nnn nn nn nencnneeBahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya;2020Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 222 none nn nen nn nen en nn nenencnnsBahwa

dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adae Bahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU;n nono nn nnn nn nn nen enneee Bahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya; 20202 2e Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 229 none nn nnn nnn nnn nen

mental, tidak pernah dipaksa olehorang tua atau oleh siapapun, karena sudah berpacaran selama 2 tahun, sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXxx yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikahdan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga dan tidakdipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahrom dengan xxxx sertatidak ada larangan nikah, sudah pacaran selama 2 tahun, saling mencinta danakan

alat bukti P.9;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. xxxx, Mafasir di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

XXxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama xxxx;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon

Saudara Slamet telah meninggal dunia sekitar tahun 1992 karenasakit;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik kandung saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan

ipar saksiyaitu Periyanto;Bahwa Rumah saya dekat dengan Rumah Pemohon;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik ipar saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan

Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatwanprestasi dari Tergugat, yaitu pembayaran/pengeluaran uangtunaiPenggugat senilai Rp.575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo, maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan terjual dalam satu bulan dengan nilai kKeuntungan sebesar Rp50.000.000,00

Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatwanprestasi dari Tergugat, yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunaiPenggugat senilai Rp.575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan terjual dalam satu bulan dengan nilai keuntungan sebesar Rp.50.000.000,00

Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatWanprestasi dari Tergugat yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunaiPenggugat senilai Rp 575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan terjual dalam satu bulan dengan nilai kKeuntungan sebesar Rp50.000.000,00

.10.000.000,00 ;e Biaya akte Notaris : Rp.40.000.000,00 ;Total :Rp.625.000.000,00 ;Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatwanprestasi dari Tergugat, yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunaiPenggugat senilai Rp.575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo, maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan