Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan

terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganHalaman 3 dari 13 Nomor 593/Pid.Sus.LH/2016/PN.Kpnmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan

terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungHalaman 4 dari 13 Nomor 593/Pid.Sus.LH/2016/PN.Kpnmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan

bin Abidin, telah siap secaramental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun, karena sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaArdiansah bin Abidin yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahromdengan Melan binti Marta serta tidak ada larangan nikah, saling mencinta danakan

Sukardi bin Umar, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Melan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardiansah binAbidin;e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi

Puji Lesmana bin Nurji, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman anakPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Melan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardiansah binAbidin;e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah

Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatwanprestasi dari Tergugat, yaitu pembayaran/pengeluaran uangtunaiPenggugat senilai Rp.575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo, maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan terjual dalam satu bulan dengan nilai kKeuntungan sebesar Rp50.000.000,00

Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatwanprestasi dari Tergugat, yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunaiPenggugat senilai Rp.575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan terjual dalam satu bulan dengan nilai keuntungan sebesar Rp.50.000.000,00

Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatWanprestasi dari Tergugat yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunaiPenggugat senilai Rp 575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan terjual dalam satu bulan dengan nilai kKeuntungan sebesar Rp50.000.000,00

.10.000.000,00 ;e Biaya akte Notaris : Rp.40.000.000,00 ;Total :Rp.625.000.000,00 ;Rugi : Berkurangnya (merosotnya) nilai kekayaan kreditur sebagai akibatwanprestasi dari Tergugat, yaitu pembayaran/pengeluaran uang tunaiPenggugat senilai Rp.575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima jutaRupiah) untuk pembayaran harga jual tanah, yang sudah diterima dandinikmati Tergugat ;Jika uang tersebut dipergunakan untuk prospek bisnis pembelian motorHonda jenis Revo, maka akan dapat dibeli 50 unit sepeda motor, danakan

tangani oleh Drs.Bajuri selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun kerumah kontrakan saksi korban didekat SDNPasir Putih Kota Jambi, sesampainya dikontrakan saksi korban langsung masuk kekamarnya untuk mengganti seragam sekolah yang dikenakannya namun tibatibaterdakwa juga ikut masuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnya tibatibaterdakwa memeluk saksi korban sambil merayu dan membujuk saksi korbandengan mengatakan aku saying nian samo kau, aku mau kok masuk Islam danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan

Kalirahu RT.04 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan

pengecer nomor togel melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan cara terdakwa melayani pembeli nomorjudi togel melalui SMS ke nomor Handphone terdakwa, selanjutnyasetiap hari selasa dan jumat sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.Mama Kaliasin (DPO);Bahwa tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan

mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan mendapatkan 2.500 kali llipat;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada Sdr.

tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menangdan akan mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan

Banding;bahwa sedangkan kewajiban pemungutan PPh Pasal 21 atas pembayaran gaji/ upah/ bonusdan penghasilan lainnya merupakan kewajiban dari PT Cikarang Nusantara selaku pemiliktenaga kerja sebagaimana di atur di dalam Pasal 9 tentang status kepegawaian di dalamPerjanjian kerjasama PT Cikarang Nusantara dan Pemohon Banding dimana pekerjaberstatus sebagai pekerja PT Cikarang Nusantara, oleh karena itu segala sesuatu hal yangmenyangkut kepersonaliaan pekerja adalah tanggung jawab PT Cikarang Nusantara danakan

Cikarang Nusantara oleh karena itu segala sesuatuhal yang menyangkut kepersonaliaan pekerja adalah tanggung jawab pihak pertama danakan senantiasa diselaraskan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun peraturan perusahaan pihak pertamabahwa berdasarkan buktibukti yang dikemukakan Pemohon Banding dalam persidangandan juga memperhatikan isi perjanjian antara PT.

KAMSIDI BiN AMAD JASMAN. dibawah sumpah yang pada pokoknya mererangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan sebelum kejadianpenipuan dan penggelapan, namun tidak ada hubungan keluarga.

SUHARYONO Bin KATIYO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dip eriksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah ikut mengangkutberas sebanyak 10. 200 Kg dari pabrik milik Kepala Desa Sukarame Sdr.

SUKIRMANTO Bin KARTO WIYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelaoan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.

KARSONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan tersebut dengancara terdakwa membeli beras milik sdr. Kamsidi sebanyak 10.200 Kg namun sampaisekarang belum dibayar.Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 yang manasdr.

YUDIANTO Bin MARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.

masingMASING OIGN 5 ansessen2nneenemee neces emesis treet nen eenemie neem nee1.Penyidik : sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Mei2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 10 Mei2014 sampai dengan 17 Juni 2014;3.Penuntut Umum : sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 22 Juni4.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan : sejak tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 22 Juli 2014.0ne nnn nnn enonenn Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danakan

; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahiran namaanak Pemohon menggunakan nama ALFATIH AQSA ADIPUTRA danakan diganti AGAM CAHAYA WAF ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;2.

; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahiran namaanak Pemohon menggunakan nama ALFATIH AQSA ADIPUTRA danakan diganti AGAM CAHAYA WAF 57777 Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap mohonpenetapan ; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne

SaksiBahwa saksi adalah kakak ipar saksi ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan adik saksi bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan mendapatkan warisan , sedangkan anak pemohon yangbernama WAHYU WIDYATMOKO masih

penetapan dariPengadilan ;Bahwa tanah tersebut rencananya akan dijualEKO SUDOYO:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan

:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 85/Pid.C/2022/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

No XXXX/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami iniBahwa Pemohon bekerja sebagai manager Hotel dan mampu untukmemberi nafkah kedua isteriBahwa calon isteri ll Pemohon tidak ada hubungan mahram baikdengan Pemohon maupun dengan Termohon dan masih berstatusperawanSAKSI

Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal Kabupaten Bantul; yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman calon isteri Il PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Hermansyah;Tempat lahir : Tebing TinggI;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 14 Januari 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Banten, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang

Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diHal. 2 dari 11 hal. Put.

Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.Haris JayaSetia Terdakwa atas perintah Nahkoda SUDIRMAN (DPO) kemudian menaikan kayuke atas kapal dengan menggunakan Derek , setelah itu nahkoda SUDIRMAN (DPO)pergi meninggalkan kapal

Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.

kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanMAIFITTRIA Pg IPIT Binti MAHYUNI;Aia Gadang; 22020229 5 =26 tahun / 05 Mei 1986 :PSM PUAIs+ 2 seseeese nee neeecessreeeecmmsteeeeneneINdON@Sia j 222 nn een n nnn nn nen ne ee eeeJorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungDELMANANI PglIenc ete sameeren27 tahun / 12 Mei 1985;Perempuan; 22022222222ridanesia:Jorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan) Para Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum danakan

YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan sdri.Hj;KHANIAH kekantor BPN Kab.

YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNdan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.Hj,HANIAH kekantor BPN Kab.

YETI danakan mengurus Sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj,HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.HjKHANIAH kekantor BPN Kab.

olehterdakwa setelah saksi membiayai dan membeli peralatan ritual sesaji sampaibeberapa bulan berlangsung dan tidak menemui hasilnya kemudian saksimenanyakan hasil ritual mendatangkan uang terdakwa mengatakan bahwapersyaratan kurang lengkap dan harus membayar dan membeli peralatan sesajilagi;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan

ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa saksi saat itu tidak boleh membuka namun oleh terdakwa dijawabdengan kata kata Yo ancene ngene i kono la ( alam ghaib) di ( saya ) yo kududilaksnake to bendang mari dan

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penipuanyang dilakukannya pada hari lupa sekira bulan Juni 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013;Benar yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalah saksi Cholifahdan saksi walhadi.Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan

Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat, dikarenakan saksi Edi Prasetio, terdakwaroni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya saksi Edi Prasetio,terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) dilumpuhkandengan menembak kaki saksi Edi Prasetio, terdakwa Roni andri wijaya, dan saksiHaryadi (Berkas terpisah).