SAKSI MARTHA REREBAINBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya yang dilakukan oleh terdakwa GO.MARNEX GOLIATalias KOKO NANA, MERRY TANDRA alias Cl MEME dan terdakwaMARGHARETHA REREBAIN alias DITTY alias RITA.Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar berawal dari penemuan satwa yang dilindungi yakni 28(dua puluh delapan) burung cenderawasih

dua puluh delapan) burung cenderawasih kecil(paradisaea minor) dalam keadaan mati dan sudah diawetkantersebut merupakan burung yang ditemukan dirumah saksi.Bahwa atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;SAKSI OSCAR HARIS HELMIABahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya yang dilakukan oleh terdakwa MARGHARETHAREREBAIN alias DITTY alias RITA.Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani danakan

SAKSI GO MARNEX GOLIATHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN TulBahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi merupakan pemilik toko Sinar Harapan, dimanamenjual barang pecah belah dan elektronik.Bahwa benar saksi pernah melayani terdakwa MARGHARETHAREREBAIN di toko saksi dimana

SAKSI MERY TANDRABahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya.Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi merupakan pemilik toko Viktori, dimana menjualbarang pecah belah dan elektronik.Bahwa benar saksi pernah melayani terdakwa MARGHARETHAREREBAIN di toko saksi dimana pada saat itu menanyakan adaburung cenderawasih mati ka dan dijawab

Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pendapat ahli yangbernama STANLY P.FERDINANDUS yang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa ahli mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyayang dilakukan oleh terdakwa GO.MARNEX GOLIAT alias KOKONANA, MERRY TANDRA alias Cl MEME dan terdakwaMARGHARETHA REREBAIN alias DITTY alias RITA.Saat diperiksa ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danakan

SedangkanTergugat tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan secaralisan di persidangan bahwa Penggugat mencabut surat gugatannya danakan mencari alamat Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Suhandi bin Suwondo, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparpemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama PutriIndriyani binti Miskum;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede bin Untung;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara

Salman bin Jahi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamanPemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama PutriIndriyani binti Miskum;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede bin Untung;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan

Setiap memasukkan satu koinmaka pemain akan mendapatkan10 kredit yang digunakan untuk memilihgambar mana yang diyakini oleh pemain akan keluar/muncul, setelahpemain menggunakan kredit yang ia punya maka pemain menekantombol start lalu mesin akan berjalan berputar menggelilingi gambar danakan berhenti sendiri pada sebuah gambar.

Setiap memasukkan satu koin maka pemain akanmendapatkan10 kredit yang digunakan untuk memilih gambar manayang diyakini oleh pemain akan keluar/muncul, setelah pemainmenggunakan kredit yang ia punya maka pemain menekan tombolstart lalu mesin akan berjalan berputar menggelilingi gambar danakan berhenti sendiri pada sebuah gambar.

kepadaterdakwa dengan harga perkoin Rp.1.000,, setelah itu pemaindapat bermain pada mesin jackpot, yang pada layar mesin tersediadelapan gambar yang bisa dipilih yang masingmasing gambarmemiliki kelipatan yang berbeda apabila pemain berhasilmenebak, setiap pemain memasukkan satu koin maka pemainakan mendapat 10 kredit yang digunakan untuk memilihgambar yang diyakini akan keluar, setelah pemain11menggunakan kredit yang ia punya maka pemain akan menekantombol start lalu mesin akan berputar mengelilingi gambar danakan

Mjlkeberatan.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), makaakan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu

pemasang memasang togel dengancara menulis nomor pasangan baik untuk pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka dan besar uang taruhannya di Handphone, lalupemasang mengirimkan atau mengSMSkannya ke handphone terdakwa.Bahwa keesokkan harinya atau pagi harinya para pemasang datang ke warungtempat terdakwa nongkrong untuk membayar nomor pasangan togel.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan

DEDIselaku pengepul.Bahwa angka togel keluar sekira pukul 23.00 WIB malam harinya dan dapatdilihat lewat internet d situs hongkong full.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka

DEDI selaku pengepul.Bahwa angka togel keluar sekira pukul 23.00 WIB malam harinya dan dapatdilihat lewat internet d situs hongkong full.Bahwa jika ada pemasang yang nomor pasangan togelnya sama atau cocokdengan nomor yang keluar, maka pemasang tersebut dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah atau keuntungan yaitu :Apabila memasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah), maka akanmendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp 60.000, (enam puluh riburupiah).Apabila memasang 3 (tiga) angka

tidak lama kemudian saksikorban dating di tempat yang telah ia janjikan denganmengendari Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z No.Pol H3194PV untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) yang diminta oleh Aris Munandar,setelah itu terdakwa pura pura mengajak saksi korbanGiyarti ke Semarang untuk menemui Aris Munandar, karenasaat itu turun hujan maka oleh terdakwa saksi korbandisuruh naik Bus saja dan agar turun di terminal Bawendan Sepeda Motor saksi korban dinaiki oleh terdakwa danakan

datang lagi ke Hotel menemuisaksi dan bilang kalau ARIS butuh uang itu yadituruti saja, kemudian saksi pulang untuk mencariuang dan hanya dapat Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setelah dapat uang kemudian saksi serahkankepada orang yang mengaku EDI (paman ARISMUNANDAR) tersebut di tengaran dan waktu itu saksimembawa Sepeda motor kemudian saksi akan diajak keSemarang untuk menemui ARIS MUNANDAR berhubung10waktu itu) hujan saksi disuruh naik Bus sampai dibawen dan Sepeda motor dibawa/ dikendarainya danakan

lagi, kemudian saksi di SMS lagi intinyasaksi disuruh pulang untuk menunggu di rumah dankeluarga ARIS MUNANDAR pada hari Minggu tanggal 10April 2011 akan melamarnya =;Bahwa Pada waktu itu setelah ditunggutunggu tidakdatang juga dan pada hari Senin, tanggal 11 April2011 sekitar jam 12.00 Wib. saksi di SMS lagi yangisinya kalau keluarganya baru ke Singapura danbaru. pulang hari Rabu, 13 April 2011 dan ia maupinjam uang lagi sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratusribu rupiah) untuk membayar pajak kendaraan danakan

korban~ danlangsung pulang ke rumah kontrakan dan pada malamharinya terdakwa SMS korban agar pulang menunggu dirumah saja karena pada hari Minggu, tanggal 10 April2011 keluarga ARIS MUNANDAR akan melamarnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11 April2011 sekitar pukul 12.00 Wib. terdakwa SMS yangisinya kalau keluarganya baru ke Singapura dan barupulang hari Rabu, 13 April 2011 dan terdakwa maupinjam uang lagi sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratusribu~ rupiah) untuk membayar pajak kendaraan danakan

sekarangtidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar danberselisih; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar dan juga Penggugat sering mengeluh kepada saksibahwa Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat; Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat pencemburu dengan siapapun yang dekat dengan Penggugat; Bahwa juga mengetahui ketika mengajukan nikah di KUA untumembayar administrasi, Tergugat menggunakan uang Penggugat danakan

Ptk Bahwa mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat pencemburu dengan siapapun yang dekat dengan Penggugat; Bahwa juga mengetahui ketika mengajukan nikah di KUA untumembayar administrasi, Tergugat menggunakan uang Penggugat danakan dibayar, namun sampai saat ini uang tersebut tidak di bayarTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tiga bulan yang lalusampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat

dan V hadirdipersidangan, Tergugat I, Tergugat Il atau Kuasa hukumnya, tidak hadirmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengadilan Agama Blitar sedangkan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Kuasa HukumPenggugat bertindak untuk dan atas nama Penggugat Prinsipal menyatakanbahwa Penggugat Prinsipal mencabut kembali Surat gugatannya tersebut danakan

dan V hadirdipersidangan, Tergugat , Tergugat Il atau Kuasa hukumnya, tidak hadirmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengadilan Agama Blitar sedangkan tidak ternyata pula bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Kuasa HukumPenggugat bertindak untuk dan atas nama Penggugat Prinsipal menyatakanbahwa Penggugat Prinsipal mencabut kembali Surat gugatannya tersebut danakan

Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang

PENETAPANNomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badg2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bandung telah membacaBerita Acara Sidang Perkara Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badgtanggal 10 November 2020 yang menerangkan bahwa untukmemanggil Penggugat/Kuasa hukumnya, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Penggugat/Kuasa hukumnyamenambah panjar biaya perkara untuk keperluan memanggilPenggugat/kuasa hukumnya sejumlah sesuai radius perkara a quo ;Ketua Majelis Pengadilan

dalam dompet merah milik saksi yang berisi uang tunaisebesar Rp.6.020.000,00(enam juta dua puluh ribu rupiah), hand phone merkcross warna merah, KTP a.n Maria Ulfah dan KTP a.n Siswoyo, semuanyamilik saksi yang sudah sempat dibawa oleh Terdakwa kemudian karenaTerdakwa dikejar maka dompetnya Terdakwa buang namun uang danhandphone Terdakwa taruh di saku namun karena Terdakwa tertangkapsemuanya sudah dikembalikan pada pemiliknya;Bahwa benar Terdakwa mengambil dompet tersebut tanpa ijin pemiliknya danakan

tunaisebesar Rp.6.020.000,00(enam juta dua puluh ribu rupiah), hand phone merkcross warna merah, KTP a.n Maria Ulfah dan KTP a.n Siswoyo, semuanyaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2017/PN SDAmilik saksi yang sudah sempat dibawa oleh Terdakwa kemudian karenaTerdakwa dikejar maka dompetnya Terdakwa buang namun uang danhandphone Terdakwa taruh di saku namun karena Terdakwa tertangkapsemuanya sudah dikembalikan pada pemiliknya; Bahwa benar Terdakwa mengambil dompet tersebut tanpa ijin pemiliknya danakan

Bahwa anak Para Pemohon tersebut baru berumur 16 tahun, danakan menikah dengan anak saksi karena keduanya sudah salingmencintai. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan anak saksi tidak adahubungan mahram.Bahwa calon suami anak saksi tersebut yaitu para Pemohon telahdating melamar kepada saksi untuk dinikahkan anaknya dengan anaksaksi.Bahwa pekerjaan calon anak para Pemohon tersebut adalah sebagaitukang kayu dan mempunyai penghasilan tiap hari.

Saksi kedua, Mahim bin Kasnawi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahtetangga para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah istri yang akan menikahkananaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Solokuro karenaanaknya belum cukup umur.Bahwa anak Para Pemohon tersebut baru berumur 16 tahun, danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama AgustinaLarasati binti Sudarlin karena keduanya sudah

masingMASING OIGN 5 ansessen2nneenemee neces emesis treet nen eenemie neem nee1.Penyidik : sejak tanggal 20 April 2014 sampai dengan tanggal 09 Mei2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum : sejak tanggal 10 Mei2014 sampai dengan 17 Juni 2014;3.Penuntut Umum : sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 22 Juni4.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan : sejak tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 22 Juli 2014.0ne nnn nnn enonenn Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danakan

Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Desember 2016 No188/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haktersebut telah ditawarkan kepada terdakwa namun terdakwa tidak bersedia danakan menghadapi perkaranya sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari

Pemohon mengajukan perubahan biodata;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan bahwa Pemohon berada diwilayah Bangkalan dan akanmengajukan di Bangkalan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Pemohon beralamat di Bangkalan danakan

Februari 2014; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama satu bulan dan setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan biaya belanja sebagai nafkahkepada Penggugat, Tergugat tidak perduli kepada Penggugat danTergugat sering marahmarah kepada Penggugat bahkan pernahmemukul Penggugat; Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada Desember 2014 dimanaTergugat marah kepada Penggugat danakan

YOCE HENDRI;Menimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;( Bahwa Saksi menerangkan hubungan Saksi dengan PT.

TAUVIK ISMAELMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1) Bahwa Saksi menerangkan mulai bekerja pada PT.

RANDA SATRIAMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;() Bahwa Saksi menerangkan Saksi mulai bekerja di PT.

DESI FITRIAMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Saksi menerangkan, Saksi merupakan pegawai Bank Nagari CabangUtama Padang;f) Bahwa Saksi menerangkan, Surat Peringatan dan Surat Peringatan Ilditerima Bank Nagari Cabang Utama Padang sekitar tanggal 28 Desember2017,

AFRIZAL.D.UMenimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanya danakan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi menerangkan, Saksi merupakan PPTK (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) dalam pekerjaan proyek Rura PantotantangHalaman 29 dari 47 Halaman, Putusan Perkara Nomor 12/G/2018/PTUN.PDG) Bahwa Saksi menerangkan, tugas pokok

Tempat tinggal di Jalan, Kota JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir XXXXXXXX NIK : XXXXXXXXX, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta jenis usaha Usaha Busana Muslim,bertempat tinggal di Jalan, Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 1638/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 4 Januari 2016yang menerangkan bahwa untuk memanggil Termohon, persidangan ditunda danakan

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan catatan dakwaan(RESUME) Nomor BP/ 57 /V/2020/Reskrim tanggal 12 Mei 2020;Para Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;a. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Para Terdakwa adalah benar;b.

Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981