Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 6 Maret 2017 — DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO
498
  • ARIF SETYA ALAMSYAH dengan terdakwa DANANGTANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO dengan biaya sewa per harisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwaDANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO menyerahkan uangmuka sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sisanya akan dibayarkansetelah mobil dikembalikan kepada saksi koroan ARIF SETYA ALAMSYAHBahwa terdakwa DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONOselanjutnya meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi selama 7 (tujuh) hari danakan
    yang mana menurutterdakwa mobil tersebut disewa untuk keperluan pribadi, kKemudian terjadikesepakatan antara saksi koroan dengan terdakwa dengan biaya sewa perharisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwamenyerahkan uang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuksisanya akan dibayarkan setelah mobil dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw.namun selanjutnya terdakwa meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi danakan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 61/Pid.B/2012/PN.KTG
Tanggal 21 Maret 2012 — FAHRI KOROMPOT
265
  • Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;Kesimpulane Kelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam; Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak adakomplikasi.~~~Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.
    Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;Kesimpulane Kelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam;e Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak adakomplikasi.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;KesimpulanKelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam;Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak ada komplikasi.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 1.
Register : 17-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 770/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. ABDUL WAHAB Als WAHAB Bin H. SAKRANI, Terdakwa II. BURJALI Als JALI Bin JAILANI dan terdakwa III. HERMANSYAH Als HERMAN Bin RIDUANSYAH - JPU: RAHMAWATI, SH
6325
  • Burjali dan terdakwa Ill.Hermasnyah mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama Erwan dengan harga Rp.400.000, (empat ratus rupiah), dan akanmendapat keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danakan dibagi bertiga ;Bahwa terdakwa . Abdul Wahab, terdakwa Il.
    Burjali dan terdakwa Ill.Hermasnyah mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama Erwan dengan harga Rp.400.000, (empat rates rupiah), dan akanmendapat keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danakan dibagi bertiga.e Bahwa terdakwa . Abdul Wahab, terdakwa II.
    Burjali juga berhasil diamankan yangakhirnya para terdakwa langsung diamankan oleh ke Dit Resnarkoba PoldaKalSel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorangyang bernama Erwan dengan harga Rp.400.000, (empat ratus rupiah), danakan mendapat keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan akan dibagi bertiga.Bahwa para terdakwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
6891
  • dinyatakan hangus; Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
    arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusHalaman 10 dari 24, Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnkribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
    sebagai berikut: Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
910
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
911
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
813
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SedangkanTermohon tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan secara lisandi persidangan bahwa Pemohon mencabut surat permohonannya danakan mencari alamat Termohon ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Upload : 22-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 766/Pdt.G/2009/PA.SMD.
peggugat vs tergugat
20
  • Menimbang, bahwa pada hari ~hari persidanganperkara ini PEMBANDING dan TERBANDING hadir dan majelishakim telah berupaya mendamaikan para pihak yangberperkara dengan cara menasehati PEMBANDING agar rukunrumah tangga PEMBANDING dan TERBANDING dan ternyata atasupaya perdamaian tersebut pihak PEMBANDING menyatakanbahwa PEMBANDING dan TERBANDING telah kembali rukun danakan mencabutpermohonanya; ++ eee ee ee~ Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka berita acara persidangan merupakanbagian
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3962/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • takterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untukmenyingkat uraian Penetapan ini majelis hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang Bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrumah tangganya rukun kembali, setelah ituPemohon atas persetujuan Termohon menyatakanperkara ini dicabut dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berbaik kembali danakan
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:0333/Pdt.G/2016/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat Tergugathadir dalam persidangan ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam persidangan telah menyatakankesepakatannya baik secara lisan maupun tertulis untuk rukun kembali, danakan
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 3/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 22 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rifadli Aslam, SH
Terdakwa:
Mawan Alias Kengkeng
1912
  • 22Januari 2021, pukul 15.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mawan alias Kengkeng;Tempat lahir : Limbong;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 01 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sibatubatu Desa Limbong KecamatanDolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tidak tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 98/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Charles Silitonga Alias Charles
1710
  • Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik (RESUME)Nomor BP/21/V/2020/Reskrim tanggal 23 Mei 2020;;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
57
  • Subki bin Idis, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ida Andinibinti Adun;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Andrih bin Jaka;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan
    Ida Andini binti Adun, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Cbnebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adakkandung Calon suami anak Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ida Andinibinti Adun;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Andrih bin Jaka; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...