Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 05-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 18
14 — 18
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Cbde bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
12 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
17 — 19
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 228/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama ADI TRI WIBOWO dengan calon istrinyayang bernama LENA SOFIANA Namun usianya belum belum mencapai 19 Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama saling mengenalsdudah 4 tahun serta anak telah akrab dengan calon suaminya Pemohon akansegera menikahkan anaknya karena calonnya sudah hamil 4 bulan; Bahwa saksi sudah menyarankan kepada Pemohon agar menunda pernikahananaknya, namun Pemohon tetap berkeinginan untuk menikahkan anaknya danakan
Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama ADI TRI WIBOWO dengan calon istriyang bernama LENA SOFIANA karena usianya belum cukup belum 19 tahun, Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah lama saling mengenalsdudah 4 tahun serta anak telah akrab dengan calon suaminya Pemohon akansegera menikahkan anaknya karena calonnya sudah hamil 4 bulan; Bahwa saksi sudah menyarankan kepada Pemohon agar menunda pernikahananaknya, namun Pemohon tetap berkeinginan untuk menikahkan anaknya danakan
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ptk Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RABIUL HASYIM Als WAHYU Bin MOHIDIN
67 — 16
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RABIUL HASYIM Als WAHYU Bin MOHIDIN
67 — 16
Bahwa saat itu penyebab saksi mengamankan pelaku, karena awalnya adalaporan warga yang mengatakan bahwa pelaku mengamuk dirumahnya danakan membakar rumahnya , lalu saksi pun bersama rekan kerja saksi ketempat pelaku, dan saat di tempat pelaku tersebut saksi menemukan pelakudengan membawa senjata tajam tanpa izin, dan saksi pun membawa pelakuke polsek pontianak timur. Bahwa senjata tersebut 1 buah senjata tajam jenis pisau dengan gagangkayu dengan panjang 15 cm .
Tambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur.Bahwa benar Berawal terdakwa bertengkar mulut dengan saksi DEA.Kemudian terdakwa mengancam akan membakar rumah dan terdakwamembakar sedikit kasur kamar dengan mengunakan korek api.Bahwa benar Kemudian saksi DEA marah dan berteriak meminta tolongkepada warga, dank arena terdakwa takut diamankan oleh warga terdakwakeluar dari rumah.Bahwa benar Kemudian saksi HERI MAHRIZAL yang mendapatkan laporandari masyarakat yang mengatakan terdakwa mengamuk dirumahnya danakan
Bahwa benar Kemudian saksi HERI MAHRIZAL yang mendapatkan laporandari masyarakat yang mengatakan terdakwa mengamuk dirumahnya danakan membakar rumahnya, lalu saksi HERY MAHRIZAL mendatangi tempatkejadian tersebut dan menemukan terdakwa sedang membawa senjatatajam. Bahwa benar Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Timuruntuk prose lebih lanjut.
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnk Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
73 — 94
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
73 — 94
dinyatakan hangus; Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusHalaman 10 dari 24, Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnkribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
sebagai berikut: Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4078/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
takterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untukmenyingkat uraian Penetapan ini majelis hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang Bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrumah tangganya rukun' kembali, setelah ituPemohon atas persetujuan Termohon menyatakanperkara ini dicabut dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berbaik kembali danakan
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Putus : 24-12-2003 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 309/Pid.B/2014/PN Mdn Tanggal 24 Desember 2003 — - BUDI SYAHPUTRA HARAHAP Als BUDI.
47 — 7
47 — 7
SITL FATIMAH RAMAYANI LUBIS (saksikorban), dibawah sumpah meberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa saksi menerangkan bahwa benar terjadinya penganiayaan terhadap saksiyakni pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul 15.00 wib di Jin. SM.Raja Gg.
MIRANDA BELA CINTA, dibawah sumpah meberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi menerangkan bahwa benar terjadinya penganiayaan terhadap saksikorban Siti Fatimah Ramayani Lubis yakni pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2013sekira pukul 15.00 wib di Jin. SM. Raja Gg.
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
TSetidak tahu persis penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Tergugat pernah mengeluh kepada saksi denganmengatakan tidak kuat lagi membina rumah tangga dengan Penggugat danakan bercerai dengan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 7 (tujuh ) bulan hingga sekarang, dan sejak itutidak pernah bersatu lagi, Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil adalah fakta yang dilihat sendiri
sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karenasaksi sering mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut, saksitidak tahu persis penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Tergugat pernah mengeluh kepada saksi denganmengatakan tidak kuat lagi membina rumah tangga dengan Penggugat danakan
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...