Ditemukan 34943 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2911/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
karena anak tersebutmasih dibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak tersebut yang bernama HAYA ZAHRA NABILLAH (anak keduaPemohon)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampaiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mkddengan bukti P.6 dengan 2 (dua) orang saksi, secara formil dapat diterima danakan
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3782/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA Kdi.13.Bahwa Pengugat menyadari betul kehidupan yang telah dibangunbersama Tergugat dalam ikatan pernikahan sudah tidak bisadipertahankan lagi, sehingga Penggugat hendak mengakhirihubungan pernikahan bersama tergugat dengan cara bercerai danakan menjalani kehidupan masingmasing.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4391/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Spg Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN ABIDIN
42 — 5
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN ABIDIN
42 — 5
Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penahanan yangHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Spgtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatunkan nanti ;wonnnnnee Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan tidak adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;wonn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 06-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
56 — 8
56 — 8
Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan keponakan Para Pemohon dan calon istrinya sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 telah terbukti bahwa keponakan Para Pemohontelah berhubungan akrab dan menjalin cinta dengan istrinya dan merekaberdua berketetapan hati untuk segera menikah karena pernah berhubunganbadan sehingga calon istri hamil 7 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam danakan
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3509/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/Pdt/P/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 Juni 2015 — SRI MARTIRA SURI,
27 — 1
27 — 1
;Pemohon atas pertanyaan Hakim menyatakan untuk buktibukti tertulis sudah cukup danakan mengajukan saksi ;Selanjutnya Pemohon atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim menghadapkansaksi yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama : SANTI ARIANCE, Lahir di Atambua NTT, tanggal 12September 1956, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jalan Asam Tiga Gg.7 No.9,Kelurahan Kraton, Kecamatan Tegal Barat,Kota tegal ; Setelah itu Hakim mengajukan
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 8
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 148/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon sertamendengar keterangan Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dari permohonan Pemohon adalah Pemohon memohon agar diberikanpenetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama kepada keponakan Pemohonuntuk dapat menikah dengan seorang lakilaki dengan dalil dan alasan bahwaanak Pemohon tersebut telah lama dan akrab dalam menjalin hubungan cinta danakan
Register : 22-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
41 — 7
41 — 7
dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan anak Para Pemohon dan calon istrinya serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 telah terobukti bahwa anak Para Pemohon telahberhubungan akrab dan menjalin cinta dengan istrinya dan mereka berduaberketetapan hati untuk segera menikah karena pernah berhubungan badansehingga calon istri hamil 3 bulan yang jika tidak segera dinikahkandihawatirkan mereka akan semakin jauh melanggar ketentuan hukum Islam danakan
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4478/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
Sumitro bin Sulamin
25 — 3
Sumitro bin Sulamin
25 — 3
binti Asmiono, akan tetapi Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso menolakpermohonannya karena belum memenuhi persyaratan umur;Menimbang, bahwa dengan mencermati fakta hukum yang telah terbuktidi atas,bahwa hubungan kedua calon mempelai tersebut sudah demikian dekat,sementara tidak ada halangan bagi keduanya secara hukum untuk dapatmelangsungkan pernikahan, kecuali umur calon mempelai lakilaki yang kurangdari 19 tahun, maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4225/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 05-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 167/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 4 Juli 2011 — KHATIJAH Binti KARIM vs YOYOK KURNIAWAN Bin JALAL NASIR
41 — 8
41 — 8
Kabupaten Bireuenyang merupakan wilayah hukum Mahkamah Syariyah Bireuen danakan melakukan perceraian, maka syarat formil bagi gugatanPenggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mempertahankan dalildalil gugatannya telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dan12berdasarkan keterangan para saksi tersebut , yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya, bahwa telah didapati faktajika rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi yang disebabkan Tergugat tidak pulang pulanglagi
Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/PID.SUS/2016 Tanggal 8 September 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok ; MASOUD MERZAYE
169 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan Terdakwa terbukti Turut serta memberikan data yangtidak sah untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagidirinya sendiri dan menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 26(dua puluh enam) hari dan denda Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), sudahtepat karena putusan tersebut sudah mempertimbangkan mengenai fakta danalat pembuktian yang diajukan dalam persidangan yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam membuat pasport untuk bisa ke New Zealand danakan
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 266/PID.B/2011/PN.BDW Tanggal 15 Nopember 2011 — M. TAHER
60 — 5
60 — 5
IU Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dihukum, maka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akandipertimbangkan hal hal sebagai berikutHal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah; Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1536/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Rahman Surono Alis Tole Bin Akun Saleh
50 — 17
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Rahman Surono Alis Tole Bin Akun Saleh
50 — 17
oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1537/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 19 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal22 Desember 2017 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut