Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danukan danaman
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2399/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4165/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3477/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 158/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Agama Martapura ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka Pengadilan Agama perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirim salinan putusan perkaraa quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PPN ditempat pernikahandilangsungkan guna didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4052/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3455/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 —
12 — 0
  • Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Aryanto Bin Asri
24 — 6
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Jakarta Utara sejak tanggal 18Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018.Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1537/Pid.B/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 19 Desember 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Hal 1 Putusan Nomor 1537/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1537/Pid.B/2017
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Penggugat telahmenunjukkan sikap ketidaksukaan dan tetap kukuh untuk bercerai denganTergugat, sikap demikian t ditunjukan pula Tergugat terhadap Penggugat.Terhadap sikap Penggugat dan Tergugat yang demikian tersebut MajelisHakim menilai, bahwa ikatan batin antara Penggugat dengan Tergugat telahterputus yang Sulit untuk disatukan lagi;7Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrinhukum Islam (pendapat ahli hukum Islam) dalam Kitab Ghoyatul Maram danakan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • ini sudah ada bukti atausuatu petunjuk bahwa antara suami isteri itu Sudah tidak ada ikatan bathinsehingga perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, cukup jelas tentangpenyebab ketidak harmonisan diantara Penggugat dan Tergugat dan MajelisHakim telah berusaha menasehatinya akan tetapi tidak berhasil, dan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perUndangundangan yang berlaku, danakan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Bahwa pihak keluarga calon suami anak para Pemohon telahmelamarnya dan pemohon sebagai walinya telah menerimanya danakan dinikahkan pada tanggal 10 Desember 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;32.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 372/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 21 Januari 2013 —
11 — 1
  • Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka perkara a quo menjadi wewenang absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P.1 dan P.2 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktibuktitersebut secara formil telah memenuhi syarat pembuktian danakan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3640/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 4
  • Putusan No.214/Padt.G/2019/PA.MrdMenimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danterdapat ikatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2034/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD SUGIARTO BIN PAIDI SABAR
59 — 4
  • pada diri terdakwa tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pidana, baik alasan pemaafHalaman 7 Putusan No : 2034/Pid.B/2020/PN.Sbymaupun alasan pembenar, maka terdakwa harus dijatuhi pidana yang secaraproporsional setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa ditahan selama proses pemeriksaanperkaranya maka sesuai pasal 22 ayat (4) KUHAP lama terdakwa ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini ditahan danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Bahwa saya berstatus jejaka dan calon isteri saya adalah perawan; Bahwa saya sudah siap menjadi suami atau kepala rumah tangga danakan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.