Ditemukan 95612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Hamid makasekehe Abdul hamid - hadijah hamid Abdul hamid alias hamid bin bakri 1562007 Pencurian Sunaida Edwar Sudirman Umar Abdul Hukum Pidana Ridwan hamid S.sit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Holil
26 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan urutan lahir kakak Pemohon yang bernama Almarhumah ELIYANI pada Akta Kematian Nomor 3171-KM-271220160013 tanggal 27 Desember 2016, yang semula tertulis anak ke 3 (tiga) Perempuan dari ayah Abdul Hamid dan Ibu Nani yang sebenarnya harus tertulis anak ke 6 (enam) Perempuan dari ayah Abdul
    Hamid dan Ibu Nani;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal ganti nama anak Pemohon kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Ida Agrina binti Abdurachman Surjomihardjo
2.Ira Marini binti Abdurachman Surjomihardjo
3.Nuzul Iman bin Abdurachman Surjomihardjo
18 — 1
  • Hamid meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2018, karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits) ;
  • Menetapkan, bahwa :

    • 3.1. Ida Agrina binti Abdurachman Surjomihardjo (anak perempuan kandung Pewaris) ;

    3.2.

    Hamid ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 26 Juli 2016 — - AAN GUNAWAN ALIAS AAN BIN AMIR
22 — 6
  • SITI MARITYAM Binti ABAS dan berniat akan merampoknya di jalanansepi sebagaimana yang direncanakan sebelumnya, selanjutnya ketika sepeda motoryang dibawa oleh saksi ABDUL HAMID Bin H. HASAN bersama dengan saksi Hj.SITI MARIYAM Binti ABAS sampai di Jalan Lintas antar Kecamatan Desa SungaiDusun Kecamatan Batang Tuaka, Saksi HENDRI Als ANDI Als INDEW AlsKANCIL Bin JUMRI yang membawa sepeda motor langsung menyerempet sepedamotor saksi ABDUL HAMID Bin H. HASAN yang membawa saksi Hj.
    IPINAls MAMANG (DPO) langsung turun dari sepeda motor sedangkan Saksi HENDRIAls ANDI Als INDEW Als KANCIL Bin JUMRI berdiri di samping sepeda motorsambil mengacungacungkan senjata tajam kearah orang yang lewat agar tidak adayang berhenti untuk membantu /menolong saksi ABDUL HAMID Bin H. HASANdan saksi Hj. SITI MARIYAM Binti ABAS, kemudian terdakwa dan Sdr. IPIN Als3MAMANG (DPO) mengacungacungkan senjata tajam yang dibawanya ke arahsaksiHj. SITI MARIYAM Binti ABAS dan saksi ABDUL HAMID Bin H.
    IPIN Als MAMANG(DPO) menggunakan sepeda motor milik saksi ABDUL HAMID menuju Arah DesaSungai Luar, sebelum sampai di Perkampungan Desa Sungai Luar (Sungai CakahDesa Sungai Luar) Sdr.
    Luka tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam melakukan pekerjaan / pencaharian.e Dan saksi ABDUL HAMID Bin H.
    Siti Maryam Binti Abas dan Abdul Hamid Bin Hasan menerangkan bahwa terdakwabersamasama dnegan terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi Hj.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
73 — 39
  • Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
    Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
    Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
    Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
    ZAELANI HAMID masingmasing akan mendapatkan hargasebesar Rp. 1.000.000,/ M? (Satu juta rupiah permeter perseg)); Bahwa ahli waris M. ZAELANI HAMID almarhum hanya berkewajibanuntuk menyerahkan surat kematian atas nama M. ZAELANI HAMIDalmarhum serta Surat Pernyataan Waris, dan untuk itu) akanmenerima uang operasional dan tanda jadi sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Bahwa ahli waris M.
    ZAELANI HAMID almarhum semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah Girik Nomor : 997 Persil 69 Blok D26 seluas 1.168 m2 danseluas 542 Mz?, terletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT. 012 RW.011,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa tidak benar Surat Kepemilikan asli tanah tersebut pernah dititipkanoleh M.ZAELANI HAMID kepada INDRA SOFYAN alias INDRA SY. Untukkeperluan pengurusan sertifikat dan proses peralihan PT.
    ZAELANI HAMID setuju tanahnya seluas +1.710 m2 dijual denganharga Rp. 1.629.888.000, (satu milyar enam ratus dua puluh sembilan jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar Para Penggugat ahli waris M. ZAELANI HAMID selesaimembubuhkan tandatangan dan cap jempol diatas Akta, dihadapan NotarisROSITA SIAGIAN, SH di Bekasi;Bahwa inisiatif INDRA SOFYAN memerintahkan ZAINUDIN menjemput ParaPenggugat ahli waris M.
    HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEB WIJAYA Bin M.ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANI HAMID;2) Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah No. 240tanggal 19 Desember 2014 untuk tanah seluas 542 m2 seharga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) antara para ahli warisM. ZAELANI HAMID yaitu Ny. HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEBWIJAYA Bin M. ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANIHAMID;9.
    ZAELANI HAMID memiliki sebidang tanah diJakasampurna sebagaimana fotokopi Surat Keterangan tanggal 09 Oktober2003.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
DAENG HARIYANTO bin DJOEMADI
20 — 3
  • Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Daeng Hariyanto Bin Djoemadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2018sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;3.
    Hamid Rusdi II B/ 204 Rt.005 Rw.012Kel.Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 1 bungkus kertas coklat berisi ganjadengan berat bersih kurang lebih 5,98 gram dan 1 kemasan kertas rokok/paper ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan
    Hamid Rusdi II b/204 Rt.005 Rw.012 Kel. Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang. Saat itu ANGGAdatang sendirian menemui terdakwa, kemudian ANGGA menawarkan untukmembeli ganja, namun terdakwa tidak memiliki uang, Kemudian ANGGA bilangkepada terdakwa kalau mau, maka ANGGA memberikan 1 bungkus kertas warnacoklat berisi ganja kepada terdakwa dan diberikan secara Cumacma, setelahganja tersebut diterima terdakwa, ANGGA pulang.
    Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.Bunulrejo KeC.Blimbing Kota Malang terdakwa ditangkap polisi dan melakukan penggeledahandan penyitaan ditemukan 1 bungkus kertas coklat berisi ganja milik terdakwayang terdakwa simpan di bawah kasur dalam kamar tidur terdakwa dan 1kemasan kertas rokok/paper yang terdakwa simpan di atas meja TV dalamkamar tidur terdakwa Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab. : 10189 / NNF/ 2018, bahwa barang bukti no. 11098 /2018/NNF
    Nova Williams Kurniadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 20.30 WIB di dalam rumah Jalan Hamid Rusdi II B / 204RT.005 RW.012 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAIPTU Puguh Rukianto; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di daerah sekitar Jalan Hamid Rusdi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2015 — Drs. Melodi alias Drs. Melodi Taher alias Drs. Melodi Thaher bin M. Taher
63 — 21
  • Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.
    Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.
    Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.
    Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.
    Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
14 — 3

  • HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II (ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1970 di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    HAMID bin ADUL, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di RT 03, Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut PEMOHON I;ARZAKIAH binti SARKAWI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ABD HAMID bin ADUL danPemohon II, ARZAKIAH binti SARKAWI H., yang dilaksanakan pada tanggal05 September 1970 di Jalan Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.
    HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II(ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1970, di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara, sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (ABD.
    HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II(ARZAKIAH binti SARKAWI H.) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mendapatkan buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinanPemohon I (ABD.
    HAMID bin ADUL)dengan Pemohon IT (ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 1970 di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. ABD.GANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Ir.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN STABAT Nomor 630/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.ARYANVI KANTHA DIPRAMA, S.H
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, S.H
Terdakwa:
ILHAM ALFANDY
20 — 11

  • - 1 (satu) bendel rekening koran milik FAUZI HAMID.
    - 2 (dua) lembar slip gaji milik MUHAMMAD SURIYAN HAFIES.
    - 2 (dua) lembar slip gaji milik FAUZI HAMID.
    - 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antara PT SJMS dengan MUHAMMAD SURIYAN HAFIES.
    - 1 (satu) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antara PT SJMS dengan FAUZI HAMID.

    - Surat Pernvataan FAUZI HAMID.
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Surya Ardiwinata Alias Nata.
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 682/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 19 Februari 2014 — WAHID WAHYUDI
16 — 2
  • Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.
    Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.
    Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2665/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misyono bin Miskawi) dengan Pemohon II (Mastura binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 2665/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misyono bin Miskawi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun KarangdurenRT.O7 RW. 03 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mastura binti Hamid, umur 30 tahun, agama Islam
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2665/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misyono bin Miskawi) danPemohon II (Mastura binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2665/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 2006di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Moch.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misyono bin Miskawi ) denganPemohon II ( Mastura binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 654/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis(PEMOHON)
12 — 5
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0397/027/III/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Membebaskan Pemohon dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan nomor:0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon: Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, sedangkan yang benarNama Pemohon adalahlsa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis;5.
    Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah Isa Sri Yuni Triana bintiAbdul Azis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Ilsa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid) dan Susanto bin Surototelah melangsungkan perkawinanpada tanggal
    Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid;3. DatanamaPemohon yang benaradalahlsa Sri YuniTrianabinti Abdul Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Susanto bin Suroto merupakan pasangan suami istri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera Isa SriyaniTriana binti Abdul Aziz Hamid;3.
    tersebut beralasan dan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisandata nama Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor : 0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, dengan penulisan /sa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata /sa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
DEDEN ABDUL AZIZ
14 — 9

  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon dari nama ZAID menjadi ZAID ABDUL

    HAMID

    3.

    Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan

    yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota

    Batam untuk menambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadi ZAID ABDUL

    HAMID

    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambah nama anak di AKTAKELAHIRAN ANAK Pemohon tersebut karena nama anak terlalu singkat selain ituanak Pemohon juga tidak percaya diri saat menggunakan nama tersebut yaituZAID maka dari itu Pemohon sebagai orang tua ingin menambah nama anakmenjadi ZAID ABDUL HAMID ;6.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon diAkte Lahir anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3150/KUCSBTM/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007, dari yang semula bernamabernama ZAID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL 2007, Anak ketiga lakilakidari suami isteri DEDEN ABDUL AZIZ dan SANTI SUKMAWATI YUSUP ditambahmenjadi bernama ZAID ABDUL HAMID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL2007
    bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagiselain mohon penetapan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari pemohon adalahsebagaimana terurat diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemohonhendak menambah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3150 /KUCSBTM / 2007 tanggal 23 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007 dari namaZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID
    SANTISUKMAWATI YUSUP menerangkan bahwa saat ini Pemohon ingin menambah namadi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama ZAID menjadi ZAIDABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon itu cukup beralasan Hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam pengurusan ini patut dibebankan sebagian kepadaPemohon ;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain
    Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon darinama ZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadiZAID ABDUL HAMID pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 406/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaJauh Pandang yang bernama Jabbare, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Umar dan Hamid, dengan mahar berupa cincin emashal.1dari 8 hal. Pen. No.406/Pdt.P/2018/PA.Skgdari5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
    Dusun Sukamaju, Desa Jauh Pandang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Marannu,Desa Jauh Pandang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, padatahun 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Saing; Bahwa yang menikahkan adalah oleh Iman Desa Jauh Pandang yangbernama Jabbare; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umar dan Hamid
    Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Suami Istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanadministrasi sekolah dan kepentingan hukum lainnya;Hamid
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Marannu, Desa Jauh Pandang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 1996, dengan wali nikah ayah PemohonIl sendiri bernama Saing, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Iman Desa JauhPandang yang bernama Jabbare, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Umar dan Hamid
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0172/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Hamid Datu bin Daeng Tombong dengan Pemohon II Juha binti Arifin yang dilaksanakan di Kaca Keluarahan Kaca Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Juni 1998.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    Hamid Datu bin Daeng Tombong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dalam permohonanini selanjutnya disebut PEMOHON ;Juha binti Arifin, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
    Hamid Datu, Muh. Halim bin Abd. Hamid Datu, NurSriwahyuni Putri binti Abd. Hamid Datu dan Nur Aisa Putri binti Abd.
    Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon Il (Juha binti Arifin) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juni 1998 di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    Hamid DatuNomor 7312050208730001 yang dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Soppeng tanggal 15 September 2012 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P2.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Barhaini Nomor7312057112730080 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 3 Agustus 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.B.
    Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon II (Juha binti Arifin) yang dilaksanakan di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal7 Juni 1998, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Hamid) yang dilaksanakan pada Tanggal, 28 Agustus 2005 di DusunDanger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong;
    • Hamid, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di DusunDanger Selatan, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.
    Hamid, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sedah bin Amaq Musdahdan H. Syarkawi dengan maskawin seperangkat pakaian sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 71 /Pdt.P/2022/PA.
    Hamid) yang dilaksanakan pada Tanggal, 28Agustus 2005 di DusunDanger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 71 /Pdt.P/2022/PA.
    Hamid, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sedah binAmaq Musdah dan H.
    Hamid, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah Sedah bin Amaq Musdah dan H. Syarkawidengan maskawin seperangkat pakaian sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adaHal. 5 Penetapan. No. 71 /Pdt.P/2022/PA.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 207/PID/2019/PT PLG
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AFRIZAL BIN SAMSUL Diwakili Oleh : Supendi, SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
147 — 39
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)memiliki sebidang tanah seluas 394 M2 di Jalan Manunggal V Rt.38 Rw.13 Kel.30llir Kec.IB Il Kota Palembang dengan alas hak berupa gambar Situasi (GS)No.762/1972 tanggal 06 Oktober 1972 atas nama Persit Kartika Candra Kiranauntuk Suparti Sarmidi dan Akta Pelepasan Hak No.27 tanggal 10 Desember 1982yang diterbitkan oleh Notaris Aminus.Bahwa saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul
    Hamid (alm)kemudian mendapat informasi dari saksi T.Yudianto Bin Marjo yang tinggal tidakjauh dengan obyek tanah milik saksi saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M BinAbdul Hamid (alm) bahwa saksi T.Yudianto bin Marjo mendapat inforamsi darisaksi Anwari Siregar selaku ketua RT.38 yang mengatakan bahwa obyek tanahHalaman 2 dari 14 halaman Put.
    No.207/PID/2019/PT.PLG.milik saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) telah dikuasaidan dimliki oleh terdakwa dengan menerbitkan sertifikat SHM No.02178 dan telahdijualkan dengan orang lain.Bahwa selanjutnya saksi Anwari Siregar menemui saksi Prof.H.A.SNatabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)dan mengatakan bahwa obyek tanahmilik saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) telah diakui olehterdakwa dan telah diterbitkannya Sertifikat SHM pada tahun 2008 denganmenggunakan surat
    terdakwa memiliki sertifikat Hak Milik atas tanah milikProf.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)atas dasar Surat Jual Belliyang palsu selanjutnya terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksiMEGAWATI SARI BINI MUHAMMAD ALI SEHARGA Rp.485.000.000 (empatratus delapan puluh lima juta rupiah) dan terhadap sertifikat Hak Milik nomor02178 terbebut telah dilakukan balik nama atas nama MEGAWATI SARI BINTIMUHAMMAD ALI.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin AbdulHamid (alm
    ) Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) tidak dapatmenguasai tanah tersebut dan apabila ditaksir tanah tersebut senilaiRp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal Agustus 2019 Nomor Register Perkara REG.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — 1.HENDRA ALIAS KICUIK BIN ARIFIIN 2.MAYA NOVITA SARI ALS MAYA BINTI M JAFAR LEO ALM
21 — 4
  • Abdul Hamid ;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ABDUL HAMID ;4.
    Merpati Sakti Perumahan Cendrawasih Kelurahan Simpang BaruKecamatan Tampan tepatnya di depan rumah saksi Adnan Als Adnan Bin H.Abdul Hamid kemudian terdakwa bersamasama dengan terdakwa II melihat 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio warna biru BM 5770 QI milik saksi Adnan AlsAdnan Bin H. Abdul Hamid berada di dalam garase yang mana pintu garasesaat itu dalam keadaan terbuka lalu terdakwa memberhentikan sepeda motorHonda Beat yang dikendarainya rumah saksi Adnan Als Adnan Bin H.
    Abdul Hamid menuju ke JI. Garuda SaktiPanam dengan diikuti oleh terdakwa II dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat yang terdakwa bersamasama terdakwa II kendarai sebelumnya.Selanjutnya terdakwa merubah warna cat bodi sepeda motor milik saksiAdnan iMn Bin H.
    Abdul Hamid Bahwa kejadian dalam perkara ini, yaitu pada hari Selasa, tanggal 5 Juli2016, sekira pukul 14.40 WIB, bertempat di JI.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Yamaha Mio warna biru BM 5770QI atas nama Adnan ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha ;dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Adnan Als Adnan Bin H.Abdul Hamid ;4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
IFPRIMADONI Pgl. PANJANG
85 — 15
  • jugapergi dengan sepeda motornya yang dikendarainya, setelah sampai diKecamatan Baso Kabupaten Agam, saksi Ance membuang plat sepeda motoryang dicurinya tersebut dan membawanya pergi kerumah Terdakwa Panjang diJorong Tarok Nagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten TanahDatar.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 07.00 wib,saksi Ance dan saksi Abdul Hamid bertemu dengan Terdakwa Panjang dirumahTerdakwa dan saksi Ance meminjam uang sejumlah Rp. 1.500.000, ( satu jutalima
    Bahwa kemudian saksi baru mengetahui pelaku pencurian tersebutadalah saksi Ance dan saksi Abdul Hamid setelah mereka tertangkap dandi kantor Polisi dipertemukan dengan para pelaku, juga dengan TerdakwaIfprimadoni dimana saksi mengetahui ternyata sepeda motor milik saksiyang dicuri saksi Ance dan Saksi Abdul Hamid telah diserahkannyakepada Terdakwa Ifprimadoni.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN BktBahwa akibat perbutan Terdakwa dan saksi Ance, saksi Abdul Hamid,saksi mengalami kerugian
    Saksi Defriance Mayendra pgl Ance, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersama saksiAbdul Hamid pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 05.30wib, bertempat di Halaman Mesjid Istiqomah Jorong Surau Kamba NagariBatu Taba Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam;Bahwa sepeda motor yang telah saksi curi tersebut adalah merekYamaha Mio J Nopol BA 4831 LJ warna hitam
    ;Bahwa cara saksi mengambil sepeda motor tersebut adalahmenggunakan alat berupa 1 buah kunci T untuk merusak kontak sepedamotor tersebut;Bahwa saat itu Abdul Hamid menunggu diluar halaman mesjid dengansepeda motornya sambil memantau situasi;Bahwa kunci T adalah milik saksi yang telah saksi persiapkan dari rumah;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil sepeda motor milik saksi korbanlalu saksi membawanya pergi dan mengantarkannya kerumah TerdakwaIfprimadoni, tujuan dan maksud saksi mengantarkan sepeda
    Saksi Abdul Hamid pgl Abtile, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor bersama saksiAnce pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 05.30 wib,bertempat di Halaman Mesjid Istiqomah Jorong Surau Kamba NagariBatu Taba Kecamatan IV Angkat Kabupaten Agam.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Mbo
Tanggal 1 Juli 2014 — I. AGUSTIAN CANDRA Bin USMAN, Terdakwa II. ISMAIL Bin IBRAHIM dan Terdakwa III. M. REZA Bin ANSARI
45 — 10
  • REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.
    REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
    REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.
    REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.
    (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 10-06-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2010/PN Lbj
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat:
Tuan NURDIN MUSA
Tergugat:
FRANS MENA
97 — 53
  • Saksi DONATUS NAMBUN, Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini tanah yang terletak diMalok Wae Bonto, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangearai Barat ; Bahwa Tanah sengketa tersebut di bagian : Utara : dengan ANCANG dan Haji PETTA SERANG ; Selatan : dengan MUSA HAMID; Timur : dengan jalan raya;t Barat : dengan jalan raya ; Bahwa saksi lihat tanah sengketa tersebut dari tahun 1989 sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu dahulu yang kuasai tanah sengketa tersebutadalah MUSA HAMID dan YONG
    SISWOYO ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah sengketa di bagian Selatan dan YONG SISWOYO di bagian Utara ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah tersebut karena dapatpembagian dari Dalu, dan YONG SISWOYO bisa dapat tanah disitu karena dapat dari Dalu Wakil juga pada tahu 1990 ; Bahwa saksi tahu, karena Mas YONG SISWOYO cerita katanya tanah ini kami dapat dari Dalu tahun 1989 ; Bahwa ketika mendapat tanah itu dari Daluu YONG SISWOYO Alsuruh saksi tebastebas dan buat pagar selama 1 minggu ;~Bahwa yang menjadi perkara
    yaitu orang yang tinggaldan kerja di YONG SISWOYO ; Bahwa saksi juga kerja di YONG SISWOYO buat pagar dan. tebas tebas rumput selama 1 minggu ;Bahwa setelah YONG SISWOYO pergi, MUSA HAMID tidak ada lagi di Labuan Bajo ;Bahwa dahulu saksi tanam keliling buat pagar tanah sengketa itutapi pohon gamal sudah besar dan pagar itu masih seperti dahulu ; Bahwa waktu itu saksi lihat MUSA HAMID di lokasi kerja di tanah itu karena antar maka untuk orang kerja ;Bahwa pada tahun 1989 itu NURDIN MUSA sudah beristerinamanya
    sengketa di bagian Selatandengan MUSA HAMID yaitu yang ada patung komodo ; Bahwa tanah yang saksi bersihkan pada waktu itu seluruh tanahbagiannya MUSA HAMID dan YONG SISWOYO ; Bahwa saksi tahu tanah bagian MUSA HAMID itu juga diberikankepada FRANS MENA karena YONG SISWOYO cerita pada saksi pada tahun 1989 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan NURDIN MUSA dan dia sering pasang instalasi ; Bahwa saksi kenal kenal dengan MUSA HAMID pada waktu kerja bersihbersih dan buat pagar di tanah itu ; Menimbang
    identik dengan NURDIN MUSA (Penggugat) ;Bahwa sebaliknya menurut Tergugat dalam dupliknya pada intinyamenyatakan menolak keberatan penggugat, yang selanjutnya Tergugatmenyatakan NURDIN MUSA tidak terdaftar sebagai anggota penerimatanah dalam sket gambar no. 21 yang dibuat oleh fungsionaris adattercatat atas nama MUSA HAMID bukan ata nama NURDIN MUSA dantidak benar MUSA HAMID identik atau sama dengan NURDIN MUSA( Penggugat) dan selanjutnya pula apa bila benar terjadi tukar menukartanah maka Penggugat