Ditemukan 1112602 data
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
345 — 361
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Menyatakan terdakwa IMRAN SASMI Alias IMRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan JPU melanggar Pasal 45Aayat (2) jo 28 ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUU No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;2.
, dalam hal ini adalah kepadaumat Islam pendukung Jokowi dan kelompoknya.Bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasa pernyataanyang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan",adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu denganmaksud menghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untukmelakukan anarki terhadap kelompok tertentu
timbulnya perasaan kebencian danpermusuhan kepada kelompok/golongan tertentu (termasuk kelompokmuslim yang tidak memilih Jokowi).Bahwa status Orang Islam yang memilin Jokowi itu bodoh dan munafikminimal menunjukkan kebencian dan permusuhan kepada kelompokmuslim yang memilih Jokowi dengan menyatakan mereka bodoh danmunafik.
;Menimbang, bahwa maksud dari kata "permusuhan" pada unsur frasapernyataan yang "ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan", adalah suatu perbuatan menyebarkan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang berisi muatan dan/atau ajakan, provokasiterhadap satu suku, agama, ras dan antar golongan tertentu dengan maksudmenghasut masyarakat agar terjadi disharmoni, atau untuk melakukan anarkiterhadap kelompok tertentu atau diantara mereka;Menimbang, bahwa postingan status dari
Menyatakan Terdakwa Imran Sasmi alias Imran telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataumasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
63 — 15
Felysia Inez Hasana Koto, Perempuan, lahir pada tanggal 16 Mei 2019, berada dibawah asuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkunjung/menjenguk dan bertemu dengan anak-anak tersebut dan/atau ikut bersama Tergugat Rekonvensi pada hari tertentu yang disepakati bersama;
- Menyatakan selain dan selebihnya tidak dapat diterima;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Penggugat
10 — 0
Eva Fadhilah Maulida binti Zaenal, lahir di Jakarta, 21 Februari 2013
untuk mewakili anak melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AGUNG LIMA SAKTI Bin ZAMIS HASAN
57 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AGUNG LIMA SAKTI BIN ZAMIS HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi dan hasil olahan, bahan bakar minyak serta hasil olahan tertentu yang dipasarkan di dalam negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum
6 — 6
Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Bagus Giri Wardhana bin Aries Ariyadi) terhadap Penggugat (Farida Yuliani binti Ismail);
- Menetapkan anak bernama Zara Nadia Akhyar binti Dwi Bagus Giri Wardhana, Rahardian Fajar Wahyu Ningrat bin Dwi Bagus Giri Wardhana, dan Sulthonul Aulia Wahyu Ningrat bin Dwi Bagus Giri Wardhana, berada di bawah asuhan/hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
29 — 10
terhadap anak-anak yang bernama :
- Eggie Firdaus bin Asyifudin, laki-laki, umur 5 tahun;
- Abella Azzahra binti Asyifudin, Perempuan, umur 3 tahun;
- Memerintahkan kepada Penggugat rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan berkumpul dengan 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada diktum 3 (tiga) dalam waktu-waktu atau moment tertentu
berada di bawah pengasuhan Penggugat rekonvensi, sebagai Ibu kandungnya;
10 — 6
Dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat, berhubungan dengan anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu, guna mencurahkan kasih sayangnya dengan tidak mengganggu kesehatan dan atau kegiatan pendidikan anak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernama Naila Firdiy Assyabiya Abrina binti Ahmad Maghfirul Laili perempuan umur 2 (Dua) tahun kepada Penggugat minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) setiap bulan dengan dinaikkan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa
NENNY RATIH NUGRAHENI
16 — 4
bernama :
1. MUHAMMAD DAVIN FASSABIL lahir pada 13 Agustus 2004 maka sekarang umurnya 14 tahun 4 bulan;
2. DARREL FAYYADH AL FATIH lahir pada 18 Nopember 2010 sekarang umurnya 8 tahun 2 bulan;
guna melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu
DARREL FAYYADH AL FATIH lahir pada 18 Nopember 2010sekarang umurnya 8 tahun 2 bulan;guna melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus)untuk menjaminkan sebidang tanah yang di atasnya berdiri rumahdengan Sertifikat Hak Milik No. 3853 yang terletak di KelurahanGedawang, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, luas 90 m?
59 — 40
Menyatakan terdakwa SLAMET BUDIMAN Bin ABU JAMRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKAN BARANG YANG TIDAK MEMENUHI ATAU TIDAK SESUAI DENGAN STANDAR YANG DIPERSYARATKAN DAN KETENTUAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN, TIDAK SESUAI DENGAN MUTU, TINGKATAN, KOMPOSISI, PROSES PENGOLAHAN, GAYA, MODE, ATAU PENGGUNAAN TERTENTU SEBAGAIMANA DINYATAKAN DALAM LABEL ATAU KETERANGAN BARANG TERSEBUT, DAN TIDAK SESUAI DENGAN JANJI YANG
PN.Kbm. sejak tanggal31 Maret 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 ;memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa SLAMET BUDIMAN bin ABU JAMRAH bersalah melakukantindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode, atau penggunaan tertentu
Kebumen,atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu telah memproduksi dan/ataumemperdagangkanbarang dan/atau jasa; yang tidakmemenuhiatautidaksesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, tidak.sesuaidengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu
hasil pengujian ; kadar Etanol : hasil uji 50,03%, syarat1043% (label), pustaka SNI : 01.4029.1996, kadar Metanol : hasil uji 21,46%, syaratnegative, pustaka: MA PPOMN 55/MM/00 ; Artinya Terdakwa dalam memproduksi dan/atau memperdangkan barang berupaminuman beralkohol tersebut dilakukan dengan tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundang undangandan tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode,atau penggunaan tertentu
tahun 1999 tentang perlindungan Konsumen khususnyapasal 8 ayat (1) huruf a , huruf e dan huruf f yang berbunyi : Huruf a pelaku usahadilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundang undangan, Huruf e pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu
Unsur tidak sesuai dengan mutu. tingkatan. komposisi, proses pengolahan, gaya,mode, atau penggunaan tertentu. sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut, dan tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/ atau jasa tersebut ; won n Menimbang, bahwa kata atau frase tersebut bersifat alternatif dalam pengertianantara frase yang dipisahkan dengan kata atau tersebut berdiri sendiri (bestand deel
27 — 9
AMRIZAL.5. 3 (Tiga) lembar Foto Copy Perjanjian kerja untuk jangka waktu tertentu Nomor : Ktr/3180K-2015.2193, tanggal 01 Januari 2015 An. AMRIZAL.6. BBM jenis solar sebanyak 32,5 Liter.Dikembalikan kepada PT.ELNUSA Jambi 7. 2 (dua) buah Drigen Plastik kapasitas 35 liter 8. 1 (satu) batang selang ukuran 1 inchi sepanjang 2 (dua) Meter;9. 1 (satu) buah Kaleng Cat Plastik ukuran 20 liter;10. 1 (satu) buah corong warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
23 — 15
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses baik kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang
Putusan No. 18/Pdt.G/2022/PA.Botgtersebut di atas dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati olehPenggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yangterbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidakmemberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak,maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidakmemegang hak asuh untuk mengajukan gugatan pencabutan hak asuhanak ke pengadilan agama di mana anak tersebut bertempat tinggal;3.3 Menghukum
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikanakses baik kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengananaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titiksatu) tersebut di atas dalam waktuwaktu tertentu yang disepakati olehPenggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentinganyang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyatatidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuhanak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yangtidak
74 — 25
Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi beralih menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu sejak adanya hubungan kerja yaitu Sumaryo sejak 12 Juli 2016, Herfin F. Manurung sejak 10 Oktober 2016, Deri Sanjaya sejak 25 Nopember 2016 dan Solikha sejak 7 Nopember 2016;3. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugat Rekonpensi pada Para Penggugat Rekonpensi adalah Pemutusan Hubungan Kerja tanpa kesalahan;4.
tujuh)diatas;Bahwa sebagaimana Undangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 56 ayat (1) yang berbunyi : Perjanjian Kerja dibuat untuk waktutertentu atau untuk waktu tidak tertentu, maka berdasarkan pasal tersebutPerjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat olen Penggugat dengan ParaTergugat sah secara hukum;Bahwa perselisihnan hubungan industrial tersebut telah pula dilakukan Mediasidi Dinas KetenagaKerjaan Kota Bekasi, dan atas mediasi tersebut telahdikeluarkan Anjuran dari Dinas
Bahwa semenjak bekerja dan selama masa kerja Para Tergugat diikat denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang beberapa kali diperbaharui.
SUNG SHIN INDONESIA;Surat lamaran kerja atas nama SUMARYO/Tergugat, padatanggal 01 Juli 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu kel (Kontrak Kerja) PadaTanggal 12 Juli 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 12 Oktober 2016;Surat lamaran kerja atas narna HERFIN F.
MANURUNG/Tergugat;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu kel (Kontrak Kerja) PadaTanggat 10 Oktober 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 10 Januari 2017;Surat lamaran kerja atas nama DERI SANJAYA/TergugatSurat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu keI (Kontrak Kerja) PadaTanggal 25 Nopember 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 25 Februari 2017;Surat lamaran kerja atas nama SOLIKHA/Tergugat;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
keI (Kontrak Kerja) PadaTanggal 07 Nopember 2016;Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Kell (Kontrak Kerja) PadaTanggal 08 Februari 2017;Formulir biodata karyawan atas nama Sumaryo/Tergugat;Formulir biodata karyawan atas nama Herfin F.
LICA DYANANINGSIH , SH.
Terdakwa:
ARIP bin HAIRMI
98 — 12
Gamma Buana Persada
- 4 (empat) lembar Surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, dengan Nomor : 210/KKWT-HRD/GBP-RE/X/2021 dari PT Gamma Buana Persada
- 1 (satu) SurveyMeter Red eye 31154 milik PT Gamma Buana Persada
dikembalikan kepada PT Gamma Buana Persada;
- 1 (satu) Handphone merk Vivo Y 19 warna putih biru, kartu telkomsel 082173024896
97 — 5
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pada dictum 2 di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
4.
Ratno
Tergugat:
PT.CANANG INDAH
149 — 40
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah Hubungan Kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);
- Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat pada Penggugat terhitung tanggal 29 Mei 2019 sah dan tidak bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku;
- Menghukum Tergugat untuk membayar tunai uang Pemutusan Hubungan
HERMAN HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
SITI FATIMAH ARIEF
118 — 42
PNM MEKAAR;
- Perjanjian kerja waktu tertentu tanggal 26 Maret 2018 a.n SITI FATIMAH ARIEF diangkat sebagai Account Officer yang dikeluarkan oleh PT. Micro Madani Institute.
Dikembalikan kepada PT. PNM MEKAAR ;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
125 — 26
pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Pemohon memenuhi isi diktum nomor 3 diatas;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama XXXX umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk melihat dan mengajak anak tersebut dalam waktu tertentu
Dalam Rekonvensi
39 — 3
Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya sesuai denan ketentuan dalam diktum angka 3.1 (tiga titik satu) tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan yang terbaik bagi anak, dengan ketentuan apabila Penggugat ternyata tidak memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh anak, maka hal tersebut dapat dijadikan landasan oleh orang tua yang tidak
SONDANG TUA LESTARI,SH
Terdakwa:
ANWAR Bin RUSLAN
8 — 0
sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANWAR Bin RUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Rangkap Perjanjian Kerja Waktu Tertentu
1.Devika Yuniasri Mardhaningrum, S.H.
2.Risza Kusuma, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN ANANDA Bin DEWANDARA HARYANINGRAT
86 — 0
berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 36 (Tiga puluh enam) lembar Faktur/Nota Tagihan PT Tri Daya Sumber Rejeki, 1 (satu) lembar Rekapan Piutang Kantor tertanggal 12-12-2023;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja atas nama Muhamad Ridwan Ananda;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengakuan bermeterai 10000 yang dibuat Muhamad Ridwan Ananda tertanggal 15 Desember 2023;
- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu