(satu) Dus dengan kode F berisikan 46 Box Jakarta Bandung warna merahdibeli terdakwa seharga Rp 816.000, dan akan dijual seharga Rp. 1.104.000,dengan demikian keuntungannya Rp 288.000.. 1 (satu) Dusk ode G berisikan 36 Box Jakarta Bandung warna Hijau dibeliterdakwa seharga Rp 684.000, dan akan dijual seharga Rp 864.000, dengandemikian keuntungannya Rp 180.000,. 1 (satu) Drum berisikan PHENYLBUTAZONE, Serbuk putih, sebagai bahanbaku obat isi sebannyak 25 kg, dibeli terdakwa seharga Rp 5.000.000, danakan

satu) Dus dengan kode F berisikan 46 Box Jakarta Bandung warna merahdibeli terdakwa seharga Rp 816.000, dan akan dijual seharga Rp.1.104.000, dengan demikian keuntungannya Rp 288.000,3. 1 (satu) Dusk ode G berisikan 36 Box Jakarta Bandung warna Hijau dibeliterdakwa seharga Rp 684.000, dan akan dijual seharga Rp 864.000,dengan demikian keuntungannya Rp 180.000,4. 1 (satu) Drum berisikan PHENYLBUTAZONE, Serbuk putih, sebagai bahanbaku obat isi sebannyak 25 kg, dibeli terdakwa seharga Rp 5.000.000, danakan

PN KlaSaudara Bripka Endie Brades dan Brigpol Viea Gerry MP telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena menggunakan Narkotika jenisShabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 kami mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada sekelompok orang yang sedang berkumpuldan menggunakan Shabu di sebuah rumah lalu sekira pukul 21.30 WIB kamimendatangi rumah dimaksud dan melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut dan ternyata kami menemukan Para Terdakwa sedang berkumpul danakan

Jaya telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena menggunakan Narkotika jenisShabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 kami mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada sekelompok orang yang sedang berkumpuldan menggunakan Shabu di sebuah rumah lalu sekira pukul 21.30 WIB kamimendatangi rumah dimaksud dan melakukan penggerebekan terhadap rumahHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Klatersebut dan ternyata kami menemukan Para Terdakwa sedang berkumpul danakan

setelah sekian lama saksikorban merasa ketakutan dan memanggil terdakwa dan akhirnya terdakwamenghampiri saksi korban dan saksi koroban mengatakan kepada terdakwabahwa saksi korban ketakutan kemudian terdakwa memeluk saksi korbannamun saksi korban berontak dan melepaskan pelukan terdakwa, karenaterdakwa sudah dirasuki nafsu birahi selanjutnya terdakwa tetap memeluksaksi korban sambil mengamcam jika tidak mau dipeluk maka terdakwa akanmembuat keluarga saksi korban rusak dan membuat saksi korban gila danakan

memanggil terdakwa dan akhirnya terdakwamenghampiri saksi korban dan saksi korban mengatakan kepada terdakwabahwa saksi korban ketakutan kemudian terdakwa memeluk saksi korbannamun saksi korban berontak dan melepaskan pelukan terdakwa, karenaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN Spgterdakwa sudah dirasuki nafsu birahi selanjutnya terdakwa tetap memeluksaksi korban sambil mengamcam jika tidak mau dipeluk maka terdakwa akanmembuat keluarga saksi koroban rusak dan membuat saksi korban gila danakan

Kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwa danSaksi2 untuk turun, lalu Saksi2 turun terlebin dahulu, dan setelah Terdakwamenepikan mobilnya lalu dengan emosi Terdakwa menghampiri Saksi1 danakan memukulnya, dan Saksi1 menyuruh Terdakwa kalau berani memukulSaksi1. Oleh karena terjadi keributan lalu Saksi2 mendekati dan melerai, dansaat itu juga Terdakwa meminta untuk diselesaikan di kantor, lalu Saksi2 akanmembonceng Saksi1, tetapi Saksi1 menyuruh ikut bersama Terdakwa ;ff.

Kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwa danSaksi2 untuk turun, lalu Saksi2 turun terlebin dahulu, dan setelah Terdakwamenepikan mobilnya lalu dengan emosi Terdakwa menghampiri Saksi1 danakan memukulnya, dan Saksi1 menyuruh Terdakwa kalau berani memukulSaksi1. Oleh karena terjadi keributan lalu Saksi2 mendekati dan melerai, dansaat itu juga Terdakwa meminta untuk diselesaikan di kantor, lalu Saksi2 akanmembonceng Saksi1, tetapi Saksi1 menyuruh ikut bersama Terdakwa ;xX.

tekanan maupun paksaan dari pihak manapunjuga" artinya pengakuan dalam tekanan itu hanyalah rekayasa dan MajelisHakim tidak sadar kalau dirinya dibohongi oleh Saksi2 ;Selanjutnya Putusan Majelis Hakim Tingkat Banding terkesan hanya inginmenyempurnakan putusan Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya ataumencari jawaban untuk mengkonter Memori Banding Pemohon Kasasibelaka, padahal semula Pemohon Kasasi bangga bahwa Pengadilan MiliterTingkat Banding akan benarbenar menggali suatu perkara dengan baik danakan

Selanjutnya Terdakwa dan mancis warna putih bertuliskanClasmild dan 2 (dua) potong kayu bekas bakar diamankan dan dibawa kePolres Kapuas guna diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membakar pohonpohon, dan rumputrumput yang ada di lokasi tersebut untuk dibersinkan danakan membangun pondok lagi untuk di tempati dan menanam sayursayuran;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari membuka lahandengan cara membakar tersebut yaitu menimbulkan asap dan menimbulkankabut sehingga dapat mengganggu

sendirimenggunakan korek api jenis mancis warna putih bertuliskan Clasmild,selanjutnya petugas kepolisian melakukan pengecekan lokasi yang terbakarkurang kebih 1/4 hektar dan mengambil 2 (dua) potong kayu bekas yangTerdakwa bakar, selanjutnya Terdakwa dan mancis warna putih bertuliskanClasmild dan 2 (dua) potong kayu bekas bakar diamankan dan dibawa kePolres Kapuas guna diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membakar pohonpohon, dan rumputrumput yang ada di lokasi tersebut untuk dibersinkan danakan

menyatakan akan menjual perhiasantersebut dikarenakan anaknya sakit, sSedangkan suratnya akandisusulkan berikutnya;Bahwa Terdakwa menawarkan perhiasan tersebut dengan harga sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kKemudian Saksi menawar denganharga sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah);Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN Btl.Bahwa Saksi membeli perhiasan emas tersebut dengan harga Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk tiap gramnya, danakan

Saksi di pasar Imogiri telah menerimakedatangan Terdakwa yang bermaksud menjual perhiasan emas miliksimbahnya tanpa dilengkapi surat karena hilang ketika banjir ;Bahwa Terdakwa menawarkan perhiasan tersebut dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Saksimenawar dengan harga sebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli perhiasan emas tersebut dengan harga Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) untuk tiap gramnya, danakan

AZIZ FAUZAN tidak membolehkan mobil diambil/dibawaoleh terdakwa akan tetapi terdakwa dengan sangat meyakinkan menjamin danakan bertanggungjawab seandainya tidak mendapat uang sebesar Rp.61.000.000, sehingga saksi M. AZIZ FAUZAN menjadi percaya danmembiarkan terdakwa ALI MUSTOFA bin MARKUM membawa mobil Xeniatersebut ;Bahwa benar, ternyata sampai saat ini harga besi baja cor tersebut belum dibayaroleh Terdakwa ;Bahwa benar selama melakukan transaksi dengan saksi M.

AZIZ FAUZAN tidak membolehkan mobil diambil/dibawaoleh terdakwa akan tetapi terdakwa dengan sangat meyakinkan menjamin danakan bertanggungjawab seandainya tidak mendapat uang sebesar Rp.61.000.000, sehingga saksi M.

motor yang dikendarai para terdakwa serta tempat sekitar paraterdakwa berada ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening yangberisikan Kristal warna putin yang diduga kuat sebagai Narkoba yangditemukan di atas tanah tidak jauh dari para terdakwa, selanjutnyamengamankan para terdakwa tersebut beserta barang bukti ke PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap para terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebut danakan

sekitar paraterdakwa berada ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening yangberisikan Kristal warna putin yang diduga kuat sebagai Narkoba yangditemukan di atas tanah tidak jauh dari para terdakwa, selanjutnyamengamankan para terdakwa tersebut beserta barang bukti ke PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 9 Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap para terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebut danakan

tgl 17 Juni2014, 1 box carnopen dengan harga Rp.300.000,, yang keduaHari Rabu tgl 18 Juni 2014 1 box carnopen dengan hargaRp.300.000, dan dextro sebayak 10 bungkus yang tiapbungkusnya berisi 10 butir dextro dengan harga Rp.6.000,perbungkus.e Bahwa untuk pembelian pertama kepada Alfian telah habisterjual sedangkan untuk pembelian kedua belum habis danterdakwa ditangap;Bahwa benar biasanya terdakwa menjual obatobatan tersebut di desaterdakwa dengan cara diecerkan dan jika ada orang yang bertanya danakan

selasa tg 17 Juni2014, 1 box carnopen dengan harga Rp.300.000,, yang keduaHari Rabu tgl 18 Juni 2014 1 box carnopen dengan hargaRp.300.000, dan dextro sebayak 10 bungkus yang tiapbungkusnya berisi 10 butir dextro dengan harga Rp.6.000,perbungkus.e Bahwa untuk pembelian pertama kepada Alfian telah habisterjual sedangkan untuk pembelian kedua belum habis danterdakwa ditangap;Bahwa benar biasanya terdakwa menjual obatobatan tersebut di desaterdakwa dengan cara diecerkan dan jika ada orang yang bertanya danakan

di wilayah tempat Terdakwa bertugas saatitu dalam keadaan damai tidak perang dan Satuan (Kodim1508/Tobelo) tidak sedang disiapkan ke daerah operasi.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Brigif 27/Nusa Ina sejak tanggal 16Januari 2019 s.d 03 Maret 2019 secara berturutturut selama 45(empat puluh lima) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa Terdakwa atas kejadian ini sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi danakan

Bahwa benar Terdakwa atas kejadian ini sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi danakan berdinas lebih baik lagi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menaggapi beberapa hal yangdikemukaan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukaannya pendapat sebagai berikut :Bahwa dalam uraian tuntutannya Oditur Militer menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa

Pasuruan padahari Senin, tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 10.30 wib. digang komcis danakan diserahkan kepada pelanggan Villa yang menyewa Villa kepadaTerdakwa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol jenis sabusabu tersebut dari Sdr.EKO tersebut dengan cara langsung menemui Sdr. EKO biasa nongkrongdan uang pembeliannya seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)diterima oleh Sdr. EKO lalu Narkotika jenis sabusabu diambil Sdr.

Pasuruan padahari Senin, tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 10.30 wib. digang komcis danakan diserahkan kepada pelanggan Villa yang menyewa Villa kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol jenis sabusabu tersebut dari Sdr.EKO tersebut dengan cara langsung menemui Sdr. EKO biasa nongkrongdan uang pembeliannya seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)diterima oleh Sdr. EKO lalu Narkotika jenis sabusabu diambil Sdr.

ditemukan didalam lemari dalam kamarkos Terdakwa AFRIZAL EFENDI, 1 (satu) Unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam, yang ditemukan didalam lemari dalamkamar kos Terdakwa AFRIZAL EFENDI;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa AFRIZAL EFENDIbahwa Terdakwa AFRIZAL EFENDI mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut yaitu dari seorang laki laki yang bernama sdr.UDO (belumtertangkap);Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sementara dititip olehsdr.UDO (belum tertangkap) kepada Terdakwa AFRIZAL EFFENDI danakan

(satu) Unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam, yang ditemukan didalam lemari dalamkamar kos Terdakwa AFRIZAL EFENDI; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa AFRIZAL EFENDIbahwa Terdakwa AFRIZAL EFENDI mendapatkan Narkotika jenis sabuHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN Pbr tersebut yaitu dari seorang laki laki yang bernama sdr.UDO (belumtertangkap); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sementara dititip olehsdr.UDO (belum tertangkap) kepada Terdakwa AFRIZAL EFFENDI danakan

didalam lemari dalam kamarkos Terdakwa AFRIZAL EFENDI, 1 (satu) Unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam, yang ditemukan didalam lemari dalamkamar kos Terdakwa AFRIZAL EFENDI; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa AFRIZAL EFENDIbahwa Terdakwa AFRIZAL EFENDI mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut yaitu dari seorang laki laki yang bernama sdr.UDO (belumtertangkap); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sementara dititip olehsdr.UDO (belum tertangkap) kepada Terdakwa AFRIZAL EFFENDI danakan

riburupiah) dan akan dijual terdakwa dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); PENGADILAN NEGERI BANTUL 221 (satu) ekor Bayi Beruang Madu, yang dibeli dari seseorang yang bernama Petbertempat tinggal di Tasik seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan akan dijualterdakwa dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e 1 (satu) ekor Anakan Lutung, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernama Tarsanbertempat tinggal di Situbondo dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danakan

dijual terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e 1 (Satu) ekor Elang Bondol Hitam, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bermamaTarsan bertempat tinggal di Situbondo seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danakan dijual RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e 13 (tiga belas) ekor Anakan Merak, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernamaTarsan bertempat tinggal di Situbondo seharga Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluhribu rupiah) dan akan dijual RP. 300.000, (

tiga ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) ekor Ular Sanca Bodo, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernamaTarsan bertempat tinggal di Situbondo seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danakan dijual RP. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar untuk satwasatwa yang berhasil disita oleh penyidiktersebut ada sebagian yang sudah dilakukan pembayaran uang muka /DP yaitu satwa bayiberuang madu oleh seorang yang bernama saksi Drh.

Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 20 Mei 2016.Dengan adanya fakta tersebut pemeriksaan perkara perceraian ini dapatdilanjutkan karena antara Pemohon dan Termohon memiliki hubungan hukumsebagai suami istri, sehingga Pemohon

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti