HUSNI TAHIR HAMID vs KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PROVINSI JAWA TIMUR DAN SUKADJI, DK;

HUSNI TAHIR HAMID, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kanjeng Jimat Nomor5 RT/RW 007/023, Kelurahan Surodakan, KabupatenTrenggalek, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi I, II;LawanKEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGANPERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR, tempatkedudukan di Jalan Raya Juanda, Gedangan, Sidoarjo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Akhmad Anang Hernady,S.H., jabatan Pegawai Negeri Sipil pada Badan PemeriksaKeuangan RI, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

HUSNI TAHIR HAMID;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.H.

BADARAH SALAMABD HAMID

Sidrap, sebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yaitu MARTHENBARUNG TAULABI, SH, Advokat / Pengacara dan KonsultanHukum beralamat Salubarani, Kelurahan Salubarani,kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015yang didaftar / dilegasir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidrap tanggal 22 April 2015, Nomor : 22 / SK / IV / 2015 /PN.Sdr, selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING Semula PENGGUGAT ;DANABD HAMID, Umur + 35 tahun

Dan selanjutnya tergugat 2 WALAISE memberikan kepadaTergugat 3, ABDUL HAMID alias AMIRUDDIN untuk membangun diatasObjek Sengketa.Bahwa oleh karena para Tergugat telah melakukan mutasimutasi hakKeperdataan atas objek sengketa dan Tergugat Pertama kepada TergugatKedua dengan alasan jual beli dan dari Tergugat 2 kepada Tergugat 3 tidakHal 3 dari 11 hal No.86/PDT/2016jelas alasan peralihannya, hal mana tanpa sepengetahuan dan seizinkepada para ahli waris HJ.LAMBU, adalah suatu perbuatan hukum yangilegal

ALI WAFA danMARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H. sebagai paniterapengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDrs. ALI WAFA Drs. MASYKUR ROSIHHAKIM ANGGOTA II,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRL, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,42.

- MUHAMAD ALWANI BIN ABDUL HAMID, Cs. Vs - H. HASANUDDIN BIN H. NURDIN A. CHALIQ, Cs.

Bahwa Para Penggugat , Il, Ill adalah anak dan Penggugat IV cucudari almarhum HAMI Bin MAKARASO Alias ABDUL HAMID bersamaisterinya bernama ST. ATIDJA Binti H. ABDUL CHALIQ alias H.BEDU alias ADJI . Bahwa semasa hidupnya HAMI Bin MAKARASOAlias ABDUL HAMID pernah menikah dua kali dan mempunyaanak/cucu sebagaimana terurai dibawah ini yaitu:a. Isteri pertama bernama ST. ATIDJA (almarhumah) meninggaldunia pada sekitar tahun 1955.

MASKUPANG (Almarhumah) dariisteri kedua tersebut melahirkan FATMAWATI Binti HAMI binMAKARASO alias "ABDUL HAMID sebagai ( Turut Tergugat)dalam Perkara a qou;Putusan Nomor:16/PDT/2017/PT. KPG Hal 5 dari 74 hal2. Bahwa almarhum HAMI Bin MAKARASO Alias ABDUL HAMID danST. ATIDJA (Tidja) Binti H. ABDUL CHALIQ alias H.

ABDUL HAMID).Pada hal, sebelumnya Para Penggugat mengajukan gugatan diPengadilan Agama Maumere yaitu perkara No.0028/Pdt.G/2015/PN.Mme.Majelis Hakim Pengadilan Agama Maumere didalam pertimbanganhukum putusannya halaman 9 alinea terakhir dan halaman 10 alineapertama, menyatakan sebagai berikut:Kami kutip:Halaman 9 alinea terakhir:Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan dalam surat gugatanPara Penggugat bahwa anak kandung Hamid Makaraso denganisteri keduanya bernama Fatmawati Hamid sebagaimana positaangka

Arsjad Hamid yang masih hiduptidak disertakan sebagai pihak Para Penggugat dalam perkara ini.Bahwa Alm. Moh. Arsyad Hamid mempunyai anakanak kandungnyayaitu :1. ENDANG MAEMUNAH2. ABDUL MUTHALIB3. DAMAN4. AHYAR5. MAHYAR6. ZUL FIKAR7.

Sementara Hamid Bin MakurasongPutusan Nomor:16/PDT/2017/PT.

Menyatakan Terdakwa HAMID HADI Alias HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMID HADI Alias HAMID

saksi korban Faris Labuha Alias Haris,merasa tidak puas dengan perbuatan terdakwa Hamid Hadi Alias Hadi, saksi korban Faris LabuhaAlias Haris mendatangi rumah orang tua terdakwa Hamid Hadi Alias Hamid yaitu saksiMuhammad Hadi Alias Hama dan saksi Hajar Tete Alias Hajar kemudian saksi korban FarisLabuha Alias Haris berkata tolong ngoni bin ape Hamid kalau tarada kita dapa pa dia kita pukullarena dia baru saja pukul p kita( dialek ternate yang artinya orang tua terdakwa Hamid Hadi AliasHamid, kalau

tidak saksi korban Faris Labuha Alias Haris akan pukul terdakwa Hamid Hadi AliasHamid karena terdakwa Hamid Hadi Alias Hamid baru saja melakukan pemukulan terhadap saksikorban Faris Labuha Alias Haris) setelah saksi korban Faris Labuha Alias Haris selesesai berkatatersebut, tibatiba dari arah pintu depan, terdakwa Hamid Hadi alias Hamid masuk kedalam rumahkemudian langsung mengayunkan parang yang sedang dipegang oleh terdkawa Hamid Hadi AliasHamid di tangan kanan kea rah kepala bagian belakang saksi

Hal tersebut akansembuh dan memberikan halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian kirakiraselama 3 (tiga) bulam;Perbuatan terdakwa Hamid Hadi Alias Hamid sebagimana diatur dan diancam pidana padapasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dalam persidangantelah mengajukan saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut yaitu:1.

Hadi Alias Hamid bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hamid Hadi Alias Hamid dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang berukuran 52 cm dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa HAMID HADI Alias HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan mengakibatkan lukaberat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HAMID TAMODEHE Als. HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID TAMODEHE Als.

HAMID dengan pidana penjara selama empat (4) tahun dan 6(enam) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) diganti dengan hukuman (subsidair )enam (6) bulan kurungan; 3. Menetapkan agar terdakwa HAMID TAMODEHE Als.

HAMID membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.002.840.655,- (satu miliyar dua juta delapan ratus empat puluh ribu enam ratus lima puluh lima rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana

HAMID TAMODEHE Als. HAMID

Asbar tidak sesuai atau melebihi progress pekerjaan yangdilaksanakan di lokasi pekerjaan.Bahwa perbuatan terdakwa Hamid Tamodehe Als. Hamid tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 ayat (1)huruf b UU RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Hamid Tamodehe Als.

Asbar sebesar Rp. 78.517.068, (tujuhpuluh delapan juta lima ratus tujuh belas ribu enam puluh delapan rupiah),atau setidaktidaknya dengan jumlah tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa Hamid Tamodehe Als. Hamid tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf bUU RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas UU RI No. 31 Tahun 1999 Jo.

OaseIndoland pada BPDM Cabang Labuha periode bulanSeptember 2012 s/d Januari 2013;21.Perjanjian antara Hamid Tamodehe dengan Hadi Kusnadiselaku direktur CV.

Oase Indoland;46.Kwitansi pembayaran igl. 0O1 Januari 2013 yangditandatangani oleh Hamid Tamodehe selaku yangmenerima pembayaran 100% atas pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT FidaSp.3 Sp.6 Kec.

Menyatakan terdakwa HAMID TAMODEHE Als. HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HAMIDTAMODEHE Als. HAMID dengan pidana penjara selamaempat (4) tahun dan 6(enam) bulan , dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) diganti denganhukuman (subsidair )enam (6) bulan kurungan;3.

HAMID alias Hamid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMID Alias HAMID

HAMID Alias HAMID;Tempat lahir : Palu;Umur/Tanggal lahir +: 23 tahun / 12 Juni 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jl.

HAMID Alias HAMID telah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunah Narkotika sebagaimanadiataur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. HAMID Alias HAMID berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

HAMID Alias HAMID membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar pledoi/oembelaan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutus perkara ini dengan putusan : Menyatakan menerima pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum TerdakwaABD. HAMID Alias HAMID secara keseluruhan. Menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahPutusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.Pal.

HAMID Alias HAMID pada Hari Selasa tangga!

HAMID Alias HAMID berupa kristal bening transparan dengan berat0.7550 gram adalah benar mengandung Metamfetamina termasuk NarkotikaGolongan UndangUndang R..

Menyatakan bahwa Terdakwa Hamid Hamzah alias Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hamid Hamzah dan Pr. Fitri Pakaya. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Fitri Pakaya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

- HAMID HAMZAH alias HAMID

Hamid

AliSurahman selaku Ketua Gapoktan Permasjati, saksi Aspin selakuKetua Gapoktan Tani Bangkit dan terdakwa Hamid selaku KetuaGapoktan Sindang Mulya.Bahwa perbuatan terdakwa Hamid bersama dengan Saksi H.

ALI SURAHMAN, HAMID, SARYA SUKARYA danterdakwa H.

ASPIN, HAMID, TUROHMAN.

ASPIN, HAMID, H.

Hamid yang melayani masyarakattani di Blok Sindang Desa Pasindangan Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka, yang jumlah nilai masingmasing barang baik itu untukterdakwa H. Aspin maupun Hamid saksi lupa.

tanggal 06Juli 2016 sekira jam 19.00 wit atau setidaktidaknya masih pada waktu laindalam Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016,bertempat di Jalan turunan Gunung Manyasal Desa Bukumatiti KecamatanJailolo Kabupaten Halmahera Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanKRISTIYANI RUO Alias NURSIA HAMID

Alias YANI meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan anak dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatAnak MARSITA KABIR Alias ITA mengemudikan motor suzuki Axelo warnahijau dengan Nomor Polisi DG 2503 HB tanopa menggunakan helm StandarNasional Indonesia berboncengan 3 dengan saksi RADIA ABADAN AliasRADIA dengan posisi duduk dibagian paling belakang dan KorbanKRISTYANI RUO Alias NURSIA HAMID Alias YANI dengan posisi dudukdibagian tengah, berjalan

KRISTIYYANI RUO Alias NURSIA HAMID Alias YANIdari Rumah Sakit Umum Daerah Jailolo tanggal 26 Juli 2016 yangditandatangani oleh dr.ignatius Andi Tejo Sampurna, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pada Pemeriksaan luar:e Pada kepala bagian kirakira lima belas sentimeter diatas telinga kanan,ditemukan luka robek berukuran panjang tujun sentimeter lebar dua komalima sentimeter, dengan dalam luka kirakira dua sentimeter, dasarnyajaringan lunak dengan pendarahanaktif dan teraba derik tulang;e Tidak

Menyatakan Anak MARSITA KABIR Alias ITA telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanKRISTIYANI RUO Alias NURSIA HAMID Alias YANI meninggal duniasebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dalam dakwaan yang kami dakwakan;2.

Menyatakan Anak MARSITA KABIR Alias ITA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanKRISTIYANI RUO Alias NURSIA HAMID Alias YANI meninggal dunia sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dalam dakwaan yang kami dakwakan;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ISHAKA alias HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada masa tenang memberikan uang kepada pemilih pemilu dengan tujuan agar memilih salah satu partai;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

ABDUL HAMID ISHAKA alias HAMID

PUTUSANNomor: 32/ Pid.B/ 2014 / PN.LBJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : ABDUL HAMID ISHAKA alias HAMID;Tempat lahir : Labuan Bajo; mena enn Umur /Tanggallahir : 42 tahun, 12 Juli 1971; won neem nen an Jenis kelamin : Laki laki: a oeKebangsaan :

ISHAKA alias HAMID, telah terbukt bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal, oleh karenanyameminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID ISHAKA alias HAMID denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Denda sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan Kurungan; wenn en nn een3.

ISHAKA alias HAMID pada hari senin tanggal 07 April2014 sekitar jam 22.30 atau pada waktu tertentu dalam bulan April 2014 atau setidak tidaknyadalam tahun 2014 bertempat di di Pulau Mesah, Desa pasir Putih, Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID ISHAKA alias HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja pada masa tenangmemberikan uang kepada pemilih pemilu dengan tujuan agar memilih salah satupartai. wane ane wee 2.

atas nama Penggugat SYECHA AL HAMDI dan Tergugat ABDUL HAMID AL HAMID dinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Perdata-SYECHA AL HAMID-ABDUL HAMID AL HAMID

Menyatakan terdakwa HAMID tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMID tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMID

Menyatakan bahwa terdawa HAMID bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriansebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) slop silet goal, kembali kepada saksi korban SITIMAISAROH; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna merah No.Pol P4626T,dikembalikan kepada pemiliknya an.

penuntut umum sesuaidengan peranannya dalam perbuatan yang menjadi obyek dari dakwaan penuntut umumMenimbang, bahwa sebagaimana telah kita pelajari dalam berita acara tingkatpenyidikan yang menghimpun dari keterangan saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri baik didalam berita acara tersebut maupun didalam persidangan lebih lebih setelahdicocokkan identitasnya terdakwa dalam surat dakwaan ini, maka telah ternyata bahwa oknumyang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa HAMID

Menyatakan terdakwa HAMID tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana '" PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMID tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL HAMID RAHIM alias HAMID;

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID ;: Simpang Bragas ;: 19 Tahun / Tahun 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: di Blok A RW2 Desa Batang

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan9pemberatanKUHPidana ;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

HARAHAP ALS HAMID pada hari Sabtu tanggal 17Juli 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan JuliTahun 2013, bertempat di rumah milik Falmer Hutabarat di Blok C Desa Trans Batang Pane II Kec.Padangbolak Kab.

Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi Falmer Hutabarat mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus limapuluh rupiah) .won n Perbuatan terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanee?2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID HARAHAP ALS HAMID denganpidana penjara selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANWAR HAMID bin HAMID

Anwar Hamid:= Tidak ada;Anna Zurainah, S.Sos. binti Ismail Kuris: Tidak ada;Drs.

Anwar Hamid bin Hamid:Sebanyak 6 kali perjalanan dinas:Hal. 62 dari 66 hal. Put.

Anwar Hamid: Tidak ada;Anna Zurainah, S.Sos. binti Ismail Kuris: Tidak ada;Drs.

Anwar Hamid bin Hamid,terdakwa Ii. Anna Zurainah, S.Sos.binti Ismail, terdakwa Ill. ZulyanOrbayani bin WHusni, terdakwa IV. Drs.Anwar Ali bin Ali Nurdin dan terdakwaV. Hj. Asmiar Amir binti Amirudinmasing masing selama 1 (satu) tahundikurangi selama para Terdakwa ditahan;. Menjatuhkan pidana denda kepadaterdakwa . Drs. Anwar Hamid bin Hamid,terdakwa Il. Anna Zurainah, S.Sos.binti Ismail, terdakwa Ill. ZulyanOrbayani bin WHusni, terdakwa IV. Drs.Anwar Ali bin Ali Nurdin dan terdakwaV. Hj.

Anwar Hamid dengan Suratnomor: 900/526/B.XV/ 2005 tanggal 28 Oktober 2005perihal tindak lanjut hasil pemeriksaan BPKRIPerwakilan II di Palembang. Isi surat tersebutmeminta kepada Drs. Anwar Hamid (anggota DPRDHal. 89 dari 66 hal. Put.

Ibrahim Hamid Bin Puzakal Hamid

Menyatakan bahwa Terdakwa I SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa II HOIRONI Bin SABIRI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan , melanggar pasal 365 Ayat (2) ke-1 dan ke-2 jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masing-masing selama 8 (delapan) bulan Penjara;3.

pidana-Saeful Hamid bin Hamid

POLLUX tepatnya di Jalan Sulawesi KawasanIndustri MM2100 Desa Ganda Mekar Kecamatan Cikarang barat KabupatenBekasi, IKA HENDARYANI yang sedang duduk diatas sepeda motor sambilmenggunakan HP merk LENOVO K900 miliknya didatangi oleh Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI yangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor HONDA REVO warnamerah tanpa plat nomor milik Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI, selanjutnyaTerdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID turun mendekati IKA HENDARYANIsambil

KabupatenBekasi ketika sedang mendorong motor yang digunakannya mogok. dankemudian terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID dan Terdakwa Il HOIRONIBin SABIRI dibawa dan diperiksa ke Polsek Cikarang Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID danTerdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI mengakibatkan IKA HENDARYANImengalami kerugian senilai Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)atau setidaktidak lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah).

SAEFUL HAMID Bin HAMID turun mendekati IKAHENDARYANI sambil berpura pura menanyakan alamat jalan kearah RawaJulang kepadanya, lalu seketika itu juga secara bersamaan Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID merampas secara paksa HP merk LENOVO K900 yang berada di tangan IKA HENDARYANI sampai akhirnya terjadi tarikmenarik, namun karena keadaan disekitar tempat tersebut ramai dan IKAHENDARYANI berteriak, lalu Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMIDmelepaskan HP merk LENOVO K900 yang sedang IKA HENDARYANIpegang, dan

SAEFUL HAMID Bin HAMID turun mendekati IKAHENDARYANI sambil berpura pura menanyakan alamat jalan kearah RawaJulang kepadanya, lalu seketika itu juga secara bersamaan Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMID merampas secara paksa HP merk LENOVO K900yang berada di tangan IKA HENDARYANI sampai akhirnya terjadi tarikmenarik, namun karena keadaan disekitar tempat tersebut ramai dan IKAHENDARYANI berteriak, lalu Terdakwa SAEFUL HAMID Bin HAMIDmelepaskan HP merk LENOVO K900 yang sedang IKA HENDARYANIpegang, dan

HAMID bin HADI alias HAMID;

HASRIANA HAMID Binti ABD. HAMID

Menyatakan agar Terdakwa Hasriana Hamid Binti Aod.

Putusan No. 462 K/PID.SUS/2015Menyatakan Terdakwa Hasriana Hamid Binti Abd. Hamid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padadakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Hasriana Hamid Binti Abd.

Pasal 1ayat (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 menyebutkan Setiap orangadalah orang perseorangan atau termasuk korporasi;Bahwa Terdakwa Hasriana Hamid Binti Abd. Hamid adalah orangperseorangan selaku subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya, sehingga Terdakwa Hasriana Hamid Binti Abd.

Putusan No. 462 K/PID.SUS/2015MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHASRIANA HAMID Binti ABD.

HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara berlanjut;.