Ditemukan 555686 data
1.Yesi Imelda, S.H., M.H.
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Darmawansyah bin Toyib alm
74 — 3
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
NUR ROHMAN BIN TARSO
43 — 10
1.JAMES ADI SADIKIN
2.BAMBANG SUBIYANTO, SH, MH
3.DINAR GALUH SANGESTI, SH, MH
4.AGUNG SUSANTO, SH
5.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
6.ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR FIRDIAN Bin EDI HER SUMANTO,
2.AGUS SUTRISNO
65 — 38
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAHRUL ULUM
2.BAKHRUL ULUM
3.AGUS SANTOSO
4.SUBANDI
5.SODIK
6.RODI
7.HERMANTO
8.PAKE
9.SOFIYAN
10.ABD. ROCHMAN
31 — 12
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HASAN THALIB ALIS HASAN
60 — 17
padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HASAN THALIB ALIAS HASAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahadan / atau kegiatan pengelolaan perikanan yang melanggar ketentuan yangditetapkan mengenai daerah penangkapan ikan sebagaimana didakwakanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2021/PN .Ttepada Dakwaan Kedua : melanggar pasal 100 jo pasal 7 ayat (2) huruf cUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
NELAYAN 2017984.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai pasal 100 jo pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah menghadirkan saksi saksi sebagai berikut:1. Saksi Apindara Alias Apin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan penangkapan Kapal KMN.
Pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 31tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas Undangundang Nomor31 tahun 2004 Tentang Perikanan, yang unsurunsurnya yaitu :1. Unsur Setiap orang;2.
karena itu terhadap pelanggaran wilayah penangkapan ikan oleh KMN.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2021/PN .TteNelayan 2017984 merupakan tanggung jawab Terdakwa sebagai Nakhkodasehingga Terdakwa dapat dikategorikan sebagai yang melakukan kegiatanpengelolaan perikanan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 100 jo pasal 7 ayat(2) huruf c UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004
dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakanmengulangi perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa belum sempat menikmati hasil tangkapannya; Terdakwa merupakan tulang punggung bagai keluarganya;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2021/PN .TteMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 100 jo pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndangNomor 31 Tahun 2004
Terbanding/Penuntut Umum III : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AMRIYATA, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Faisal Moga, SH.
77 — 3
RIACHAD SAUT P. SIHOMBING, SH
Terdakwa:
PARNINGOTAN GULTOM
41 — 18
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
51 — 41
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO bin DARNO
12 — 13
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
SAHARUDDIN
34 — 28
Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RINomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan Jo. Pasal 100 B UU RI Nomor 11Tahun 2020 tentang Cipta Kerja dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Sbw2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SAHARUDDIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa di tahan;4.
surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa SAHARUDDIN pada hari Senin tanggal 08 Februari2021 Pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya dalam Bulan Februari 2021bertempat di antara perairan Pulau Namo (Range) dan Gili Kalong, KecamatanPoto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat pada koordinat 8,519120, 116,853459(Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia/ WPPRI573) berhubung diPengadilan Negeri Sumbawa Besar belum dibentuk Pengadilan Perikanantetapi berdasarkan Pasal 106 UU RI Nomor 31 Tahun 2004
Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UURI Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan Jo.
Pasal 12 Ayat (1) UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo. Pasal 100 B UU RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Dakwaan Kesatu : Pasal 85 jo Pasal 9 UU RI Nomor 45 Tahun 2009tentang perubahan atas UU RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan joPasal 100 B UU RI Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja;ATAU2.
Hasbuddin P. Paseng, SH
Terdakwa:
H. BAHRI BIN SAID
27 — 5
1.Beny Hermanto,SH.,MH
2.Sabetania Rimba Paembonan,SH
3.Ario Dewanto, SH.
4.Hadi Sucipto,SH
5.Parmanto,SH
Terdakwa:
David Anin Yola
66 — 14
Pasal 26 ayat (1) UU RI No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan jo.UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DAVID ANIN YOLA pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli tahun2018, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di areaTerminal Durenan Trenggalek Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam
Pasal 7 ayat (2) UU RI No. 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan jo.
UU RI No.45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 TtentangPerikanan ;n Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau bantahan;n Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yaitu :1.
No. 31 tahun 2004, tentang perikanansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU. No. 45 tahun 2009tentang perubahan atas UU. No. 31 tahun 2004, tentang Perikanan, ataualternatif kedua melanggar Pasal 100 jo pasal 7 UU. No. 31 tahun 2004, tentangPutusan No.103/Pid.Sus/2018/Pn.Trk Halaman 20 Halaman dari 32 Halamanperikanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU. No. 45 tahun2009 tentang perubahan atas UU.
No. 31 tahun 2004, tentangPerikanan, yang unsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2. Dengan sengaja;adDiwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;4. Melakukan usaha di bidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan,pengelolaan dan pemasaran ikan tanpa memiliki SIUP;Ad. 1.
ANDI SAHRIAWAN.AM, SH., MH
Terdakwa:
HASENG BIN BEDDU
136 — 52
TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terdakwa:
1.Hadi Alias Ato
2.Juweldi Alias Weldi
47 — 0
1.JUNIARTI, SH
2.LUKI ADRIANTONI, SH
4.ANDRA VASRI, SH
Terdakwa:
SAHLANI Als LANI Bin DARMAWI
11 — 2
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KAMALU
81 — 9
Terbanding/Terdakwa I : LUCY Als HONG CAI Anak HATO
Terbanding/Terdakwa II : HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
60 — 0
GIGIH BENAH RENDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUYADI
42 — 8
JIMMY MANURUNG, SH
Terdakwa:
1.RANO A. LAHABA
2.MUSPAN M. DJIHUNG
63 — 7
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
1.Lucky Anov Fikri Bin Badarudin
2.Ismail Bin Zahari
59 — 13