Ditemukan 1721247 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai mular munai muali muladi mulki
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 133/K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — Budiarto Marpaung, Serda, 21130011071192
61 — 23
  • Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang.- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Hubdam IM a.n. Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM mulai bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Serda Budiarto Marpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM,Kesatuan Hubdam IM terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengansekarang. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Hubdam IM a.n.
    Serda BudiartoMarpaung, NRP. 21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IMterhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Hubdam IM a.n.
    Serda Budiarto Marpaung, NRP.21130011071192, jabatan Bahubdam IM, Kesatuan Hubdam IM mulai bulan Pebruarisampai dengan bulan Maret 2015.Yang menerangkan bahwa Terdakwa Serda Budiarto Marpaung telah meninggalkan satuantanpa ijin terhitung mulai tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan sekarang belum kembali danbelum diketemukan.Menimbang bahwa barang bukti tersebut di persidangan telah diperlihatkan danditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan alat
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 73/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 24 Januari 2011 — YUSUF ISMAIL Als. YUSUF Bin. ISMAIL
94 — 28
  • Surat Keputusan Nokep: 7-V/KC/SDM/BIN/04/1999 Tentang Pemindahan Pegawai Dan Jabatan Pegawai An.YUSUF ISMAIL terhitung mulai tanggal 1 Mei 1999; ---------------------------------------------------------------------------------4.
    Surat keputusan Nokep: 18-KW-XV/SDM/11/2009 Tentang Pemutusan Hubungan Kerja Atas Permintaan Sendiri An.YUSUF ISMAIL terhitung mulai tanggal 30 November 2009; -----------------------------------------------------------5. 1 (satu) Bundel dokumen hasil audit dari kantor BRI wilayah Jakarta 3 No.
    YUSUFISMAIL terhitung mulai tanggal 30 November2009; 5. 1 (satu) Bundel dokumen hasil audit dari kantorBRI wilayah Jakarta 3 No. R.780/KWXV/MRK/07/2010 tanggal 20 Juli 2010 Tentang HasilFraud Audit Di kanca BRI Putussibau; 6. 1 (satu) lembar tanda setoran Bank BRIAn.ABRIANSYAH No REK:030501003213107 dengan nominal setoransejumlah Rp.41.082.000, (empat puluh satu jutadelapan puluh dua ribu rupiah); 7. 1 (satu) lembar tanda setoran Bank BRIAn.
    YUSUFISMAIL terhitung mulai tanggal 30 November2009; 1 (satu) Bundel dokumen hasil audit dari kantorBRI wilayah Jakarta 3 No. R.780/KWXV/MRK/07/2010 tanggal 20 Juli 2010 Tentang HasilFraud Audit Di kanca BRI Putussibau; 1 (satu) lembar tanda setoran Bank BRIAn.ABRIANSYAH No REK:030501003213107 dengan nominal setoransejumlah Rp.41.082.000, (empat puluh satu jutadelapan puluh dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar tanda setoran Bank BRIAn.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2023 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2114/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
SUSANTI ALIAS SANTI A.D. ALM CENG NYIAP FI
23 — 29
  • 1 (satu) bundle rekening Koran Bank BCA nomor rekening 7120425972 atas nama YUNITA SALIM mulai tanggal 1 Mei 2023 sampai dengan 30 Juni 2023.
  • 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA atas nama SUSANTI nomor rekening 0292377744, mulai tanggal 1 Mei tahun 2023 sampai dengan tanggal 30 Juni 2023
  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Reno 1 warna purple / ungu dengan imei 1 864523042652319 dan Imei 2 864523042652301.
  • 1 (satu) unit Handphone merk Infinix Note 7 Lite dengan imei 1 353728111036041 dan Imei 2 353728111036058 warna hitam
  • 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank BCA atas nama BUDIMAN SAPRYADI nomor rekening 0911305088, mulai tanggal 1 Mei tahun 2023 sampai dengan tanggal 30 Juni 2023..

  • Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Budiman Supryadi Als Apit Bin (Alm) Poniman.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 387/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
FRINANDO SITUMEANG Alias NANDO
21 — 3
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kalkulator merek Kawachi warna putih;
    • 2 (dua) buah hekter;
    • 7 (tujuh) buah pena atau pulpen;
    • 1 (satu) buah stabilo warna hijau;
    • 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angka tebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulai
      tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018;
    • 1 (satu) buah buku besar bermerek Garda bertuliskan omset angka-angka tebakan petak dan omset angka tebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulai tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2018;
    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna rose gold;
    • 8 (delapan) lembar kertas polio bertuliskan rekap angka tebakan judi jenis Kim Hongkong;
      • :1 (Satu) unit kalkulator merk kawachi warna putih;2 (dua) buah hekter;7 (tujuh) buah bena atau pulpen;1 (Satu) buah stabilo warna hijau;1 (satu) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan petak dan angkatebakan paket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis Togel dari mulaitanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Februari 2018; 1 (satu) buah buku besar bermerk Garda bertuliskan omset angka angka tebakan petak dan omset angka tebakan paket judi jenis KimHongkong dan judi jenis togel dari mulai
        SINAGA dan saksi Saur Tua Silalahi melaluiTelephone Selular setiap hari mulai sekira pukul 20.00 wib sampai sekirapukul 22.00 wib. Selanjutnya Terdakwa mengirimkan angka tebakantersebut kepada Sinaga (Dpo) melalui pesan singkat (SMS) lalu uangtaruhan diserahkan kepada Sinaga (Dpo) setiap hari Selasa dan Jumat.Selanjutnya para pemasang angka tebakan Kim Hongkong juga wajibmenaruhkan uang kepada saksi Martha Santi Br.
        13 Februari 2018 sampaidengan tanggal 15 Februari 2018; 1 (Satu) buah buku besar bermerk Gardabertuliskan omset angka angka tebakan petak dan omset angka tebakanpaket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis togel dari mulai tangga13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2018; 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warne rese gold; 8 (delapan) lembar kertas poliobertuliskan rekap angka tebakan judi jenis Kim Hongkong, yang manaseluruh barangbarang yang ditemukan oleh para saksi telah diakui
        13 Februari 2018 sampaidengan tanggal 15 Februari 2018; 1 (Satu) buah buku besar bermerk Gardabertuliskan omset angka angka tebakan petak dan omset angka tebakanpaket judi jenis Kim Hongkong dan judi jenis togel dari mulai tanggal13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2018; 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung warne rese gold; 8 (delapan) lembar kertas poliobertuliskan rekap angka tebakan judi jenis Kim Hongkong, yang manaseiuruh barangbarang yang ditemukan oleh para saksi telah diakui
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2523/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAK I, umur 19 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun setiap bulan minimal Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) mulai bulan April 2011 sampai anak tersebut dewasa atau berumur21 tahunDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 291.000( rupiah ) ;;
    Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon rukun dan harmonis namun pada sekitarbulan Februari 2007 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dengan terjadinya terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh;Termohon terlalu berani terhadap Pemohon ;Termohon tidak jujur dan kurang terbuka dalammasalah keuanganTermohon selalu membantah dan melawan jikadinasehati oleh PemohonTermohon sering membuat malu dan menjelek jelekkanPemohonBahwa perselisihan dan
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatnafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAK I, umur1819 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun setiap bulanminimal Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)mulai bulan April 2011 sampai anak tersebut dewasaatau berumur21 tahunDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp291.000( rupiah ) ;;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Rabu tanggal 06 April 2011
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM I-02/AD/III/2017
Tanggal 17 April 2017 — Puljadi, Serma NRP 632151.
36 — 12
  • Terdakwa terhitung mulai tanggal 5 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    Terdakwa terhitung mulai tanggal 5sampai dengan tanggal 27 Desember 2016.: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar absensi a.n.
    Terdakwaterhitung mulai tanggal 5 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016tersebut, telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi dipersidangan, serta telah diakui oleh Terdakwa sebagai buktiketidakhadiran Terdakwa di kesatuannya, menurut penilaian Majelis Hakimternyata barang tersebut berhubungan dengan bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa
    Terdakwa terhitung mulai tanggal 5sampai dengan tanggal 27 Desember 2016.Perlu ditentukan statusnya.:Bahwa terhadap barang bukti berupa absensi tersebut, oleh karenapemeriksaan dipersidangan telah selesai dan barang bukti tersebutmerupakan kelengkapan berkas perkara yang tidak terpisahkan, makaditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.:1. Pasal 86 ke1 KUHPM.2. Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UU RI No. 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer.3.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/Pid.B/2024/PN Kbj
Tanggal 7 Mei 2024 — - Primawanta Ginting Als Bona
22 — 22
  • Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI dengan nomor rekening 03391644501 atas nama Sarijon Bako, mulai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — PT. HANJAYA MANDALA SAMPOERNA TBK (PT. HM SAMPOERNA TBK) MELAWAN ANIES TRI HANDOKO
96 — 50
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung mulai Tanggal 28 Maret 2016; ---------------------------------------------3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yang meliputi penggantian cuti tahunan yang belum di ambil dan belum gugur dan penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan serta upah selama skorsing secara tunai kepada Tergugat, dengan perincian perhitungan sebagai berikut: ----------------------------------------------------------- Tergugat mulai bekerja di Perusahaan Penggugat sejak Tanggal 15 Juli 1997 dengan mendapat upah terakhir
    HM Sampoerna, Tbk. yang mulai bekerja sejaktanggal 15 Juli 1997 dengan jabatan terakhir sebagai IS Team LeaderTechnical Infrastructure dengan mendapatkan tunjangan kendaraanoperasional berupa mobil berikut biaya bahan bakar, parkir dan tolberdasarkan Surat Perjanjian CFM Nomor : 030/CFMB/E/SSC/VI/2013 tertanggal 12 Juni 2013;e Bahwa selama masa skorsing secara tegas menyatakan TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi masih tetap membayarkan hakPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi sebesar 100 %
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatterhitung mulai Tanggal 28 Maret 2016;3.
    Menghukum Penggugat untuk membayar uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yang meliputipenggantian cuti tahunan yang belum di ambil dan belum gugur danpenggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan serta upahselama skorsing secara tunai kepada Tergugat, dengan perincianperhitungan sebagai berikut:Tergugat mulai bekerja di Perusahaan Penggugat sejak Tanggal 15Juli 1997 dengan mendapat upah terakhir sebesar Rp. 33.550.805., /Uang Pesangon, nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSebesar
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 990/Pdt.G/2013/PA.Btl.
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 4
  • Sebuah rumah tinggal dengan luas bangunan 74 m2 dengan Nomor IMB. 640.030.675/KG/2008 dengan luas tanah 817 m2 SHM Nomor 01374 atas nama PEMILIK, di dusun Karanggayam RT. 01, Desa Segorosoyo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, senilai Rp 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), sertifikat tanah tersebut mulai tanggal 10 Desember 2012 dijaminkan untuk pinjaman di Bank BPD.
    Mobil tersebut dalam keadaan kredit terhitung mulai tanggal 12 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014, dengan angsuran sebesar Rp 6.000.000,- ( enam juta rupiah ) setiap bulannya;3. 1 unit TV berwarna 29 inc, merk Sony;4. 1 buah meja TV dari kayu jati;5. 1 buah lemari bifet dari kayu jati;6. 3 unit Sepeda merk Polygon;7. 1 unit kulkas sayur merk LG;8. 1 unit kulkas freezer merk LG;9. 1 unit mesin cuci kap 7 kg merk SANKEN;10. 1 set kursi dan meja tamu dari kayu jati;11. 3 buah
    Mobil tersebut dalam keadaan kreditterhitung mulai tanggal 12 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12Desember 2014, dengan angsuran sebesar Rp 6.000.000, ( enamjuta rupiah ) setiap bulannya;3. 1 unit TV berwarna 29 inc, merk Sony;4. 1 buah meja TV dari kayu jati;5. 1 buah lemari bifet dari kayu jati;6. 3 unit Sepeda merk polygon;7.1 unit kulkas sayur merk LG;8. 1 unit kulkas freezer merk LG;9. 1 unit mesin cuci kap 7 kg merk SANKEN;10. 1 set kursi dan meja tamu dari kayu jJati;11. 3 buah ranjang tidur
    :1Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON alm. untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan bernama CALON ISTERIPEMOHON alm;Menetapkan barangbarang sebagai berikut:1.Sebuah rumah tinggal dengan luas bangunan : 74 m2 denganNomer IMB: 640.030.675/KG/2008 dengan luas tanah 817 m2SHM No : 01374 atas nama PEMILIK di Dusun KaranggayamRt 01, Desa Segorosoyo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul,senilai Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sertifikattanah tersebut mulai
    Mobiltersebut dalam keadaan kredit terhitung mulai tanggal 12Hal. 7 dari 26 Putusan No. 0990/Pdt.G/2013/PA.Btl.Januari 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014,dengan angsuran sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)setiap bulannya;3. 1 unit TV berwarna 29 inc , merk Sony;4. 1 buah meja tv dari kayu jati;5. 1 buah lemari bifet dari kayu jati;6. 3 unit sepeda merk Polygon;7. 1 unit kulkas sayur merk LG;8. 1 unit kulkas freezer merk LG;9. 1 unit mesin cuci kap 7kg merk SANKEN;10.1 set kursi dan
    STNK 0009281/YG/2011, senilai Rp 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah).Mobil tersebut dalam keadaan kredit terhitung mulai tanggal 12 Januari2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2014, dengan angsuransebesar Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah ) setiap bulannya;3. 1 unit TV berwarna 29 inc, merk Sony;4. 1 buah meja TV dari kayu Jati;5. 1 buah lemari bifet dari kayu jati;6. 3 unit Sepeda merk Polygon;Hal. 11 dari 26 Putusan No. 0990/Pdt.G/2013/PA.Btl.7. 1 unit kulkas sayur merk LG;8. 1 unit
    Mobil tersebut dalam keadaan kreditterhitung mulai tanggal 12 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12Desember 2014, dengan angsuran sebesar Rp 6.000.000, ( enamjuta rupiah ) setiap bulannya;. 1 unit TV berwarna 29 inc, merk Sony;. 1 buah meja TV dari kayu Jati;. 1 buah lemari bifet dari kayu jati;. 3 unit Sepeda merk Polygon;. 1 unit kulkas sayur merk LG;. 1 unit kulkas freezer merk LG;. 1 unit mesin cuci kap 7 kg merk SANKEN;1 set kursi dan meja tamu dari kayu Jati;3 buah ranjang tidur dan 3 buah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244 — 83
  • Menyatakan Penggugat menderita kerugian materil berupa sisa angsuran sebesar Rp149.352.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu Rupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dari Angsuran ke-7 (tujuh) sampai dengan Angsuran ke-48 (empat puluh delapan) dan belum termasuk denda keterlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat dan Turut Tergugat membayarkan sisa
  • Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat wajib untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat berupa sisa angsuran sebesar Rp149.352.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu Rupiah) yang belum terbayarkan yang dihitung mulai dari Angsuran ke-7 (tujuh) sampai dengan Angsuran ke-48 (empat puluh delapan) dan belum termasuk denda keterlambatan pembayaran angsuran yang akan diperhitungkan kemudian pada saat Tergugat dan Turut Tergugat membayarkan sisa
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 8 Maret 2012 — Pembanding VS Terbanding
56 — 47
  • Iskandar mulai tanggal 22 Agustus 2010 hingga berakhir tanggal 22 Agustus 2012 dengan nilai sewa Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah ).4.2.Tanah beserta bangunan diatasnya berupa rumah dan Toko ( Ruko ) Sertifikat Hak Milik Nomor 94 atas nama H.
    Nasir Dan harga sewa tanah dan Toko ( Ruko ) tersebut senilai Rp. 30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah ) dari Baharuddin mulai tanggal 1 Juni 2010 sampai dengan 30 Juni 2011.5.Menyatakan
    Iskandar terhadap' kios tersebut mulai tanggal 22Agustus 2010 sampai 22 Agustus 2012 maka telahterbukti bahwa tanah dan Ruko di Pasar Pekkabataberdasar bukti T.3 tersebut bukan 32m seperti yangdidalilkan dalam gugatan maupun putusan tingkatpertama melainkan 42madalah harta bersama antarapenggugat / pembanding I / terbanding II dantergugat / terbanding I / pembanding II termasuknilai kontraknya sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah )Menimbang, bahwa tergugat / terbanding I /pembanding II
    Menimbang, bahwa dalil gugatan penggugat /pembanding I / terbanding II tersebut diatasdikuatkan oleh ~ saksi penggugat / pembanding Iterbanding II bernama Nuraedah binti Yanto, Tahirabinti Taiyeb, Suriani binti Abd Rahim, Ramlah bintiA.Samsyul Bahri yang memberikan keterangan salingbersesuaian bahwa antara penggugat dengan tergugattelah membeli Ruko di Lantora dan bukti P.3 berupakwitansi sewa Ruko di Jalan Andi Peru ( Lantora )atas nama Baharuddin sebesar Rp.30.000.000,00 ( tigapuluh juta rupiah ) mulai
    Milik No 44 luas 200m atas nama H.SyamsuddinAhmad, tergugat / terbanding I / pembanding II makaharus dinyatakan bahwa objek angka 2 . 3. . berupaRuko bersama Tanah tersebut diatas berdasarkan buktiT 25 tersebut bukan 270 seperti dalam gugatan maupunputusan tingkat pertama melainkan 200m = adalahterbukti harta bersama antara penggugat / pembandingI / terbanding II dengan tergugat / terbanding I /pembanding II yang sekarang disewakan kepadaBaharuddin sebesar Rp.30.000.000,00 ( tiga puluhjuta rupiah ) mulai
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
231 — 98
  • Bahwa terhitung sejak Januari 2010, Tergugat tidak terbuka dan sangat tertutup kepada Penggugat dalam mengelola keuangan dari iuran bulan siswa, iuran gedung dan iuran daftar ulang mulai dari TKIT Nurul Fikri, SDIT Nurul Fikri dan SMPIT Nurul Fikri dengan rincian sebagai berikut :4.6.1.
    mulai tahun 2010 s/d 2016, sehingga berjumlah sebesar Rp 43.200.000.000,- (empat puluh tiga milyar dua ratus juta rupiah);- Sekolah Menengah Islam Terpadu Nurul Fikri terdiri dari 100 siswa x Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) per siswa mulai tahun 2012 s/d tahun 2016, sehingga berjumlah sebesar Rp 2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).
    720 siswa x Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) / per siswa mulai tahun 2010 s/d tahun 2016, sehingga berjumlah sebesar Rp 6.480.000.000,- (enam milyar empat ratus delapan puluh juta rupiah);- Sekolah Menengah Pertama Islam Terpadu terdiri dari 100 siswa x Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) per siswa mulai tahun 2012 s/d tahun 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)Jadi total keseluruhan sebesar Rp 7.730.000.000,- (tujuh milyar tujuh ratus tiga
    Setiap siswa TKIT, SDI dan SMPIT Nurul Fikri diwajibkan membayar iuran bulanan sebagai berikut :- Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu kelompok A dan B terdiri dari 75 siswa x Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) per siswa terhitung mulai Januari 2010 s/d November 2016 sehingga berjumlah sebesar Rp 1.230.000.000,- (satu milyar dua ratus tiga puluh juta rupiah);- Sekolah Dasar Islam Terpadu terdiri dari 720 siswa x Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per siswa terhitung mulai
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madiyah / nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi terhitung mulai tahun 2004 sampai dengan 2009 sebesar Rp 132.000.000,- (seratus tiga puluh dua juta rupiah);3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.506.000,- (tiga juta lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa terhitung kurang lebih sejak bulan Januari 2010, Tergugat tidakterbuka dan sangat tertutup kepada Penggugat di dalam mengelola keuanganyang diperoleh dari hasil iuran bulanan siswa, uang iuaran gedung dan uangturan daftar ulang mulai dari Sekolah Taman Kanak kanak Islam TerpaduNurul Fikri untuk tingkat kelompok A dan B, Sekolah Dasar Islam TerpaduNurul Fikri dan Sekolah Menengah Pertama Islam Terpadu Nurul Fikridengan rincian sebagai berikut :7.10.1.
    Bahwa setiap tahun ajaran baru, Sekolah Nurul Fikri mulai dariSekolah Taman Kanak kanak Islam Terpadu Nurul Fikri untuktingkat kelompok A dan B dan Sekolah Dasar Islam TerpaduNurul Fikri terhitung sejak tahun 2010 hingga sampai dengantahun 2016 (6 tahun) dan Sekolah Menengah Pertama IslamTerpadu Nurul Fikri terhitung sejak tahun 2012 hingga sampaidengan tahun 2016 (4 tahun) mewajibkan seluruh siswanya untukmembayar uang gedung yang jumlah besarannya bervariasi yaknisebagai berikut :Putusan nomor
    Setiap tahun ajaran baru seluruh siswa diwajibkan membayar uanggedung yang besarannya variatif sebagai berikut :Sekolah Taman Kanak Kanak Islam Terpadu Nurul Fikrikelompok A dan B, terdiri dari 75 siswa x Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) / per siswa mulai bulan Januari 2010 s/d tahun 2016sehingga berjumlah sebesar Rp 135.000.000, (seratus tiga puluhlima juta rupiah);Sekolah Dasar Islam Terpadu Nurul Fikri terdiri dari 720 siswa xRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) terhitung mulai tahun 2010s/d 2016
    , sehingga berjumlah sebesar Rp 43.200.000.000, (empatpuluh tiga milyar dua ratus juta rupiah);Sekolah Menengah Islam Terpadu Nurul Fikri terdiri dari 100siswa x Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) per siswa mulai tahun2012 s/d tahun 2016, sehingga berjumlah sebesar Rp2.400.000.000, (dua milyar empat ratus juta rupiah).Jadi total keseluruhan sebesar Rp 45.735.000.000, (empat puluhlima milyar tujuh ratus juta rupiah);4.6.2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madiyah / nafkahlampau kepada Penggugat Rekonvensi terhitung mulai tahun 2004 sampai dengan2009 sebesar Rp 132.000.000, (seratus tiga puluh dua juta rupiah);3.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 27-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 25-K/PM.I-03/AD/II/2019
Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Guntur Simanjuntak
64 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-Surat :

    - 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Cukmer 2 Tonmer III Rai Q/Ret Yonarhanud Rudal 13/PBY terhitung mulai bulan November s.d Desember yang ditandatangani oleh Pasipers Yonarhanud 13/PBY Lettu Arh Antonius Napitupulu NRP 21980301610776.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500.00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

    pernah hadir di persidangan danberdasarkan Surat dari Komandan Yonarhanud 13/PBY Nomor :B/229/IV/2019, tanggal 22 April 2019 menyatakan bahwa TerdakwaPratu Guntur SimanjuntakNRP 31080019040888idak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 103 Padang karenayang bersangkutan sampai saat ini belum kembali ke Satuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa SuratSurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Cukmer 2 Tonmer III RaiQ/Ret Yonarhanud 13/PBY terhitung mulai
    Putusan Nomor 25K/PMI03/AD/II/2019Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertibangkan halhal tersebut datas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana yangtercantumpada diktumini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwaoleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Cukmer 2 Tonmer III RaiQ/Ret Yonarhanud 13/PBY terhitung mulai
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Cukmer 2 Tonmer Ill Rai Q/RetYonarhanud 13/PBY terhitung mulai bulan November s.d. Desember yangditandatanganioleh Pasipers Yonarhanud 13/PBY Lettu Arh AntoniusNapitupulu NRP 21980301610776.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh rilima ratus rupiah).Hal. 17 dari 18 hal.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 110–K/PM.III-12/AD/VI/2014
Tanggal 24 Juli 2014 — - Bayu Cakra Kusuma Jaya Serma NRP 21960276721274
25 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 18 (delapan belas) lembar daftar Absensi Satuan Koramil 0827/02 Kalianget Kodim 0827 Sumenep atas nama Serma Bayu Cakra Kusuma Jaya NRP 21960276721274 mulai tanggal 3 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Menetapkan alat bukti berupa :Suratsurat 18 (elapan belas) lembar daftar Absensi Satuan Koramil 0827/02Kalianget Kodim 0827 Sumenep atas nama Serma Bayu CakraKusuma Jaya NRP 21960276721274 mulai tanggal 3 Oktober2012 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Penyidik, karena Terdakwa telah meninggalkan Kesatuansejak tanggal 3 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan sesuai dengan surat dariKomandan Kodim 0827 no: B/328/VII/2014, tanggal 21 Juli 2014.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa barang bukti :Surat surat : 18 (delapan belas) lembar daftar Absensi Satuan Koramil 0827/02Kalianget Kodim 0827 Sumenep atas nama Serma Bayu Cakra KusumaJaya NRP 21960276721274 mulai
    Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi dibawah sumpahdidalam persidangan bahwa kepergian Terdakwa dari KesatuannyaKodim 0827 Sumenep, yaitu sejak tanggal 3 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 9 Juni 2014 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan adalah tanpa ijin dari atasannya, hal ini diperkuat pula adanyaalat bukti lain berupa petunjuk yaitu 18 (delapan belas) lembar daftarAbsensi Satuan Koramil 0827/02 Kalianget Kodim 0827 Sumenep atasnama Bayu Cakra Kusuma Jaya NRP 21960276721274 mulai
    Bahwa benar secara berturutturut terhitung mulai tanggal 3 Oktober2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014 sampai dngan sekarang belumkembali ke Kesatuan atau setidaktidaknya selama kurang lebih 615(enam ratus lima belas) hari Terdakwa meninggalkan satuan dan tidakmengikuti kegiatan rutin satuan dan Terdakwa tidak melaksanakan tugasdan tanggung jawabnya sebagai Militer yang diwajibkan untuk selaluberada dalam lingkungan satuannya Kodim 0827 Sumenep.2.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal 3Oktober 2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 172-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Keiya
58 — 23
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :
    6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Kesatuan Yonif RK 751NJS mulai Bulan Desember 2018 sampai dengan Bulan Mei 2019.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Kesatuan Yonif RK 751/VJS mulai BulanDesember 2018 sampai dengan Bulan Mei 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari tanggal September 2019 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Erwin Kristiyono, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 527136 sebagai HakimKetua serta Tabah Prasetya, S.H.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Meleaky Samuel Kalolik
46 — 20
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat
    3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari Kesatuan Yonif RK 751/VJS mulai bulan Maret 2019 sampai dengan butan Mei 2019.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok: Penjara selama 1 (Satu) Tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar Daftar Absensi dari Kesatuan Yonif RK 751/VJS mulai bulan Maret2019 sampai dengan bulan Mei 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000 (sepuluh riburupiah).5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Moh. Djoko Irianto
Tergugat:
PT. Citra Mandiri Sejati
144 — 85
  • G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 90 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa kekurangan upah Penggugat terhitung mulai
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 242 / Pdt. P / 2016 / PN. JBG
Tanggal 5 September 2016 — JAET AHMAD FATONI
20 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Beberapa Nama yang sama yang didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis JAET sama dengan JAET AHMAD FATONI ; Yang punya kronologis beberapa perubahan Mulai dari SAUMA JAET alias JAET alias JAET MARTO MARNI alias JAET AMF sama dengan JAET AHMAD FATONI ; 3.
    Berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Jombang berkenan untuk menetapkan : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk Beberapa Nama yang sama yangdidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis JAET sama dengan JAETAHMAD FATONI ; Yang punya kronologis beberapa perubahan Mulai dari SAUMA JAET aliasJAET alias JAET MARTO MARNI alias JAET AMF sama dengan JAETAHMAD FATONI ; .3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Beberapa Nama yang sama yangdidalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis JAET sama dengan JAETAHMAD FATONI ; :Yang punya kronologis beberapa perubahan Mulai dari SAUMA JAET aliasJAET alias JAET MARTO MARNI alias JAET AMF sama dengan JAETAHMAD FATONI ; 3.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 154-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — Renal Ardiansyah, Praka NRP 31060045950886.
84 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa Praka Renal Ardiansyah Takibant Yonif Raider 100/PS mulai bulan Januari 2015 s.d bulan April 2016.b. 2 (dua) lembar Surat Penerbitan DPO an. Praka Renal Ardiansyah Takibant Yonif Raider 100/PS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    .: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa Praka RenalArdiansyah Takibant Yonif Raider 100/PS mulai bulan Januari 2015 s.dbulan April 2016.b. 2 (dua) lembar Surat Penerbitan DPO an.
    tersebut diputus, Terdakwa belumkembali ke Kesatuannya.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa Praka RenalArdiansyah Takibant Yonif Raider 100/PS mulai
    Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.os Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa Praka Renal Ardiansyah TakibantYonif Raider 100/PS mulai bulan Januari 2015 s.d bulan April 2016.b.2 (dua) lembar Surat Penerbitan DPO an.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G.S/2024/PN Pkl
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Tirto
Tergugat:
1.Sofyan
2.Milatul Aini
17 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : PK1912ELCM/3690/12/2019 tanggal 18-12-2019;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi terhitung mulai tanggal 18 Maret 2020 tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1912ELCM/3690/12/2019 tanggal 18-12-2019;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang