Ditemukan 95853 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2018/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jabir bin Husen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon I.Hapipa binti Hamid Misa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamid Misa dan yang menikahkan imam desa bernama MaadiPenetapan No. 161/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Kudus dan Rasakdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabir bin Husen) denganPemohon Il (Hapipa binti Hamid Misa) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2009 di Desa Labota, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakek Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei 2009 diDesa Labota, Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali dan saksihadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon Il24 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid
    berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali dan saksi hadir pada acarapernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Mei 2009;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 24 tahun dan Pemohon IIberumur 24 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Hamid
Register : 16-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 658/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 21 Nopember 2012 — RANDI RINALDO BIN ASPINAL
444
  • Dikembalikan kepada Koran Helmi Bin Abdul Hamid.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam Nopol BH5167 MH Nosin 5TL 907892, Noka : MH35TLO068K907641Dikembalikan kepada korban Helmi Bin Abdul Hamid;4.
    Saksi: Helmi Bin Abdul Hamid Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani danrohani; Bahwa yang saksi tahu pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitar14.30 Wib bertempat di depan Rumah saksi yang beralamat di RT.08Desa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.
    Saksi: Sahril bin Sapri Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam kondisi sehat jasmani danrohani; Bahwa yang saksi tahu pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekitar14.30 Wib bertempat di depan Rumah saksi Helmi Bin Abdul Hamid yangberalamat di RT.08 Desa Sukajaya Kec. Bayung Lencir Kab.
    Mubadan telah dibawa ke Daerah Bayung Lencir dan ditengah perjalanan ditangkapsaksi Helmi Bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangan tersebut diatas,menurut pendapat Hakim Unsur Mengambil sesuatu barang seluruh atausebagian milik orang lain telah terpenuhi;3.
    Dikembalikan kepada Koran Helmi Bin Abdul Hamid.6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Malili Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Yulianti binti Joni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Hamid bin Ansar;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.MIlApril 2004, Agama Islam, pendidikan terakhir Tamat Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Tidak ada, kediaman di Dusun Susuejaya, DesaLakawali, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, dengan calon Suaminyayang bernama Abdul Hamid bin Ansar , tempat tanggal lahir, Luwu Utara, 02Oktober 2002, Agama Islam, pedidikan terakhir Tamat SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Wailalo, Desa Non Blok, KecamatanKalaena, Kabupaten Luwu Timur anak dari kedua orang tua bernama
    Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Yulianti bint Joni akan menikah dengan calon Suaminyayang bernama Abdul Hamid bin Ansar;3.
    Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.MIle Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Yulianti bintiJoni;e Bhwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 16 (enambelas) tahun 11 (Sebelas) bulan;e Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon bernamaAbdul Hamid bin Ansar;e Bahwa saksi mengenal Abdul Hamid bin Ansar sebagai pacar anakPara Pemohon yang juga merupakan warga saya;e Bahwa saksi pernah melihat anak Para Pemohon jalan bersamadengan Abdul Hamid bin Ansar.e Bahwa Para Pemohon ingin segera
    ;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bersepakat untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Abdul Hamid bin Ansar;e Bahwa saksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon bekerja sebagaiburuh empang dan kadang membantu orang tuanya di Sawah dan kebun;Saksi 2 : Habibi bin Ansar, umur 28 tahun, agama Islam, saksi adalah anakPara Pemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa
    Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Abdul Hamid bin Ansar,berusia 18 tahun;3. Bahwa anak tersebut sudah 2 tahun kenal dengan calon suaminya dansering berjalan bersma;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminya ataskeinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;Hal 9 dari 14 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.MIl5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SYAEFI IRWIANSYAH Bin SUWARSO
399
  • perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwadihubungi oleh HAMID (DPO) untuk membeli narkotika golongan jenis Shabu,kemudian terdakwa menghubungi TOLO (DPO) untuk membeli narkotika golongan jenis Shabu dan mengambil narkotika golongan jenis Shabu di rel kereta api DesaSanggrahan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya dan menunggu HAMID (DPO) untuk mengambil narkotika
    golongan jenisShabu tersebut.Bahwa ketika terdakwa menunggu HAMID (DPO) mengambil narkotikagolongan jenis Shabu, saksi M.
    (DPO) untuk membeli narkotika golongan jenis Shabu,kemudian terdakwa menghubungi TOLO (DPO) untuk membeli narkotika golongan jenis Shabu dan mengambil narkotika golongan jenis Shabu di rel kereta api DesaSanggrahan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, setelah itu terdakwa pulang kerumahnya dan menunggu HAMID (DPO) untuk mengambil narkotika golongan jenisShabu tersebut.Bahwa ketika terdakwa menunggu HAMID (DPO) mengambil narkotikagolongan jenis Shabu,saksi M.
    Hamid (DPO); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanNarkotika Golongan jenis Sabu tersebut; Bahwa terdakwa mengenal Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut kurang lebihsudah 6 (enam) bulan; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai kuli bangunan dan servis HP di rumah ; Bahwa terdakwa mengenal dengan Sdr.
    Hamid (DPO) yang dibelikan terdakwa dari Sdr.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3408 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — HASAN, DKK VS PERSEROAN TERBATAS PT. BANK PANIN INDONESIA Tbk, DKK
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Nomor 42,Kelurahan Gg. Buntu, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan;2. SRI WARDANI, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Nomor 16C, Kelurahan Gg.
    Hamid ) adalahmilik /nak dari orang Tua Saya bernama : Hadi Siswanto;e P9 Surat Pernyataan tanggal 16 November 2012, bahwa sebidangtanah dan bangunan yang terletak dijalan Veteran Nomor 16C/42Kelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur sesuai SHM Nomor440 tercatat atas nama : saya (Hamid) adalah Harta Warisan (boedelwarisan);Bahwa Surat Bukti P7 adalah Akta Otentik yang kebenarannya secarayuridis harus diterima bahwa alm.
    / waris yang belumdibagi ahli waris dan bukan merupakan milik penuh dari Hamid/TerlawanlV/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi;Bahwa bukti P7, P8 adalah adalah bukti otentik yaitu Akta KeteranganWaris Nomor 1/1/2004. tanggal 23 Juli 2004 dibuat di hadapan NotarisAniswar Yanis, S.H., dan bukti bentuk pernyataan Hamid (Terlawan IV/ TurutTerbanding/Turut Termohon Kasasi) akan tetapi dibuat dan diketahui olehPejabat yang berwenang yaitu Warmeking oleh Rahanum, S.H., Notaris diMedan dengan daftar Nomor
    339/ W/ I/ 2004 tanggal 16 Januari 2004;Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Pernyataan dan Pengakuanatas nama Hamid (Terlawan IV/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi)menerangkan tanah yang terletak di Jalan Veteran, Nomor 42 (dahuluNomor 16 c Medan) adalah merupakan milik/nak orang tua bernama alm.Hadi Siswanto yang meninggal tanggal 19 Juni 2003, serta berdasarkanbukti P9 yaitu Surat Pernyataan tanggal 16 November 20012 dari Hamid(Terlawan IV/Turut Terbanding/Turut Termohon Kasasi) yang menerangkanbahwa
    Nomor 3408 K/Pdt/2015 Bahwa karena lelang telah selesai dilaksanakan, maka Pelawan dapatmenggugat ganti rugi kepada Terlawan IV/Hamid sebagai pihak yangmerugikan para Pelawan karena menjaminkan Serrtifikat Hak MilikNomor 440 kepada Terlawan (Perseroan Terbatas PT. Bank PaninIndonesia Tbk.)
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 631/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HULU Als AGUS
5324
  • AGUSTINUS HULU Al AGUS jawab Untuk jumpai teman Saksi, minta uang Saksi jawab nantilah pak AGUS .Lalu tidak berapa lama datanglan RAHMADAN YAHYA HARAHAP AlsMADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP menjumpai Saksi dan AGUSTINUSHULU dirumah Saksi dan RAHMADAN YAHYA HARAHAP Als MADAN BinABDUL HAMID HARAHAP belanja di rumah Saksi.Bahwa sekira pukul 16.00 WibSaksi, RAHMADAN YAHYA HARAHAP AlsMADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP dan AGUSTINUS HULU Als AGUSpergi dari rumah menggunakan 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Brio warnaHitam
    AGUSTINUS HULUAls AGUS jawab Didepan Saksi jawab Jalan ajalah Pak .Sekira pukul05.00 Wib AGUSTINUS HULU Als AGUS sampai dirumah Saksi bersamaHARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP mengambil Sp.MotorSpacy dan mengambil Nopol BM 1480 TB dari rumah Saksi dan selanjutnyaHARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP dan AGUSTINUSHULU Als AGUS pulang ke Pondok.Sekira pukul 05.30 Wib HARAHAP AlsHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 631/Pid.B/2020/PN Pbr MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP dan AGUSTINUS HULU Als AGUSkembali
    hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 12.00Wib HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP menghubungiSaksi minta uang Rp.500.000, dan Saksi kirim ke HARAHAP Als MADAN BinABDUL HAMID HARAHAP Dan sekira pukul 12.30 Wib saat pulang setelahmengirim uang pada HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP,dirumah sudaha ada AGUSTINUS HULU Als AGUS lalu AGUSTINUS HULUAls AGUS mengatakan pada SaksiDuit yang di Tas semalam mana Mas?
    rumah untuk minum, laluHARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP juga mengambil Minumsedangkan AGUSTINUS HULU Als AGUS dan KORBAN tetap di mobil Briowarna Hitam yang mesinnya masih menyala didepan rumah Saksi DAVID;Bahwa sekira 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa AGUSTINUS HULU AlsAGUS memanggil HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP untukmendekati mobil Brio lalu AGUSTINUS HULU Als AGUS dan mengatakan padaHARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP Pergi ambil MobilCanter di rumah KORBAN*, tidak
    HARAHAPturun dari Mobil Brio dan Panther;Bahwa saksi DAVID, HARAHAP Als MADAN Bin ABDUL HAMID HARAHAP danAGUSTINUS HULU Als AGUS merubah Nopo!
Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pid/2008
Tanggal 7 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; WARDI Bin UDIN
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1595 K/Pid/2008Abdul Hamid, baik sendirisendiri atau bersamasama secara bersekutu, padasekitar antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di depan pintugerbang PT International Steel Indonesia (PT ISI) Jl.
    Abdul Hamid yang sudah ada di sekitar jalan raya depan PT ISI danmemaksa agar mobil truk tronton tersebut meninggalkan pabrik dengan caraberteriakteriak dan melempari batu dan botol/gelas air aqua, sehingga sopirmobil truk merasa takut dan terancam yang mengakibatkan gagalnyapengambilan limbah tersebut.b. Hari Selasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 10.00 Wib, saksi H.
    Abdul Hamid sebagaimana harisebelumnya, hingga saksi Abdul Hamid sebagaimana hari sebelumnya,hingga saksi Christoper dibawa ke ruang meeting PT ISI oleh Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H. Abdul Hamid disaksikan olehaparat Polsek Teluk Jambe Timur, Koramil Teluk Jambe Timur, dan pihakpengelola Kawasan Industri KIIC, sedangkan sopir truk dipaksa massa untukmeninggalkan PT ISI.Sehingga atas perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi Drs.
    Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    Abdul Hamid dari dakwaan tersebut ;. Memulihkan hak Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H. Abdul Hamid dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti dalam keadaan semula ;4. Memerintahkan agar barang bukti yang terdiri dari : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Pembelian danPengelolaan limbah bekas antara PT ISI dengan Drs. JohanesMathius Pattikawa tanggal 2 April 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Drs.
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
452
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misran bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Santi binti Isna);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 400 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 14 Maret 2013 — - CAHYO AGUS AFRIADI - NURUL MAKSUM - YATMINAH
232
  • MUCHAMAD HAMID, di rampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna hijau No Pol : L 1740 CH, dikembalikan kepada pemiliknya saudara Nasrip Siswanto; 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna silver metalik No Pol D 1328 TA, dikembalikan kepada pemiliknya saudara H. Sholeh;- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;
    Muchamad Hamid, dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna hijau No Pol : L1740CH, dikembalikan kepada pemiliknya saudara Nasrip Siswanto;e 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna silver metalik No PolD 1328 TA, dikembalikan kepada pemiliknya saudara H. Sholeh;4.
    dengan NIK 3524250410760001 dan KTP atasnama SUGIONO dengan NIK 3524250910790001, terdakwa CAHYOAGUS AFRIANDI membayar biaya pembuatan 2 (dua) buah KTPsebesar Rp. 300.000, dan uang tersebut berasal dari terdakwaNURUL MA'SUM.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekitar jam 12.00Wib, terdakwa CAHYO AGUS AFRIANDI datang menemui NASR1PSISWANTO, S.pd di rumahnya di jalan Ikan Tombro VIII / 13 Rt 004Rw 006 Desa Sukomulyo Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, dengan mengaku sebagai MUCHAMAD HAMID
    , denganmaksud menyewa mobil Toyota Avanza warna hijau metalik No.Pol.L1740CH dengan harga sewa sebesar Rp. 250.000, yang disewaselama 24 jam terhitung hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 sekirajam 12.00 Wib sampai dengan Selasa tanggal 9 Oktober 2012sekitar jam 12.00 Wib selanjutnya terdakwa CAHYO AGUSAFRIANDI menyerahkan KTP NIK 3524250410760001 atas namaMUCHAMAD HAMID alamat Grogol Rt. 001 / 002 Desa Sugih WarasKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagai jaminan sewamobilnya sehingga NASRIP S.pd
    MUCHAMAD HAMID, dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna hijau No Pol : L 1740CH, dikembalikan kepada pemiliknya saudara Nasrip Siswanto;1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna silver metalik No PolD 1328 TA, dikembalikan kepada pemiliknya saudara H.
    MUCHAMAD HAMID, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna hijau No Pol : L1740CH, dikembalikan kepada pemiliknya saudara Nasrip Siswanto;e 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza warna silver metalik No PolD 1328 TA, dikembalikan kepada pemiliknya saudara H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2001 di Desa Segayam Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    Hamid, umur 33, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 267/Pdt.P/2019
    Hamid, dengan mas kawin berupa 1(satu) Suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Satar 2. Syanang Syah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Samsudin bin Yunus dengan Alisah bintiA Hamid, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2001, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HlIm. 3 dari 12 hlm.
    Hamid; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Satar dan Syanang Syah; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 (satu) suku emas diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Him. 6 dari 12 hlm.
    Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2001 di Desa Segayam Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan llir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Him. 11 dari 12 him.
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I tertulis MARYONO bin P.MARYONO, tanggal lahir umur 24 tahun serta nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis SUMIYATI binti SAHA HAMID, tanggal lahir umur 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/22/III/95 tanggal 21 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon I adalah MARYONO bin SAFIK, tanggal lahir 18 Mei 1968 dan nama dan tanggal lahir Pemohon II sebenarnya
    PA.Jr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Biodata pada AktaNikah yang diajukan oleh:Maryono bin P.Maryono, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal diDusun Kloncing RT.003 RW.013, Desa Patemon, KecamatanPakusari, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;danSumiyati binti Saha Hamid
    milik bersama dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : ISTIFADAH MEGA DWITA, umur 18 tahun dan ALIEFMAHROBBY, umur 9 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, KabupatenJember dengan Nomor : 302/22/III/95 tanggal 21 Maret 1995 dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada :Nama Pemohon tertulis MARYONO bin P.MARYONO, sebenarnyaadalah MARYONO bin SAFIK;Nama Pemohon II tertulis SUMIYATI binti SAHA HAMID
    Menetapkan nama Pemohon tertulis MARYONO bin P.MARYONO danPemohon II tertulis SUMIYATI binti SAHA HAMID yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 301/22/III/95 tanggal 21 Maret 1995,sebenarnya adalah MARYONO bin SAFIK dan SUMIYATI binti SAHA ;3.Menetapkan tanggal lahir Pemohon tertulis umur 24 tahun, sebenarnyaadalah tanggal lahir 18 Mei 1968 dan Pemohon II tertulis umur 16 tahun,sebenarnya adalah tanggal lahir 04 Desember 1978 ;4.
    Patemon, Kecamatan Pakusari, KabupatenJember;Bahwa Para Pemohon mohon perubahan biodata yang ternyata adakesalahan penulisan di dalam Kutipan Akta Nikahnya;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu nama Pemohon tertulis MARYONO bin P.MARYONO, tanggal lahir tertulis umur 24tahun padahal yang sebenarnya adalah MARYONO bin SAFIK,tanggal lahir 18 Mei 1968 dan juga terdapat kesalahan penulisannama Pemohon II tertulis SUMIYATI binti SAHA HAMID
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yaitu tertulis namaPemohon adalah MARYONO bin P.MARYONO, tanggal lahirumur 24 tahun, padahal yang sebenarnya adalah MARYONO binSAFIK, tanggal lahir 18 Mei 1968 dan juga terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon II tertulis SUMIYATI binti SAHA HAMID,tanggal lahir umur 16 tahun padahal yang sebenarnya adalahSUMIYATI binti SAHA, tanggal lahir 04 Desember 1978;3.
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 416/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON
73
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ZAINUDIN bin ABDUL HAMID;Tanggal lahir : 1 Mei 1993 (umur 18 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Benel RT.06 RW. 01 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama i EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN;Umur : 15 Agustus 1992 (umur 18 tahun 10 bulan)Tempat kediaman : RT.02 RW. 05 Desa Ngasem Kecamatan Ngajum KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITADEWI WULAN binti KARSIMAN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ZAINUDIN bin ABDUL HAMID sebagai anak Pemohon;2.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bermamaZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITADEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Hamid terhadap Penggugat, Nurdiana binti Muhammad Aris.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 09-11-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4025/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Abdul Hamid) telah meninggal dunia tanggal 30 Januari 2013;
  • Menatapkan:
  • Tanah dan bangunan di atasnya sebagaiman tercantum dalam Sertifikat No. 15983 seluas 448 m2 terletak di Kaliabang Bungur No. 47 RT.001 RW.001 Kelurahan Pejuang Kec Medan Satria Kota Bekasi dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : Tanah dan rumah No.87 milik Hj. Hamidah.
      Abdul Hamid yang belum dibagi kepada ahli warisnya yang sah;

      1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhumah Hj. Siti Jumroh beserta bagianya sebagai berikut:
        1. Hj. Ida Hamidah binti H. Abdul Hamid (saudara kandung perempuan) mendapat: 1/6 (seperenam) bagian;
        2. H. A. Shoheh bin H.
      Abdul Hamid (sudara laki-laki) mendapat bagian: 2/6 (duaperenam) bagian, yang kemudian diwarisi oleh anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
      • Hj. Suaedah binti H. Shoheh;
        1. H. Nawawi bin Abdul Hamid (saudara laki-laki), mendapat bagian 2/6 (duaperenam) bagian, yang kemudian diwarisi secara bersama-sama oleh anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
          1. Kusuma Wijaya bin H. Nawawi;
          2. Ely Yati binti H.
            Abdul Hamid (saudara perempuan), mendapat bagian 1/6 (seperenam) bagian, yang kemudian diwarisi secara bersama-sama oleh anaknya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
            1. H. Arudji Kartawinata bin H. Abdul Madjid;
            2. Hj. Sukartini binti H. Abdul Madjid;

      Dari harta warisan Almarhumah Hj. Siti Jumroh binti H.

      Abdul Hamid pada diktum angka 3 (empat) tersebut;

      1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta peninggalan pada diktum angka 3 (tiga) dan menyerahkan kepada masing-masing ahli waris sesuai ketentuan bagian pada diktum angka 4 (empat) tersebut, dan apabila tidak bisa dilaksanakan secara natura maka dapat dilelang melalui Kantor Lelang negara, dan hasilnya dibagi sesuai ketentuan bagian masing-masing ahli waris tersebut;
      2. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 30/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3118
  • Bahwa dari hasil perkawinan Murlis Bin Abdul Hamid denganDarliana Binti Darmi telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama:2.1. PEMOHON I, anak Pertama Kandung;2.2. Murdiansyah Putra Bin Murlis, anak Kedua Kandung;2.3. PEMOHON IV, anak Ketiga Kandung;3.
    Bahwa Murlis bin Abdul Hamid dan Darliana binti Darmi menikah+ tahun 1991 lalu; Bahwa suami Darliana binti Darmi tersebut telah meninggal dunialebih dahulu sejak bulan Agustus 2016 karena sakit; Bahwa Darliana binti Darmi sampai akhir hayatnya dalamkeadaan beragama Islam dan dikebumikan secara syariat Islam; Bahwa dari perkawinan Murlis bin Abdul Hamid dan Darliana bintiDarmi tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saksi kenalbernama Mulida, Murdiansyah, Farhan Rizki; Bahwa ayah kandung
    ; Bahwa Murlis bin Abdul Hamid dan Darliana binti Darmi menikah+ tahun 1991 lalu;Halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/MS.
    Bahwa Darliana binti Darmi telah melangsungkan pernikahan denganMurlis bin Abdul Hamid pada tanggal 22 Juli 1991 di Kecamatan SimpangKiril, Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa Darliana binti Darmi masih memiliki ibu kandung yang bernamaHj. Rahimna binti Zainal (Pemohon II);Halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2021/MS. Sus3. Bahwa Murlis bin Abdul Hamid telah meninggal lebih dahulu dariDarliana binti Darmi pada tanggal 18 Agustus 2016;4.
    Bahwa Darliana binti Darmi dan Murlis bin Abdul Hamid adalah suamiistri yang sah;2. Bahwa Darliana binti Darmi telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret2021;3. Bahwa Murlis bin Abdul Hamid telah meninggal lebih dahulu dariDarliana binti Darmi pada tanggal 18 Agustus 2016;4. Bahwa ayah Darliana binti Darmi yang bernama Darmi telah meninggaldunia lebih dahulu dari Darliana binti Darmi;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 387/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
306
  • PE NETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Razali Hamid bin Abdul Hamid, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Desa Mata leKecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon I.Sanawiyah Binti Burhanuddin, umur
    Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama: Samsur Azhar bin Razali Hamid, lahirtanggal 28 Desember 1999, Moni Muliani binti Razali Hamid, lahirtanggal 10 Juli 2001, Siti Atrija binti Razali Hamid, lahir tanggal 30Oktober 2006.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yang memutuskanhubungan Pernikahan Para Pemohon.7.
    Razali Hamid yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Razali Hamid binAbdul Hamid) dengan Pemohon II (Sanawiyah binti Burhanuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Gampong Mata le,Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3s Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
4110
  • Hamid bin La Dare) dengan Amarhumah Marawiah binti Samessu yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1970 di Amaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Hamid bin La Dare, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal Jerae, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon;MelawanSitti Hajar binti Abd. hamid, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jerae, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
    Hamid bin La Dare denganperempuan almarhumah Marawiah binti Samessu yang dilaksanakan diAmaro, Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru padatanggal 30 Januari 1970.3.
    Hamid Nomor7312040107420026 tanggal 5 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abd.
    Hamid Nomor73120040608108545 tanggal 23 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, oleh Ketua Majelis lalu diberi kode bukti P.2;Saksi :1. H.Suardi bin H.
    Hamid adalah penduduk Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yang mempunyai hak untuk mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Watansoppeng, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan Abd. Hamid adalah penduduk Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, yang mempunyai hak untuk mengajukanHal5 dari 9 hal Put.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — RAIS JAYA RACHMAN VS PT SATYA JAYA ABADI
9638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1380 k/Pdt/2018Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 82 tertanggal 20 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H.;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 116 tertanggal 28 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H.
    Nomor 1380 k/Pdt/2018Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Baubau dengan Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Bautanggal 26 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perjanjian kerjasama dan bagi hasil keuntungan antaraPenggugat dan Tergugat sah menurut hukum;Menyatakan Perjanjian Nomor 82 tertanggal 20 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;Menyatakan Perjanjian
    Menyatakan Perjanjian Nomor 82 tanggal 20 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;4. Menyatakan Perjanjian Nomor 116 tanggal 28 April 2015 di hadapanNotaris Hamid Prioegi, S.H. sah menurut hukum;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;3.
    Nomor 1380 k/Pdi/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 66/PDT/2017/PT SULTRA tertanggal 11 Desember 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Baubau Kelas IB Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Bautertanggal 26 Juli 2017;Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perjanjian kerjasama dan bagikeuntungan antara Penggugat dan Tergugat;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 82 tertanggal 20 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H
    ;Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Nomor 116 tertanggal 28 April2015 di hadapan Notaris Hamid Prioegi, S.H.
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 338/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
150
  • Abdul Hamid Bin Muhammad Jafar, sebagai anak kandung laki-laki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Abdul Hamid bin M.
    Abdul Hamid bin Muhammad Jafar sebagai anak kandung lakilaki;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain darialmarhumah Nor Halifah binti Arpi;Bahwa almarhumah Nor Halifah binti Arpi mempunyai harta peninggalanberupa :7.1. Sebidang tanah yang terletak di lingkungan Rt. 01 Desa Bangkal TengahKecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar dengan luas +533,205meter? (Lima ratus tiga puluh tuga dua ratus lima meter persegi)dengan batasbatas.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor atas nama Abdul Hamid BinMuhammad Jakfar dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 22 April 2010 (P5);6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 45/46 /KTR.IV / 2012 atas nama NorHalifah (P6);7. Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui oleh LurahKelayan Timur (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan Tanah nomor 016 / SKTDBT /TM/XI/2011 atasnama Nor Halifah (P8) ;9.
    Abdul Hamid Bin Muhammad Jafar sebagai anak kandung lakilaki ;Berdasarkan buktibukti tersebut dan keterangan saksi, selain namanamatersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhumah Nor Halifah BintiArpi;Berdasarkan bukti P8 dan P9 dan ditambah keterangan saksi almarhumahNor Halifah Binti Arpi mempunyai harta peninggalan berupa :7.1. Sebidang tanah yang terletak di lingkungan Rt. 01 Desa BangkalTengah Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar dengan luas+533,205 meter?
    Abdul Hamid Bin Muhammad Jafar, sebagai anak kandunglakilaki ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 21 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Zulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Ali Sirwan,M.H, sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H dan Dra.Hj.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0323/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan nama Pemohon I, Mashudi bin Hamid dan nama Pemohon II Rusmiyati binti Suraji P. Suparman sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1117/20/III/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tertanggal 04 Maret 1996, yang benar nama Pemohon I adalah Rudiyanto bin Hamid dan nama Pemohon II adalah Rusmiyati binti Suraji, lahir di Jember pada tanggal 15 Juli 1978;

    3.