Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID Diwakili Oleh : GEMBIRA TORONG, SH., HAKIM TORONG, SH., dan JOB SUTANA BARUS, SH
Terbanding/Tergugat I : WIWIN HERYANI MEGAWATI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI

PUTUSANNOMOR 138/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Abdul Hamid, berkedudukan di Dsn. Kauman Gg. 4, Rt.001Rw.002, Kel. Kauman, Kec. Mojoagung, Kab.

(Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.

dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.385 atas nama Abdul Hamid dengan Luas Tanah + 730 M? (Lebihkurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) kepada Penggugat.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarGanti Rugi kepada Penggugat sebagai berikut :. Kerugian Materiil :a. Kerugian akibat belum dikembalikannya :Halaman 7 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.422, Luas Tanah + 65 M?

(Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.

(Lebih kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaHalaman 14 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBYAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).d.

Majid bin Kanude) dengan Pemohon II (Sutraida, A.Ma binti Djaenuddin Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember 1992 Kelurahan Tinobu, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Djaenuddin Hamid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abd Majid Bin Kanude ) denganPemohon Il ( Sutraida, A,Ma Binti Djaenuddin Hamid ) yang dilangsungkanpada tanggal 17121992 diKel. Tinobu , Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo.4. Biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 Desember 1992 di Kelurahan Tinobu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjaenuddin Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama pak H.

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 17 Desember 1992 di Kelurahan Tinobu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaDjaenuddin Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama H.

Majid bin Kanude) denganPemohon II (Sutraida, A.Ma binti Djaenuddin Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 1/7 Desember 1992 Kelurahan Tinobu, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanWoperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (rusli bin Aba) dengan Pemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Aba, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Mambu, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Naharia binti Hamid, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua,Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Hidayah bernama Cirro, karena wali nikah mewakilkanHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 345 /Pdt.P/2017/PA.Pwlpadanya, dengan maskawin berupa sebidang tanah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Aba) dengan Pemohon II(Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Dusun Mambu,Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaRusli bin Aba, sedangkan Pemohon II bernama Naharia binti Hamid;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 2000 di Dusun Mambu, Desa Tapua, KecamatanSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Taupe, DesaMambu Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hamid, yangdinikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Aba) denganPemohon II (Naharia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diDusun Mambu, Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewallMamasa (Ssekarang Dusun Taupe, Desa Mambu Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Hamid ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;-

Hamid (ayah dari Pemohon Il), dengan mahar berupaemas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Ismail danSaidin;. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon I! diijab qabul oleh ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dan dinyatakansah oleh para saksi dan hadirin;.

Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Hamid ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali Pemohon bernama Abdul Hamid

Kecamatan Kopang sebagai wali nikah untuk menikahkan Pemohon (Rohayati Binti Abdul Hamid) dengan Calon Suami Pemohon ( Robert Rubadi Bin R,ir, H. Yuti Sulaiman, MT.) ;

PUTUSANNOMOR 398/Pid.Sus/2019/Pn MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA GUNAWAN;Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/07 Mei 1991;Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Binjai Km.10 Komplek Abdul Hamid Nasutionnomor G11 Desa Lalang, Kecamatan

Binjai Km 10Komplek Abdul Hamid Nasution Blok 8 Desa Lalang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang tepatnya didepan warung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menjual, Menjadi perantaradalam jual beli, menerima dan menyerahkan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wibterdakwa ditangkap

oleh saksi Reinhard Boy H Simanjuntak dan saksiChaidir Simangunsong adalah petugas TNI /Den Intel Kodam BB di jalanBinjai Km 10 Komplek Abdul Hamid Nasution Blok 8 Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya didepan warung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 wibAmat (DPO/sampai saat sekarang belum tertangkap) datang menemuiterdakwa di Jalan Binjai Km 10 Komplek Abdul Hamid Nasution Blok 6 DesaLalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya

Binjai Km 10Komplek Abdul Hamid Nasution Blok 8 Desa Lalang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang tepatnya didepan warung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan Memiliki, Menyimpan, Menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 wibterdakwa ditangkap oleh saksi Reinhard Boy H Simanjuntak dan saksiChaidir

Simangunsong adalah petugas TNI /Den Intel Kodam BB di jalanBinjai Km 10 Komplek Abdul Hamid Nasution Blok 8 Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya didepan warung.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 wibAmat (DPO/sampai saat sekarang belum tertangkap) datang menemuiterdakwa di Jalan Binjai Km 10 Komplek Abdul Hamid Nasution Blok 6 DesaLalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya ditanahkosong untuk menyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak

Murad telah menikah dengan Masniah binti Asapada tanggal 26 Maret 1964 telah hidup rukun, dan selama menikahkurang lebih 45 tahun telah dikaruniai 4 orang anak, bernama :e =6Rafii bin Sulaiman;e Abdul Hamid, S.Sos bin Sulaimane =Sri Hartati binti Sulaimane Sapurawati, S. Sos binti SulaimanBahwa selama menikah Sulaiman bin H. Murad dengan Masniah binti Asatidak pernah berpisah )bercerai);Bahwa Sulaiman bin H.

Murad yang bernama(Masniah binti Asa, Rafii bin Sulaiman, Abdul hamid, S.Sos binSulaiman, Sri Hartati binti Sulaiman, Sapurawati, S.Sos.I bintiSulaiman);e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap di persidangan.

Murad meninggaldunia, ayah dan ibunya telah meningga dunia lebih dahulu, hanyameninggalkan Pemohon yakni istrinya, dan meninggalkan 4 oranganak, yakni Rafi'i bin Sulaiman, Abdul Hamid bin Sulaiman, Sri Hartatibinti Sulaiman dan Sapurawati binti Sulaiman;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sulaiman bin H.

Murad telahmemiliki 4 orang anak yakni Rafii, Abdul Hamid, Sri Hartati danSapurawati;Bahwa pada waktu almarhum Sulaiman bin Murad meninggal dunia,ayah dan ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa almarhum Sulaiman bin H. Murad semasa hidupnya telahmendaftar sebagai calon haji dan menyetor biaya keberangkatan hajitersebut pada Bank BNI cabang Amuntai;e Bahwa penetapan ahli waris ini adalah untuk mengambil uang setoranHaji dari almarhum Sulaiman bin H.

(Rafi'i bin Sulaiman),Pemohon Ill (Abdul Hamid, S.Sos bin Sulaiman), Pemohon IV (SriHartati binti Sulaiman) dan Pemohon V (Sapurawati, S. Sos. bintiSulaiman). Bahwa almarhum Sulaiman bin H.

Foto copy surat Kematian atas nama Ali Al Hamid, yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, tanggal 23 Maret2007, Nomor : 471/10/337.1084/2007(P.2) jo cee ee eee ee 222 3.

Januari 1989(P.5) 9 3 ee eee re re re re re re ee ee ee ee ee ee eeeFotocopy Akta Kelahiran atas nama Inayah RabbaniyahNo.148/Dp/1995, tanggal 7 Agustus 1995(P.6) 3 ++ 22 eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,para Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I PEMOHON, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena masihipar sepupu sedangkan almarhum suaminya ipar Bahwa dari perkawinanPemohon denganalmarhum Ali Al Hamid

mempunyai3 orang anak, terdiri dari satu laki laki dan duaorang perempuan ; Bahwa almarhum Ali Al Hamid telah meninggal duniatahun 2002, karena Bahwa setahu saksi almarhum Ali Al Hamid tidakmempunyai isteri lain selainPemohon I Bahwa Pemohon I dengan almarhum Ali Al Hamid tidakpernah ceral kecuali ceralmati ; ++ re ee ee re ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu almarhum Ali Al Hamid meninggalkanbeberapa tanah pekarangan di wilayah KecamatanTenggarang 9 5 2.

Lahat dan saksitertangkap tangan olehanggota Sekuriti PT.Lonsum saat itu saksiberada di areal tersebutHalaman 7 Putusan Pidana No. 383/Pid.B/2015.sedang melakukan panenbuah sawit;Bahwa Saksi tidakmelakukan pencurian akantetapi saksi melakukanpemanenan dengandibantu oleh 5 (lima) rekansaksi yaitu saksi Tukino,saksi Engkom KomarnaBin Abdul Hamid, saksiKambali Bin Saidi, saksiJupri Bin Bejo, dan saksiMahroni Bin Sukatmakarena disuruh olehterdakwa;Bahwa Alat yang saksigunakan pada saatmengambil buah

Saksi ENGKOM KOMARNA Bin ABDUL HAMID dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernahdiperiksa di Penyidik danketerangan saksi dipenyidik itu benar ;Bahwa Saksi melakukanpengambilan buah kelapasawit pada hari Selasatanggal 03 November 2015sekira jam 09.00 wib dikebun sawit Plasma DesaCecar Kec. Kikim TimurKab.

Kikim Timur Kab.Lahat dan saksi Tukino,saksi Ujang Bin Enceng,saksi Engkom KomarnaBin Abdul Hamid, saksiKambali Bin Saidi, saksiJupri Bin Bejo, dan saksiMahroni Bin Sukatmadiamankan oleh PihakHalaman 31 Putusan Pidana No. 383/Pid.B/2015.kemanan/security dariperusahaan PT.

Lonsum;Bahwa benar pada saatdiamankan tersebut saksiTukino, saksi Ujang BinEnceng, saksi EngkomKomarna Bin Abdul Hamid,saksi Kambali Bin Saidi,saksi Jupri Bin Bejo, dansaksi Mahroni Bin Sukatmasedangkan melakukanpemanen denganmenggunakan 3 (tiga) buahEgrek dan Tojok denganpanjang kurang lebih 1(satu) meter;Bahwa benar saksiTukino, saksi Ujang BinEnceng, saksi EngkomKomarna Bin Abdul Hamid,saksi Kambali Bin Saidi,saksi Jupri Bin Bejo, dansaksi Mahroni Bin Sukatmamemanen sawit dikawasankebun milik

Lahat, saksi Tukino, saksi Ujang Bin Enceng, saksi Engkom KomarnaBin Abdul Hamid, saksi Kambali Bin Saidi, saksi Jupri Bin Bejo, dan saksiMahroni Bin Sukatma telah melakukan pemanenan buah kelapa sawitdengan menggunakan 3 (tiga) buah Egrek dan Tojok dengan panjangkurang lebih 1 (satu) meter sehingga terkumpul buah sebanyak kurang lebih5 (lima) ton;Menimbang, bahwa ketika saksi Tukino, saksi Ujang Bin Enceng,saksi Engkom Komarna Bin Abdul Hamid, saksi Kambali Bin Saidi, saksiJupri Bin Bejo, dan saksi

atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Rengat, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I (satu) bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabusabu bekassisa pemakaian yang terdapat dalam kaca pirek dengan berat bersih 0,82 gram;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi AntonPurnawan dan saksi Syafriansyah Bin Syahnl Hamid

masingmasing anggota PolresKuantan Singing: mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa melakukan tindakpidana Narkotika di warung Bukit Betabuh, selanjutnya para saksi melakukan patroli sekitarwatung tersebut dan saksi Syafnansyah Bin Syahril Hamid langsung kebawah warungsementara saksi Anton Purnawan bagian depan lalu saksi Anton Purnawan masuksedangkan saksi Syafnansyah Bin Syahril Hamid mendengar sesuatu sesuatu jatuh darilantau warung lalu saksi Syafriansyah Bin Syahril Hamid menyenter

benda yang jatuhtersebut dan ternyata adalah seperangkat alat hisap dan kaca pirek yang berisikan Narkotikajenis sabusabu bekas sisa pemakaian dengan bersih 0,82 gram dan kemudian saks1Syafriansyah Bin Syahril Hamid masuk ke warung yang didalamnya ada terdakwa dan saksiMALA Binti SUKIDIN (dilakukan penuntutan terpisah) yang telah menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKuantan Singingt ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek

pengetahuan dan teknolog1;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ERVINA Binti ERWIN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kedua di atas, penyalah guna Narkotika golongan I bagi dirisendiri; Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi AntonPurnawan dan saksi Syafriansyah Bin Syahnl Hamid

masingmasing anggota PolresKuantan Singing: mendapat informasi dart masyarakat bahwa terdakwa melakukan tindakpidana Narkotika di warung Bukit Betabuh, selanjutnya para saksi melakukan patroli sekitarwatung tersebut dan saksi Syafnansyah Bin Syahril Hamid langsung kebawah warungsementara saksi Anton Purnawan bagian depan lalu saksi Anton Purnawan masuksedangkan saksi Syafnansyah Bin Syahnl Hamid mendengar sesuatu sesuatu jatuh darilantau warung lalu saksi Syafriansyah Bin Syahril Hamid menyenter

Abdul Hamid (orang tua H. Abdullah Bin H.Anang alm/kakekPenggugat) yang dikuasai Tergugat yang bermula dari orang tua TergugatMamat Bin Oni (alm);2. Bahwa H. Anang Bin H. Abdul Hamid (orang tua H. Abdullah Bin H.AnangHalaman 1 dari 13 Hal. Put.

Abdul Hamid (orang tua H. Abdullah Bin H.Anangalm/kakek Penggugat) ada meminjam uang f 1500 dari saudara iparnyaMamat Bin Oni (alm) yang diterima pada tanggal 8 November 1920 sejumlahf 500 dan tanggal 25 Januari 1924 sejumlah f 500 yang dipergunakan H.Anang Bin H. Abdul Hamid untuk menunaikan ibadah haji. Dalam perjanjiantersebut H. Anang Bin H.

Abdul Hamid menggadaikan 12 (setengah) rumahmiliknya yang terletak di Jalan Kms Umar Lrg Kemenduran Nomor 113 Rt/Rw06/02 Kel. 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang. Selanjutnya H. AnangBin H. Abdul Hamid (alm) meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1950;Bahwa sepeninggal H. Anang Bin H. Abdul Hamid (alm) (1950) rumah yangterletak di Jalan Kms Umar Lrg Kemenduran Nomor 113 Rt/Rw 06/02 Kel.22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang dikuasai H. Abdullah Bin H.

Hamid kakek Penggugat (PemohonPeninjauan Kembali) masih ada 2 (setengah/andil) bagian Tanah danRumah untuk Kepemilikan anakanaknya masingmasing bernama:1. Moehamad bin H. Anang2. H. Abdullah bin H. Anang3. H. Abd. Mutholib bin H.

Hamid orang tuaAlmarhum H. Abd. Mutholib atau Kakek Penggugat (Pemohon PeninjauanKembali). Karena Tergugat (Damanhuri bin Mamad) tidak mau memberikan.Kemudian Almarhum H. Abd. Mutholib bin H.

Saksi Abdul Hamid Alias Ujang Hamid penyewa sawah di Jalan CinunukKabupaten Bandung yang disewa oleh saksi UJANG HAMID sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);6. Saksi Yudi Juansyah penyewa Rumah di Komplek Kopo Permai blok 53 CDNo.16 Kabupaten Bandung sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);7.

IRHAMUDDIN Bin ABDUL HAMID, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan adalah sebagai saksi dalamperkara narkotika jenis ganja; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekira pukul 19.30 Wib bertempat di depan rumah nenek saksi diGampong Peureulak Kec. Syamtalira Aron, Kab.

adalah benar;Bahwa barang bukti ganja itu ditemukan di Ssemaksemak dalam kebundepan rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja tersebut sejak akhir tahun 2017;Bahwa selain pada Irhamuddin Bin Abdul Hamid Terdakwa jugamenjual ganja tersebut kepada orang kampung;Bahwa Terdakwa tahu kalau ganja itu dilarang dan Terdakwa tidakmemiliki izin dari instansi terkait;Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan membeli dariSupki;Bahwa saat Terdakwa membeli ganja tersebut isteri Terdakwa tidaktahu, dan

isteri Terdakwa tahu saat Terdakwa membawa ganja terebutpulang dan isteri membatu Terdakwa menjual ganja tersebut;Bahwa Irhamuddin Bin Abdul Hamid membeli ganja pada Terdakwasudah 30 (tiga puluh) kali;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa saksi membeli ganja tersebut dari Supki Sebanyak lebih kurang1 (satu) Kg seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah); Bahwa terdakwa suudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Supki; Bahwa Terdakwa yang mempaketi ganja tersebut

Aceh Utara dan Terdakwa ditangkap bersama isteri Terdakwa yangbernama Yusnawati Binti Usman karena telah menjual narkotika jenis ganjakepada Irhamuddin Bin Abdul Hamid serta pada saat Terdakwa ditangkapditemukan dan disita :65 (enam puluh lima) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas putih dan kertas coklat seberat 1350g/bruto, 1 (Satu) plastik hitam, 1 (Satu) unit Hp nmerk Nokia warna Orange;Bahwa barang bukti ganja tersebut ditemukan di semaksemak dalam kebundepan rumah Terdakwa

membawa ganja terebutpulang dan isteri membatu Terdakwa menjual ganja tersebut kepada saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN LskIrhamuddin Bin Abdul Hamid sudah 30 (tiga puluh) kali serta Terdakwasudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari Supki; Bahwa uang hasil menjual ganja tersebut Terdakwa gunakan untuk kebutuhankeluarga Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti dari PT.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 05.30 Wib, terdakwabersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO)berangkat dari Hotel Ridho Bengkayang menuju Singkawang menggunakan (satu) mobilDaihatsu Xenia warna silver plat nomor KB 1443 HE, namun sebelum menuju Singkawangterdakwa bersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO) berjalankeliling ke arah Selense, dan dalam perjalanan terdakwa bersama saksi RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO) mengangkut dan membawa barangbarang tersebutkeluar menuju mobil yang diparkir didepan Kos Bintang, dimana saksi RIO HERMAWANAls RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS BinMUHAMMAD (Alm), sudah bersiapsiap menunggu dimobil, selanjutnya langsung kaburmenuju Pontianak lewat Singkawang.Bahwa pada saat melintasi Polsek Sei Duri, terdakwa bersama saksi RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABASBin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET (DPO) dicegat oleh anggota Polsek SeiDuri yang sebelumnya sudah menerima informasi tentang keberadaan terdakwa bersamasaksi RIO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO AlsABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO), dan melihat hal tersebutterdakwa bersama saksi RRO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksiBASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr.

IS KENCET(DPO) parkirkan dekat kuburan Cina, selanjutnya terdakwa bersama saksi RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABASBin MUHAMMAD (Alm), dan Sdr. IS KENCET (DPO) lari ke arah hutan dan berpencar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi RIO HERMAWAN Als RIO BinABDUL HAMID KATOY, saksi BASRIANTO Als ABAS Bin MUHAMMAD (AIm), danSdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Pembetulan Data Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 3312-LT-14012022-0006, tertanggal 14 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari nama sebelumnya ARKANA HAMID RIZKULLAH dibetulkan menjadi ARKANA HAMID RIZQULLAH;

Hamid, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 91/64/V/94 Pemohon;

Hamid, untuk mencatatkan Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;

Hamid (Isteri);

Hamid) selaku Kuasa Ahli Waris untuk dapat melakukan pengurusan harta peninggalan milik Ramli Hasyem bin Hasyem berupa pengurusan Sertipikat untuk sebidang tanah seluas 168 m² yang terletak di Gampong Lamtemen Timur, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh;

M E N E T A P K A NMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Achmad Syarief bin Abd Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2019 di Kota Depok dikarenakan Sakit;Menetapkan sebagai hukum:Umi Kalsum binti Moch Ali (selaku Istri Almarhum);Ferry Firmansyah bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung dari isteri pertama Almarhum)Taufik S bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum);Indra Gunawan bin Achmad Syarief (Selaku Anak laki-laki

kandung Almarhum);Maria Ulfa binti Achmad Syarief (selaku Anak perempuan Kandung Almarhum);Hery Alamsyah bin Achmad Syarief (selaku Anak laki-laki kandung Almarhum)Adalah ahli waris yang Sah dari Almarhum Achmad Syarief bin Abd Hamid; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ABDUL HAMID dan Anak III RIO RAHMAD MADIATIN Alias RIO Bin MARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan Memberatkan";

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ishak Tiflen bin Barana Tiflen) dengan Pemohon II (Atama Boiratan binti Abdul Hamid Boiratan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999, di Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ishak Tiflen bin Barana Tiflen, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Atama Boiratan binti Abdul Hamid

Hal 1 dari 10 halyang bernama Abdul Hamid Boiratan dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhamad Boiratan dan Samsudin Boiratan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Abdul Hamid Tiflen bin Ishak Tiflen, umur 13 tahun;5.4. Asis Tiflen bin Ishak Tiflen, umur 11 tahun;5.5. Amara Tiflen binti Ishak Tiflen, umur 8 tahun;5.6. Hidra Tiflen binti Ishak Tiflen, umur 6 tahun;5.7. Minawati Tiflen bin Ishak Tiflen, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ishak Tiflen bin BaranaTiflen) dengan Pemohon II (Atama Boiratan binti Abdul Hamid Boiratan)Penetapan Nomor 0442/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 2 dari 10 halyang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999, di Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ishak Tiflen bin BaranaTiflen) dengan Pemohon II (Atama Boiratan binti Abdul Hamid Boiratan)yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1999, di Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439.