Ditemukan 95612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Hamid makasekehe - hadijah hamid Abdul hamid 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Sudirman Umar Abdul Hukum Pidana Ridwan hamid S.sit
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon I dan Termohon II
11 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid) dengan seorang laki-laki bernama Sabirin Bin Sanawi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1964 di : Kampung Pamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;--4.
    Safiatun Binti Abdul Hamid, umur 64, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon: Melawan2. Rojiyah Binti Sabirin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon I;3.
    DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Sabirin Bin Sanawi pada tanggal 03 Februari 1964 menurut ketentuansyariat Islam di wilayah hukum Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Abdul Hamid
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid)dengan suami Pemohon (Sabirin Bin Sanawi) yang dilangsungkan padatanggal 03 Februari 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dilangsungkan untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dalam daftar yang disediakan untuk4.
    Hamdani Bin Abdul Hamid, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang; Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Pemohon, oleh karena itu Saksi kenal baikkepada Pemohon maupun suaminya bernama Sabirin Bin Sanawi, danSaksi hadir dan mengetahui pada saat perkawinan yang bersangkutandilaksanakan sekalipun pada
    Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.hadapan Penghulu Desa pada tanggal 03 Februari 1964 di : KampungPamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Orang Tua Ayah Pemohon yang bernama : Abdul Hamid BinSatim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan adanya Ijab Qabul dariyang bersangkutan serta
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penadahan
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 261/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EMAN SULAEMAN alias EMAN Bin SATUR
49 — 8
  • Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    ABDUL HAMID, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB, telahhilang sepeda motor milik saksi jenis Yamaha Mio 28D dengan nomor polisiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 261/Pid.
    Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir di teras depanrumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten KarawangBahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.
    Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir diteras depan rumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Bahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.
    Hamid yang diambil dengan melawanhukum dan tanpa ijin dari pemiliknya oleh saksi Dani Bin Tahrim.
    Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 15 Agustus 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang olehMUHAMMAD FIRMAN AKBAR, SH,. selaku Hakim Ketua, ELVINA, SH., MH., danNENNY EKAWATY BARUS, SH.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 201/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
20 — 16
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam bin Rasyid) dan Pemohon II (Nursida binti Hamid) yang di langsungkan pada tanggal 27 Nopember 1997 di Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    IndeweBarat Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nursida binti Hamid, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempat kediamandi Jalan Ling.
    Rahman dan yang menjadi walinikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama Hamid dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :a. Mustaringb. Idrusdan dengan mas kawin berupa 3 pohon cengkeh;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka dalamusia 20 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun;.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rustam bin Rasyid) danPemohon Il (Nursida binti Hamid) yang dilaksanakan di Kelurahan Lasus ua,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 27111997;3.
    Rahman, akad nikah menggunakan , wali nikahnya Ayahkandung Pemohon II bernama Hamid, dan maharnya 3 pohon cengkeh, duaorang saksi perkawinan adalah Mustaring dan ldrus;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa perkawinan tersebut dihadiri oleh imam desa selaku PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lasusua;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam bin Rasyid) danPemohon II (Nursida binti Hamid) yang di langsungkan pada tanggal 27Nopember 1997 di Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2022 — Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H.
116 — 50
  • Hasan Bin Hama Bin Badula
    20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
    21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
    22.Eka Komalasari Binti Ismed
    23.Hery Bin Ismed
    24.Bintang Anastasia Binti Ismed
    25.Rahmah
    26.Salmah Binti Abdul Hamid
    27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
    28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
    29.Jamilah Binti Abdul Ham
    Tergugat:
    1.H.
    (NTB), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXVI:Syafrudin Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVII;Ibrahim Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVIII;Jamilah Binti Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB). selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXIX:Rifaid Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    SalmahBinti Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugat XXVI), 2.Syafrudin Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugatXXVIN, 3.lbrahim Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula(penggugat XXVIII), 4.Jamilah Binti Abdul Hamid bin Hama binBadula (penggugat XXIX), 5.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 20 Oktober 2015 — EDI SAPUTRA BIN USMAN EFENDI
44 — 10
  • Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
    Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.
    Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak
    NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.
    Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
332 — 318
  • Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H.
    Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7470/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAMID ARIP BIN ARIF) terhadap Penggugat (INU HANDIYANTI BINTI SUKRIM);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.170.000 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu );

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapi'i bin Mulut) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANpe foe ce eedinn Praseas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Mulut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Nurhasanah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 diDusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Abdul Hamid dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamanon of10.tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) danPemohon Il (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1991 di di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202125702870003 atas namaNurhasanah binti Abdul Hamid (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) denganPemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • strong>MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun,dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiNama Pemohon I ABDUL HAMID
    PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan oleh :ABDUL HAMID BIN MASUM, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Juni 1960 umur 60tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Sukorejo, RT.01, RW. 04, Desa Mergosari,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai
    Susunan Keluarga (KSK), tertulis NamaPemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI M UMAR TempatTanggal Lahir Bojonegoro, 04 Desember 1963, = sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat TanggalLahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMARTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat
    kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon ABDUL HAMID BINMASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohonli MASPUAH BINTI M UMAR Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 04Desember 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan
    Menetapkan Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM TempatTanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTIMOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi Nama Pemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat TanggalLahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI
    bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruan penulisanbidata para Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah (P.1) Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, danNama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban,25 Tahun Sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohon lainnyaberupa KTP (P,2) (P.3) Kartu Keluarga Pemohon (P.4), ljazah (P.5) anak paraPemohon tertulis nama ayah ABDUL HAMID
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Sholichuz Zuhdi als Tempul
15 — 3
  • HAMID dengan cara uang ditransfer kemudianbarangnya disuruh mengambil ditempat yang sduah ditentukan / sistimranjau dan terakir pada tanggal 02 April 2016 Terdakwa membeli tigagram dan sudah laku terjual dua gram kepada Sdr.
    HAMID dengan cara uang ditransfer kemudianbarangnya disuruh mengambil ditempat yang sduah ditentukan / sistimranjau dan terakir pada tanggal 02 April 2016 Terdakwa membeli tiga gramdan sudah laku terjual dua gram kepada Sdr. ASKUR dan uangnya masihdibayar sebagian sedangkan sisa satu gram pesanan untuk Sdr.
    HAMID alamatnya di Aceh yang dikenal sejaktahun 2012 saat sama sama sebagai penghuni di lapas Sidoarjo danmembeli sabu sabu dari Sdr.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Oktober 2011 — Penggugat V Tergugat
16 — 1
  • ABDUL HAMID bin ABDULLAH;3.2.HABIBAH binti ABDULLAH;.
    . , tanggal 25 Nopember 2010, atasnama Abdul Hamid bin Abdullah (Pemohon) bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai' dengan aslinya.(P.13);Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat jugamenghadirkan 2 orang saksi1.ARDIHAN bin M.
    ABDUL HAMID bin ABDULLAH (saudara laki laki kandung),3.
    ABDUL HAMID bin ABDULLAH (saudara laki laki kandung)mendapat % bagian dari harta warisan;ABs snons4.3. HABIBAH binti ABDULLAH (saudara perempuan kandung)mendapat % bagian dari harta warisan,Menetapka harta warisan dari HARUN bin ABDULLAH adalah5.1.
    RAHIM) untukmenyerahkan bagian Penggugat (ABDUL HAMID binABDULLAH) dan Turut Tergugat (HABIBAHbintibinti ABDULAH) sebagaimana tersebut pada diktum 4.2 dan4.3;7.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifullah Bin M.Said) terhadap Penggugat (Nur Hardiati Binti Abdul Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • PENETAPANNomor0014/Pdt.P/2018/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonanpengesahan nikah :Ibrahim Mbuinga bin Haruna Mbuinga, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaantani,bertempat kediaman di DusunMootilango, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato sebagaipemohon I;Farida Hamid binti Bunga Hamid, umur 58 tahun, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Haruna Mbuinga, (telah meninggal dunia);Ibu : Nono Samsodi, (telah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Bunga hamid (sudah meninggal dunia),Ibu : Saira Tino, (telah meninggal dunia)dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Mbuinga binHaruna Mbuinga) dan Pemohon II (Farida Hamid binti Bunga Hamid)yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 19 Agustus 1975 diDesa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Salinan PENETA PANNomor 0074/Pat.P/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadap :Abdul Hamid Bin Amberi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Alalak Utara RT.008 RW.001Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (ABDULHAMID bin AMBERI) untuk menikahkan anaknya yang bernama(THAHA bin ABDUL HAMID) dengan seorang perempuan yangbernama (RISPINA binti HUSAINI);3.
    Kartu Keluarga atas nama Abdul Hamid nomor 63710411010800017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 24102011, sebagai bukti P2:;3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, nomor Kk.17.10.1/Pw.01/12/2013, tanggal 15Februari 2013, sebagai bukti P3;Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pula mengajukansaksi saksi di muka persidangan yaitu :1.
    Pemohon telah meneguhkan daiildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, anak Pemohon yang bernama Thaha bin Abdul Hamid
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Thaha binAbdul Hamid) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRispina binti Husaini;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. Anung Saputra, S.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 351111005025706 tertanggal 20Februari 2014 atas nama Farida Hamid (ibu kandung Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.5.) ;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/12/7003/1990 tertanggal 8Maret 1999 atas namaA.
    Hamid Idrus (ayah kandung Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7.
    Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Hafid Hidayat bin Alli ,dan Soleh Hamid bin Hamid ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II dilarang untuk menikah ;7.
    bin Hamid dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan ijabdilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon lI,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Pasal 163 HIR. karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dikabulkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagihil Mugqaddam bin JafarHamid Bafagih) dengan Pemohon II (Hasinah Hamid binti Hamid Idrus) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 di Kelurahan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Kasim) dengan Pemohon II (Masturoh binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang ;

    4. Membebaskan kepada

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung bernama : Abas bin Abdul Hamid yang menggantikan bapakkandung Pemohon II yang telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Lilim bin AbdulHamid dan Entis bin Abdul Hamid, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    dan yangmenjadi Saksi nikahnya adalah Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin AbdulHamid serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, Sampai saat inimasih suami isteri, tidak ada yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon;Menimbang. bahwa penetapan Isbat Nikah para Pemohon tersebutdiperlukan oleh para Pemohon untuk kepentingan hukum, sedangkan paraPemohon
    berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0077 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg hal. 9 dari 15 hal.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 01Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid
    , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahcerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah ada masyarakatdan/atau orang lain yang merasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
DEWI JAYU PERMATA als DEWI als ULEX binti JAMHIR AMIN alm
80 — 8
  • YASIN HAMID, kemudian pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.
    YASIN HAMID yaitu uang hasil arisan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Bahwa saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.
    YASIN HAMID sebesar Rp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selain dari saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.
    YASIN HAMID, kemudian pada hariHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Selasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 PK/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — BAHARUDDIN Dg. BELLA, DKK VS H. Abd. LATIEF MAKKA, DKK
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tahun 1997, Hamid Umar sekeluarga (orang tua Tergugat !)mengajukan permohonan perubahan SPPTPBB melalui Lurah MacciniSombala (Imran Mansyur, B.A) sehingga terbit SPPTPBB atas nama HamidUmar, Bongko, Abd.
    Malik Hamid yang menurutnya orangtuanya Hamid Umar sebagai pengelola lahan tersebut ternyata tidak benardengan faktafakta yuridis sebagai berikut:a. Hamid Umar (orang tua Tergugat ) membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.
    ,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;Cc. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop. Sulsel Nomor 570855 53., tanggal 30 September 1996. perihal Permohonan PembatalanSurat Ijin Menggarap atas nama Hamid Umar;d.
    Malik Hamid danTergugat Il Anto/Dg. Bollo (Suamiisteri) tidak berhak dan tidak punyakepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIHalaman 5 dari 31 hal. Put. Nomor 524 PK/Pdt/2017Anto/Dg. Bollo (suamiisteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.
    Malik Hamid danTergugat II Anto/Dg. Ballo (Suamilsteri) tidak berhak dan tidak mempunyaikepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIAnto/Dg. Bollo (Suami Isteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
99 — 20
  • Hamid Muhsan adalah :

    • 3.1.Jussaimar binti Sanapiah ( isteri );

    3.2.Latifah Hikmawati binti H.Abd.Hamid Muhsan, perempuan (anak kandung );

    3.3.Ida Nur Hidayati binti H.Abd.Hamid Muhsan, perempuan ( anak kandung);

    3.4.Diana Rahmawati Shalihat binti H.Abd.Hamid Muhsan , perempuan ( anak kandung );

    Hamid Muhsan, Tempat/Tgl. LahirSumbawa, 25 Juli 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di JI. Swadaya No. 3,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram , Sebagai: Pemohon Il;3.Ida Nur Hidayati binti H:AAbd. Hamid Muhsan, Tempat/Tgl. Lahir Malang, 27September 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di JI.
    Hamid Muhsan, Tempat/Tgl. LahirMalang, 21 Desember 1982, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di JI. Jombang IB/8Rt. 005 Taman Baru, Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, Sebagai :*Pemohon IV.5.Ramdhani Hadi Saputra bin H.Abd. Hamid Muhsan, Tempat/Tgl LahirMataram, 6 April 1989, umur 30 tahun, agama Islam,HIm. 1 dari 15 hlm./ Penetapan No. 439/Pdt.P/2019/PA.Mtr.pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI.
    Hamid Muhsan diRSUD Kota Mataram karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat kediaman terakhir di JI. Jombang IB/8 Rt. 005 Taman Baru, KutipanAkta Kematian WNI No. 5271KM05092019004 tertanggal 5 September2019 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Mataram.2. Bahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama H. M. Saleh danibunya yang bernama Hj.
    Hamid Muhsan, olehkarena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Pewaris H. Abd.Hamid Muhsan, oleh karena itu). Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara inidan berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan H. Abd. Hamid Muhsan telah meninggal dunia pada tanggal18 Agustus 2019 di RSUD Kota Mataram.3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris H. Abd.
    Hamid Muhsanadalah :Jussaimar (sebagai istri).Latifah Hikmawati (Sebagai anak perempuan kandung).Ida Nur Hidayati (sebagai anak perempuan kandung).a9 5 Diana Rahmawati Shalihat (Sebagai anak perempuan kandung).e. Ramdhani Hadi Saputra (sebagai anak lakilaki kKandung).4. Menetapkan harta warisan H. Abd. Hamid Muhsan (Pewaris) adalah :Deposito sejumlah 1,6 milyar rupiah.5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 305/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 1
  • MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Selly Gunawan bin Sani, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PutriDara Hitam Gang Tani 3 Jalur B Nomor 70 RT.006 RW. 011 KelurahanSungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;DANNur Hajizah binti Abdul Hamid
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandungnya yang bernama Abdul Hamid bin Chalik( wali nasab), sedangkan yang bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua)orang yangkni Ahmad AK dan Rahman, adapun mas kawinnya berupaseperangkat alat Shalat , dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, dalam arti hokum tidak ada larangan untukmenikah;4.
    Menetapkan sah menurut hokum pernikahan antara Pemohon ( SellyGunawan bin Sani) dengan Pemohon II ( Nur Hajizah binti Abdul Hamid)yang dilangsungkan di Jalan Tebu Pontianak pada tanggal 6 Januari 2008;3. Memerintahkan kepaada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak;3.
    Ptkkandung Pemohon Il, yaitu Abdul Hamid bin Chalik (Wali Nasab) danberwakil kepada Penghulu yang bernama Abdul Hakim dan saksisaksiadalah saksi sendiri dan Anmad AK dengan mahar berupa seperangkatalat Shalat dan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka, dan statusPemohon II adalah perawan dan Pemohon Il tidak dalam pinanganorang lain;e Bahwa, dari perkawinan para Pemohon seorang anak yang bernama M.Rizky Aditya, umur 6 tahun;e Bahwa, para
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selly Gunawan bin Sani )dengan Pemohon II ( Nur Hajizah binti Abudul Hamid ) yang dilaksanakanpada tanggal 6 Januari 2008, di Jalan Tebu Pontianak KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak;hal 10 dari 11 hal. Pen. No.0305/Pdt.P/2014/PA. Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak;4.