Ditemukan 95841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Armadan bin La Wasa) dan Pemohon II (Mini Rufiati binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Armadan bin La Wasa, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggaldi Jalan Yos Sudarso, RT.01/RW.02, KelurahanSapordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat,Propinsi Papua Barat, sebagai Pemohon ;Mini Rufiati binti Hamid
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10September 2015, yang dilaksanakan di Kampung Usaha Jaya, Distrik MisoolTimur, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama: Hamid bin Labua, dan dihadiri saksiHal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armadan bin La Wasa)dan Pemohon II (Mini Rufiati binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2015 di Misol Timur, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi PapuaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, KabupatenRaja Ampat, Propinsi Papua Barat,4.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 September 2015 yang dilaksanakan di Kampung UsahaJaya Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Baratdengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Hamid bin Labuadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSiddik Wailegi bin Saha Sun Wailegi dan Ahmad Yani bin Shahab;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Armadan bin La Wasa)dan Pemohon II (Mini Rufiati binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal10 September 2015 di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat,4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1015/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2020 — Pemohon:
ERMAWATI
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan identitas Pemohon yang semula ditulis yang semula ditulis Ermawaty Lahir: Pekan Baru, pada tanggal 28 November 1966 anak ke tiga perempuan dari bapak dan ibu : Suki Hamid dan Rosni, Menjadi Ermawati, lahir di Pekan Baru pada tanggal 28 November 1960, anak ke tiga perempuan dari bapak dan ibu : Suki Ahmad dan Roslaini didalam Kutipan Akta Kelahiran
    Utrdari bapak dan ibu : Suki Hamid dan Rosni,6.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama,tahun lahir dan nama orang tua pada dokumen kependudukan, AktaKelahiran yang sebelumnya tertulis nama ERMAWATY Lahir: Pekan Baru,pada tanggal 28 November 1966 anak ke tiga perempuan dari bapak danibu : Suki Hamid dan Rosni, Menjadi ERMAWATI, lahir di Pekan Barupada tanggal 28 November1960, anak ke tiga perempuan dari bapak daniou : Suki Ahmad dan Roslaeni;3.
    2019 tertanggal 11 Desember 2019 dipersidangan,dan Kuasa tersebut menyerahkan Surat Kuasa Asli serta Surat Permohonan Aslidan setelah dibacakan permohonannya, Pemohon mengatakan ada perbaikanpada permohonannya yaitu yang semula:Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama, tahun lahir dan nama orang tua pada dokumen kependudukan,Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis nama ERMAWATY Lahir: PekanBaru, pada tanggal 28 November 1966 anak ke tiga perempuan daribapak dan ibu : Suki Hamid
    dan Rosni, Menjadi ERMAWATI, lahir diPekan Baru pada tanggal 28 November1960, anak ke tiga perempuandari bapak dan ibu : Suki Ahmad dan Roslaeni;Diperbaiki menjadi :Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama, tahun lahir dan nama orang tua pada dokumen kependudukan,Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis nama ERMAWATY Lahir: PekanBaru, pada tanggal 28 November 1966 anak ke tiga perempuan daribapak dan ibu : Suki Hamid dan Rosni, Menjadi ERMAWATI, lahir diPekan Baru pada tanggal
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisanidentitas Pemohon yang semula ditulis yang semula ditulis Ermawaty Lahir:Pekan Baru, pada tanggal 28 November 1966 anak ke tiga perempuan daribapak dan ibu : Suki Hamid dan Rosni, Menjadi Ermawati, lahir di PekanBaru pada tanggal 28 November 1960, anak ke tiga perempuan dari bapakdan ibu : Suki Ahmad dan Roslaini didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;3.
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Kasim) dengan Pemohon II (Masturoh binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang ;

    4. Membebaskan kepada

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung bernama : Abas bin Abdul Hamid yang menggantikan bapakkandung Pemohon II yang telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Lilim bin AbdulHamid dan Entis bin Abdul Hamid, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    dan yangmenjadi Saksi nikahnya adalah Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin AbdulHamid serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, Sampai saat inimasih suami isteri, tidak ada yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon;Menimbang. bahwa penetapan Isbat Nikah para Pemohon tersebutdiperlukan oleh para Pemohon untuk kepentingan hukum, sedangkan paraPemohon
    berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0077 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg hal. 9 dari 15 hal.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 01Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid
    , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahcerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah ada masyarakatdan/atau orang lain yang merasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 610/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa yang = menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamid Kadir,3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Awota yang bernama Lungge Dg. Malewa, dan yang menjadi saksiadalah Manne dan Andi Patiware dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mahmud Saad, BSc binPandu,dengan Pemohon II Musliha binti Hamid Kadir, yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1988 di Tanete, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;3.
    Malewa;Hal. 3 dari 9 Pent.No.610/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il, bernama Hamid Kadir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Manne dan Andi Patiware dengan mahar 44 real Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.
    Malewa di depan Wali bernama Hamid Kadirdengan mahar 44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Manne danAndi Patiware;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami istri.5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Mahmud Saad, BSc bin Pandu,dengan Pemohon II Musliha binti Hamid Kadir yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1988, di Tanete, Desa Awota, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Tiara binti Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Ahda Syuhada) kepada Penggugat (Rostrianah binti Moekrad);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA BATANG Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nino Andriyanto bin Abdiyanto) terhadap Penggugat (Febriani Savana binti Nur Hamid); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 261/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 15 Agustus 2017 — EMAN SULAEMAN alias EMAN Bin SATUR
528
  • Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    ABDUL HAMID, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB, telahhilang sepeda motor milik saksi jenis Yamaha Mio 28D dengan nomor polisiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 261/Pid.
    Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir di teras depanrumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten KarawangBahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.
    Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir diteras depan rumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Bahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.
    Hamid yang diambil dengan melawanhukum dan tanpa ijin dari pemiliknya oleh saksi Dani Bin Tahrim.
    Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 15 Agustus 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang olehMUHAMMAD FIRMAN AKBAR, SH,. selaku Hakim Ketua, ELVINA, SH., MH., danNENNY EKAWATY BARUS, SH.
Register : 30-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon I dan Termohon II
121
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid) dengan seorang laki-laki bernama Sabirin Bin Sanawi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1964 di : Kampung Pamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;--4.
    Safiatun Binti Abdul Hamid, umur 64, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon: Melawan2. Rojiyah Binti Sabirin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon I;3.
    DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Sabirin Bin Sanawi pada tanggal 03 Februari 1964 menurut ketentuansyariat Islam di wilayah hukum Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Abdul Hamid
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid)dengan suami Pemohon (Sabirin Bin Sanawi) yang dilangsungkan padatanggal 03 Februari 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dilangsungkan untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dalam daftar yang disediakan untuk4.
    Hamdani Bin Abdul Hamid, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang; Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Pemohon, oleh karena itu Saksi kenal baikkepada Pemohon maupun suaminya bernama Sabirin Bin Sanawi, danSaksi hadir dan mengetahui pada saat perkawinan yang bersangkutandilaksanakan sekalipun pada
    Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.hadapan Penghulu Desa pada tanggal 03 Februari 1964 di : KampungPamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Orang Tua Ayah Pemohon yang bernama : Abdul Hamid BinSatim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan adanya Ijab Qabul dariyang bersangkutan serta
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 671/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
NOVRI MARDIAN ALS GEDEK BIN ALM KEMAS UMAR
12649
  • Selanjutnyapada tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 00.01 Wib selanjutnya saat terdakwamelihat Saksi Anak DIPO yang sedang nongkrong di SPBU Betunganbersama dengan terdakwa, saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.AHMAD WANI, ODON, SLAMET, dan TOPIK, lalu datang saksi GERYRIFALDO ALS ACUN BIN TANI WIJAYA bersamasama dengan FERI, TEDI,YOHANES dan FEBRI pergi untuk mencari Saksi Anak DIPO.
    Akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.AHMAD WANI, saksi GERY RIFALDO, saksi Anak DIPO RENALDO AlsDIPO Bin MUHARAM, SLAMET HARIYANTO dan ALDI SETIAWAN AlsODON, diatas, korban RISKI AGUNG SAPUTRA Als AGUNG mengalamiluka robek pada daerah puncak kepala dan luka tusuk tampak tembusdaerah dada sebelah kiri diduga akibat kekerasan benda tajam dan terhadapkorban telah dilakukan pemeriksaan, tindakan dan pengobatan di IGD RSUDDr. M.
    Saksi RICKY HAMID MEIRENZA ALS AKY BIN H. AHMADWANIdipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, kejadian pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 sekirajam. 00.01 Wib bertempat di Rumah Bedangan Jalan Hibrida 10 GangAir Napal Rt. 17 Rw. 06 Kel. Sidomulyo Kec. Gading Cempaka KotaBengkulu.
    AHMAD WANI, ODON, SLAMET, danTOPIK dengan mengatakan "KATANYO KAU NDAK BELAGODENGAN AGUNG, SEKARANG AGUNG BERADA DI KOSANNYO(yang artinya : "katanya kau mau berkelahi dengan Agung (korban),sekarang Agung ada dikoskosanya) selanjutnya terdakwa,bersamasama dengan Saksi RICKY HAMID, saksi DIPO, saksiGeri, dan Sdr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Firmansyah bin Arman) kepada Penggugat (Nurlinda binti Abdul Hamid Zainudin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudik Muhammad Hamid bin Muarip) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Syafaat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)
    orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso nomor 54 A Rt. 06 Rw. 03 Desa Marengan Daya, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANYudik Muhammad Hamid
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Nur Hamid bin Marsudin) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Samsuri);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
AMAQ SINEMAH Alias H.ABD.HAMID HALIM
Tergugat:
1.JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN
2.INAQ MAHNIM
3.KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
4.MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
5.MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
6.SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
7.MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
8.RENAH Alias INAQ MUHRIM
9.MAHNIM Alias INAQ APSAH
10.MAHNAM Alias INAQ SUARNI
11.MAHNEP Alias INAQ MAHSUN
12.MASNUN Alias HJ.MASNUN
7241
  • HAMID HALIM otomatis secara Hukum HakLOQ ACIH Alias AMAQ SUM seketika itu HAPUS beralih hakkepemilikan kepada AMAQ SINEMAH Alias H. ABD. HAMID HALIMsecara Mutlak, Melekat, Turun temurun kepada anak cucu. KemudianObyek Tanah Sawah Sengketa tersebut pada saat itu langsung dikelolasendiri oleh Orang Tua kami Penggugat yaitu AMAQ SINEMAH Alias H.ABD.
    HAMID HALIM namun semua hasil tanamannya diberikansepenuhnya kepada orang tuanya (Nenek Penggugat) yang bernamaAMAQ DARWIYAH dan INAQ DARWIYAH. diperuntukkan sebagaiPesangon sementara hidupnya berdua;Bahwa kurang lebih selama 5 Tahun Obyek Tanah Sawah Sengketatersebut dikelola sendiri olen Ayah Penggugat yaitu AMAQ SINEMAHAlias H. ABD.
    HAMID HALIM, celakanya JUNAH Alias AMAQAGUS IRWAN (T1) pernah ikut menggarap dan ikut jugamempertahankan Obyek Tanah Sawah Sengketa dengan tanpa alasanHukum yang sah;Bahwa pada saat perkara ini digelar yang ngotot dan bersikerasmempertahankan Obyek Tanah Sawah Sengketa dengan tidak maumenyerahkan kepada pemiliknya yang sah yaitu AMAQ SINEMAH AliasH. ABD.
    HAMID HALIM yang diperolehmelalui Jual Beli Sah secara Hukum yang pantas menerima dan memilikiakan Obyek Tanah Sawah Sengketa tersebut adalah anak keturunanAMAQ SINEMAH Alias H. ABD.
    HAMID HALIM adalah anakanak keturunan AMAQ MUSNAH;6.
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2022 — Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H.
13372
  • Hasan Bin Hama Bin Badula
    20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
    21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
    22.Eka Komalasari Binti Ismed
    23.Hery Bin Ismed
    24.Bintang Anastasia Binti Ismed
    25.Rahmah
    26.Salmah Binti Abdul Hamid
    27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
    28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
    29.Jamilah Binti Abdul Ham
    Tergugat:
    1.H.
    (NTB), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXVI:Syafrudin Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVII;Ibrahim Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB), selanjutnya disebutsebagai Penggugat XXVIII;Jamilah Binti Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 KelurahanDara, Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    (NTB). selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXIX:Rifaid Bin Abdul Hamid (anak dari Abdul Hamid Bin Hama BinBadula: umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kampung Dara Rt.03/Rw.01 Kelurahan Dara,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima .
    SalmahBinti Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugat XXVI), 2.Syafrudin Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugatXXVIN, 3.lbrahim Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula(penggugat XXVIII), 4.Jamilah Binti Abdul Hamid bin Hama binBadula (penggugat XXIX), 5.
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 142/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon vs Termohon
146
  • Hamid bin Ngenre, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan Petani, alamat BunneDesa Allamimgeng Patue Kecamatan Ajangale Kabupaten Bone, sebagaiPemohon.melawanHj. Sennahati binti Raupe, umur 42 tahun.
    Hamid bin Ngenre untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Hj.
    Hamid bin Ngenremenjatuhkan talak terhadap istri saya bernama HJ.
    Hamid bin Ngenre) denganTermohon (Hj.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 20 Oktober 2015 — EDI SAPUTRA BIN USMAN EFENDI
4610
  • Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
    Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.
    Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak
    NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.
    Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
338322
  • Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H.
    Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie di Kota Bakti ; HENDRA bin ABDULLAH
8253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal melakukanpenangkapan terhadap saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah disebuah warung kopi yang berada di Gampong Jojo Kec. MutiaraTimur Kab.
    Saksi Afdarul Akbar, saksi Nazaruddin, saksiAbdul Hamid dan saksi Mahrizal melakukan penangkapan terhadapsaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah di sebuah warung kopiyang berada di Gampong Jojo Kec. Mutiara Timur Kab.
    Terdakwa keruang Sat Narkoba Polres Pidie, saat itu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal memperlihatkansaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah kepada saksi Fadlon BinIbrahim dan diakui oleh saksi Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yangada padanya merupakan sabu yang diperoleh dari saksi KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal menanyakankepada saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin
    Nomor 290 K/PID.SUS/2017ruang Sat Narkoba Polres Pidie, saat itu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal memperlihatkansaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah kepada saksi Fadlon BinIbrahim dan diakui oleh saksi Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yangada padanya merupakan sabu yang diperoleh dari saksi KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal menanyakankepada saksi Khairun Nufus Alias