Pdt.P/2015/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misron bin Mustajib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mala Dewita binti Abdul Hamid

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang , Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaEndrisal bin Abdul Hamid karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Zamri dan Yahnan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSelasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;De Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Endrisal bin Abdul Hamid karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi Zamri dan Yahnan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2000 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam di tempatMempelai Wanita, di Dusun Drien Puntong, Gampong Drien Puntong,Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama: Badlisyah, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi Nikah bernama: Abdul Hamid dan M. Daud, maharnya berupauang Rp. 1.500.000,, dibayar tunai;2.

Abdul Hamid Bin Tgk.

ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 10 Februari 2000, di Gampong Drien Puntong Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Badlisyah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaAbdul Hamid

Daud serta mahar berupa Uang Rp.1.500.000, yangdibayar tunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh ParaPemohon selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan ParaPemohon, juga untuk kepentingan Para Pemohon sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernamaAbdul Hamid dan

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2000 di Gampong DrienPuntong Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, dengan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Badlisyah, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Abdul Hamid dan M. Daud dengan maharberupa Uang Rp.1.500.000, yang dibayar tunai;2.

Nomor 301 K/Pid/2015SIRON HAMID yang tertera dikeempat dokumen tersebut adalah palsu, sebagaimana Berita Acara Labolatoris Kriminalistik Nomor : 1678/DTF/2014Tanggal 12 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh H. SUTARJO,S.H., M.H.

Nomor 301 K/Pid/201579/PEM/2011 yang ditujukan kepada kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Kuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggal Korek 5Desember tahun 2011 ;Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyaibentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID aliasSIRON Pembanding KTA.

M2 dan mengajukan dua orang saksi yaitu Sdr IROS dan SdrSIRON HAMID, pada tanggal 30 November tahun 2011, yang ditandatangani oleh Sdr H.MUNARI selaku Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.Hal. 16 dari 24 hal.

Surat Pernyataan Sdr LIM BUDIONO yang menyatakan bahwa tanahyang dimohonkan untuk pembuatan Sertifikat tersebut tidak pernah terbitsertfikat apapun dan mengajukan dua orang saksi yaitu Sdr IROS dan SdrSIRON HAMID, pada tanggal 05 Desember tahun 2011, yang ditandatangani oleh Sdr H.MUNARI selaku Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.

yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timurberbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatanberbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasandengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orangtua kandung Terdakwa yang bernama KOESAM bin ATJOEI pada tahun1985 yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05Januari tahun 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.

Kemudian terdakwa mengajak saksi FERRY YANTO untuk pergi keTaman Jokowi Pluit Jakarta Utara dan sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa sudahberada ditempat tersebut dengan maksud untuk menyerahkan narkotika jenisshabu kepada YANITA (DPO), selanjutnya saksi ABDUL HAMID, saksi HISARM.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO (ketiganya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa sempat membuangnarkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaci yang sebelumnya berada dalamgenggaman, selanjutnya

terdakwa kembali mengambil bungkusan kwaci berisi1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dan menyerahkan kepada saksiABDUL HAMID, saksi HISAR M.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO,selain itu juga ditemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Zirexyang digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika.

, saksi HISAR M.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO(ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa sempat membuang narkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaciyang sebelumnya berada dalam genggaman, selanjutnya terdakwa kembalimengambil bungkusan kwaci berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi ABDUL HAMID, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO dan terdakwa mengakui narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa

, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO (ketiganya anggota Polri) danterdakwa sempat membuang narkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaciyang sebelumnya berada dalam genggaman, selanjutnya terdakwa kembalimengambil bungkusan kwaci berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi ABDUL HAMID, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO, selain itu juga ditemukanbarang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Zirex yang digunakan terdakwauntuk melakukan

, saksiHISAR M.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO (ketiganya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa sempatmembuang narkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaci yangsebelumnya berada dalam genggaman, selanjutnya terdakwa kembalimengambil bungkusan kwaci berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi ABDUL HAMID, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO, selain itu juga ditemukanbarang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Zirex

SOFYAN BIN ABDUL HAMID dengan cara memukul menggunakan1 (Satu) bilah parang sebanyak 4 (empat) dibagian pintu depan rumahsdr. SOFYAN dan 1 (satu) palu besi yang mana terdakwa gunakan jugauntuk memukul pintu depan rumah tersebut sebanyak + 20 (duapuluh)kali.

SOFYAN Bin ABDUL HAMID. Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalah sdr.MUHAMMAD Alias COEG Bin ZAINI. Bahwa benar ianya melakukan tindak pidana tersebut dengan cara sdr.MUHAMMAD Alias COEG Bin ZAINI datang kerumah Sdr. SOFYAN BinABDUL HAMID sambil ianya membawa parang dan palu kemudian ianyamemukul pintu depan rumah beberapa kali sehingga pintu tersebut rusakparah dan tidak bisa digunakan lagi, setelah itu ianya pergi meninggalkanlokasi tempat kejadian.

SOFYAN Bin ABDUL HAMID berselingkuhdengan istrinya akan tetapi hal tersebut tidak dapat dibuktikannya. Bahwa benar Dapat saya jelaskan saya tidak bisa menghitung berapakali sdr. MUHAMMAD Alias COEG Bin ZAINI memukul pintu tersebut,dikarenakan saat itu saya takut dan hanya bisa terdiam di dalam rumahtersebut.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Idi Bahwa benar Dapat saya jelaskan bahwa yang ada dalam rumahtersebut yaitu Sdr. SOFYAN Bin ABDUL HAMID, sdri.

SOFYAN BIN ABDUL HAMID dengan caramemukul menggunakan 1 (satu) bilah parang sebanyak 4 (empat) dibagianpintu depan rumah sdr.

Hamid di Desa Labuhan Bakti KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 11/10/V/1990, tanggal 06012011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Roslan Junaidi bin Dahlan denganDaliati binti Abd. Hamid telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :2.1.Cindy Suciana Rosa binti Roslan Junaidi, anak perempuankandung;2.2.

Hamid secara resmi di MahkamahSyariyah Sinabang berdasarkan Akta Cerai Nomor 18/AC/2012/MS.SNB;6. Bahwa oleh karena Roslan Junaidi bin Dahlan telah bercerai denganDaliati binti Abd. Hamid, maka menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku gugurlah haknya (Daliati binti Abd. Hamid) untukmenerima pensiunan janda dari alm. Roslan Junaidi bin Dahlan;7.

Hamid yang kemudian bercerai pada tanggal 30 April 2012 sehinggagugur hak Daliati binti Abd.

Rosma binti Abdul Hamid dan Sahadi Putra.

B ahwa semasa hidupnya, Roslan Junaidi pernah menikah satu kali yaitudengan Daliati binti Aod Hamid namun kemudian bercerai pada tahun2012 dan tidak pernah menikah lagi hingga Roslan Junaidi meninggaldunia;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Alm.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suhendra bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat ( Alyawati binti Azwar Rasyidin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam

Ahmad, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halimah binti Abdul Hamid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6372/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1970, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdul Hamid

Umar bin Nandar H.Ahmad) dan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6372/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1970di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdul Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.

Umar bin Nandar H.Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Rianto bin Dian ) dengan Pemohon II ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Rianto bin Dian, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Khoiriyah binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1712/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Rianto bin Dian) danPemohon Il (Khoiriyah binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Oktober2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Rianto bin Dian )dengan Pemohon Il ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

resmi PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadi Akhir 1435 Hijriyah,Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan pertimbangansebagai diuraikan di bawah ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan eksepsi yang padapokoknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon cacat formil karena namaTermohon maupun nama ayah Termohon yang tertulis di dalam suratpermohonan Pemohon, Pebby Shintia binti Mukhlis Hamid

hukumkehadiran para pihak di pengadilan adalah untuk membela kepentingankepentingannya di depan hukum;bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan oleh Pemohon, berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.24.04/PW.01/347/X1/2013,tertanggal 27 Desember 2013, yang alat bukti tersebut dijadikan buktipembenar atas identitas nama Termohon, tertulis nama Termohon adalahPebby, namun untuk nama ayah Termohon justru membuktikan sebaliknya,karena nama ayah Termohon di dalam surat permohonan Pemohon tertulisMukhlis Hamid

, sedangkan di dalam bukti P tersebut tertulis MukhsinHamid;bahwa berdasarkan alat bukti T yang diajukan oleh Termohon, berupaKutipan Akta Nikah Nomor 457/26/l/2000, tertanggal 21 Februari 2000tertulis nama Termohon adalah Debby Shintia dan nama ayah Termohontertulis Mukhsin Hamid;bahwa berdasarkan alat bukti PR.1 yang diajukan Termohon, berupa TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor 503/814/TDP.CVB/KPAP, tertanggal 22 Mei 2008 yang dilampiri dengan Akta PendirianPerseroan Komanditer

diatas bukan bukti resmi untuk suatu identitas namaseperti Kartu Tanda Penduduk, namun oleh karena yang diperselisihnkan olehkedua belah pihak adalah masalah siapa nama sebenarnya dari isteriPemohon, maka sudah selayaknya apabila yang dijadikan dasar untukmenetapkan hal tersebut adalah identitas nama yang tertulis di dalam AktaNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka dapat dinyatakan bahwa nama Termohonyang benar adalah Debby Shintia binti Mukhsin Hamid

, atau Debby Shintiaanak perempuan dari Mukhsin Hamid, bukan Pebby Shintia binti MukhlisHamid, atau Pebby Shintia anak perempuan dari Mukhlis Hamid;Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan penyebutan identitas namaTermohon di dalam surat permohonan Pemohon tersebut meliputi kesalahanidentitas nama dari 2 (dua) orang, yaitu kesalahan nama Termohon dankesalahan nama ayah Termohon, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa kesalahan tersebut tidak dapat dikatagorikan sebagaikesalahan pengetikan

Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Abdul Hamid, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Hairan dan Juhran.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum

11 RW 11 DesaTakisung Kecamatan Takusng Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ; Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid

Desa TakisungRt 10 Rw 3 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ;Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid

Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 20 September 2012 di Desa Gunung Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah saudara kandung bernamaBadransyah... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmi,bernama Abdul Hamid, dengan maskawin berupa uang Rp 20.000,, dandihadiri oleh 2 orang saksi

Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. LailaHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIh

Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Hasan);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajali bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Tiara binti Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Nino Andriyanto bin Abdiyanto) terhadap Penggugat (Febriani Savana binti Nur Hamid); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Ahda Syuhada) kepada Penggugat (Rostrianah binti Moekrad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Akbal Puram Abdul Hamid, S.H.
2.Danur Suprapto, S.H., M.H.
3.Pardi Muthalib, S.H.
4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
Terdakwa:
1.UMAR BAAY
2.Wengky Lukius Togo

Hamid 498,700.00 P1.10191020 16072007 KG.0565 87135467 A. Hamid 498,700.00 P1.10201021 9.7.2007 KG. 0296 87135463 Machmud 498,800.00 P1.10211022 02072007 KG.0085 87137375 Machmudin H 498,900.00 P1.10221023 13.7.2007 KG. 0487 86107765 Zunaini 499,800.00 P1.10231024 25072007 KG.0919 86103745 Haziza 499,900.00 P1.10241025 27072007 KG. 1024 87145617 Saidan 559,800.00 P1.10251026 20.7.2007 KG.0752 86107764 Daryani 589,500.00 P1.1026 Halaman 35 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.

Hamid 782,300.00 P1.12341235 6.12.2007 KL. 0171 87134575 Amruni 785,300.00 P1.12351236 14.12.2007 KL.0520 87107472 Baidah 792,400.00 P1.12361237 17.12.2007 KL.0571 87137472 Ahmadun 795,400.00 P1.12371238 28.12.2007 KL.0778 87134472 A. Hamid 795,600.00 P1.12381239 18.12.2007 KL.0639 87137475 Zaiman B 795,900.00 P1.12391240 212006 KA. 0013 87105254 Samsyinah 747,300.00 P1.12401241 212006 KA. 0014 86125347 A.

Hamid 798,600.00 P1.13011302 2362006 KF.0815 87104752 Hamida 578,900.00 P1.13021303 2362006 KF.0814 86131612 Machmudin 785,600.00 P1.13031304 2662006 KF.0870 86101734 Kalman B 663,200.00 P1.13041305 2662006 KF.0869 87101454 A.

Hamid 954,700.00 P1.15491550 1882005 KH. 0597 86121452 Baidah 659,500.00 P1.15501551 1982005 KH. 0632 86121762 Kalman M 667,400.00 P1.15511552 1982005 KH. 0633 86101215 Hamida 562,800.00 P1.15521553 3182005 KI.0073 87111827 Makmun 957,200.00 P1.15531554 3182005 KI. 0072 86101517 A. Hamid 675,500.00 P1.15541555 1492005 KI.0495 87124367 Hamida S 498,400.00 P1.15551556 13102005 KJ.0382 87116516 M.

Hamid 526,300.00 P1.15891590 422004 KB. 0058 86101234 J Sayuni 557,500.00 P1.1590 Halaman 50 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/20 10/PTA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yangmengadili perkara perdata pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya ;PEMBANDING umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT diwakili oleh kuasa hukumnyaABDUL HAMID, S.H.

., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor advokat dan KonsultanHukum ABDUL HAMID, S.H. DAN REKANberalamat di Jalan A.

FAHRUDDIN HAMID, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NASHRULLAHSYARQAWI,S.H., dan Drs.

FAHRUDDIN HAMID, S.H.HAKIM ANGGOTAttdttdDrs .NASHRULLAH SYARQAWLS .H Drs.H.ABDUL KADIR AHMADIE,S.HPANITERA PENGGANTIttd.Dra. MASWIYAHPerincian Biaya :Biaya Proses : Rp 139.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Jumlah : Rp 150.000,

Hamid bin Zainuddin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone padatanggal 05 Mei 2001;.

Hamid.

Hamid. Z dengan mahar berupa seperangkat alatshalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Hamid. Z;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWalenreng yang bernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Miman Pohemi bin Anis Pohemi) dengan Pemohon II (Isra Hulonggumo binti Hamid Hulonggumo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2007 di Dusun Iloheluma, Desa Iloheluma, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;