Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 26 Juli 2016 — - AAN GUNAWAN ALIAS AAN BIN AMIR
256
  • SITI MARITYAM Binti ABAS dan berniat akan merampoknya di jalanansepi sebagaimana yang direncanakan sebelumnya, selanjutnya ketika sepeda motoryang dibawa oleh saksi ABDUL HAMID Bin H. HASAN bersama dengan saksi Hj.SITI MARIYAM Binti ABAS sampai di Jalan Lintas antar Kecamatan Desa SungaiDusun Kecamatan Batang Tuaka, Saksi HENDRI Als ANDI Als INDEW AlsKANCIL Bin JUMRI yang membawa sepeda motor langsung menyerempet sepedamotor saksi ABDUL HAMID Bin H. HASAN yang membawa saksi Hj.
    IPINAls MAMANG (DPO) langsung turun dari sepeda motor sedangkan Saksi HENDRIAls ANDI Als INDEW Als KANCIL Bin JUMRI berdiri di samping sepeda motorsambil mengacungacungkan senjata tajam kearah orang yang lewat agar tidak adayang berhenti untuk membantu /menolong saksi ABDUL HAMID Bin H. HASANdan saksi Hj. SITI MARIYAM Binti ABAS, kemudian terdakwa dan Sdr. IPIN Als3MAMANG (DPO) mengacungacungkan senjata tajam yang dibawanya ke arahsaksiHj. SITI MARIYAM Binti ABAS dan saksi ABDUL HAMID Bin H.
    IPIN Als MAMANG(DPO) menggunakan sepeda motor milik saksi ABDUL HAMID menuju Arah DesaSungai Luar, sebelum sampai di Perkampungan Desa Sungai Luar (Sungai CakahDesa Sungai Luar) Sdr.
    Luka tersebut tidak menyebabkanhalangan dalam melakukan pekerjaan / pencaharian.e Dan saksi ABDUL HAMID Bin H.
    Siti Maryam Binti Abas dan Abdul Hamid Bin Hasan menerangkan bahwa terdakwabersamasama dnegan terdakwa lainnya mengambil barangbarang milik saksi Hj.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
14449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.
    Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.
    Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
    Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
    HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSHANGRILLA TRI NUR CAHYANI binti SOLIKHIN untuk bisamenikah dengan calon suaminya bernama ABDUL HAMID binYUSUF;10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0389/Pat.P/2021/PA.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SHANGRILLA TRINUR CAHYANI binti SOLIKHIN) untuk kawin / menikah dengan calonsuaminya (ABDUL HAMID bin YUSUF);3.
    Fotokopi KTP Nomor 3514151708940006, tanggal 31072018 An.ABDUL HAMID yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.9);10.Fotokopi Surat Kenal Lahir An.
    ABDUL HAMID, Nomor474.1/584/424.319.213/2021 tanggal 22062021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Orooro Ombo Wetan, Kecamatan Rembang,KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 RembangKabupaten Pasuruan, An.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSHANGRILLA TRI NUR CAHYANI binti SOLIKHIN untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ABDUL HAMID bin YUSUF;3.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2665/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misyono bin Miskawi) dengan Pemohon II (Mastura binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 2665/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misyono bin Miskawi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun KarangdurenRT.O7 RW. 03 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mastura binti Hamid, umur 30 tahun, agama Islam
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2665/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misyono bin Miskawi) danPemohon II (Mastura binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Nomor 2665/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 2006di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Moch.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misyono bin Miskawi ) denganPemohon II ( Mastura binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 386/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.Abdul Somad Bin Abdul Roni
2.Afriansyah Bin Mulyadi
287
  • kemudian para terdakwa bersamasamamembuka mesin Genset dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci pass ukuran1415 terbuat dari besi yang telah para terdakwa persiapkan sebelumnya.Selanjutnya para terdakwa langsung berusaha membuka genset listrik tersebutuntuk mengambil kabel tembaga yang ada didalam mesin genset tersebutselanjunya pada saat para terdakwa sedang membuka baut mur mesin listriktersebut, perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi Rolly Chandra BinRuslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid
    sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa yang tertangkap sedangkan terdakwa II dapat melarikan
    sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pigpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa
    Hendra Bin Belhi Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 Keluarahan LorokPakjo Palembang;: Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Bahasan Tanbola; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1
    sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun dapat tertangkap.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.3.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1825/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sainul Hamid Mursid bin Saiful;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Sainul Hamid Mursid bin Saifu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kemuninglor RT.002 RW.004 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ifa Susana binti Yasip, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunKemuninglor RT.002 RW. 004 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan
    SAINUL HAMID MURSID BIN SAIFUL;5. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Jember sebagai bukti tentang adanya perubahan nama paraPemohon tersebut sebagai syarat untuk memenuhi kelengkapan administrasipembuatan akta kelahiran anak Para Pemohon ;6. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;7.
    SAINUL HAMID MURSID BIN SAIFUL;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 6 hal.
    Sainul Hamid Mursid binSaiful;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;hal. 4 dari 6 hal.
    Sainul Hamid Mursid binSaiful;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 M bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Ula 1441 H, oleh kami Dra.
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2279/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abeng Bin Sobari) dengan Pemohon II (Saenah Binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang

    BAROS,KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Pemohon I:Saenah Binti Hamid, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KP. CIGARUT RT.001 RW.001 DESA SUKAMENAK, KECAMATAN.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Agustus 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2279/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Hamid, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Muslim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sanitra dan Samsudin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3000 ( tiga ribu rupiah);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abeng Bin Sobari) denganPemohon Il (Saenah Binti Hamid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 18 Agustus 1985;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604221102630001 atas namaAbeng Bin Sobari sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130322 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604226108700001 atasnama Saenah Binti Hamid sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130322, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abeng Bin Sobari) denganPemohon (Saenah Binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA Ampana Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Apn
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Niko Mage yang kemudiandiserahkan kepada Hamid Tondu untuk menikahkan dan bertindak sebagaisaksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki agil baligh masingmasing bernamaMahmud Djusu dan Salim Tondu dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    No.29/Pdt.P/2018/PA.ApnUna yang merupakan tetangga para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 19 Oktober 1996 yang dilaksanakan di Desa Saluaba,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II NikoMage kemudian diserahkan kepada Hamid Tondu untuk menikahkan;Bahwa akad nikah
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 1996 di Desa Saluaba, Kecamatan AmpanaKota, Kabupetan Tojo UnaUna, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Niko Mage kemudian diserahkan kepada HamidTondu untuk menikahkan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaMahmud Djusu dan Hamid
    No.29/Pdt.P/2018/PA.ApnBahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Niko Mage kemudian diserahkan kepada Hamid Tondu untukmenikahkan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama MahmudDjusu dan Hamid Tondu dengan mahar berupa uang sebesar Rp 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendaataupun sesusuan
    Tondu untuk menikahkan dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Mahmud Djusu dan Hamid Tondudengan mahar berupa uang sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah), telah memenuhi ketentuan rukun dan syarat perkawinan sebagaimanaditentukan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, junct Pasal4, Pasal 14 sampai 29 dan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam dinyatakan telah memenuhi syarat
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Hamid ) dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    Hamid karena ayah kandung Pemohonmeniggal dunia, sedangkan yangbertindak sebagai saksi H.Kasim danAbdul Hadi, adapun mas kawinnya berbentuk cincin emas dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah Termohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan.4.
    Hamid yang telah berlangsung diPontianak pada tanggal 09 Juli 1962.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan ayah Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.4.
    Hamid dan saksisaksi adalah H.
    Hamid,dan mahar berupa cincin emas, serta dengan saksisaksi H.
    Hamid )dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan padatahun 1962, di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Naiman) dengan Pemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

    PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY. ABDUL ROHMAN,sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solihin Bin Naiman) denganPemohon II yang bernama Miswati Binti Hamid yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2014 di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan RAMBIPUJI untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.
    Madani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Oktober 2014, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hamid(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Naiman) denganPemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Hamid (ayah kandung)

    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Hamid dan para Pemohonmenyatakan permohonan perbaikan pada posita dan petitum permohonanagar ayah kandung Muhammad Nasyaruddin tersebut dimasukkan sebagaiahli waris.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.
    Hamid (ayah kandung kandung MuhammadHal. 9 dari 17 hal.
    Hamid yang semuanyaberagama Islam, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaPemohon mempunyai hubungan pernikahan dengan almarhum MuhammadNasyaruddin dan Pemohon II, Pemohon III, serta Muhammad Malik Ghufranbin Muhammad Nasyaruddin serta Abd. Hamid mempunyai hubungan nasabdengan almarhum Muhammad Nasyaruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai faktatersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumHal. 13 dari 17 hal.
    Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.H.1. Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Hal. 16 dari 17 hal.
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 782/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • HAMID BIN M. JUNED) dengan Termohon (YUSNIDAR BINTI A. GANI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1984 di Kelurahan Tanah Baru Kecamatan Lawe Sigala Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Aceh;
  • Memberi izin kepada Pemohon (A. HAMID BIN M. JUNED) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (YUSNIDAR BINTI A.
Register : 16-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA MANADO Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.Mdo
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Nur Basalamah binti Mohamad Basalamah dan Hamid Basalamah bin Mohamad Basalamah adalah ahli waris dari Almarhum Mohamad Basalamah dan Aisyah Basalamah (sebagai anak kandung);
  • Menyatakan bahwa Ahmad Basalamah bin Mohamad Basalamah telah meninggal dunia di Manado pada tanggal 6 Maret 2024 dalam keadaan beragama Islam;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ahmad Basalamah adalah Nur Basalamah dan Hamid Basalamah bin Mohamad Basalamah (sebagai saudara kanndung);
  • Membebankan
Register : 09-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 660/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin SYAHRIR
2.SAMSUDIN Bin NGATIMIN
3.SUKRAM ANSHORI alias AWANG bin NASIRAN
4.AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID
250
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SYAHRUL Bin SYAHRIR, Terdakwa SAMSUDIN Bin NGATIMIN, Terdakwa SUKRAM ANSHORI Als AWANG Bin NASIRAN dan Terdakwa AGUS SOFYAN DATAU Als RECES Bin HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    EFA FARLIANA, SH
    Terdakwa:
    1.SYAHRUL Bin SYAHRIR
    2.SAMSUDIN Bin NGATIMIN
    3.SUKRAM ANSHORI alias AWANG bin NASIRAN
    4.AGUS SOFYAN DATAU alias RECES bin HAMID
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid
    Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.
    Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid
    Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman
    dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3300 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Ahli waris (alm) ARSYAD, dkk vs AGOES LOAJAYA
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTAJUDIN SIDO, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanMartandu No. 5, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
    Tergugat Ill, menguasai dan mendirikan bangunan gubuk di atas tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 3 m x 5 m, dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Penggugat /JalanAbdul Hamid; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat/Tergugat Il; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Penggugat;d.
    Tergugat V menguasai dan mendirikan bangunan gubuk di atas tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 3 m x 5 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Abdul Hamid; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Penggugat;Hal. 3 dari 19 hal. Put.
    Hamid;Hal. 9 dari 19 hal.
    Hamid; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan bangunan rumah saudaraBahtiar yang tidak digugat; Sebelah Barat : berbatasan dengan Terguggat V;Bahwa batasbatas tanah dari Terguggat VIl (Dg.
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 307/Pid. Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2017 — IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN
245
  • AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
    Bangka Barat;Tanjung Kec.Islam;Buruh Harian;Paket C (berijazah);AMIR PAISAL als IGO bin HAMID;Tanjung Lago;20 Tahun / 10 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia; Ds. Tanjung Lago Kec. Tanjung LagoKab. Banyuasin Prop. Sumatera Selatan; Kp. Keranggan Tengah Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.
    AMIR PAISAL Als IGOBin HAMID dengan pidana penjara masing masing selama18 (delapan belas) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    AMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Rumah Kontrakan yangberalamat di Kp.
    AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Ruhiat lawan Pimpinan Istana Group
7222
  • LUTFI HAMID, beralamat tinggal di Jalan TengkuAngkasa No. 27 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihakyang berperkara dengan melalui kuasanya masingmasing sertaketerangan saksisaksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 05 Maret 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Lutfi Hamid & Tergugat Ill,berasal dari hasil konversi Tanah Persil No. 60a.S.1.
    Pihak Para Penggugat/ Bambang Santoso Dkk kepadaTergugat II Intervensi/Ir.Lutfi Hamid, antara lain, petitumnya :"2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNomor: 162/Kel.Sukaraja tertanggal 25 Pebruari 1992, GambarSituasi Nomor : 6685/1991 tanggal 12 September 1991 seluas5.500 m2 atas nama Ir. Lutfi Hamid."a)Gugatan mana oleh Mahkamah Agung RI dalam putusannyatanggal 28 November 2011 Nomor : 16 PK/TUN/2011 telahditolak ;6.
    saksi tahu Persil 60 adalah tanah milik Haji Toyib yangdihibahkan kepada Lutfi Hamid ;Bahwa sepengetahuan saksi Persil Nomor : 102 dan Persil 103ada di Blok Sukamulya dan tanahnya ada di Bandara Husein ;Bahwa saksi yang menandatangani Surat Keterangan Ahliwaris HToyib ;Bahwa akhliwaris H Toyib yang menghibahkan tanah Persil 60 keLutfi Hamid ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Bambang yang merupakan anakdari Ada Suhada dan Ada Suhada adalah Petani ;Bahwa saksi tidak tahu hasil garapan Ada Suhada atas PersilNomor
    Lutfi Hamid(Tergugat Ill) sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumPengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 18/G/2007/PTUN tersebut,halaman 36 mulai alinea ke 5 sampai dengan alinea ke 4 halaman37 memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebelum menguji apakah Sertipikat Hak MilikNomor : 162/Kelurahan Sukaraja tertanggal 25 Pebruari 1992Gambar Situasi Nomor : 6685/1991 tanggal 12 September 1991seluas 5.500 M2 atas nama /Insinyur Lutfi Hamid yang diterbitkanoleh
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 98/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : HIJRAH MUHAMAD. S.Pd
Terbanding/Penggugat : HJ. HADIJAH ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat : TAUFIKURAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KASMIR IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : HABIBA ( BIBA )
Turut Terbanding/Tergugat : ARIFUDIN A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AMINAH MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FALKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : UHRIZAL MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HESTI MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SAODIKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SITI RUKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat : HADIJAH. A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HALIMAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HADIKUSUMA A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AB. HAFID A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : ST. RAFIAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : SUHADA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSMULIADIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MARJAN IBRAHIM
8868
  • Hamid H. BusyraBahwa Siti melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Muhammad bin Yunus2. St. Maemunah binti Yunus3. St. Habibah binti YunusBahwa atas barangbarang yang ditinggalkan oleh Jama dan Ali tersebut diatasberdasarkan kesepakatan bersama, maka dilaksanakanlah pembagian warisanoleh H.
    Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:Drs. M yasin Abd. Hamid;Mansyur Abd. Hamid;Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota BimaSt. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBimaA. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.Suryani Abd.
    Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:1. Drs. M yasin Abd. Hamid;2. Mansyur Abd. Hamid;3. Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.4. St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota Bima5. St. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.6. Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBima7. A. Rahim Abd.
    Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.8. Suryani Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan tambana kota bima. Bahwa para penggugat baru menggugat Tergugat I s/d Tergugat IV . yang hanyamerupakan orangorang mengolah tanah atas suruhan Pemiliknya tersebut diatassejak masih hidup orang tuanya, yaitu Tergugat I dan Tergugat IV, demikian jugaTergugat II dan ibunya Tergugat III.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2012
Tanggal 16 Desember 2013 — LENI binti SADAR ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BLAMBANGAN UMPU tersebut ;
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 527 K/Pid/2012Tempat Tinggal : Kelurahan Campur Asri, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MALIA binti ROMLI dan Terdakwa LENI bintiSADARHAM pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2010 bertempat dirumah saksi korban HELNAWATI binti Hi:ABDUL HAMID Kelurahan CampurAsri Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan atau setidaktidaknya padasuatu
    ABDUL HAMID dipanggil oleh Terdakwa MALIAHal. 2 dari 13 hal. Put.
    maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yaitu terhadap korban HELNAWATI binti Hi.ABDUL HAMID, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada berawal dari Terdakwa MALIA binti ROMLI yang menyambunglistrik di rumah milik saksi korban HELNAWATI binti Hi.
    ABDUL HAMID dipanggil oleh Terdakwa MALIAbinti ROMLI menyuruh saksi korban untuk ke rumahnya lewat anak saksikorban OLANDA, kemudian saksi korban melihat Terdakwa MALIA bintiROMLI di depan rumah saksi korban dan mengatakan kabel listrik mintaHal. 4 dari 13 hal. Put.
    ABDUL HAMID mengalami trauma dan selama 2 (dua) bulanasma saksi korban kambuh dan tekanan darah tinggi saksi korban naikdan saksi korban tidak menerima dikatakan stres dan gila laki ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa MALIA binti ROMLI dan Terdakwa LENI bintiSADARHAM pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 sekitar jam 08.00 WIBHal. 5 dari 13 hal. Put.