Ditemukan 3202011 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memerintahakan
Penelusuran terkait : Penahanan adalah diskresi hakim Putusan hakim tidak memerintahkan penahanan tidak batal demi hukum Militer Sengaja baik melampaui haknya Maupun dalam suatu keadaan yang asing bagi kepentingan dinas Memerintahkan seorang bawahan untuk melakukan Tidak melakukan atau membiarkan sesuatu
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 3 Desember 2014 — Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anak-anak merk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikan kepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barang berupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
76 — 6
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anak-anak merk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikan kepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barang berupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anakanakmerk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikankepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barangberupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 172/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 19 Februari 2013 — M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan pemohon ; - Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : “bahwa di JAKARTA pada tanggal 15
17 — 3
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di JAKARTA pada tanggal 15
    JAINAL ABIDIN ;e Bahwa karena kelalaian pemohon sendiri sampai saat ini anak pemohon belummempunyai akte kelahiran ;e Bahwa sekarang ini pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran untuk anakpemohon pergunakan berbagai macam keperluan nantinya ;e Bahwa berdasarkan uraian yang pemohon utarakan diatas, pemohon mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan
    Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas ternyata halhal yangdikemukakan didalam surat permohonan pemohon telah cukup terbukti dengan sah menuruthukum, oleh karena itu permohonan pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 178/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam Nopol K-2529-WE; Dikembalikan kepada terdakwa Heriyanto; - 1 (satu) unit iphone warna putih; Dikembalikan kepada saksi Aninda Saffira Wuhardi; - 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Star warna hitam. - 1 (satu) helm merk INK warna coklat. - Dikembalikan kepada saksi Adiffa Cahya Pratama; 6.
61 — 11
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam Nopol K-2529-WE;Dikembalikan kepada terdakwa Heriyanto;- 1 (satu) unit iphone warna putih;Dikembalikan kepada saksi Aninda Saffira Wuhardi; - 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Star warna hitam.- 1 (satu) helm merk INK warna coklat.- Dikembalikan kepada saksi Adiffa Cahya Pratama;6.
    Bahwa setelah meminta Hand Phone dan helm milik ADIFFA CAHYAPRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI saksi PARLAN AlsCORO Bin SUNARDI berjanji akan mengembalikan esuk hari kemudian saksiPARLAN Als CORO Bin SUNARDI memerintahkan ADIFFA CAHYAPRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI agar pulang.
    Bahwa setelah saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI meminta Hand Phonedan helm milik ADIFFA CAHYA PRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRAWIHARDI saksi PARLAN Als CORO Bin SUNARDI berjanji akanmengembalikan esuk hari kemudian memerintahkan ADIFFA CAHYAPRATAMA dan saksi ANINDA SAFFIRA WIHARDI agar pulang.
    Man Bin Mahib tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 222/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 7 Mei 2014 — melakukan tindak pidana “TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;  Memerintahkan
38 — 16
  • melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
    terdakwa telah ditahan maka berdasarkan pasal 22 (2)KUHAP serta pasal 33 (1) KUHP penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti karena ganja adalah barangterlarang maka harus dirampas untuk dimusnahkan sebagaimana dalam amar putusanini ;Menimbang, bahwa oleh karena sampai putusan ini diucapkan terdakwa telahberada dalam tahanan, maka berdasarkan pasal 21( 4) jo Pasal 197 KUHAP adalahcukup beralasan untuk memerintahkan
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DANMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Juni 2014 — Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
36 — 23
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam)butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk pelurukecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubukmesiu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 3 Maret 2015 — - Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 51/1978 tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN diubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ; - Memerintahkan kepada
11 — 3
  • - Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 51/1978 tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN diubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ;- Memerintahkan kepada
    Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang Nomor 51/1978 tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILYWIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUNdiubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suamiisttri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ;Memerintahkan
    bersangkutan ;MENETAPKAN:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Kedua Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang Nomor 51/1978 tanggal 30 Januari 2015 disitu tertulis telah lahir SILY.WIDJAJA anak Perempuan sah dari suami istri SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUNdiubah/diganti menjadi telah lahir LILY WIDJAJA anak Perempuan sah dari suamiistti SOEWARDI dan KO, SIOE NGGUN ;e Memerintahkan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penadahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 8 September 2015 — Memerintahkan barang-barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit truk No. Pol P 8546 UX berwarna kuning bak warna oranye; 2. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna hitam putih bertuliskan Mitsubishi; 3. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna putih bertuliskan Mitsubishi; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rudy Hariyanto 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
30 — 7
  • Memerintahkan barang-barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit truk No. Pol P 8546 UX berwarna kuning bak warna oranye;2. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna hitam putih bertuliskan Mitsubishi;3. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna putih bertuliskan Mitsubishi;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rudy Hariyanto6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan pula agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang telah disita secara sahdan telah diajukan di depan persidangan, Majelis memerintahkan
    ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa H.MASKUR Bin AL KOHARtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenadahan ;2 Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telahdiyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Halaman 15 dari 16 Putusan No. 416/Pid.B/2015/PN Bwi.5 Memerintahkan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tdn.
Tanggal 2 Nopember 2016 — Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa ; • 1 (satu) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1(satu) meter; • 2 (dua) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter ; • 1(satu) buah batu luko warna merah; • Pecahan batu batako ; Dirampas untuk dimusnahkan ; • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio 125 Kombinasi warna putih dan merah mudah Nopol BN 5723 WB ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6.
89 — 10
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1(satu) meter; 2 (dua) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter ; 1(satu) buah batu luko warna merah; Pecahan batu batako ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio 125 Kombinasi warna putih dan merah mudah Nopol BN 5723 WB ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1(satu) meter;e 2 (dua) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter ;e 1(satu) buah batu luko warna merah;e Pecahan batu batako ;Dirampas untuk dimusnahkan ;o7e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio 125 Kombinasi warna putihdan merah mudah Nopol BN 5723 WB ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Putusan Terkait Kewenangan Mengadili/Kompetensi Absolut Sifat Putusan Mahkamah Agung yang Menyatakan Memerintahkan Pengadilan Agama Memeriksa Kembali Perkara
Kata Kunci : Kompetensi Absolut;kewenangan mengadili;kewenagan mengadili kompetensi absolut
AGAMA/1.1/SEMA 7 2012
2243 — 0
  • Dalamhal putusan Pengadilan Agama menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat karenabukan termasuk kewenangan Pengadilan Agama, tingkat banding menguatkan putusantersebut, Majelis Kasasi membatalkan, mengadili sendiri: Menyatakan PengadilanAgama ... [Selengkapnya]

  • Dalamhal putusan Pengadilan Agama menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat karenabukan termasuk kewenangan Pengadilan Agama, tingkat banding menguatkan putusantersebut, Majelis Kasasi membatalkan, mengadili sendiri: Menyatakan PengadilanAgama berwenang dan memerintahkan Pengadilan Agama memeriksa kembali perkaratersebut, bagaimana mekanismenya, apakah putusan Mahkamah Agung tersebutmerupakan putusan sela atau putusan akhir?

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 447/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 23 Juli 2014 — Memerintahkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah tas hitam warna hitam; - 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna Hitam ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Indra Cakra Wijaya ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
54 — 21
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah tas hitam warna hitam;- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna Hitam ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Indra Cakra Wijaya ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas hitam warna hitam;e 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna Hitam ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Indra Cakra Wijaya ;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah).
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Acara Perdata Upaya Hukum Kasasi
Kata Kunci : Kasasi
PERDATA UMUM/A.1/SEMA 4 2014
1106 — 0
  • a) Permohonan Kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi terkait Kewenangan Mengadili (Absolut/Relatif)Dalam hal tergugat mengajukan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi yang menyatakan Pengadilan Negeri berwenang mengadili perkara yang diajukan dan ... [Selengkapnya]

  • a) Permohonan Kasasi atas Putusan Pengadilan Tinggi terkait Kewenangan Mengadili (Absolut/Relatif)

    Dalam hal tergugat mengajukan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi yang menyatakan Pengadilan Negeri berwenang mengadili perkara yang diajukan dan memerintahkan Pengadilan Negeri tersebut untuk membuka persidangan dengan memutus perkara, oleh karena putusan Pengadilan Tinggi tersebut merupakan putusan akhir maka perkara tersebut harus diproses pemeriksaan kasasinya dan berkas perkara dikirim

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2015 — Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------- 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 (nol koma lima) gram yang dimasukkan kembali ke dalam plastik transparan. (sisa hasil lab. berat netto 0,1117 gram), dirampas untuk dimusnahkan;----------------- 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
24 — 8
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,5 (nol koma lima) gram yang dimasukkan kembali ke dalam plastik transparan. (sisa hasil lab. berat netto 0,1117 gram), dirampas untuk dimusnahkan;-----------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
    dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman) ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZHAN HAMIF LUBIS AliasADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor Memerintahkan kepada
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahiuntuk mengirimkan satu helai salinan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Amar Putusan Amar putusan perkara waris, wakaf, hibah dan harta bersama
Kata Kunci : gugatan waris, gugatan wakaf, gugatan harta bersama
AGAMA/2/SEMA 10 2020
2125 — 538
  • Putusan perkara dalam gugatan waris, wakaf, hibah, dan harta bersama yang objek perkara berupa benda tidak bergerak perlu dimuat pertimbangan hukum dan amar yang memerintahkan para pihak atau siapa saja yang menguasai benda tersebut untuk ... [Selengkapnya]
  • PelaporanKeuangan.Norma/Kebijakan:1) Mengalokasikan anggaran untuk pelaksanaan kegiatanPIPK.2) Mengusulkan kepada Badan Penelitian PengembanganPendidikan dan Pelatihan Hukum dan Peradilan(Balitbangdiklatkumdil) untuk mengadakan pelatihanPIPK.Belum optimalnya pemungutan Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) di lingkungan Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang Berada di Bawahnya.Norma/ Kebijakan:1) Melakukan sosialisasi secara berkala di lingkunganMahkamah Agung dan Badan Peradilan yang Berada diBawahnya.2) Memerintahkan

    Putusan perkara dalam gugatan waris, wakaf, hibah, dan harta bersama yang objek perkara berupa benda tidak bergerak perlu dimuat pertimbangan hukum dan amar yang memerintahkan para pihak atau siapa saja yang menguasai benda tersebut untuk mengosongkan objek perkara.

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 136 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 26 Mei 2015 — RASKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ” ; - Menghukum terdakwa RASTIMAN bin ( Alm ) RASKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan
26 — 2
  • RASKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menghukum terdakwa RASTIMAN bin ( Alm ) RASKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan
    14Menyatakan terdakwa RASTIMAN bin ( Alm ) RASKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menghukum terdakwa RASTIMAN bin ( Alm ) RASKA tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa hinggaputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Pemeriksaan Tingkat Banding Putusan sela pengadilan banding atas kelalaian pengadilan tingkat pertama dalam memenuhi syarat yang diwajibkan peraturan perundang-undangan
Kata Kunci : Tingkat banding, putusan sela, lalai memenuhi syarat
AGAMA/5..a/SEMA 5 2021
1541 — 0
  • Jika Hakim Tingkat Banding menilai bahwapemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama lalai memenuhi syarat-syarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan, maka Pengadilan ... [Selengkapnya]

  • Jika Hakim Tingkat Banding menilai bahwapemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama lalai memenuhi syarat-syarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan, maka Pengadilan Tingkat Bandingmembuat putusan sela yang diktumnya memerintahkan Pengadilan Tingkat Pertamauntuk memeriksa pokok perkara dan berita acaranya dikirimkan kepada PengadilanTingkat Banding untuk

Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.TAR
Tanggal 23 Juni 2016 — Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabu-shabu. - 1 (satu) lembar tisyu. - 1 (satu) buah hp merk mito warna hitam. - 1 (satu) buah korek api gas. - 2 (dua) buah gunting. Dirampas untuk dimusnahkan 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
32 — 0
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) bungkus serbuk Kristal shabu-shabu.- 1 (satu) lembar tisyu.- 1 (satu) buah hp merk mito warna hitam.- 1 (satu) buah korek api gas.- 2 (dua) buah gunting. Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 187/Pdt.G/2013/PN.SGR
Tanggal 28 Januari 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
65 — 45
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan Pengadilan Negeri Singaraja yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu;5.
    2September 2009, dan sesuai akte perkawinan No. 349/WNI/Bsb/2009/, tertanggal, 3Nopember 2009, adalah sah dan putus karena perceraian ;3 Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir antara Penggugat dan Tergugat yangdiberi nama, ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Kabupaten Buleleng padatanggal 27 Desember 2009 dan ANAK KEDUA, perempuan, lahir di KabupatenBuleleng pada tanggal 9 April 2011, berada dalam pengasuhan Tergugat dan tidakmengurangi hak dari Penggugat untuk bertemu dengan anak anak tersebut ;4 Memerintahkan
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata (Perdata Khusus) Kepailitan dan PKPU Amar Putusan Amar Kasasi/PK yang Mengabulkan Permohonan Pailit
Kata Kunci : Debitur Pailit, Kabul Pernyataan Pailit
PERDATA KHUSUS/2.a/SEMA 3 2015
1743 — 321
  • Dalamhal amar putusan kasasi/PK yang mengabulkan permohonan pernyataan pailit,Majelis Hakim Kasasi/PK menunjuk kurator sesuai dengan permohonan Pemohon danmemerintahkan Ketua Pengadilan Niaga untuk menunjuk Hakim Pengawas (SEMA Nomor 3 ... [Selengkapnya]
    • Dalamhal amar putusan kasasi/PK yang mengabulkan permohonan pernyataan pailit,Majelis Hakim Kasasi/PK menunjuk kurator sesuai dengan permohonan Pemohon danmemerintahkan Ketua Pengadilan Niaga untuk menunjuk Hakim Pengawas (SEMA Nomor 3 Tahun 2015)
    • Bunyiamar putusan Kasasi dalam hal mengabulkan permohonan pernyataan pailit:Mengabulkan permohonan Kasasi

    Mengadili Sendiri

    ">Mengabulkan permohonan pernyataanPailit tersebut

    Menyatakan Debitur Pailit dengansegala akibatnya

    Memerintahkan Ketua PN Niaga untukmenunjuk Kurator dan Hakim Pengawas yang terdapat pada PN Niaga.....tersebut.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 562/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 17 Juni 2014 —
16 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Nokia X2 SIM Card 085362001737, 1 (satu) unit Handphone Merk Prince SIM Card 085358593595 dan 085207255999, 1 (satu) unit Handphone Nokia 5300 SIM Card 085260820062, 1 (satu) lembar kertas berisi hitungan omset pasangan nomor Toto Gelap, 1 (satu) buah buku Agenda Berisi hitungan hutang pemasang, 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah pulpen, 5 (lima) lembar potongan kertas berisi catatan omset pasangan nomor Togel, 12 (dua belas) buku