Ditemukan 206 data
PUASA BIN JERU
Tergugat:
1.Bupati Dompu
2.KEPALA DESA DOROMELO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
97 — 46
Hasan Periode Tahun 20092013, dan saudara A.Malik, SH diangkat sebagai pit. Kepala Desa Doromelo pada tahun 20132014 dan saudara Marjan H. Hasan Periode Tahun 20092013, danHalaman 8 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PN.Dpusaudara A. Malik, SH diangkat sebagai pit. Kepala Desa Doromelo padatahun 20132014, Saudara Arif Hamzah Plt. Tahun 20142015, sampaidengan saat ini Junaidin Mahmud (Tergugat II);.
57 — 24
Sungai Enam terdakwakembali menghubungi saksi lewat SMS yang memberitahukanterdakwa sudah menunggu dan meminta saksi untuk menemuinya,selanjutnya saksi mendatangi terdakwa yang sudah menunggunyadidalam mobil, selanjutnya dengan peristiwa dan cara yang samaterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekirapukul 01.00 wib, terdakwa ANDRIANSYAH Als ANDRE Bin A.MALIK kembali menghubungi saksi lewat SMS yang isinya terdakwatelah menunggu saksi
123 — 33
atas Replik pihak Penggugat tersebut, pihakTergugat juga telah mengajukan Dupliknya tertanggal 29 Februari 2016,yang untuk menyingkat dianggap telah tercantum dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, maka Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 20 November2012 yang dibuat oleh Mukhlisin yang diketahui oleh Camat Muara Enim(Ilpan Firmansyah, S.Sos, M.Si) dan Kepala Desa Tanjung Raja (A.Malik
85 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maju Bersama uang sebesarRp. 37.636.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)untuk pembayaran mobiler SD 209 tanggal 05 Februari 2009 tertanda A.MALIK ;1 (satu lembar) Tanda Terima uang sebesar Rp. 7.260.000, (tujuh juta dua ratusenam puluh ribu rupiah) tanggal 30 April 2009 tertanda Binsar ;1 (satu lembar) Tanda Terima uang sebesar Rp. 18.270.000, (delapan belas jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang jumlah
sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN 203tanggal 26 Desember 2008 yang diterima olehHASYIM ;1 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000,(sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN 50tanggal 26 Desember 2008 yang diterima olehJUMADI;1 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000,(sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN 202tanggal 26 Desember 2008 yang diterima oleh A.MALIK
No. 20 K/Pid.Sus/2012643536a738394041421 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.37.736.000,(tiga puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah) pembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN209 tanggal 05 Februari 2009 yang diterima oleh A.MALIK ;1 (satu lembar) Kwitansi wang sebesar Rp.47.000.000, (empat puluh juta rupiah) dariKoordinator Pelaksana untuk pembayaran Biayatambahan perschat untuk diberikan kepadapelaksanaan mobiler SD 49, 218, 217, 206, 202, dan203 tanggal 20 Februari 2009 tertanda
12 — 0
menerangkan bahwa padamulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun tetapi sejaksekitar 2 tahun lalu Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pemohon bernamaXXXXXXXX yang menjadi penyebab keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon karena Termohon berselingkuh, saksi pernah melihat Termohon naikmobil dengan seorang lakilaki masuk Hotel Shinta Kdertosono pada pukul 11siang;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Il Pemohon bernamaHidayat Masnu W. bin A.Malik
1.AMAQ NURAINI
2.AHMAD
Tergugat:
1.HJ CANDOK
2.MUKTI ALI., S. Ag.
3.H. NAJAMUDIN YUSUF., S. Pd
4.MERAN
5.AMAQ RUMANI
6.ATIP
Turut Tergugat:
1.SANUSI Als H. ABD. HANAN
2.HAMDAN
3.WIREDARME
4.BUKRAN
5.MULTAZAM
6.MUAZ
7.ZUBAEDAH
149 — 94
A.MALIK, S.H., YUDIAN SASTRAWAN, S.H. dan LALU ABDUL WAHID,S.H., yakni sebagai Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada LawOffice MAHAYUDIN & PARTNERS, beralamat di Jalan By Pass Praya,Batu Jai No.99 Gelondong, Praya Lombok Tengah, NTB, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:07/M&PLaw/V1I/2020 tertanggal O02 Juni2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prayadengan Register Nomor 197/SKHK/2020/PN Praya tertanggal 06 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1.
36 — 19
A.Malik Komp.Citra Griya, RT.023, RW.000,Kelurahan Karang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 43 Hal. Penetapan No.62/Pdt.P/2021/PA.PlpSamsul Qamar, S.Sos bin Harry Dolly, Lakilaki, Tempat tanggal lahir UjungPandang, 23 Desember 1969, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI. Jakarta Blok N No.1,RT.038, RW.000, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda.
30 — 2
MERI Binti A.MALIK, dan terdakwa II LILIESWAHYUNI Als.
76 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juli 2008 Tergugat Il109 Rosidin Operator Head Truck Juli 2008 Tergugat Il110 Suyatno Operator Head Truck Juli 2008 Tergugat IlTirto Rejo bin Tergugat Il111 Sungkar Operator Head Truck Juli 2008112 Mulyadi Operator Head Truck Nopember 2008 Tergugat Il113 Sukari Operator Head Truck Nopember 2008 Tergugat II114 Sigit Dwi Purnomo Operator Head Truck Nopember 2008 Tergugat Il115 Bemat Sihite Operator Head Truck September 2009 Tergugat Il116 Fakhrudin Operator Head Truck September 2009 Tergugat Il117 A.Malik
Terbanding/Penggugat : ANGGUN ASRI HIRMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : GUSTI A. MALIK AMRULLAH
57 — 46
MALIK AMRULLAH kepada ANGGUN ASRIHIRMAWAN tertanggal 29 Desember 2016, yang telah dibukukan dalamRegister Pertanahan pada Kantor Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser No.2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il (GUSTI A.MALIK AMRULLAH) yang melakukan pembiaran, memberikan peluangkepada Tergugat untuk menguasai tanah obyek sengketa sehinggamerugikan Penggugat dan tidak bersedia bertanggungjawab kepadaPenggugat atas tanah yang dijualnya
66 — 7
255 m2 dan luas bangunan 200 M, Sertipikat HakMilik Nomor 773 terdaftar atas nama A.Malik Musa, SH.M.Hum( Penggugat I).yang terletak di Jalan Ateung Tuha Nomor 10 Desa AjunKecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar adalah perbuatan melawanhukum ;3.
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
86 — 59
Mahmud danterhadap keterangan saksi berdua diatas telah bersesuaian dengan bukti surat P1,2,3,4,5 ke7; P1,2,3,4,5 ke8; dan surat bukti P1,2,3,4,5 ke9;Menimbang bahwa selanjutnya setelah mendengar keterangan saksi A.MALIK dan saksi AMINAH dan saksi SUDIRMAN diketahui bahwa Penggugat VImemperoleh tanah sengketa seluas 2 are yang terletak di So Lolu Kampung WodiDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang diperoleh berdasarkanpembelian dari orang bernama Sirajudin hal tersebut saksi A.
71 — 50
jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pembuatan Meubelairpada SDN 203 tanggal 26 Desember 2008 yang diterima olehHASYIM;(satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000, (Sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran pembuatan meubeleirpada SDN 50 tanggal 26 Desember 2008 yang diterima olehJUMADI;(satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000, (Sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pembuatan Meubelairpada SDN 202 tanggal 26 Desember 2008 yang diterima oleh A.MALIK
PLG34.1 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000, (Sembilan jutasembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Pembuatan Meubelairpada SDN 202 tanggal 26 Desember 2008 yang diterima oleh A.MALIK ;35.1 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.37.736.000, (tiga puluhtujuh juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) pembayaranPembuatan Meubelair pada SDN 209 tanggal 05 Februari 2009 yangditerima oleh A.
118 — 24
MALIK AMRULLAH kepada ANGGUN ASRIHIRMAWAN tertanggal 29 Desember 2016, yang telah dibukukan dalamRegister Pertanahan pada Kantor Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser No.2530/SPMHAT/TGT/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016.5.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Il (GUSTI A.MALIK AMRULLAH) yang melakukan pembiaran, memberikan peluangkepada Tergugat untuk menguasai tanah obyek sengketa sehinggamerugikan Penggugat dan tidak bersedia bertanggungjawab kepadaPenggugat atas tanah yang dijualnya
Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan JualBeli tanggal 28 Desember 2016 antara GUSTI A.MALIK AMRULLAH dan ANGGUN ASRI HIRMAWAN,yang selanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alatbukti P 4;. Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita AcaraPemeriksaan Lapangan Pelepasan Atas Tanah An. Sdr() GUSTI A. MALIK AMRULLAH kepada Sadr (i)ANGGUN ASRI HIRMAWAN Lokasi Kelurahan TanahGrogot RT. 002, RW. 01, yang selanjutnya disebutdan diberi tanda sebagai alat bukti P 5;.
109 — 17
Majid dan A.Malik bin H. A. Majid (sebagian dari ahli waris yang ada) dan kepada Ahmadbin H. A. Majid, A. Hamid bin H. A. Majid dan A. Malik bin H. A. Majid (sebagiandari ahli waris yang ada) adalah sah menurut hukum ataukah tidak;Menimbang, bahwa dalam permasalahan ini, Majelis Hakim denganmendasarkan pada faktafakta hukum yang telah terungkap selama dan dalampersidangan tersebut di atas, yang ternyata bahwa dengan telah meninggalnyaH.
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
96 — 51
Dompu tahun 1997 adalah surat berupa gambar Sket dan Daftarnama yang dibuat tanpa identitas subyek pembuatnya melainkan hanya capdan tandatangan mengetahui/menyetujui Ketua Pemangku Adat Desa Huu A.Malik H.
103 — 47
Lampung Utara dan camat mesuji lampung An.SUHAIMI PERMATA, BA, 1 (satu) lembar foto copy telah dilegalisir BeritaAcara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuaTua Kampung hari senintanggal 26 juni 1990 atas nama Supardimin di tandatangani dan dicap oleh A.Malik selaku Kepala Desa Labuhan Batin dan Pemilik tanah Supardimin, 1(satu) rangkap foto copy Akta Kuasa Khusus Nomor 13 tanggal 31 Juli 2018dibuat dan diterbitkan oleh Sdr. LUSI INDRIANI, SH.
49 — 26
bukti apaapa sehingga lapoaran di nyatakan di tolak dan karena mereka para pihakadalah orang yang saling kenal dan bertetangga lama maka pernyataanlurah bersama badan pengurus objek sengketa tetap menjadi milik Faisalmuhammad dan Subagio serta catatan lurah kepada Faisal Muhammad dankawan kawannya memberikan uang sirih pinang atau uang sebagai tandaberdamai kepada ibu Zainab Machmud seberapa yang di mampu oleh FaisalHalaman 24 dari 45 halaman, Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT KPGMuhammad, Subagio, A.Malik
67 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Malik, tanggal 722012.53) Bukti surat kode P.53. yaitu surat pernyataan dari Siti Saati.54) Bukti surat kode P.54. yaitu surat pernyataan dari Drs.
25 — 19
>E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochlisman sanjaya bin A.Malik