Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kris kres kades krida kaise krise kriel kriss krits kreis krieg
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-07-2003 — Putus : 22-04-2004 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pdt.G/2003/PN.SLMN.
Tanggal 22 April 2004 — Perdata: 1. PT. BADAN PENERBIT KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA,2. 2. SURAT KABAR HARIAN KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA,3. 3. DR. H. SOEMADI MARTONO WONOHITO, SH, X 1.JAWA POS; 2.PT. JOGYA INTERMEDIA.PRESS; 3. SURAT KABAR RADAR JOGJA; 4. GENERAL MANAGER I PEMIMPIN UMUM SURAT KABAR RADAR JOGJA ; 5. PEMIMPIN REDAKSI SURAT KABAR RADAR JOGJA;6. KARTUNIS SURAT KABAR RADAR JOGJA C/Q HENGKI IRAWAN
273 — 97
  • Adequate Veroorzakin , dari Von Kries , bahwa menurut teori ini si pelaku ataupembuat harus bertanggung jawab yang selayaknya dapat diharapkan sebagaiak:ibat dari perbuatan melawan hukum, serta perbuatan dapat dikatakansebagai sebab dari lahirnya kerugian kalau menurut pengalaman manusiaakibat seperti itu. patut diharapkan atau patut diduga akan muncul seperti itu.Menimbang, bahwa bertitik tolak dari kedua teori tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan tercemarnya nama baik dan kehormatan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN BJB
Tanggal 17 Maret 2016 — MUHAMMAD RIZQY ANSHARI melawan H. WIDHIANTO Als. H. GUNAWAN dkk
87 — 32
  • Sedangkan teori adequate veroorzaking(von Kries) lebih terbatas, menurut teori ini yang dimaksud dengan akibat langsung adalahakibat yang menurut pengalaman manusia yang normal dapat diharapkan atau dapatdiduga akan terjadi.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Pembanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Terbanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Turut Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
132 — 120
  • dalam bukunya Penerapan BatasbatasWanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum Jurnal Pembaharuan HukumVolume III No 2 hubungan klausal dalam Pasal 1365 KUH Perdata dapatdisimpulkan bahwa perbuatan yang karena kesalahannya menimbulkankerugian kerugian itu harus timbul sebab akibat dari perbuatan orang itu.Jika tidak ada perbuatan, tidak ada pula akibat, dalam hal ini kerugian untukmengetahui bahwa suatu perbuatan adalah sebab dari suatu kerugian, perludiikuti teori Veroorzaking yang dikemukakan oleh Von Kries
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
PRIME SOLUTION ASSOCIATE
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Cq. Direktur Penegakan Hukum Pidana
121 — 37
  • tanggal 9 Februari 2019 atas namaHENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anak dari PARMAN, diberitanda bukti T28;Foto copi Surat Pemberitahuan Penahanan An Tersangka HENOCHBUDI SETIAWAN alias MING HO anak dari PARMAN Nomor:S.103/PHP4/PPNS/2019 tanggal 9 Februari 2019, diberi tanda buktiT29;Foto copi Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Tersangka atas namaHENOCH BUDI SETIAWAN alias MING HO anak dari PARMAN tanggal12 Februari 2019, diberi tanda bukti T30;Foto copi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor/Petugas Kries
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 April 2015 — CV. FRONTIER EKA PERKASA melawan Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk
97 — 338
  • kausal atau sebab akibat antara kerugian yang timbuldengan kesalahan atau perbuatan yang dilakukan.Bahwa menurut Hoge Raad dalam berbagai Arrest sejak tahun 1927(H.R. 3Februari 1927) Hoetlink No. 114, dan keputusan keputusan yangkemudian, antara lain H.R 28 November 1947 dan 19 Desember 1947yang sudah menjadi Yurisprudensi tetap serta telah menjadi doktrinIImu Hukum di Indonesia, dimana untuk menentukan ada/ tidaknyahubungan kausalitas harus diselesaikan dengan berpegangan dengan25Adequate dari Von Kries
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.DR.IR. ARIEF RAHMAD MAULANA,M.Si
2.Dr.Ir.BAMBANG JOKO PRIATMADI,MP
3.IR.H.ASRUL ARIFIN,MT.
4.NURCHAERANI
5.SITI AISYAH
6.ACHMAD DJUNAEDI,SE
7.IR.H.MUHAMMAD SYARBINI,MP
8.HANNY MARIA CAESARINA
9.AKHMAD RIZALLI SAIDY
10.DRS.H. MARKANI FATHOMY ARIEF.
Tergugat:
10.FADJAR PANJAITAN
11.ROOSLELLI S.AP
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
156 — 61
  • Menurut teori ini,orang yang melakukan perbuatan melawan hukum selalu bertanggungjawab jika perbuatannya conditio sine quanon menimbulkan kerugian.Perbuatannya tersebut tidak hanya terdiri dari satu fakta saja, tetapibeberapa fakta lain yang apabila disatukan menimbulkan kerugian.Sedangkan teori adequate veroorzaking (von Kries) lebih terbatas,menurut teori ini yang dimaksud dengan akibat langsung adalah akibatyang menurut pengalaman manusia yang normal dapat diharapkan ataudapat diduga akan terjadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2016/Pn.Jkt.Pst.
Tanggal 7 Nopember 2017 — PT. INTI OMARMANDIRI X PAK MING SUM,Cs
306 — 597
  • Adequate veroorzaking (Von Kries).Menurut teori ini si pembuat hanya bertanggung jawab untuk kerugian,yang selayaknya dapat diharapkan sebagai akibat dari perbuatan melawanhukum. Vollmar merumuskan, bahwa terdapat hubungan causal, jikakerugian menurut aturan pengalaman secara layak merupakan akibat yangdapat diharapkan akan timbul dari perouatan melawan hukum.Dari dua teori tersebut, yang banyak dianut adalah teori Adquateveroorzaking.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — VREDDY Lawan 1. MASIM, 2. ARIFIN WIJAYA, 3. AMSORI HARDYANTO, SH, Mkn, PPAT, dan 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
128 — 35
  • Jadi perilaku dan akibat perilaku yang onrechmatig ituharus dapat dipersalahkan kepada si pelaku.13.Bahwa Penggugat harus membuktikan bahwa Tergugat adalah penyebabkerugian yang diderita oleh Para Penggugat, hal tersebut sebagaimanadikatakan oleh Abdulkadir Muhammad dalam bukunya yang berjudulHukum Perikatan yang diterbitkan oleh PT Citra Aditya Bakti, Bandung,halaman 148 sebagai berikut:Menurut teori Von Kries yang sudah diterima dan diterapkan secaraluas, bahwa hubungan sebab akibat dianggap ada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.G/2017/PN JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2017 — DONNY JANWARDI BIN LAZWAR X PT. BANK DKI (BANK DKI)
151 — 64
  • IV Unsur Hubungan Kausalitas antara Perbuatan dengan Kerugian ;Menimbang, bahwa menurut teori sebab akibat (Adequat) dari Von Kries,teori mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggap sebagai akibat yangtimbul adalah perbuatan yang seimbang dengan akibat.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 643/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. DARMEX AGRO INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA KENCANA AGUNG,
Terbanding/Tergugat II : PT. DABI AIR NUSANTARA,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BAHANA INTI SEJAHTERA,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
317 — 525
  • Teori Adaequate Veroorzaking (Von Kries)Teori ini mengajarkan bahwa perbuatan yang harus dianggapsebagai sebab dari akibat yang timbul adalah perbuatan yangseimbang dengan akibat.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2020 — - Walikota Banjarbaru - Sakirun
139 — 77
  • Sedangkan teori adequateveroorzaking (von Kries) lebih terbatas, menurut teori ini yang dimaksuddengan akibat langsung adalah akibat yang menurut pengalaman manusiayang normal dapat diharapkan atau dapat diduga akan terjadi.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Sunaryo Melawan Gubernur Propinsi Lampung
126 — 78
  • Untuk mengetahuiapakah suatu perbuatan adalah sebab dari suatu kerugian, perludiikuti teori adequate veroorzaking dari Von Kries. Menurut teoriini, yang dimaksud sebab adalah perbuatan yang menurutpengalaman manusia normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat, dalam hal ini kerugian.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 299/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — - PT. MUSIM SEMI MAS (PT. MUSIM MAS), (PENGGUGAT) - ZULNAMIS IBNU CHALDUM, S.Sos (TERGUGAT I) - MANARIS BUNGARAN MANURUNG (TERGUGAT II) - Drs. EDI DOHAR HUTABARAT (TERGUGAT III) - GORDON ELIWON HARIANJA, S.H., Notaris di Medan(TURUT TERGUGAT I) - BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, Cq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Prop. SUMATERA UTARA Cq BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT II) - KESULTANAN DELI QQ PEMANGKU SULTAN DELI GELAR TENGKU RAJA MUDA DELI QQ KEPALA URUSAN PERTANAHAN KESULTANAN DELI (TURUT TERGUGAT III)
91 — 39
  • seharusnya diperoleh serta kerugian moril, berupa ketakutan,penghinaan, rasa sakit dan kehilangan kesenangan hidup ; Bahwa, untuk menentukan jumlah kerugian yang harus diganti unumnya harusdilakukan dengan menilai kerugian tersebut, untuk itu pada asasnya, yangdirugikan harus sedapat mungkin ditempatkan dalam keadaan seperti saatbelum terjadi perbuatan melawan hukum ; Bahwa, dalam hubungan antara yang perbuatan melawan hukum dengankerugian, pada umumnya dianut teori Adeguate Veroorzaking dari Von Kries
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2017 — - Rinawati Br Perangin angin (Penggugat) - Sdr. MARHEN GINTING
81 — 21
  • seharusnya diperoleh serta kerugian moril, berupa ketakutan,penghinaan, rasa sakit dan kehilangan kesenangan hidup ; Bahwa, untuk menentukan jumlah kerugian yang harus diganti umumnya harusdilakukan dengan menilai kerugian tersebut, untuk itu pada asasnya, yangdirugikan harus sedapat mungkin ditempatkan dalam keadaan seperti saatbelum terjadi perbuatan melawan hukum ; Bahwa, dalam hubungan antara yang perbuatan melawan hukum dengankerugian, pada umumnya dianut teori Adeguate Veroorzaking dari Von Kries
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 380/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penggugat II : Brigade Tris Ade Susanto Diwakili Oleh : NURUL AMALIA, SH,MH, dkk
Pembanding/Penggugat III : Mukhamad Ibnu Shobir Diwakili Oleh : NURUL AMALIA, SH,MH, dkk
Pembanding/Penggugat I : Zaenal Arifin Diwakili Oleh : NURUL AMALIA, SH,MH, dkk
Terbanding/Tergugat II : Rizal Haliman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. Smelting
134 — 74
  • Untuk mengetahui bahwa suatu perbuatan adalahsebab dari suatu kerugian, perlu diikuti teori adequate veroorzakingyang dikemukakan oleh von Kries. Menurut teori ini, yang dianggapsebagai sebab adalah perbuatan yang menurut pengalamanmanusia normal sepatutnya dapat diharapkan menimbulkan akibat,dalam hal ini akibatnya adalah kerugian.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 565/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat VREDDY Tergugat 1.MANGSUR BIN GOMANG 2.ARIFIN WIJAYA 3.AMSORI HARDYANTO , SH. 4.kantor pertanahan kab. tangerang
131 — 54
  • Menurut teori Von Kries yang sudah diterima dan diterapkansecara luas, bahwa hubungan sebab akibat dianggap ada apabilaperbuatan yang menurut pengalaman manusia yang normalsepatutnya dapat diharapkan menimbulkan akibat, dalam hal inikerugian ;14.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 8 September 2016 — - SAFWANI Als IWAN Als ARDI Bin MAHMUDIN (Alm)
52 — 34
  • digantungkan pada perbuatan materiil yang didakwakan pada terdakwa dalamunsur ketiga, untuk itu sebelum mempertimbangkan unsur ke dua tersebut, maka unsur ketigaharus dipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka unsur ini dinyatakan terpenuhicukup bilamana salah elemen tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa Von Kries
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — YULIUS DAGILAHA, S.H X 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT c.q. H. AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.SC, M.PA, M.A, dan H. TEUKU RIEFKY HARSYA, BSC, M.T, masing-masing selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat,CS
242 — 156
  • Citra Aditya Bakti, Bandung, Halaman 148, yang pada pokoknyamenyatakan : Menurut teori Von Kries yang sudah diterima danditerapkan secara luas, bahwa hubungan sebab akibat dianggap adaapabila perbuatan yang menurut pengalaman manusia normalsepatutnya dapat diharapbkan menimbulkan akibat, dalam hal inikerugian ;Bahwa dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 1365KUHPERDATA, Yurisprudensi dan pendapat pendapat Ahli Hukumyang merupakan sumber sumber hukum, PENGGUGAT dalamperkara a quo tidak cukup hanya
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
RUDI THALIB
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
1.DWI HARTANTO
2.KADARSYAH
70 — 24
  • Untuk mengetahuiapakah suatu perbuatan adalah sebab dari suatu kerugian, perludiikuti teori adequate veroorzaking dari Von Kries. Menurut teoriini, yang dimaksud sebab adalah perbuatan yang menurutpengalaman manusia normal sepatutnya dapat diharapkanmenimbulkan akibat, dalam hal ini kerugian.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 85
  • Karenadengan hilangnya salah satu syarat tersebut akibatnya tidak akanterjadi dan oleh sebab tiaptiap syaratsyarat tersebut conditio sinequa non untuk timbulnya akibat, maka setiap syarat dengansendirinya dapat dinamakan sebab;Adequate veroorzaking (Von kries);Menurut teori ini si pembuat hanya bertanggung jawab untukkerugian, yang selayaknya dapat diharapkan sebagai akibat dariperbuatan melawan hukum.