Menyatakan terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4.

HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID;: Alabio;: 52 tahun /08 Agustus 1961;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Pangkalan Sari Rt. 1 Rw.1 No. 088 Kec. SungaiPandan Kab. Hulu Sungai Utara;: Islam;: Swasta (mantan Ketua Panitia Pengawas PemilihanUmum Kec. Sungai Pandan Kab.

HAMID yang manaterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keteranganterdakwa sendiri sangat jelas bahwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMIDadalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (errorin persona) dan benar terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID adalahKetua panitia Pengawas Pemilu Kec.

AHMAD RAIHAN HASAS.Ag);Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan jelasbahwa terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID adalah subyek hukumyang sehat jasmani maupun rohani sehingga harus dipandang cakap dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan selama pemeriksaan dipersidanganpada diri terdakwa tidak ditemukan alasan alasan yang dapat menghapuspertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya seperti alasan pemaafmaupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian

HAMID;Ad.3.

Menyatakan terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsecara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.

Pemohon:
ABDUL HAMID JAMIL

ALI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M. ALI Bin ABDUL HAMID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;7. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;8. Menetapkan Terdakwa I tersebut tetap ditahan ; 9.

ALI Bin ABDUL HAMID

ALI Bin ABDUL HAMID dan terdakwa Il. M.HENDRI Als EEN Bin HARUN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana sebagaimana dalam surat Dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . M. ALI Bin ABDUL HAMID danterdakwa Il. M.

M.ALI bin ABDUL HAMID bersamasama denganterdakwa II. M.

Ali Bin Abdul Hamid bersamasama dengan Terdakwa Il. M.Hendri als Een bin Harun dan Ayahnyak (dpo), sedang duduk dan berbincang bincang tentang mencari pekerjaan ke muara sabak kemudian Terdakwa I. M.ALI bin ABDUL HAMID, terdakwa II. M. HENDRI als EEN bin HARUN (alm) danAyahnyak (DPO) pergi menggunakan sepeda motor ke wilayah muara sabak,setibanya di Rt. 03 Kelurahan Rano Kec.

ALI Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa II M.

ALI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

Menyatakan terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3.

SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 561/Pid B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 07 Nopember 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arjuna Nomor 63, Desa Denanyar Rt.08,Rw.02

Jombang,terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID bertindak selaku Bandarbersama dengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) sebagai parapenombok telah mengadakan permainan judi jenis dadu dengan cara pertamaterdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID mengopyok dadu di dalamtempurung, kKemudian para penombok memasang taruhan sebasar Rp.5000, dibeberan yang ada gambar mata dadunya, apabila setelah dikocok mata daduyang keluar sesuai dengan taruhan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU,KEDUA:nonaana== Bahwa terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID, bersamadengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 17.15 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di sebuah pekarangan diDsn./Desa Denanyar Kec./Kab.

Jombang,terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID bertindak selaku Bandarbersama dengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) sebagai parapenombok telah mengadakan permainan judi jenis dadu dengan cara pertamaterdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID mengopyok dadu di dalamtempurung, Kemudian para penombok memasang taruhan sebasar Rp.5000, dibeberan yang ada gambar mata dadunya, apabila setelah dikocok mata daduyang keluar sesuai dengan taruhan

Menyatakan terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk ItuTidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;4.

-HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID

MenyatakanterdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar pasal 114 ayat (1)Halaman 2 dari 29 halamanPutusan Nomor117/Pid.Sus/2017/PN TgtUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan terdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. MenyatakanterdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikasebagaimanaDakwaan SubsidairPenuntut Umum;4.

HAMID pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira jam 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017 bertempat di rumah kontrakan Sdra.

Bedu dengan cara membeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa dalam hal terdakwa membeli, menerima memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu sabu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanTerdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 29 halamanPutusan

:Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana

LEGINAH, DKKABDUL HAMID LUBIS

ABDUL HAMID LUBIS, beralamat di Jalan Kemuning Lk. IV, Kel.Pahlawan, Kec. Binjai Utara Kota Binjai dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT $s sekarang disebut sebagai TERBANDING $;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SYAFARUDDIN HARAHAP, SH.dan EDISON P. SIREGAR, SH.

Menyatakan terdakwa SUKMAWATI Binti ABDUL HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pidana- SUKMAWATI Binti ABDUL HAMID

INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID

PUTUS ANNomor 82/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 28 Juni 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaInnaka Quita Bin Abdul Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian datang saksi SURONO dan saksi MS.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu Nomor :214/Pid.Sus/2015.PN.BKL tanggal 08 Juli 2015 yang telah memiliki kekuatanhukum tetap, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 144 UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira

Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian saksi AFRIYADI KURNIAWAN menghubungi terdakwa dengan niatuntuk membeli Narkotika Gol jenis shabushabu, menggunakan handpone viasms menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa Innaka Qulita Bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ABDUL HAMID Bin H. HASAN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL HAMID Bin H.

No.REG.PERKARA : PDM27KTKAL/07/2013 , Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU : w222202 2000222 snn cence nnn n enn nn ene nne nee nennenne nee nenne ane nennencenenseneeneesenee=Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin H.

HAMID BIN H.

HAMID Bin H.HASAN Pada tanggal 17 Desember 2009 dirumah saksi MIDA di Parit IVKel.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin H. HASAN, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara MelawanHukum Dengan Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ; 222222 n nne nn nen nn nn nnn nen nner n nen ene nneee ee2.

- MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Sodik Bin AbdulHamid dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam masa tahanan sementara ;3.

Menetapkan terdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid supayadibebani pula membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa, Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid baik bertindaksendiri sendiri

Pos Security dengan gudang logistik sejauh + 300 (tigaratus) meter.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atasterdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MUHAMMAD SODIK BIN ABDUL HAMID :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanNovember 2015 sekira pukul 01.00 wib dini hari terdakwa bersamadengan saksi Rudi, saksi Anang, saksi Edy dan sdr. Bram bin JU (DPO),sdr.

Berdasarkan faktapersidangan dari keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwamenunjukkan pelaku tindak pidana sebagaimana didakwakan adalah benarterdakwa Muhammad Sodik Bin Abdul Hamid dengan identitas seperti diuraikandi awal Surat Tuntutan yang diakui sebagai dirinya sendiri, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.

Abdul Hamid Bin Usman. Alm

ABDUL HAMID bin ABDUL, DKK

Namatempat lahirumur / tahun: ABDUL HAMID bin ABDUL;: Kampung Bebanir (Berau);: 65 tahun / 1944;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Kampung Bebani, Gang Manggis RT.Il,Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;2.

Abdul Hamid bin Abdul, Il. Datuk PerwiraKusama bin Datuk Mamun, Ill. Aji Nasution bin Aji Muhamad Faisal, IV.

Abdul Hamid bin Abdul, Terdakwa Il. DatukPerwira Kusama bin Datuk Mamun, Terdakwa Ill. Aji Nasution bin AjiMuhamad Faisal, Terdakwa IV. Bakti bin Takrim, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama merintangi atau) mengganggu' kegiatan usahapertambangan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Abdul Hamid bin Abdul,Terdakwa II. Datuk Perwira Kusama bin Datuk Mamun, Terdakwa Ill. AjiNasution bin Aji Muhamad Faisal, Terdakwa IV.

Abdul Hamid bin Hamid, Terdakwa Il. DatukPerwira Kusama bin Datuk Mamun, Terdakwa Ill. Aji Nasution bin AjiHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 1908 K/Pid.Sus/2010Muhamad Faisal dan Terdakwa IV.

Abdul Hamid bin Abdul, Terdakwa II. DatukPerwira Kusama bin Datuk Mamun, Terdakwa Ill. Aji Nasution bin AjiMuhamad Faisal, Terdakwa IV. Bakti bin Takrim, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama merintangi atau mengganggu' kegiatan usahapertambangan;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa . Abdul Hamid bin Abdul,Terdakwa II. Datuk Perwira Kusama bin Datuk Mamun, Terdakwa Ill. AjiNasution bin Aji Muhamad Faisal, Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa JUANDA SAPUTRA Bin ABDUL HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUANDA SAPUTRA Bin ABDUL HAMID

tanggal O09 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid.B/2016/PN Lgstanggal 16 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Juanda Saputra Bin Abdul

sah.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Lgs.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUANDA SYAHPUTRA Bin ABDUL

HAMID, padahari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu di bulan Mei 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Mesjid Darul Muttagin yang beralamat di Desa Sungai Pauh Kec.Langsa Barat, Kota Langsa atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepmor merk / type YamahaMIO vwarna hitam tahun 2009, Noka.

HAMID keluar dari rumahTerdakwa dengan menggunakan mobil angkutan umum jenis Jumbo menuju keKota Langsa tepatnya kerumah teman Terdakwa yaitu Sdr.

Mesin. 28D769307 tanoa Nomor Polisi yang telahdisita dari Juanda Saputra Bin Abdul Hamid maka dikembalikan kepadapemiliknya Nadar Hadi Bin Arnia sedangkan 1 (satu) buah kunci sepeda motordikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidanaPenuntut Umum kecuali mengenai berat ringannya hukuman;Menimbang, bahwa untuk menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa

NURKAMSIAH binti ABDUL HAMID, vs H. HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID,dkk

NURKAMSIAH binti ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanNecara Nomor 3 RT O01 RW 19 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikuasa kepada Aswin E. Siregar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Asegar, beralamat di Jalan Yosudarso Nomor 2FPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding;melawan1 H.

HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Bahana Nomor 4 RT 04 RW 07 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;2 H. ZYAHRUDDIN bin ABDUL HAMID, bertempat tinggal di JalanGaruda Nomor 100 RT 02 RW 18 Kelurahan Tangkerang TengahKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;3 Hj.

2395 K/Pdt/2009tanggal 31 Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ParaPenggugat/para Pembanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III serta Tergugat adalah anakkandung dari pasangan suami isteri almarhum Abdul Hamid Datuk Marajo danalmarhumah Siti Zahara alias Upik Zahara yang menikah pada tahun 1943;2 Bahwa Abdul Hamid Datuk Marajo meninggal dunia karena

HamizarHamid bin Abdul Hamid berikut bangunan diatasnya terletak, di Jalan JenderalSudirman;7.2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3261 tanggal 9 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, atas nama H. Syahruddinbin Abdul Hamid berikut bangunan diatasnya, terletak di Jalan SudirmanPekanbaru;7.3 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3259 tanggal 9 Mei 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama HJ.

HAMIZAR HAMIDbin ABDUL HAMID, dan kawankawan tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 10/Pdt/2009/ PT.R.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------3.

ABDUL HAMID Bin SAID HARUN

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAMID Bin SAID HARUNTempat Lahir : BalikpapanUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 22 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Telindung X Rt. 88 No. 03 Kel.

No. 105/Pdt.G/2013/PN.Trk.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang diajukandipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 sekira jam 11.00 Wita atau pada waktu

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalamPasal 378 KUHP. 2222222 222222 2 222 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUNberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

HAMID Bin SAID HARUN, hal ini bersesuaianAd.2dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua menanyakan identitasnya,terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yang ditujukan kepadanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, terdakwa dapatmengikutinya dengan baik menjawab pertanyaan dan memberikan keterangandengan lancar tanpa mengalami hambatan ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan berkas perkara berupa suratsurat,Majelis tidak menemukan adanya suratsurat yang menyatakan bahwa terdakwaadalah orang yang

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa NANANG ABDUL HAMID bin SETIAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NANANG ABDUL HAMID bin SETIAJI

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : NANANG ABDUL HAMID bin SETIAJI.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 12 April 1969Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gajayana No.32, Dsn. Wersah, Kel. Wersah, Kec.Jombang, Kab. Jombang.

Menyatakan terdakwa NANANG ABDUL HAMID bin SETIAJI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa mempunyai hak ataupun tanpa ijin dengan sengaja1dmenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk permianan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NANANG ABDUL HAMID binSETIAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikuangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perinah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 18 April 2012, No.PDM : 186/JOMBA/04/2012, sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa NANANG ABDUL HAMID Bin SETIAJI, pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2012, sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya

HAMID/Bin SETIAJI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) keI KUHP,ATAUKE DUA:w Bahwa ia terdakwa NANANG ABDUL HAMID Bin SETIAJI, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama diatas. tanpa mempunyai hakataupun tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi yaitu permainan permainan tebak angka (judi togel), ataudengan sengaja turut serta dalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan

Menyatakan terdakwa NANANG ABDUL HAMID bin SETIAJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm)

PUTUSANNo. 254/Pid.B/2011/PN.Plh"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa: NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm).A birau.46 Tahun / 31 Desember 19651 Juli 1990Laki laki.Indonesia.Desa Abirau Rt.01 Rw.01, Kecamatan Karang Intan, KabupateTanah Laut

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm)4.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan olehorang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL HAMID Bin AHMAD (Alm)6.

ABDUL HAMID bin alm. HASANUDDIN;

HARDIANA BINTI ABDUL HAMID, DKK. LAWAN DRS. ABDUL HADI BIN ABDUL HAMID, DKK.

Binti Abdul Hamid, tempat/tanggal lahir Meunasah Blang, 10 Juni1962, tempat tinggal Desa Meunasah Blang Sakti, Kec. Sakti, Kab. Pidie, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II ;LAWAN:1!"' Drs. Abdul Hadi Bin Abdul Hamid , tempat/tanggal lahir Meunasah Blang, 08 Maret1961, Tempat tinggal Desa Blok Sawah, Kec. Kota Sigli, Kab. Pidie, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I32.

Abdul Hamid bin Gade dan Andian binti Gani,dikarunia 4 (empat) orang anak yang masih hidup 3 (tiga) orang yaitu Penggugat Penggugatdan tergugat I;2.

Jalil Lutan;e Sebelah Utara dengan tanah ahli wans aim Abdul Hamid Bin Gade (PenggugatPenggugat dan Tergugat I);adalah boedel warisan Aim. Abdul Hamid Ben Gade;5. Menghukum Tergugat IJ untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatpemggugat secara baik dan dalam keadaan kosong tanpa ikatan dari pihak lainnya;6.

Bahwa, benar dalam pernikahannya Aim Abdul Hamid bin Gade dan Andian binti Gani,dikarunia 4 (empat) orang anak yang masih hidup 3 (tiga) orang yaitu Penggugat Penggugatdan tergugat I;2.

Abdul Hamid Bin Gade,Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikan bahwaobyek sengketa adalah milik orang tuanya almarhum Abdul Hamid Bin Gade, yang belumdibagi waris, namun diketahui di persidangan bahwa obyek sengketa tersebut adalah milikalmarhum Pak Chik Gade / Kakek Gade (kakek dari para Penggugat, Tergugat I danTergugat II), yang belum dibagi waris, oleh karena itu terhadap petitum tersebut ditolakdan dinyatakan obyek sengketa milik Pak Chik Gade (kakek Gade)

HAMIZAR HAMID BIN ABDUL HAMID, DKK.; HJ. NURGAMSIAH BINTI ABDUL HAMID, DKK.

HAMIZAR HAMID BIN ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Bahana Nomor 4 RT. 04 / RW. 07 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ;H. ZYAHRUDDIN BIN ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Garuda Nomor 100 RT. 02 RW. 18 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru ;HJ.

ZARDAWATI BINTI ABDUL HAMID, bertempat tinggal diJalan Katio Nomor 04 RT. 01 / RW. 19 Kelurahan TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, dalam halini memberi kuasa kepada WISMAR HARIANTO,SH.,MH.,SARTONO,SH.MH.,GUSTIARTISH, Advokat, berkantor di JalanNenas/Utama Nomor 82 A Lt.

dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil :TeBahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill serta Tergugat adalahanak kandung dari pasangan suami istri almarhum ABDUL HAMID DATUKMARAJO dan almarhumah SITI ZAHARA alias UPIK ZAHARA yangmenikah pada tahun 1943 ;Bahwa ABDUL HAMID DATUK MARAJO meninggal dunia karena sakitpada tahun 1967 dan SITI ZAHARA alias UPIK ZAHARA telah meninggaldunia karena sakit pada hari Selasa 25 Mei 1999 di Pekanbaru

HAMIZAR HAMID bin ABDUL HAMID berikut bangunan diatasnya, terletak di Jalan Jenderal Sudirman ;7.2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3261 tanggal 9 Mei 1997yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaH. SYAHRUDDIN bin ABDUL HAMID berikut bangunan di atasnya,terletak di Jalan Sudirman Pekanbaru ;7.3. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3259 tanggal 9 Mei 1997yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaHJ.

ZARDAWATI binti ABDUL HAMID berikut bangunan di atasnya,terletak di Jalan Jenderal Sudirman Pekanbaru ;Bahwa jika terhadap harta kekayaan para Tergugat Rekonvensi tersebut telahdijaminkan kepada orang atau badan hukum lainnya, maka mohon diputuskanbahwa Penggugat Rekonvensi adalah sebagai penerima jaminan kedua ;.