Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
Tergugat:
SURFIFAL YADI
55 — 324
  • Bahwa Tergugat adalah pekerja pada perusahaan Penggugat dengan jabatansebagai Delivery Driver, dimana jam kerjanya telah diatur sebagaimana Pasal 4Peraturan Perusahaan PT, Indomarco Prismatama Periode 2017 2019 yangmenyatakan :Pasal 4 Ayat (1)Hari dan jam kerja perusahaan untuk karyawanoperasional toko dan gudang distribusi termasuk tenagapengamanan (SATPAM) dan Teknisi adalah 6 (enam) harikerja seminggu dengan 7 (tujuh) jam atau 6 (enam) jamsehari dan 40 (empat puluh) jam seminggu dengan sistemshift
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 61/Pid.B/2015/PN Mbn
Tanggal 23 Juni 2015 — SAPRIADI Bin ZUHDI Dkk
37 — 5
  • tersebutdikarnakan Sumur Produksi Mati Total;Bahwa menurut laporan dari pihak Security yaitu saksiSAIFUL ANWAR, kabel tembaga yang hilang atau dicuri tersebut kurang lebih 100 (seratus) Meter;Bahwa pada saat itu yang saksi lakukan setelahmengetahui kejadian pencurian tersebut saksilangsung memeritahkan pihak Security untuk mencariterdakwa yang melakukan pencurian kabel tembagatersebut dan kemudian menyuruh saksi SAIFULANWAR untuk mengganti kabel yang hilang tersebut;Bahwa menurut keterangan dari teknisi
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JOKO WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.ELIYANTI M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
83 — 7
  • .; ---------------------------------------------
  • Daftar pembayaran teknisi pratikum histology semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------------------------------------------
  • Daftar pembayaran honorarium pratikum parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah).; -----------------------------------------------------
    li>
  • Daftar pembayaran honorarium Pratikum Biologi Kedokteran II semester II Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 552.000,- (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).; ---------------------------------------
  • Daftar pembayaran honorarium pratikum anatomi semester II Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 892.500,- (delapan ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).; ----------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian
    • pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp
    . 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------
  • Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; -----------
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
247 — 81
  • 2011, beserta 1 (satu) lembar dokumenpengiriman dari jasa kurir PT Kalimas.j. 3 (tiga) Iembar dokumen bukti pembayaran dari PT BuanaRamosari Gemilang.k. 3 (tiga) lembar dokumen bukti pembayaran dari PT Marell Mandiri.. 2 (dua) lembar Surat Berita Acara Instalasi, Uji Fungsi, danPengecekan AlatAlat.m.19 (sembilan belas) dokumen yang terkait dengan proses imporyang terdiri dari dokumen Purchase Order dan Proforma Invoice dariITS Science Indonesia.n. 1 (Satu) lembar print out email korespondensi dari teknisi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3850/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
  • Bahwa selanjutnya Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi sejakmenikah dengan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi, Tergugatrekonpensi adalah bekerja sebagai wira usaha berupa teknisi mesinbubut yang cukup ramai pelanggannya dan memiliki penghasilanperbulannya sebesar Rp. 15.000.000, sampai dengan Rp.25.000.000, namun demikian sejak awal tahun 2008 hingga sampaipermohonan talak ini diajukan ternyata Tergugat rekonpensi telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yang harusmencuckupi kebutuhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MARUBENI INDONESIA;
116 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1580/B/PK/PJK/201610% dengan Dasar Pengenaan Pajak sebesar Penggantian, termasuksemua biaya yang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa;2) Untuk penyerahan jasa servis perbaikan mesin yang dilakukan di luarnegeri dengan mengirim teknisi ke tempat tersebut, merupakanpenyerahan di luar Daerah Pabean, sehingga atas penyerahannya tidakterutang PPN;Pasal 5.b.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM , REZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM
587 — 798
  • telah melakukan kegiatan usaha tambak udang tanpa izindari pihak Pemda Pesisir barat, yang bertempat di Pekon PardahagaKecamatan Lemong kabupaten Pesisir Barat; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah karyawanpada tambak udang tersebut; Bahwa tugas saksi adalah sebagai penanggung jawab kolam atautambak udang dan pemberi pakan udang dan melakukan produksi sertamelakukan panen udang dan pasca panen; Bahwa selain saksi, yang bekerja pada tambak budidaya udangtersebut adalah Abi selaku teknisi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • rumahPemohon di Boyolali, namun hanya selama setengah bulan, kemudianpindah dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 3bulan, dalam keadaan baikbaik saja; Bahwa, selama 3 bulan tinggal di rumah orang tuaTermohon, kata Pemohon tidak nyaman karena tidak diajakberkomunikasi atau didiamkan, maka Pemohon pulang ke Boyolali; Bahwa, Termohon tidak bersedia diajak hidup bersamadi Boyolali dengan alasan janji Pemohon untuk tinggal bersama di rumahorang tua Termohon; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 10 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAM S, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT
459 — 63
  • Lamandaudan Kepala BPN Perwakilan Kab.Lamandau Nomor :Ek. 525/100/V1/2004 tanggal 23 Juni 2004perihal Pertimbangan TeknisI ijin Lokasi untuk Usahaperkebunan untuk PT. Menthobi Sawit Jaya dan PT.Kalimantan Sawit Abadi. (Legalisir);19. Fotokopi Surat dari Kadishutbun Kab. Lamandaukepada Bupati Lamandau Nomor : 522.1II/397/X/2004 tanggal13 Oktober 2004 perihal PertimbanganTeknis Ijin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit PT. Menthobi Sawit Jaya.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 3/P/PW/2021/PTUN.MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Drs. Jongor Ranto Panjaitan
333 — 177
  • Barang yangdipesan sesuai bukti P40, P41, P42 dan P43 diatastelah disetujui Pemohon untuk dibayar dan telah dibayarlunas oleh Bendahara BOS T.A 2017 SMA Negeri 8Medan yang bernama PARMONANG, diberi tanda bukti.P 44,Daftar Hadir Teknisi dan Proktor Gladi Bersih UNBKTahun 2018 Tahun Pelajaran 2017/2018, tanggal 12Maret 2018, yang ditanda tangani oleh Kepala SMANegeri 8 Medan, DUKtl......... 0.0... ccc eee ee eee eee eees P 45.bukti pembayaran dari Rumah Makan ChobekChobekSurabaya Jin.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 3/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 22 Februari 2012 — NURDIANTO PGL. JAI
396 — 29
  • Ahli Arif Meigayanto, ST, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli bekerja pada Kantor Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Sinjunjung dengan jabatan Kepala Bidang PengusahaanPertambangan.Bahwa ahli memiliki sertifikat keahlian dalam bidang Teknis TenagaPengelola Pertambangan dan Energi bagi Aparatur Pemerintah danProvinsi dan sertifikat keahlian sebagai Teknisi Tambang Batu BaraBawah Tanah.Bahwa untuk melakukan pertambangan Mineral dan Batu Bara diaturdengan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 71-K/PM III-16/AU/V/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PRAKA HADZAN,MAYOR SUS ASKARY,S.H.
65 — 26
  • agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar,menjadi warga Negara yang baik sesuai dengan falsafahPancasila.Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukuman atas diriTerdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidananya yaitu :Halhal yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan mengakui serta menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Halhal yang memberatkan : Terdakwa sebagai teknisi
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 70/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR
Pembanding/Tergugat II : HADI PANDUNATA
Terbanding/Penggugat I : YANCE TANESIA
Terbanding/Penggugat II : EDWIN EFRAIM TANESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : THEOMARIS EDDY BOHAM, SH., MH.
264 — 136
  • dan TergugatIl tidak melaksanakankewajibannya untuk melakukan pembayaran kompensasi kepadaPenggugatI sebesar Rp. 24.500.000.000, (dua puluh empat milyardlima ratus juta rupiah) karena pada produksi pertama, para pihakHal 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2020/PT MNDsepakat bahwa hasil yang didapatkan sebanyak 210 (dua ratussepuluh) gram dapat diambil oleh Penggugatl, yang nantinya akandikurangi bagian untuk pihak teknisi, Kemudian pada produksi keduaPenggugatI dengan keputusan sepihak mengambil
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 10/Pid.B/2013/PN.KUBAR
Tanggal 26 Februari 2013 — JUNAIDI Alias ENDUT Alias DUT Bin MATTAWAKAL
72 — 32
  • PLN cabang Melak sejak bulan April 2007 denganjabatan Baca Meter dan Pengendalian Kredit atau Piutang; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu selaku teknisi CV. Sinar Mahkota danpekerjaan seharihari terdakwa adalah mengurus konsumen yang ingin mendaftaruntuk pemasangan listrik baru; e Bahwa sejak bulan Maret 2012 saksi diperbantukan dibagian surfe dan sejakOktober 2012 saksi sudah tidak diperbantukan lagi dibagian surfe; e Bahwa saksi mengetahui CV.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
HENDY Als HENDY Bin SUSANTO
95 — 14
  • Kasir : DIANA Teknisi : NASRUL dan ALIF Pemungut luran Bulanan: BINTORO Cleaning Service : NURMALIAdan Terdakwa selaku Direktur Utama dan Pemilik dari Lembaga Penyiarantersebut yang bertanggung jawab atas kegiatan operasional Penyiaran TelevisiBerlangganan itu dan juga bertanggung jawab atas seluruh tugastugas yangdijalankan oleh karyawan yang ada di PT. Visual Intermedia Prima.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 133/Pid.B/2018/PN Kdl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
WAKRI HERMAN BIN MEMED SUTRISNO
182 — 9
  • keperluan pembuatan surat Wiyata Bhakti, kemudianSaksi mentransfer uang melalui Bank Mandiri ke rekening atas namaTerdakwa sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya masih dalam bulan April 2014tetap hari dan tanggalnya lupa, Terdakwa datang ke rumah Saksidengan membawa surat Wiyata Bhakti dari Dinas PerhubunganProvinsi Jawa Tengah yang isinya menerangkan bahwa anak Saksiyang bernama Astri Cintya Putri Soraya tempat tanggal lahir Kendal02 April 1994, Pendidikan SMA sebagai tenaga teknisi
    ditelepon oleh kakak ipar yang intinya agar Saksi menyiapkanpersyaratan pendaftaran CPNS untuk anak Saksi yang bernamaZulfikar Andika Suprayogi, setelah semuanya lengkap kemudiankurang lebih seminggu kemudian Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk mengambil persyaratan tersebut dan seminggu setelah ituTerdakwa datang lagi dan menyerahkan Surat Wiyata Bhakti dariDinas Perhubungan Provinsi Jawa Tengah Nomor = /792//Dishub.461/2010 yang isinya: terhitung sejak 22 Juni 2010 anakSaksi dinyatakan sebagai Tenaga Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2413 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — RIZKYVAN L, TOBING
901 — 442 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
  • Tengku Mansyur KotaTanjungbalai terhitung tanggal 18 Desember sampai dengan selesai, danditandatangani oleh Onggo Moehianto selaku Marketing Manager PT.Gunungmas MultiUsaha dan Sony Gunawan selaku Teknisi, danMengetahui Pihak RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yaituSahat Butarbutar selaku Panitia Penerima/ Pemeriksa Barang padaRSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.10.1 (satu) lembar surat Facsimilie Transmission dari PT. Magnum GlobalMandiri yang ditujukan kepada PT.
    Tengku Mansyur KotaTanjungbalai terhitung tanggal 18 Desember sampai dengan selesai, danditandatangani oleh Onggo Moehianto selaku Marketing Manager PT.Gunungmas MultiUsaha dan Sony Gunawan selaku Teknisi, danMengetahui Pihak RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yaituSahat Butarbutar selaku Panitia Penerima/Pemeriksa Barang padaRSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai;1 (satu) lembar surat Facsimilie Transmission dari PT. Magnum GlobalMandiri yang ditujukan kepada PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 11 September 2014 — - Drg. TUNGGUL SITANGGANG
122 — 38
  • Tobing Sibolga, namun saksi pernahberkomunikasi dengan LAUREN mengenai kedatangan teknisi untukmelaksanakan instalasi dan training alat kesehatan tersebut dan saksiberkomunikasi dengan LAUREN setelah pelelangan berakhir dan setelahbarang alat kesehatan diterma di RSU Dr. F.L. Tobing tersebut yaitu sekitarbulan Desember 2012 dengan menggunakan alat komunikasi handphonedimana No.
    Teknisi. ...! saksi jawab nggak tahu saya itu, itu bukanurusan Saya....!
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.e. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihanPemakaian Barang.f. Izin Bapeten.g. Izin Edar Depkes.h. Sertifikat Produk.i Daftar Populasi.j. Surat Penunjukan keagenan.Saksi menjelaskan bahwa setelah PT. Tiara Donya mengirmkan SuratPermohonan Dukungan Lelang Nomor : 115/TDDuk/IX/2012 tanggal 10Oktober 2012 ke PT.
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.f. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihnanPemakaian Barang.Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 144Saksi menjelaskan bahwa PT. Mega Pratama Medicalindo memberikan suratDukungan kepada PT. Tiara Donya yang beralamat di Jin. Jen. Sudimman No.170 Kota Langsa, setelah PT. Tiara Donya mengirmkan SuratPermohonan Dukungan Pelelangan Nomor : 117/TDDuk/IX/2012 tanggal10 Oktober 2012 ke PT.
    Surat Pernyataan melakukan pemasangan alat oleh Teknisi Terampiltanggal 12 Oktober 2012.Putusan No. 34/Pid. Sus. K/2014/PN.MdnHal. 146f. Surat Pernyataan bersedia melakukan Uji Fungsi dan pelatihanPemakaian Barang.Saksi menjelaskan bahwa PT. Mega Pratama Medicalindo memberikan suratDukungan kepada PT. Tiara Donya yang beralamat di Jin. Jen. SudirmanNo. 170 Kota Langsa, setelah PT. Tiara Donya mengirimkan SuratPermohonan Dukungan Pelelangan Nomor : 117/TDDuk/IX/2012 tanggal10 Oktober 2012 ke PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 190/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — INDROYONO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
128 — 173
  • B.Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim.11107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000,Dibayar Jasa Teknisi FCatas pemindahan mesin IR5075.Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000,Dibayar Jasa Teknisi FCatas pemindahan mesin IR5075.Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untuk Turan kampungDitanda Tangani Oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1314/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HANI RATNAWATI alias HANI
503 — 814
  • Dahulu PT SANTAWIDJAJA menggunakan Faktur Pajak Masukan dari Haji ENDANG SUTISNA.Suatu saat Haji ENDANG SUTISNA membawa teknisi yang mengimput FakturPajak Masukan tersebut YODI SUKMANA IRAWAN alias YODI. Kemudian YODISUKMANA IRAWAN alias YODI mendirikan perusahaan sendiri bernama PTCAHAYA TERANG GUNUNG MAS dan peran YODI SUKMANA IRAWAN aliasYODI diganti oleh DEVIS.
    Saat itu YODI SUKMANA IRAWANselaku teknisi Haji ENDANG SUTISNA. Saat PT CAHAYA TERANG GUNUNGMAS berdiri, sekitar Tahun 2016, YODI SUKMANA IRAWAN selaku pemilik,meminta Saksi untuk menawarkan Kertas Faktur kepada para pengguna KertasFaktur Pajak. Ketika ada permintaan Kertas Faktur Pajak, maka Saksi menelponYODI SUKMANA IRAWAN dan kemudian YODI SUKMANA IRAWAN menerbitkanKertas Faktur Pajak sekitar 2 (dua) hari sejak berkomunikasi.