Ditemukan 97949 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 31/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 30 Juni 2011 — SANIF Bin SAHU
3626
  • Memerintahkan untuk membuka kembali persidangan dalam perkara ini dan selanjutnya memanggil Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa dengan Penasehat Hukumnya untuk menghadiri persidangan Pengadilan Negeri yang akan ditetapkan olehnya untuk membacakan putusan yang telah diperbaiki khususnya mengenai isi putusan yang batal demi hukum karena tidak memuat dakwaan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan
    (1) huruf c jo pasal 197 ayat (2) MKUHAP,serta ketentuan perundang undangan' lainnya ~ yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Sebelum memeriksa materi perkara ; Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiattanggal 26 April 2011 No. 525 / PID.B / 2010 /PN.SGT batal demi hukum ; Memerintahkan untuk membuka kembali persidangandalam perkara ini dan selanjutnya memanggil JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa dengan PenasehatHukumnya untuk menghadiri persidangan PengadilanNegeri yang akan ditetapkan olehnya
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 Juli 2016 — - Penggugat vs Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk olehnya supaya mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara gugatan;4. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk olehnya supayamencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkaragugatan;4. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016 Masehibertepatan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriah, oleh Drs. Ahmad Saidi, ketuamajelis, Drs.
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • ;
  • Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk olehnya supaya mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara gugatan;
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera atau petugas yang ditunjuk olehnya supayamencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkaragugatan;Put. Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 4 dari 6 hal.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, dengan Drs.
Register : 03-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RAHA Nomor 22/Pdt.G/2009/PA Rh
Tanggal 6 April 2009 — PEMOHON Vs TERMOHON
3212
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mencoret perkara perdata Nomor 22/Pdt.G/2009/PA Rh. dari register perkara; Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    melaluikuasanya memohon kepada majelis hakim untuk mencabut suratpermohonannya Nomor 22/Pdt.G/PA Rh.oleh karena pemohon dan termohonberhasil rukun kembali membina tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masih dalam tahap jawabandan belum pernah diputus, maka permohonan pencabutan permohonanpemohon tersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan beralasanhukum dan patut dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Raha atau Pejabat yang ditunjuk olehnya
    untuk mencoret perkaraperdata Nomor 22/Pdt.G/2009/PA.Rh. dari register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mencoret
Register : 24-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pdt.P/2014/MS-STR
Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON
2210
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakanpernikahan tersebut.4.
Register : 18-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA WATES Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Wt
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON
131
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Kulon Progo atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan tersebut; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Wel yo Ue LasYJArtinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan halhal tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah mendesak untuk segera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikandispensasi kawin sehingga Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan atau pejabatlain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 8/Pdt.P/2013/MS-STR
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon
2210
  • Menjunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pdt.P/2015/MS.STR
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
300
  • Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.P/2014/MS-STR
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
5723
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    NASIR telah mendesak untuksegera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Pemohon, namun agarpernikahan dapat dilaksanakan secara lancar dan oleh karena Pemohon bertempattinggal di kecamatan Bukit, maka perlu ditetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakanpernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahantersebut;4.
Putus : 10-11-2009 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 974/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 10 Nopember 2009 — S I D J O
164
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SIDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas seperti mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak ditiru olehnya sendiri atau pada waktu diterima olehnya diketahui palsu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun.; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    ;Menimbang, bahwaberdasarkan s faktafakta yang ~~ terungkapdipersidangan ternyata unsurunsur pasal 245 KUHP. telah terpenuhimenurut hukum, maka Majelis berpendapat terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas seperti mata uang atau uangkertas yang asli dan tidak ditiru olehnya sendiri atau pada waktuditerima olehnya diketahui palsu, sehingga terdakwa harus dijatuhi pidana.
    ;Memperhatikan pasal pasal dalam KUHAP dan pasal 245 KUHP. sertaperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa SIDJO terbukti secara sah ~ danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas seperti matauang atau uang kertas yang asli dan tidak ditiru olehnya sendiriatau pada waktu diterima olehnya diketahui palsu ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 2 ( dua ) tahun.
Register : 21-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Wt
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Sleman atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk melaksanakan pernikahan tersebut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Majelis yang berbunyi:lacll Ll> wl prio awlasll 5Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calonistrinya (CALON MENANTU PEMOHON) telah mendesak untuk segera dilaksanakan,oleh karenanya perlu diberikan Dispensasi Kawin sehingga diperintahkan kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman atau pejabat lain yangditunjuk olehnya
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Sleman atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Register : 09-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.P/2012/MS-STR
Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON
2213
  • Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    ., telah mendesak untuk segera dilaksanakan,oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa meskipun tidak diminta oleh Pemohon, namun agarpernikahan dapat dilaksanakan secara lancar dan oleh karena Pemohon bertempattinggal di kecamatan Timang Gajah, maka perlu ditetapkan bahwa Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapatmelaksanakan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan
    Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriahatau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa tanggal 4September 2012 M bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H oleh kami Drs.
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 97/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • .- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Nomor 50Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Pokok PerkaraDalam Konpensi : Mengabulkan gugatan Penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atauPejabat yang telah ditunjuk olehnya
Register : 09-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 96/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON
131
  • Mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama XXXX dengan wali Hakim, yaitu Kepala Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sawahan atau yang ditunjuk olehnya. -------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) -----------------------
    Mengizinkan Pemohon ( XXXX ) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama XXXX dengan wali Hakim, yaitu Kepala Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Sawahan atau yang ditunjuk olehnya. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) Demikian penetapan ini diatuhkanpada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 M.bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Awwal 1431 H. oleh kami, Drs. HM.
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 572/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama MUSTOFA bin MUHTADI adalah adlal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya sebagi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (SHOFIATUN binti MUHTADI) dengan ABDUL SUWARNO bin SONO;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp335.000,00.
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan, bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXXXX, sebagai Wali yang Adlol ;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atau yang ditunjuk olehnya sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (XXXXXXXX) dengan seorang laki-laki bernama XXXXXXXX;

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;<

    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk atau yang ditunjuk olehnya sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon (XXXXXXXX) dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXKXX;4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1439
Register : 02-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 302/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • -Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.691.000,00 (satu enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juga telah terbuktisecara sah, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu memerintahkan kepada Peniteraatau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah, sesuai pasal 84ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Tenggarong atau pejabatyang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 173/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
90
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Calon Suami Pemohon dengan wali Hakim, yaitu Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atau yang ditunjuk olehnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami Pemohon dengan waliHakim, yaitu Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo atau yang ditunjuk olehnya;aN.
Register : 07-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pdt.P/2014/MS-STR
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON
2120
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya dapat melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon
2211
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng sebagai wali hakim atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon (Dewiyanti Amd.Keb binti Herman) dengan laki-laki bernama (Rahmat Syamsi S.Kom bin Syamsi).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng atau pejabat yang ditunjuk olehnya selaku wali hakim untukmenikahkan Pemohon Dewiyanti Amd.Keb binti Herman dengan lakilakibernama Rahmat Syamsi S.Kom bin Syamsi.4.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng sebagai wali hakim atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmenikahkan Pemohon (Dewiyanti Amd.Keb binti Herman) dengan lakilakibernama (Rahmat Syamsi S.Kom bin Syamsi).Hal.12 dari 11 hal Penet.No.0026/P/2017/PA Wsp4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000.