Menyatakan bahwa Pemohon (Abdul Fuad Azis) adalah sebagai wali dari adiknya yang belum dewasa, bernama Nimatul Magfiroh, lahir tanggal 29-11-2000;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Abdul Fuad Azis) bertindak untuk dan atas nama adik Pemohon yang masih belum dewasa bernama NIMATUL MAGFIROH, untuk mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah pertanian, terletak di Desa Grogol, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1110 Desa/Kel Grogol, Surat Ukur tanggal 24-01-2012, No. 00002/2012, luas 1.757 M2 atas nama 1.

Abdul Fuad Azis, 2. Nimatul Magfiroh, dan 3. Harirotul Jannah;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

ABDUL FUAD AZIS

Abdul Fuad Azis, 2.Nimatul Magfiroh, dan 3.

Abdul Fuad Azis, 2. Ni?matul Magfiroh, dan 3.

Abdul Fuad Azis, 2. Nimatul Magfiroh, dan 3.

H.MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,Drs. ABD. ROUF, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah: Rp.38.000,375.000,6.000,419.000,KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.

FUAD SALEH AZIZ alias FUAD

PDM 78 /Tual/112011/Ep, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DakwaanPertamaw Bahwa ia Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD pada hari Sabtu tanggal 16Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 WIT. Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanOktober 2010 bertempat di Ohoijang Kec. Kei kecil Kab.

Maluku Tenggara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Tual, MalukuTenggara, Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD dengan maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau perikeadaan palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkian kebohongan, membujukorang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang,yang Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD

Saleh Aziz dalam perkara perdata No. 14/Pdt.G/1996/PN.TL, sehingga total haraga tanah seluruhnya sebesar kurang lebih Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Terdakwa Fuad Saleh Aziz telah menyepakati haltersebut sesuai pernyataannya pada tanggal 16 Juni 2007 dan hasil penjualan tersebutTerdakwa Fuad Saleh Aziz yang adalah salah satu ahli waris telah mengambil bagiannyasesuai daftar bagian ahli waris dari saksi korban.e Bahwa Terdakwa Fuad Saleh Aziz telah mengambil cicilancicilan sebidang tanah

Disertai dengan Surat Pernyataan Fuad Aziz yangmendukung putusan harga tanah yang terletak di Jalan JenderalSudirman Ohoijang (depan BRI Tual).e =.

Menyatakan terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARI AKBAR BIN FUAD

2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat HukumHalaman dari 23 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2015/PN.Sky.Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 201/Pen.Pid/2015/PN. sky, tanggal27 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili pekara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 201/Pen.Pid/2015/PN. sky, tanggal 27 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama tedakwa ARI AKBAR BIN FUAD

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPMenjatuhkan pidana terhadap

Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, milik saksi korban M.SANUSI HAMID sambil membawa sebilah besi linggis menuju kearah bagian belakang,melihat situasi aman terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD langsung memanjat keatas dakmelalui dinding dan setelah berada diatas langsung menyambut tangan saksi YOKIADIPUTRA Alias YONGKI Alias RODI Bin PATONI, sedangkan FEBBY NANDAHIDAYAT Alias FEBY Bin TONI menunggu dibawah sambil mengawasi situasi disekitar.Selanjutnya terdakwa ARI AKBAR Bin FUAD langsung mencongkel daun

Bahwa selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD sanggup menjawab berbagaipertanyaan baik dari Majelis Hakim, Penuntut Umum, maupun Penasehat Hukumdengan lancar. Dan identitas terdakwa ARI AKBAR BIN FUAD sebagaimana dalamSurat Dakwaan yang dibenarkan oleh terdakwa.

SANUSI HAMID sambil membawasebilah besi linggis menuju kearah bagian belakang, melihat situasi aman terdakwaARI AKBAR BIN FUAD langsung memanjat keatas dak melalui dinding dan setelahberada diatas langsung menyambut tangan saksi YOKI ADIPUTRA Alias YONGKIHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2015/PN.Sky.Alias RODI Bin PATONI, sedangkan FEBBY NANDA HIDAYAT Alias FEBY BinTONI menunggu dibawah sambil mengawasi situasi disekitar.Selanjutnya terdakwa ARI AKBAR Bin FUAD langsung mencongkel daunpintu

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara1.

ALI WAFAdan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDrs. ALI WAFA Drs. MASYKUR ROSIHHAKIM ANGGOTA II,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1.

., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRL S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses :Rp. 125.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 169.000,( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )

Menyatakan Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD yang identitas selengkapnya sebagaimana disebutkan diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N ;----------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------------3.

Muznah Bt Amir Bin Kuddeh.4. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Fuad Saleh Aziz.5. 3 (tiga) lembar Surat tertanggal 14 Juni 2007 dengan tulisan tangan yang dibuat oleh Abdullah Aziz dan ditujukan kepada Sdr.

25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Belda Bt Saleh Aziz.10. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Samirah Bt Saleh Aziz.11. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 21 Oktober 2010 yang ditujukan kepada Obeth Dasmasela (Ping) yang dibuat oleh saudara Fuad Aziz.12.

Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Fuad Azis.17. Daftar Rekening tunggakan atas nama Bioskop JKT Teather, tanggal 23 Pebruari 2005 sebesar Rp. 4.322.215 (empat juta tiga ratus dua puluh ribu dua ratus lima belas rupiah).18. Daftar Hutang Obeth pada Tuan Ping Dasmasella tahun 2005.19.

Daftar pembagian ahli waris dari penjualan Tanah SHM 16 dan 17 kepada Ping Dasmasella tanggal 08 Desember 2006 sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah).32. 1 (satu) lembar Perincian keuangan Fuad sebesar Rp. 6.600.500,- (enam juta enam ratus lima ratus rupiah).33. 1 (satu) buah kasur spring bed senilai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah).34.

FUAD SALEH AZIZ alias FUAD

Menyatakan terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar pasal 385 ke4 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD dibebaskanserta memulihkan dan merehabilitasi hakhak sertamartabatnya;3.

ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FUAD SALEH AZIZ Alias FUAD, pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 2010 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010, bertempat diOhoijang kec.

relevansi dengan pembuktian perkara ini, dipandang telahikut dipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan dengan putusanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa FUAD SALEH AZIZalias FUAD dalam perkara ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,maka terhadap Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD tersebutharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatan dankesalahannya ; Menimbang, bahwa terhadap lamanya pidana yang harusdijatuhkan kepada

Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD telahmengakibatkan korban mengalami kerugianmateriil; e Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangandipersidangan;HalHal Yang Meringankane Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD bersikap sopandipersidangan ;e Terdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD memiliki keluargayang harus dinafkahinya;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena selama perkara iniTerdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD pernah ditahan di RumahTahanan Negara menurut ketentuan hukum yang sah, maka denganmemperhatikan

segala ketentuan hukum bersangkutan dengan haltersebut, perlu ditetapkan agar masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa FUAD SALEH AZIZ alias FUAD dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa FUAD SALEH AZIZalias FUAD ; Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan terhadapTerdakwa telah berakhir pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Terdakwasudah dikeluarkan dari tahanan demi hukum, maka tidak ada alasanlagi untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang

Praka Andi Fuad Wirawan

PENGADILAN MILITER I 06BANJARMASINPUTUSANNomor : PUT/ 30 K/PM I O6AD/X/ 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer JI06 Banjarmasin yang bersidang diBanjarmasin dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Fuad Wirawan.Pangkat / NRP : Praka /31010643620782Jabatan : Tayanrad Ton SLT KibantKesatuan : Yonif 623/BwuTempat, tanggal lahir : Madiun,30

Bahwa Terdakwa Andi Fuad menjadi anggota INIsejak tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK diRindam V/ Brawijaya, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Prada NRP. 31010643620782 danmelanjutkan pendidikan kejuruan di DodiklatpurRindam V/Brawijaya, setelah lulus ditempatkan diYonif 623/Bwu dan sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Praka..

Bahwa benar di dalampersidangan pada saatdilakukan pengecekan terhadapidentitas Terdakwa adalahbersesuaian dengan identitassebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan OditurMiliter Nomor : / Sdak / 22 /AD / II 06 / X/ 2011 tanggal5 Oktober 2011 yangmenyebutkan antara lainberupa nama Andi Fuad,pangkat Praka NRP.31010643620782 dan menyatakandalam keadaan sehat jasmanidan rohani.29Bahwa benar Terdakwa masukmenjadi prajurit TNI AD padatahun 2001 melalui pendidikanSecata PK Gelombang diSecata Ridam V

FUAD HASAN DAN ABIDUL MUBDI VS KEPALA DESA TLOGOBOYO;

FUAD HASAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Tlogoboyo RT. 07 RW. 02 KecamatanBonang, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah,pekerjaan Honorer;2.

Oleh karena itu, Taslim yang memperoleh nilaitotal 70 sebagai rangking pertama, dan Pemohon Peninjauan Kembali /Penggugat Fuad Hasan memperoleh nilai 47, 7 sebagai rangkingkedelapan harus tetap dipertahankan, sehingga gugatan harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak

FUAD HASAN, dan 2. ABIDUL MUBDI;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2 PK/TUN/2020Majelis, bersamasama dengan Dr.H. Yosran, S.H., M.Hum., danH.

Menyatakan terdakwa FUAD SALAM, SH.H, Alias FUAD Bin AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

) sebanyak 3 (tiga) lembar:- Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;- Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar;- Uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 19 (sembilan belas) lembar;- Uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Disetorkan ke kas negara- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna Hitam DD 5877 JU;- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FUAD

SALAM, SH Als FUAD Bin AGUNG.6.

FUAD SALAM, SH. Alias FUAD Bin AGUNG

PUTUSANNomor 129/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FUAD SALAM, SH. Alias FUAD Bin AGUNGTempat Lahir : PaluUmur / tanggallahir 9:27 Tahun/ 1 Juli 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Ir.

Menyatakan terdakwa FUAD SALAM, SH Als FUAD Bin AGUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Mata Uang Atau Uang Kertas Negara Atau Bank SeolahOlah Mata Uang Atau Uang Kertas Yang Asli Dan Tidak Dipalsu,Padahal Telah Ditiru Atau Dipalsu Olehnya Sendiri Dengan MaksudUntuk Mengedarkan Atau Menyuruh Mengedarkan SeolahOlah AsliDan Tidak Dipalsu sebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggarPasal 245 KUHP.2.

SALAM, SH Als FUAD BinAGUNG.Putusan No. 129/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 3 dari 324.

FUAD singgah di warungnya denganmaksud ingin membeli rokok MILD dengan menyetor uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yang menerima uang pada saat ituyaitu anak saksi lel.

SALAM, SH Als FUAD BinAGUNG.Putusan No. 129/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 31 dari 32326.

MUHAMAD FUAD ASRORI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. H. BADRIL ISMAIL;

Ahli Waris almarhum FUAD bin H. MUHAMMAD ZEN, yaitu: a. RATNA DEWI, b. QORY KARUNIA DINI, c. CLARA PECILIA, d. JUAN MOH. ISHLAH, 2. ZAENAB binti H. MUHAMMAD ZEN, 3. ABDUL AZIZ bin H. MUHAMMAD ZEN, 4. ZULATI binti H. MUHAMMAD ZEN, 5. HIDAYATNI binti H. MUHAMMAD ZEN, 6. SITI ZALALIAH binti H. MUHAMMAD ZEN, 7. Drs. ABD. RASYID bin H. MUHAMMAD ZEN, 8. FAUZIAH binti H. MUHAMMAD ZEN, 9. Ahli Waris almarhumah SARIMANAH binti H. MUHAMMAD ZEN, dilanjutkaan oleh ahli warisnya, yaitu: a.

Ahli Waris almarhum FUAD bin H. MUHAMMAD ZEN

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. EKO MERDIKO als TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN dan Terdakwa 2.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulanMenetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000 ,-{dua ribu rupiah).

pidana-EKO MERDIKO Als TUNYUK Als PLENGEH Bin Alm JUMIRIN-REMON FUAD SAPUTRA Als REMON Bin Alm HANDOYO

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin(alm) HANDOYO, pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirapukul 02.30 WIB, atau setidak tidaknya pada sekitar bulan Desember2016, bertempat di Dsn. Gondangan Maguwoharjo Depok, Kab.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm)HANDOYO terlibat adu mulut dengan saksi korban Raden RoroSHINTA ERIYA KUSUMANINGRUM, selanjutnya Terdakwa 2. REMONFUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm) HANDOYO berkata ,.KOWENGOPO KOK NGADU AKU KARO TUNYUK* (kamu mengapa mengadusaya dengan tunyuk), dan dijawab korabn ,LHA HOO TO JARENEIBUK* (lah iya to dibilang ibu), lalu Terdakwa 1.

EKOMERDIKO als TUNYUK als PLENGEH Bin (alm) JUMIRIN Terdakwa 2.REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin(alm) HANDOYO iterlibat adumulut dengansaksi korban Raden Roro SHINTA ERIYA KUSUMANINGRUM,selanjutnya Terdakwa 2. REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm)HANDOYO berkata ,KOWE NGOPO KOK NGADU AKU KARO TUNYUK*(kamu mengapa mengadu saya dengan tunyuk), dan dijawab korabn ,LHAHOO TO JARENE IBUK* (lah iya to dibilang ibu), lalu Terdakwa 1.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin (alm)HANDOYO menarik tubuh saksi korban Raden Roro SHINTA ERIYAKUSUMANINGRUM hingga terlepas dari cekikan Terdakwa 1.

REMON FUAD SAPUTRA als REMON Bin(alm) HANDOYO dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAD FUAD ASRORI;

ALI WAFA danMARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H. sebagai paniterapengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDrs. ALI WAFA Drs. MASYKUR ROSIHHAKIM ANGGOTA II,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTIFUAD HAMID ALDJUFRL, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,42.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FUADSABAN alias FUAD tersebut

FUAD SABAN alias FUAD

ACHMAD FUAD ALIAS FUAD

PUTUSANNOMOR : 568/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD FUAD ALIAS FUADTempat lahir : TangerangUmutr/Tgl.lahir : 38 tahun/O1 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLHKP RT.04/04 Kel.Batuceper Kec.Batuceper KotaTangerangAgama : IslamPekerjaan :

Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 568/PID.B/2014/PN.TNG tanggal 19Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.TNG1 Terdakwa ACHMAD FUAD

alias FUAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 keI KUHP, dalam dakwaan Primair.2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna Biru No.

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena meyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lag ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIRBahwa ia terdakwa ACHMAD FUAD

Bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan baik melalui keterangan para saksi serta keteranganterdakwa sendiri telah menunjuk pelaku dalam tindak pidana ini yaitu ACHMADFUAD alias FUAD dan tidak ada ditemukan unsur pemaaf dan pembenar dariperbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.TNGAd.2.

Menyatakan terdakwa AHMAD FUAD al. FUAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Membawa senjata tajam/penusuk tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulab 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD FUAD al. FUAD

PUTUSANNOMOR : 625/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD FUAD als.

/09/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 625/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 20 September 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Ahmad Fuad

Fuad pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul01.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di jalanperkampungan di Jl. Jumat Lingk Karang Mluwo, Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD FUAD al. FUAD bersalah metakukan tindaksebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulandikurangi masa penahanan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa senjata tajam jenis kapak yang gagangnya terbuatdari kayu dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa AHMAD FUAD al. FUAD tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Membawa senjata tajam/penusuk tanpa ijin dari Pejabatyang berwenang ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulab 15 (lima belas )hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.